Alienware x17 R2
MSRP $2,250.00
"Az Alienware x17 R2 az egyik leggyorsabb játék laptop, amit megvásárolhat, de érdemes kihagyni a 480 Hz-es képernyőt."
Profik
- Kiváló játékteljesítmény
- Számos termikus profil elérhető
- Nagyon vékony egy 17 hüvelykes laptophoz
- Fantasztikus portválasztás
- Szilárd CPU teljesítmény
Hátrányok
- Hangosan és forrón működik teljes teljesítményen
- A mechanikus billentyűzet nem mindenkinek való
- Szemcsés webkamera
A 480 Hz egy gamer laptopon őrülten hangzik, és az őszinteség kedvéért az is. De az Alienware mindenesetre előretört, és most megvan az Alienware x17 R2 – az első laptop 480 Hz-es kijelzővel. A mieinkhez méltó hardverrel készült legjobb játék laptopok Roundup, és a képernyő a legversenyképesebb játékosok számára van konfigurálva.
Tartalom
- Videó áttekintése
- Alienware x17 R2 specifikációk
- Ha nem romlott el…
- Rengeteg CPU teljesítmény
- Játék szörnyeteg
- Megéri egy 480 Hz-es képernyő?
- Érdemes megvenni az Alienware x17 R2-t?
Sajnos az x17 R2 sztár tulajdonsága nem a legjobb benne. Ez az egyik legjobb laptopok jelenleg a piacon, és ennek az értékelésnek egyetlen része sem származik a frissítési gyakoriságból. A 480 Hz abszolút teljesítmény, de az Alienware kiváló X-sorozatú dizájnja, nagy teljesítményű hardvere és kiváló szoftverfunkciói teszik az x17 R2-t nagyszerű játék laptoptá.
Videó áttekintése
Alienware x17 R2 specifikációk
Alienware x17 R2 | |
Méretek (HxSzxH) | 11,79 hüvelyk x 15,72 hüvelyk x 0,82 hüvelyk |
Súly | Kiinduló súly: 6,54 font / Maximális súly: 7,05 font |
Processzor | Intel Core i7-12700H |
Grafika | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (165 W TGP) |
RAM | 32 GB (2x16 GB) DDR5-4800 |
Kijelző | 17,3 hüvelykes Full HD, 480 Hz, 3 ms |
Tárolás | 1TB M.2 NVMe SSD |
Érintés | Nem |
Portok | 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2 Type C DisplayPorttal és tápellátással, 1x Thunderbolt 4, 1x 3,5 mm, 1x HDMI 2.1, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x Ethernet, 1x microSD |
Vezeték nélküli | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 720p Windows Hello-val és kétsoros mikrofonokkal |
Operációs rendszer | Windows 11 |
Akkumulátor | 87 wattórás akkumulátor |
Ár | $2,250+ |
Az Alienware x17 második verziója valóban alkalmas volt a befogadásra Az Intel 12. generációs processzorai. A 14 magos Core i7-12700H-tól a 14 magos Core i9-12900HK-ig terjedhet. Bár nem tudtam tesztelni az i9 konfigurációt, megdöbbennék, ha ez nagy előnyt jelentene a játékokban, bár lendületet kellene adnia a nem játékalkalmazásokban.
Összefüggő
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: összecsukható szórakozás
- Az Alienware x15 R2 ma debütál a 12. generációs Intel laptopokon
- Az Alienware m17 úgy néz ki, mint az eddigi legprémiumabb, teljesen AMD játék laptop
Ellenkező esetben válthat az RTX 3060-tól az RTX 3080 Ti-ig, akár 64 GB DDR5-4800 memóriát csomagolhat, és akár 4 TB SSD-tárhelyet is telepíthet a RAID 0-ba. A pontos konfigurációm, amelyet a fenti specifikációs táblázatban láthat, a szállításkor 3550 dollár volt. Az árak mindig változnak, különösen, ha az Egyesült Államokon kívül tartózkodik, ezért feltétlenül ellenőrizze az árakat az Alienware konfigurációs oldalán.
Ha nem romlott el…
Az Alienware x17 R1 óriási siker volt, így nem meglepő, hogy az R2-es verzió ugyanazzal az általános dizájnnal rendelkezik. Hasonlóan más X-sorozatú laptopokhoz, mint pl Alienware x14, az x17 R2 a hordozhatóságra összpontosít, vastagsága a legvastagabb ponton 0,84 hüvelyk, maximális súlya pedig hét font.
Igen, ez egy 17 hüvelykes játék laptop, így a hordozhatóság más definíciót kap. Az asztali számítógép megfelelő cseréjéhez ez a gép minden bizonnyal sokkal hordozhatóbb, mint valami hasonló MSI GE76 Raider. A mérete és súlya, valamint a vaskos töltő miatt azonban nem fogod gyakran dobni a hátizsákba.
Ennek ellenére szeretem ezt a dizájnt, és örülök, hogy az Alienware ragaszkodott hozzá. Mint a Lenovo Legion 5i Pro, az összes port a gép hátulja körül található, és olyan csatlakozásokkal rendelkezik, mint a Mini DisplayPort és az Ethernet-csatlakozó, amelyeket általában nem talál a laptopokon. Az Alienware mindent hűvösen tart, ragaszkodik az eredeti kialakításban szereplő Element 31 hőpasztához és négy hűtőventilátorhoz.
Alienware is maradt a mechanikus billentyűzettervezést a Cherry-vel készített. A MSI GT77 Titan hasonló billentyűzetet használ, és nem rajongok érte. Kényelmes rajta gépelni, de hangos pingálás és rugózaj van, ami fárasztóvá teszi a hosszú gépelést. Minőségi membrán billentyűzet, mint amilyen a Razer Blade 14 még mindig járható út. Érdemes megjegyezni, hogy az Alienware membrán billentyűzetet kínál opcióként, de nem tudtam kipróbálni.
Bár a kapcsolók nem a kedvenceim, a billentyűzetkiosztás nagyszerű. Különösen a Oldal fel és Lapozás lefelé A billentyűk a nyílbillentyűk kiegészítő funkciói, az Alienware pedig a teljes méretű médiabillentyűk számára használja az extra helyet.
A legtöbb laptop ezeket a felső funkcióbillentyűknek tartja fenn. Az Alienware azonban ugyanazzal a teljes méretű billentyűzet-kialakítással ragadt meg, ami kisebb érintőpadhoz vezet, és nincs számbillentyűzet. De legyünk őszinték: ezzel a géppel kell használnia egy játék egér.
Tetszik, hogy az Alienware ugyanazzal a dizájnnal ragadt, de az egyetlen fájdalompont a webkamera. 720p, és még az ablakomon beszűrődő közvetlen napfény mellett is sötét és szemcsés képet produkált. A hangszóróknak is ráférne egy kis munka. Bár nagyon hangosak, a megnövekedett basszusrezonancia néha enyhe dübörgést okoz a házon, és egy kis torzítást teljes hangerőn. Az igazat megvallva, soha nem kellett teljes hangerővel hallgatnom, és az Alienware tartalmaz néhány hangprofilt a válasz testreszabásához.
Az Alienware Command Center valójában jó néhány funkcióval rendelkezik, köztük öt hőprofillal. A Balanced és Performance profilok voltak a legkényelmesebbek, míg a Full Power előre beállított nagyon hangos ventilátorzajt, de a legjobb teljesítményt mindegyik közül.
Rengeteg CPU teljesítmény
Alienware x17 R2 (Core i7-12700H) | Razer Blade 17 (Core i7-12800H | MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | |
GeekBench (Egyetlen/több) | 1,718 / 12,437 | 1,808 / 11,843 | 1,855 / 13,428 |
Cinebench R23 (Egyetlen/több) | 1,742 / 17,262 | 1,697 / 13,218 | 1,872 / 16,388 |
PugetBench for Premiere Pro | 908 | 969 | 1,120 |
Kézifék (másodperc, alacsonyabb jobb) | 66 | 73 | 72 |
Bár a 14 magos Intel Core i7-12700H-nak a drágább i9 alatt kellene futnia, ez ritkán van így. Hacsak nem az Intel HX sorozatú processzoraira ugrik, a 14 mag a maximum, amit jelenleg kaphat egy laptopban, és az Intel lelkes i7-je továbbra is átvészeli a CPU-igényes feladatokat.
A Core i7-12700H alapvetően megegyezik a 10 magos M1 Pro-val, amely elérhető 14 hüvelykes MacBook Pro, amit kevés processzor tud elérni.
Ez mindennél jobban bizonyítja az Alienware x17 R2 termikus kialakítását, mivel a Core Az i9-12900H a HP Envy 16-ban alacsonyabb többmagos pontszámot ért el (bár valamivel magasabb egymagos pontszámot pontszám). A méret is sokat segít, hiszen az x17 R2 az egymagos és többmagos tesztekben is meg tudta előzni az Alienware x14-et ugyanazzal a processzorral.
A játékosok számára a CPU különbségek nem számítanak túl sokat.
Ez azonban nem tökéletes, különösen, ha kreatív alkalmazásokban dolgozik. A Asus ZenBook Pro 16XPéldául közel 14%-kal tudta megelőzni az Alienware x17 R2-t a Pugetbench for Premiere Pro-ban, annak ellenére, hogy ugyanazt a processzort és gyengébb GPU-t használtak. A magasabb órajel a Core i7-12800H belsejében Razer Blade 17 lökést is adott, bár kicsi.
A játékosok számára a különbségek nem számítanak túl sokat. Az Alienware dizájnja annyit von ki a belső részből, amennyit csak tud. Ha azonban olyan alkotó vagy, aki egész nap a Premieren van, vagy ha erős kódolási képességekre van szüksége, az Intel drágább 12. generációs processzorainak magasabb órajelére való rugózás némi apróságot jelenthet előnyöket.
Játék szörnyeteg
Az Alienware x17 R2 játék szörnyeteg, még akkor is, ha a nagyobb laptopokhoz képest enyhén háttérbe szorul. Az RTX 3080 teljes teljesítményét megkapja, akár 150 W-ig, a Dynamic Boost további 25 W-tal, de a csúcsteljesítmény eléréséhez a gépet a hangos Full Power előbeállítással kell futtatnia. A Performance preset-tel teszteltem, mivel ez volt a legkényelmesebb zaj szempontjából.
Alienware x17 R2 (RTX 3080 Ti) | Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | MSI GT77 Titan (RTX 3080 Ti) | |
3DMark Fire Strike | 26,224 | 26,661 | 29,419 |
3DMark Time Spy | 13,131 | 12,634 | 13,361 |
Red Dead Redemption 2 | 79 fps | 90 fps | 95 fps |
Fortnite | 106 fps | 104 fps | 138 fps |
Civilizáció VI | 176 fps | 193 fps | N/A |
Cyberpunk 2077 | 77 fps | 72 fps | 98 fps |
Cyberpunk 2077 RT-vel | 34 fps | 44 fps | 47 fps |
Cyberpunk 2077 RT + DLSS-el | 61 fps | 71 fps | N/A |
Bár nem csúcsteljesítményről van szó, mégis kapsz egy olyan laptopot, amely 60 képkocka/másodperc feletti sebességre képes a ma elérhető legigényesebb játékokban. A fenti eredmények mindegyike 1080p-s, a legmagasabb minőségi beállítással, és láthatja az eredményeket olyan játékoknál, mint Cyberpunk 2077 és Red Dead Redemption 2 amelyek sok asztali számítógépet térdre kényszeríthetnek.
A sugárkövetés is lehetséges, bár többnyire az Nvidia hátoldalán Mélytanulási szupermintavétel (DLSS). Ezzel a GPU-val kihasználhatja a DLSS előnyeit, ami nagy lökést jelent az olyan játékok számára, amelyeket korlátoznak a laptopok képességei, mint pl. Cyberpunk 2077.
Van egy kis kompromisszum a teljesítményben az x17 R2 vékonyságához képest. Összességében azonban még mindig egy nagy teljesítményű laptopról van szó, amely a manapság elérhető legerősebb mobil munkaállomásokkal is tökéletesen működik.
Megéri egy 480 Hz-es képernyő?
Az Alienware x17 R2 nagy baja, hogy ez az első laptop, amely 480 Hz-es képernyővel rendelkezik. Ezt teszteltem, de nem ez az egyetlen lehetőség. Az Alienware öt képernyőlehetőséget kínál, és az 1080p 480 Hz-es modell 300 dolláros prémiumot jelent az alap 165 Hz-es 1080p képernyőhöz képest. Sajnos a legtöbb ember nem veszi észre a különbséget 480 Hz-nél, és őszintén szólva nincs is rá szüksége.
Meg akartam nézni, hogy milyen játékok képesek kihasználni a 480 Hz-et anélkül, hogy CPU-korlátozás lenne, de nem nagyon találtam. Rakéta Liga és Counter-Strike: Global Offensive megrepedt a mennyezet, de még a nagyon könnyű is Rainbow Six Siege csak 308 képkocka/mp-t sikerült elérni – és ez 1080p volt a legalacsonyabb minőségi beállítás mellett. Hasonlóképpen, Fortnite még 150 fps-t sem tört fel, bár bevallottan sokkal igényesebb, mint a másik három játék.
Körülbelül 3 ms-ról frissítésenként 2 ms-ra lép, amikor 360 Hz-ről 480 Hz-re vált. Túl van azon, hogy csökkenjen a hozam.
Nem akarom hülyeségnek írni a 480Hz-et. Mint például a 60 Hz-ről 144 Hz-re való váltás, nagy különbség van érez. Olyan ez, mintha egy sor YouTube-videót néznél 30 képkocka/mp sebességgel, és hirtelen belebotlanál egy 60 képkocka/mp-es sebességgel – minden hihetetlenül sima, de csak egy pillanatra. Miután megszokta a magasabb szintű frissítést, nem érzi annyira szükségesnek. Tökéletesen jól éreztem magam, amikor a tesztelés után visszatértem a 144 Hz-es monitoromhoz, soha nem éreztem a hatalmas különbséget a frissítési gyakoriságban, még akkor sem, ha észrevettem, amikor a két képernyő egymás mellett volt.
A problémám az, hogy az Alienware 360 Hz-es képernyőt kínál 200 dollárral olcsóbban, és ez sokkal közelebb van a 480 Hz-hez, mint amilyennek hangzik. Körülbelül 3 ms-ról frissítésenként 2 ms-ra lép, amikor 360 Hz-ről 480 Hz-re vált. Ez túlmegy azon a ponton, hogy csökkenjen a hozam, még a bolygó legversenyképesebb játékosai számára is. Hasonlítsa össze ezt a 120 Hz-ről 360 Hz-re való átállással, ahol körülbelül 8,3 ms frissítésenként körülbelül 3 ms-ra csökken. Ez sokkal jelentősebb különbség.
A frissítési gyakoriságon kívül a panel szilárd, ha nem is lenyűgöző. 373 nites csúcsfényerőn és valamivel 1000:1 feletti kontrasztarányon mértem, így a kijelzőt határozottan a mainstream IPS kategóriába soroltam. A színpontosság azonban szilárd volt, a Delta E (a valós színtől való eltérés) valamivel több, mint 1.
Ez elég jó a világos színű munkákhoz, de az sRGB színtérnek csak 98%-át mértem. Ezek a színek pontosak, de kibővített színválaszték, mint amilyen a rajta található Acer Swift 3 OLED jobb az intenzívebb színezéshez.
Érdemes megvenni az Alienware x17 R2-t?
Ha a mobil asztali számítógépek cseréjét keresi, és van pénze egy csúcskategóriás specifikációra költeni, az Alienware x17 R2-nek az opciók listájának élén kell lennie. A dizájnt nehéz felülmúlni, a belső hardver pedig a legjobb teljesítményt nyújtja, amit egy laptopból ma ki lehet hozni.
Nem javaslom azonban a 480 Hz-es képernyő használatát. Nem sokat tesz a 360 Hz-es opció felett, és a pénzét sokkal jobban fordítja a gép másik hardverére.
Szerkesztői ajánlások
- Alienware x14 R2 és x16 gyakorlati áttekintés: XPS játék laptopok?
- Az Alienware bemutatja az első 480 Hz-es laptop kijelzőket
- Alienware x14 gyakorlati áttekintés: Új szabvány a vékony játékokhoz
- Az Alienware m17 R4 gaming laptopja 360 Hz-es kijelzőt és HDMI 2.1-et tartalmaz
- A Dell megnyeri a Prime Day-t 680 dolláros kedvezménnyel az Alienware m17 R2-re