Google Chromebook Pixel áttekintése

A meglepetések nem a Google erősségei. A „béta” szót újradefiniáló cég gyakran jóval a „hivatalos” szót megelőzően kínál szolgáltatásokat. kiadás, és bár a hardver természeténél fogva nem tudja követni ezt a trendet, a sajtót ritkán vakon hagyják termék. Aztán a semmiből előkerült a Pixel.

A Google eddig is szívesen reklámozta a hardvereket a csökkentett díjszabás révén. Az egész Nexus termékcsalád erősen az értékre támaszkodik az egységek eladásához. A Pixel azonban nem támaszkodik erre a kifogásra. Egy transzparenst tesz a földbe, és azt kiáltja: „A Google is tud minőséget csinálni. Csak figyelj!”

Szóval, tud a Google minőséget csinálni? A válasz papíron pozitívnak tűnik. Az összes elvárt specifikáció itt található: Core i5 processzor, Intel integrált grafika, 4 GB RAM, szilárdtestalapú meghajtó – de a kijelző a műsor kezdete. A Pixel 2560 x 1700-as panellel érkezik, amely a mai laptopok legnagyobb felbontású kijelzője (a retina mérete 2560 x 1600). Ez a kiváló berendezés segít igazolni a Pixel 1299 dolláros induló árát, de a Chrome OS készen áll egy prémium laptop támogatására?

Kifutóverseny

A Pixel úgy néz ki, mint egy 2006-ban épített laptop modern megtestesülése. A dobozos és lapos kijelzőfedél, a jellegtelen belső tér és a teljes szélességű zsanér a régebbi PC-kre emlékeztető elemek a mai legújabb és legjobbak helyett. Mindez egy működő, de mérnöki prototípus illattal rendelkező tervezésben halmozódik fel.

A nyilvánvaló márkajelzés és a jellegtelen felületek hiánya egyesek számára áldás lehet, de megakadályozzák, hogy a rendszer olyan drágának tűnjön, mint kellene. Ez kár, mert az összeszerelési minőség kiváló. Minden felület minden szögből erősnek tűnik. Nincs hajlítás, nincs hajlítás, és nem csikorog az anyagok. Lehet, hogy egy MacBook jobban néz ki, igen, de a Pixel nyakig éri az érzést.

Érdemes megjegyezni néhány apró apróságot is. A fedélen található LED-csík a laptop meghatározó esztétikai jellemzője, és bár általában kéken világít, a fedél lecsukásakor a Google szivárványszíneivé halványul. Ezenkívül, ahogy nemrégiben megtudtuk, ez a LED-szalag is eszeveszetten villog, amikor a felhasználó beírja a Konami kódot. Nagyra értékeljük a kijelzőt körülvevő anyag hiányát is, ami a riválisé Dell XPS 13 az alig-alig található keretekhez.

A kapcsolódás azonban fájó pont. Míg a portok kényelmes helyen vannak, a Pixel csak két USB 2.0-t, mini-DisplayPortot és egy 2 az 1-ben kártyaolvasót szolgál ki. Az USB 3.0 hiánya csalódás. A fájlok külső meghajtóra és onnan történő mozgatása mindig fárasztó a Pixelen. Lehet, hogy a Google úgy gondolja, hogy ez nem számít (a felhő, meg egyebek, tudod?), de tessék. Ez 2013 – nem 2023. Nem mindenki tért át a felhő koncepcióra.

Interfész problémák

A Pixel egyik főbb jellemzője az érintéses bevitel alkalmazása. Ez a legnagyobb felbontású érintőkijelző a piacon (még a többfunkciós asztali PC-k is mögötte állnak), szóval ez nagyszerű, igaz? Hát nem.

Az érintés jelen van, és működik, de itt véget is ér a jó hír. A navigáció késedelmes és szaggatott. A Pixel életre keltése előtt a mozdulatainkat néha a semmi töredéke alatt találtuk meg, a gyors görgetés pedig gyakran rándult és elindult.

Tudjuk, hogy nem a teljesítmény, hanem a bemenet a probléma. Hogyan? Az érintőpadot nem sújtják ezek a problémák. A piacon lévő olcsóbb Chromebookokhoz hasonlóan a Pixel érintőpadja is a legjobbak közé tartozik. Hozzászólásunkat azonnali válasz fogadta, és a görgetés simának bizonyult. A késleltetett érintőképernyő sem érzékenységi probléma; az érintőpad gyorsabban görgeti az oldalt, mint az érintőképernyő, ha mindkettő az alapértelmezett beállításokon van.

Ami a billentyűzetet illeti, nem nyűgöztünk le. A hely bőséges a laptop kis kerete ellenére, a billentyűsapkák pedig nagyok, így elsőre kellemes a gépelés. A kulcsok azonban nem utaznak, és homályosnak tűnnek, amikor a mélypontra kerülnek. Ezek a tulajdonságok kevésbé teszik pontossá az élményt, mint amilyen lehetne.

Ez nem azt jelenti, hogy rossz a billentyűzet. Szerintünk átlagos. De azok a fogyasztók, akik több mint 1000 dollárt költenek egy laptopra, többet várnak el.

Kijelző: A gyilkos funkció

A hihetetlen, 2560 x 1700 felbontású kijelző mindenkit magával ragad, aki Pixelt szeretne vásárolni. Kétségtelen, hogy ez a panel ma a legjobban eladott panelek közé tartozik. Világosnak, színesnek és hihetetlenül élesnek találtuk.

Vannak más, finomabb előnyei is. A méretezés az egyik. A Windows-nak és a Mac-nek is meg kell küzdenie a régebbi alkalmazásokkal, amelyek sokkal alacsonyabb képernyőfelbontással vannak kódolva. Ha nincsenek méretezve, használhatatlanok lehetnek; de a méretezés gyakran homályos megjelenést eredményez. A Chrome OS elkerüli ezt a problémát, mert minden méretezhető a böngészőn belül. Az eredmény egy egységesebb élmény, amely mindig maximálisan kihasználja a pixelszámot.

Apropó, az extra 100 függőleges pixel újdonságként nincs benne. A Google a laptopot 3:2-es képarányra tervezte a szélesebb 16:9 helyett, amely szinte minden versenytársnál megtalálható. Mivel a legtöbb weboldalt vízszintes helyett függőleges görgetésre tervezték, a Pixel több tartalmat képes megjeleníteni, mint a versenytársak.

A hangminőség fájó pont volt a korábbi Chromebookokon – de itt nem. Lenyűgözött minket az egyik legjobb laptop hangrendszereket, amelyeket nemrég hallottunk. A maximális hangerő rendkívül hangos, némi mélyhang visszaadódik, a középtartomány mégis tiszta és élénk marad. A legtöbb felhasználónak nem kell külső hangszórókkal kiegészítenie a rendszert.

A Chrome OS élmény

A Chrome OS nem kapott jelentősebb kiegészítéseket az általunk legutóbb áttekintett Chromebook, a Acer C7 Chromebook. Ez nem panasz. Korábban csak egy böngésző volt a dobozban, az élmény most már inkább egy Windows-os gépre emlékeztet. Vannak ablakok, tálca, tálca és még sok más.

A Google lépéseket tett annak biztosítására is, hogy az operációs rendszer ne legyen haszontalan offline állapotban. A felhasználók mostantól offline módban is szerkeszthetik a dokumentumokat és az e-maileket (feltéve, hogy a laptopot korábban szinkronizálták a Gmaillel és a Google Drive-val). A módosítások automatikusan online mentésre kerülnek, amikor az internetkapcsolat helyreáll. Egyes webalkalmazások offline módban is telepíthetők és használhatók, bár ennek támogatása kissé ritka.

Ezek a fejlesztések fontosak. A Chrome OS valójában jobb, mint a Windows vagy az OS X, amikor az interneten böngészik és webalkalmazásokon keresztül végez feladatokat. Gyorsabbnak érzi magát, és fókuszáltabb felületet biztosít.

Ennek ellenére sok funkció még mindig nem elérhető. Szülői felügyelet, fejlett energiagazdálkodás, billentyűzet testreszabása, kijelző kalibrálása – ezek mind hiányoznak. Ez a rendszer számos feladatot nem tud végrehajtani, mert az operációs rendszer nem rendelkezik a szükséges szolgáltatásokkal.

Gyorsan, néhány figyelmeztetéssel

A legtöbb benchmark nem működik Chrome OS-en, így nem tudunk objektív pontszámokat bemutatni. Ez azonban nem komoly probléma, mert a hardver nem egzotikus. Az 1,8 GHz-es Core i5 processzor hasonló a sok Ultrabookban található processzorhoz. Az egyéb specifikációk 4 GB-ot tartalmaznak RAM és Intel HD 4000 integrált grafika.

Mindez gyors és gördülékeny élményt nyújt. A webböngészést nem nehéz kezelni egy Core i5 számára, így ha csak ennyit vár el Chromebookjától, akkor a Pixelben lévő hardver túlzásba vitt.

Vannak azonban problémák. Az Intel HD 4000 kezdetben nem egy gyors grafikus megoldás, és úgy éreztük, hogy tesztjeink során rosszabbul teljesített, mint kellene. Még a böngészőben játszott egyszerű 3D-s játékok is gyakran nem voltak kielégítőek. És bár a szilárdtestalapú meghajtó gyors, 32 GB-os alapkapacitása hihetetlenül kicsi. Igen, a legtöbb tárhely a felhőben lesz, és a Google 1 TB ingyenes felhőtárhelyet kínál a Pixel vásárlóknak (három évre). De mi van akkor, ha a felhasználók webalkalmazásokat szeretnének telepíteni vagy offline zenét hallgatni?

Az akkumulátor élettartama a Peacekeeper böngészőben 2 óra 52 percnél gyengének bizonyult. Ez az egyik legalacsonyabb eredmény, amelyet vékony és könnyű számítógépről rögzítettünk. A kevésbé megerőltető tesztelés körülbelül 5 órára csökkentette az élettartamot, ami megfelelő, de még mindig átlag alatti.

Csendes és hűvös

Az igényes alkalmazások korlátozott választéka miatt nehéz a Pixelt eléggé megfeszíteni ahhoz, hogy a ventilátort magas fokozatba kapcsolja. A játékok a legjobb megoldás, és ha szükséges, a rajongó is azzá válik hallható. A legtöbb esetben azonban a ventilátor szinte néma. A decibelmérőn nem tudtunk környezeti hangot meghaladó hangot regisztrálni, fülünk pedig csak egy halotti néma helyiségben tudta érzékelni a ventilátort.

A hőmérséklet az álmos ventilátor ellenére is tűrhető maradt. Alapjáraton semmit sem mértünk 89 Fahrenheit fok felett. A játék ezt a mutatót 98,9 fokra hozta, ami szembetűnő, de jóval az átlag alatt van a Windows Ultrabookokhoz képest. Azok a felhasználók, akik csendes és hűvös rendszerre vágynak, jó választásnak találják a Pixelt.

Következtetés

A Google új Chromebook Pixel egy eszköz. Úgy tervezték, hogy egy dolgot – a webet – jobban kezelje, mint bármely más terméket. És ez sikeres. Hihetetlen élességgel jeleníti meg a webhelyeket, a Core i5 processzor pedig több lapot is képes kezelni anélkül, hogy izzadna.

Laptopként azonban a Pixel alulmarad. A kialakítás közepes, az akkumulátor élettartama gyenge, a belső tárhely kevés, és a billentyűzet minősége elmarad. Aztán ott van maga az operációs rendszer. Azon túl, hogy nem Windowsról van szó, a Chrome OS-nek számos olyan funkciója hiányzik, amelyeket a felhasználók természetesnek tekintenek a modern számítógépeken.

Néhány felhasználó számára – akik mindenre használják az internetet – a Pixel kinyilatkoztatást jelenthet. Semmi más nincs, ami még csak közelítene a jobb online élmény biztosításához. A legtöbben azonban azt várják, hogy egy laptop számítógép legyen, ne csak eszköz – és itt esik szét a Pixel. Az okos fogyasztók kihagyják a Pixelt, és helyette megveszik azt 13 hüvelykes MacBook Pro retinával, ami egy sokkal erősebb rendszer, amely mindössze 200 dollárral több.

Javasolhatjuk a Pixelt, ha az ára egy kicsit jobb lenne a webes eszközhöz képest. Ehelyett a Google beárazta zászlóshajója Chromebookját, hogy versenyezzen vele laptopok a piacon – és egyszerűen nem lehet.

Magaspontok:

• Sziklaszilárd építési minőség
• Kiváló érintőpad
• Éles, fényes, 2560 x 1700 felbontású kijelző
• Páratlan webes teljesítmény
• Hűvösen és csendesen működik
• 1 TB ingyenes felhőtárhely 3 évig

Mélypontok:

• Nem ihletett dizájn
• Nincs USB 3.0
• Rövid akkumulátor-élettartam
• Túlárazott

Szerkesztői ajánlások

• Legjobb laptop-ajánlatok: Olcsó laptopok 179 dollártól
• A Chrome biztonsági problémája van – a Google a következőképpen javítja ki
• A legjobb olcsó laptopok 2023-ban
• A 10 legjobb laptop, amelyet teszteltünk 2023-ban
• A legjobb laptopajánlatok: Szerezzen be egy új laptopot munkához vagy játékhoz 160 dollártól