Volt lehetőségem alaposan megvizsgálni mindkettőt MacBook Air és a Lenovo ThinkPad X300 és bármilyen csodálatosak ezek a termékek; Azt hiszem, meg lehet húzni egy határt, hogy valószínűleg melyik lesz a következő forró notebook számítógép. Mindezek után kezdjük azzal, hogy beszéljünk arról, mitől különbözik ez a két termék, és miben vonzóak a különböző típusú emberek számára. Az egész operációs rendszerről szóló vitát másokra hagyom, de meg kell említeni, hogy ennek az operációs rendszer-választásnak valószínűleg nagy köze van ahhoz, hogy ki használja majd a különböző termékeket.
MacBook Air
A MacBook Air vezet a forma-felül funkció tervezési stratégiával, és komoly kompromisszumokkal ér el. Azonban tagadhatatlan, hogy vitathatatlanul ez a legvonzóbb notebook számítógép a piacon és az sem tagadható, hogy a megjelenés hihetetlenül fontos a vásárló közönség nagy része számára. Ára 2000 dollár alatt van, ami egy összehasonlító alku egy olyan kategóriában, amelyet jellemzően a lényegesen drágább termékek határoznak meg.
Az agresszív megjelenés ilyen szintjének eléréséhez szükséges kompromisszumok közé tartozik a beépített akkumulátor, amelyről az emberek 2 és 3 óra közötti töltési időt jeleznek. Nincs optikai meghajtó, nincs beépített GPRS/Edge stb., egy USB-port, és nincs mutatóeszköz. Vagy korai generációs és nagyon drága pendrive-ot, vagy lassú, de kedvezőbb árú és nagyobb kapacitású kis méretű merevlemezt használ. Bár a flash meghajtóhoz (SSD) tervezték, a legtöbb valószínűleg az iPod meghajtóval fogja kapni (a piacra kerülő újabb meghajtók mindkét kategóriában sokkal jobbak, és sokan azt várják, hogy Az Apple ezt az év vége előtt frissíti).
ThinkPad X300
A ThinkPad X300 nem olyan vonzó, a MacBook Air és a formára cserélődik, de néhány gondolat ez a legjobb az osztályban. Az egyik fő hátránya az ára, amely lényegesen többe kerül, mint az alapszintű MacBook Air, de jobban megfelel az SD alapú Airnek. Előnyök: cserélhető akkumulátor, DVD-író (másodlagos akkumulátorral cserélhető), 3 USB port, ThinkPad billentyűzet mindkettővel Touchpoint és Touchpad mutatóeszközök, katonai specifikációhoz közeli kerettel (ipari erősségre építve), teljes készlettel felügyeleti eszközök (a cégek valószínűleg nem törődnek veled), és egy fejlettebb flash meghajtó szabvány (ezt a terméket visszatartották, hogy újabb/gyorsabb meghajtó). Megfelel az EPEAT Gold előírásainak is (azaz olyan „zöld”, amennyire csak lehet).
Hálózati szempontból a ThinkPad jól felszerelt. WiMax, WAN, UltraWideband és még GPS is van benne. Valójában tudomásom szerint ez az első ilyen sok vezeték nélküli technológiával laptopba.
A kompromisszum az ár és a megjelenés. Bár vonzó, (személyesen sokkal jobban néz ki), a ThinkPad ipari megjelenésű, és inkább az üzleti vásárlók számára készült, míg a MacBook a fogyasztók számára készült. Nyilvánvaló, hogy az üzleti vásárló, akiről beszélünk, valószínűbb, hogy egy ügyvezető vagy egy kiváló értékesítési képviselő, aki képes rá engedheti meg magának/indokolja az árat, de valószínűleg valaki lényegesen más, mint aki megveszi MacBook.
Melyik a jobb?
Ez valóban olyan, mintha egy 2 üléses egzotikus sportautót hasonlítanánk össze egy 4 üléses egzotikus sportlimuzinnal. A vásárlók igényei jelentik a legnagyobb különbséget, és mindkét termék nagyon jól célozza meg a célközönséget. Ez egy kivétellel van, és ez a MacBook Air akkumulátorának korlátozása. Egyszerűen nem hiszem, hogy 2-3 óra használat elég egy ebben az osztályban lévő laptopnak, és legalább legyen lehetőség hosszabb akkumulátorra, hogy tovább tudjon menni, ha kell. Az általam ismert emberek, akik ezeket használják (az Apple 5 órás állításai ellenére), azt mondják, hogy 3 óra alatt vannak, és nincs más egyszerű megoldás, mint egy nagyon nagy utángyártott külső akkumulátor. A Lenovón egy SD bővítőhely nagyon jó lett volna, de az árfekvés miatt sok olyan ember kínálatából kikerül, akik egyébként megvásárolnák. Ezt az árat nagyrészt a flash meghajtó határozza meg, amelyre mindkét terméket tervezték, és rámutat a valószínűleg érdekes jövőre.
A következő forró laptop
A következő „Big Thing” valószínűleg két meghajtóval fog rendelkezni (egy kis kapacitású flash meghajtó, amely alacsonyan tartja az árat, és hová helyezi az operációs rendszert és az alkalmazásokat, valamint nagyobb kapacitású mikro-mágneses meghajtó az adatok számára, így gyors betöltési időket érhet el), a megbízhatóság egy részét és sok energiamegtakarítást, de a termék költségét a piac által tudható szinten tarthatja engedheti meg magának.
Háttérvilágítású LED-képernyők (amit a Lenovo és az Apple is laptopok van) adott, de a kültéri látható képernyő, amely a Toshiba R500 szerintem sok értelme van ennek az osztálynak. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de szeretek kint dolgozni, amikor csak tehetem, és ha van valami, ez a lámpa csak akkor teszi ezt lehetővé, ha valóban látom a képernyőt a szabadban. A Toshibának volt a legvékonyabb terméke a MacBook Air megjelenése előtt, és jelenleg csak ők rendelkeznek ezzel a képernyővel.
Bár úgy gondolom, hogy a MacBook Air optikai meghajtójának elvesztése jó ötlet volt, a fix akkumulátor nem az, és kétlem, hogy mások is követni fogják. Azt hiszem, az Apple előbb-utóbb saját maga is átgondolja ezt (ez nem terjedt át a új laptopokat jelentettek be jó okkal). Amíg üzemanyagcellák (ami mindig 5 évnek tűnik) valójában megérkezik, és úgy gondolja, hogy elakadtunk az akkumulátorrekeszben.
A mobiltelefon-integráció kézenfekvő következő lépésnek tűnik. A ThinkPad WAN-megoldásával az a probléma, hogy kényszeríti azokat az embereket, akiknek iPhone-ja vagy más készüléke van Okostelefon hogy két adattervünk legyen. Ha meglévő okostelefonján keresztül tud csatlakozni (ami lehetséges, de nem olyan egyszerű, mint kellene), ugyanazokat az előnyöket élvezheti, sokkal alacsonyabb áron. A telefont és az adatkapcsolatot azonban nem használhatja egyszerre, így ezt valószínűleg gyorsan felváltja a WiMax, amint széles körben elérhetővé válik.
Hibrid grafika, amelyek hamarosan piacra kerülnek, nyilvánvalóan kiegészítik ezt az osztályt. A hibrid lehetővé teszi, hogy több grafikus teljesítményt helyezzen egy ilyen notebookba, de ez csak akkor áll rendelkezésre, ha a noteszgép váltóáramról működik. Ez lehetőséget ad arra, hogy hosszú akkumulátor-üzemidővel és játékteljesítményű noteszgéppel rendelkezzen, de nem egyszerre. Itt várok valakit hasonlóra Alienware vagy Voodoo PC hogy ezt előbb rendbe tegye.
Végül úgy látom, hogy ez az osztály sokkal személyesebb, mint a vállalati hosszú távon, és ez fontossá teszi a színeket. A Lenovo, a Dell, a Sony és a Gateway/Acer színválasztékot kínál ma, és úgy gondolom, hogy ennek az osztálynak végül óriási haszna lesz.
Becsomagolás
Mind a Lenovót, mind az Apple-t ki kell egészíteni, hogy olyan termékeket hozzanak ki, amelyek továbbfejlesztik ezt a klassz ajánlatot. Ennek a két cégnek köszönhetően a jövőben sokkal több laptopot fogunk látni ebben az osztályban. A Toshiba és a Sony valószínűleg elégeti az éjféli olajat, hogy visszavegye ezt a szegmenst, amely egykor kizárólag az övék volt. De a korábbi termékeik egyszerűen túl kicsik voltak, és túl sok kompromisszumot tettek ahhoz, hogy akkorák legyenek, mint az Apple és a Lenovo termékek, de ők is ezt a nyomot követték. Az Apple és a Lenovo visszaállította a lécet, és a hihetetlenül vékony noteszgépek következő generációjának sok köze lesz ahhoz, amit mindkét cég nemrég bemutatott.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.