A digitális én: Készen állsz arra, hogy mikroszkóp alá helyezd online életedet?

online élet a mikroszkóp alatt

A napokban az NSA felügyeleti leleplezései óta, amelyet egy 29 éves bejelentő szolgáltatott Edward Snowden, nekünk internetezőknek lehetőségünk volt első kézből látni, mit jelent az élet a magánélet védelme nélkül.

Nem arról beszélek, hogy mit csinál az NSA – a zsűri még mindig tisztában van ezekkel a részletekkel, és nagyon könnyen ott maradhatna örökre. Nem, arról a kollektív küldetésről beszélek, hogy feltárjuk Snowden és barátnője online életének minden részletét. Bár lehet, hogy nem tervez államtitkot kiszivárogtatni, ez még mindig olyan probléma, amelyre mindannyiunknak fel kell készülnünk egy olyan korban, ahol a hírességek váratlanul – és akaratlanul is – érkezhetnek.

Ajánlott videók

Éhes voltál, amikor ezt mondtad? Részeg? Boldog? Öngyilkos? Talán csak egy furcsa napod volt.

Mióta Snowden június 9-én bemutatta magát az NSA kiszivárogtatójaként, a Reuters korábbi közösségimédia-szerkesztője, Anthony De Rosa sikeresen fedetlen egy évtizede Snowden bejegyzései a az Ars Technica fórumain
, ahol rendszeresen „TheTrueHOOHA” felhasználónévvel üzent. Vicceket csinált a lányokról, és beszélt a számítógépes programozásról. Beszélt a munkájáról, a lakhelyéről, sőt fényképeket is posztolt magáról. Más szóval, azt tette, amit a legtöbben az interneten. Most ezeknek az éveknek a posztjait veszik górcső alá az oldalak Reuters és BuzzFeed és ki-tudja-hol-máshol.

Úgy tűnik, Snowden a legtöbb, ha nem az összes többi online fiókját törölte. Snowden barátnője, Lindsay Mills, nem volt olyan szerencsés. Egy vonzó fiatal nő, egy táncos, Mills most megjelenik az interneten. Blogbejegyzéseit elemezte a részletekért. Instagram-fotóit több idegen töltötte be, mint azt valaha is elképzelte. A Twitter-fiókja, amely továbbra is online marad, mára több mint 1000 követője van.

Törölni vagy nem törölni. Ez a kérdés.

— Lsjourney (@lsjourneys) 2013. június 10

Snowden összegezte érzéseit közben a Q&A-ja a Guardian Monday-ben: „Sajnos úgy tűnik, a mainstream médiát most sokkal jobban érdekli, amit mondtam, amikor 17, vagy hogy néz ki a barátnőm, nem pedig mondjuk a legnagyobb gyanútlan megfigyelési program az emberekben történelem."

Ez történik, amikor a nyilvánosság reflektorfényébe ugrik – vagy lökést kap. De lehet, hogy azt mondod, hogy természetesen az. Természetesen többet szeretnénk megtudni arról az emberről, aki éppen a föld legerősebb nemzetét sodorta pánik üzemmódba. Természetesen szeretnénk feltárni minden lehetséges nyomot azzal kapcsolatban, hogy kicsoda Snowden személyében, kirajzoljuk karakterének szálait, és belemerülünk szerelmi életébe, hátha felkelti valami érdeklődésünket. Természetesen.

Az a baj, ha valaki online tevékenységeit vizsgáljuk, teljesen hiányos képet ad arról, amit fel akarunk fedezni: Ki az X személy? Az online bejegyzések, a rejtélyes tweetektől az Instagram-fotókig, szinte minden kontextust nélkülöznek. Nem mondanak semmit arról, hogy milyen érzelmi állapotod van abban a pillanatban, amikor felfeded. Éhes voltál, amikor ezt mondtad? Részeg? Boldog? Öngyilkos? Talán csak egy furcsa napod volt. Lehet, hogy a macskád most halt meg. Lehet, hogy tudjuk a válaszok egy részét, de lehetetlen mindent tudni. És ahogy mondják, az ördögök és a szentek a részletekben rejlenek.

Bárki, aki bármit is mondott vagy közzétett az interneten, érzékeny a rideg valóságra, miszerint az általunk internetezett énünk nem teljes.

Leggyakrabban az online énünket körülvevő kontextus hiánya nem sokat számít – mindaddig, amíg senki nem szűri a Reddit-bejegyzéseidet vagy a Twitter-hírfolyamodat, hogy nyomokat keressen az életedben. De nem kell titkos nemzetbiztonsági dokumentumokat kiszivárogtatni ahhoz, hogy a dolgok fordítva menjenek. Talán városi jogásznak akarsz indulni. Lehet, hogy a gyermekeiért folytatott felügyeleti harcban vagy. Talán nyertél a lottón. Lehet, hogy tervei vannak egy start-up elindítására. Lehet, hogy csak egy élelmiszerboltban szeretne munkát kapni – abban a pillanatban, amikor a múltbeli tevékenységei még egy másik ember számára is fontossá válnak, akár gondoltad, akár nem, elkezdenek kialakulni a bajok.

A szövegkörnyezet hiányán túlmenően a legtöbben valószínűleg olyasmit is mondottunk, amit nem kellett volna: egy színtelen viccet, egy olyan véleményt, amelyből hiányzott az anyag, egy röpke aljasság szikrája. Az ilyen jellegű bejegyzéseknél a kontextus is számít, de a bizonyítékok hiánya árulkodó ki vagy valójában Bármilyen hibát is elkövet, sokkal rosszabbak, sokkal veszélyesebbek voltak.

Amikor a barátaim tanácsot kérnek tőlem, hogyan védjem meg magánéletüket az interneten, általában egy kulcsfontosságú pontra vonom le: Soha ne tegyél közzé olyasmit az interneten, amit az egész világ nem hajlandó megtudni. De Snowden és Mills jelenlegi szorult helyzete ráébredt arra, hogy még ez sem elég. Mindannyian abban a helyzetben vagyunk, hogy nem csak egy megjegyzést vagy Facebook állapotfrissítést kell összegyűjtenünk, hanem az összeset összerakva – mert ez az egyetlen kontextus, amely létezhet, az egyetlen esélyünk arra, hogy megmentsük magunkat azoktól, akik később el akarnak ítélni minket.

Végül mindenki, aki bármit is mondott vagy közzétett az interneten, érzékeny a rideg valóságra, amely a az internetre felvitt énünk hiányos – és ez a töredezett én lesz az, amely a durvaság alá kerül. reflektorfény. A kérdés az, hogy készen állsz-e arra, ha a sors valaha is kopogtatna?

Szerkesztői ajánlások

  • A legjobb képernyőidő-alkalmazások a digitális élet irányítása érdekében

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.