Az Apple MacBook Pro 15 (2019) áttekintése: Az új Core i9 üdvözlése

A szerkesztő megjegyzése: Az Apple bejelentette az új 16 hüvelykes MacBook Pro-t. A 2399 dollártól kezdődően egy nagyobb kijelzőt tartalmaz egy hasonló házban, és hosszabb billentyűúttal rendelkező billentyűzettel rendelkezik. Az érintősáv megmarad, ahogy az USB-C portok is. Javasoljuk, hogy vásárolja meg az újabb modellt, hacsak nem tudja találja meg a MacBook Pro 15-öt mély, mély kedvezménnyel.

Az Apple vissza akarja nyerni profi közönségét, és be akarja szerezni az egyiket legjobb laptopok. Legyen szó a bővíthető sajtreszelő Mac Pro-ról vagy az Intel Core i9 processzorról MacBook Pro, a cég úgy tűnik, eltökélt szándéka, hogy kijavítsa hibáit.

Ez visszaütött a Core i9 tavalyi megvalósítása. Kiadáskor erősen lefojtotta a szörny chip teljesítményét – olyan pontra, hogy nem volt gyorsabb, mint a Core i7 verzió. Most, Az Apple kiadta 2019-es frissítését, amely opciót tartalmaz a még gyorsabb, 9. generációs Intel Core i9-hez. Ez nyolc magot és 5 GHz-es gyorsítóórát jelent a 15 hüvelykes MacBook Pro vékony házában.

Kijavította az Apple a MacBook Pro 15 tervezési hibáit, vagy ez csak a tavalyi év megismétlése?

Négy nemzedék és a szám folyamatosan növekszik

A 2016-ban először bemutatott tervezés negyedik événél járunk. Az új laptoptervek néhány év elválasztása nem nagy dolog, de a jelenlegi MacBook Pro nem volt olyan lenyűgöző az induláskor. Ez most még kevésbé lenyűgöző.

Az induláskor nehezményeztük az alacsony járású billentyűzetet, ami olyan érzés volt, mintha egy fatömbön gépelnénk. Megkérdőjeleztük azt a döntést, hogy a portválasztást csak az USB-C-re korlátozzuk. És főleg nem akartuk megérinteni a Touch Bart. E választások egyike sem öregedett olyan jól, mint ahogy az Apple remélte, és még a cég rajongói is megbékéltek a Pro problémáival.

Minden eredeti panaszunk a mai napig aggályos. Több éves használat után is azon kapom magam, hogy szeretném visszakapni a funkcióbillentyűsoromat – vagy legalábbis valami hozzáadott funkcionalitást. Még a kijelző keretei is elavultak az évek során. 2016-ban a Dell XPS eszközök csak kezdett ragaszkodni a keretek csökkentéséhez. Ma már mindenki magáévá tette ezt a trendet, maga mögött hagyva a MacBook Pro-t.

A MacBook Pro kialakításában van néhány olyan terület, amely időtlen marad. Az építési minőség továbbra is kiemelt szempont. Nincs olyan laptop, ami ennyire merev és szilárd lenne, mint ez. Laptopok, mint a Razer Blade, Dell XPS 13, és a HP Spectre x360 közel állnak egymáshoz, de mindegyiknek van a legkisebb hajlítása valahol a házban. A MacBook Pro olyan, mint egy tömör alumínium pala, de a fedelet egy ujjal kinyithatod.

A hordozhatóság egy másik erősség. 0,61 hüvelyk vastagságával és valamivel több mint 4 kilogrammjával még mindig csodálatos, milyen vékony ez az eszköz. Természetesen vannak kompromisszumok ennek a méretkorlátozásnak a teljesítmény tekintetében, de ettől nem lesz kevésbé lenyűgöző a hordozhatóság. A Dell XPS 15például valamivel vastagabb és nehezebb - akárcsak a HP Spectre x360 15. Egyetlen nagy teljesítményű 15 hüvelykes laptop sem olyan vékony, mint a MacBook Pro, és kevés ilyen könnyű. A 15 hüvelykes Pro plusz kilója a 13 hüvelykes modellhez képest alig észrevehető.

Az Apple előrelátó megközelítése a kikötőválasztásban meghozta gyümölcsét. Csak négy Thunderbolt 3 port és egy fejhallgató-csatlakozó található. A profi felhasználók már évek óta küzdenek ezzel a döntéssel, és ez még mindig akadozik ezen a piacon. Az ipar azonban jól alkalmazkodott. Ahogy egyre több periféria költözik át az USB-C-re, a változatosság hiánya egyre kevésbé jelent problémát. Az SD-kártyahely hiánya a legkirívóbb visszahúzás, és továbbra is bosszantó a fotósok és videósok számára.

A zavaró billentyűzet kissé jobb lesz

Oh, fiú. Negyedik kör a pillangó-mechanizmusú billentyűzetnél, ami a kezdetek óta csak gondot okozott az Apple-nek. Vagy ötödik kör? Technikailag ez a harmadik generációs pillangós billentyűzet, de az Apple szinte minden MacBook-kiadásnál módosította a billentyűzetet. Mit próbál megszólítani az új generáció? Ragadós kulcsok, sok tulajdonos jelentett problémát az elmúlt évben.

Az Apple javítása kicseréli a billentyűsapka alatti műanyag membrán anyagát. Természetesen nem fogjuk tudni, hogy milyen hatással van a hosszú távú megbízhatóságra, de megváltoztatja az érzést. A billentyűk mozgása még mindig rövid, és a működtetés továbbra is kattanó, de a gombnyomások lágyabbak. Ez egy kis eltérés a tavalyi modellhez képest, de jelentősebb a 2016-os modellhez képest. A lágyabb érzés gyorsabb és kényelmesebb gépelést tesz lehetővé, azonban ez nem fogja meggyőzni azokat, akik az ultra alacsony utazóbillentyűzet miatt szakítják meg a kapcsolatot a MacBook-szal.

Egy dologért Ön (és munkatársai) egyaránt hálás lesz, az a billentyűzet természetének megszelídítése. Sokkal halkabb, mint a korábbi modellek, és a 2018-ashoz hasonló hangzású MacBook Air billentyűzet, és ezt mindannyian értékelhetjük.

Az éltől élig érő trackpad továbbra is a legjobb és a legnagyobb, amit egy laptopon találhat. A Precision illesztőprogramokkal rendelkező Windows érintőpadok nem követik olyan pontosan, mint a MacBook Pro. Kényelmesen megtámaszthatja tenyerét a széleken, és nem kell aggódnia a véletlen kattintások vagy a többujjas mozdulatok véletlen aktiválása miatt.

Világszínvonalú látnivalók és hangok

A MacBook Pro 15 mind a kijelzőjéről, mind a hangszóróiról híres. Mindketten iparági vezetők, és arról ismertek, hogy még a legszorosabb versenyben is megállják a helyüket. Mára a MacBook Pro előnye ezeken a területeken csökkent, bár még mindig a csomag elején áll.

Először is a kijelző. Bár egyes laptopok 3:2-es képarányra váltanak, az Apple 16:10-es képaránya jótékony hatású a legtöbb laptop tipikus 16:9-es kijelzőjével szemben. Az extra függőleges tér teljesebb rálátást biztosít a munkájára, és ha termelékenységre törekvő 15 hüvelykes laptopot szeretne vásárolni, akkor ez az, amit szeretne. Maga a képernyő fantasztikus a MacBook Pro-n. Rendkívül éles 2080 x 1800 felbontással, ami az egyetlen felbontási lehetőség. Ez eltér sok más 15 hüvelykes laptoptól, amely 4K és 1080p felbontást is kínál.

A képminőség a legtöbb területen megfelel a hírverésnek, de a színpontosság a legerősebb. Nem talál még egy laptop képernyőt ilyen alacsony átlagos színhibával, még a Dell vagy a HP néhány nagyszerű 4K-modelljében sem. Ugyanez igaz a színskálára is, amely az sRGB és az AdobeRGB színterekben is közel 100%-os, így ez a fotósok végső eszköze.

A képernyő meglehetősen fényes, de mivel jóval több mint 400 nit maximális, a tükröződés nem jelent problémát jól megvilágított környezetben. Teszteltük a nagyobb kontrasztarányú képernyőket, akár az a Huawei MateBook X Pro, vagy az OLED laptopok új termése, mint például a HP Spectre x360 15. Az Apple LED-kijelzője nem igazán tudja felvenni a versenyt azokkal a fekete szint tekintetében, de összességében a 15 hüvelykes MacBook Pro továbbra is a legjobb laptopon megvásárolható kijelző.

Ugyanez vonatkozik a hangszórókra is. Az itt található sztereó, felfelé néző hangszórók valóban éles, hangos hanggal tölthetik meg a szobát – akár filmnézés közben, akár némi háttérzene Még a legapróbb mélyhangot is elkaphatja, amitől más laptopok hangszórói elég szánalmasan szólnak összehasonlítás.

Nyolc magot veszünk egy pörgetésre

A tavalyi Core i9 MacBook Pro a rajongókat és a kritikusokat egyaránt boldogtalanná tette. Jogosan. Az első próbálkozás 2018 nyarán indult a Core i9-8950HK-val, amely egy drága frissítés a Core i7 opcióhoz képest. Nemcsak ez volt az első mobil Core i9 (amelynek ugyanaz a magszáma volt, mint a Core i7-nek), hanem a 2018-as 15 hüvelykes MacBook Pro volt a legvékonyabb laptop, amely ezt megvalósította. Teljesítményproblémák gyötörték, és bizonyos esetekben a Core i9 modell alig volt gyorsabb, mint a Core i7.

Örömmel jelenthetem, hogy a 2019-es MacBook Pro egy kicsit finomabban kezeli a 9. generációs Core i9-et – bár még mindig vannak korlátai.

Ez lenyűgöző, ha figyelembe vesszük, hogy az új Intel Core i9-9880HK nagy előrelépést jelent elődjéhez képest. Nyolc magra való ugrással hatalmas növekedést láttam a többmagos teljesítményben a Geekbench 4-ben. 42%-kal gyorsabb többmagos teljesítményben, mint a Core i7-9750H. Razer Blade 15, és 27%-kal gyorsabb, mint a nagyobbik Core i7-8750H Asus ROG Zephyrus S. Még mindig messze van a Core i9-9900K mögött 5K iMac vagy olyan játékgépekben, mint a Alienware terület - 51 m, de az alváz méretét tekintve lenyűgöző.

Szerencsére az Apple már nem árulja a tavalyi modellt ahelyett, hogy csak árcsökkentést adna neki, így minden Apple-től eladott MacBook Pro 15-ben a legújabb 9. generációs processzorok lesznek. Választhat a hatmagos Core i7-9750H, a nyolcmagos Core i9-9880H és a zárolatlan nyolcmagos Core. i9-9980HK, amely 5,0 GHz-re képes felerősíteni. Az extra magok és a magasabb órajel megéri az árát, bár?

A MacBook Pro, különösen a felső kategóriás 15 hüvelykes modell, a videószerkesztők számára kiváló eszköz. Ezzel az új nyolcmagos modellel szerettem volna látni, hogy milyen gyors egy másik népszerű opcióhoz képest videószerkesztéshez a 2019-es Razer Blade Core i7-9750H-val, RTX 2070 Max-Q grafikával és 16 GB-os memóriával RAM. Mindkét gépen ugyanazt a kétperces 4K ProRes klipet rendereltem. Meglepetésemre a Razer Blade majdnem egy teljes percet ver, és 9 és fél percbe telt a renderelés befejezése, annak ellenére, hogy kevesebb magja van és lassabb a gyorsítási sebessége.

Adobe Premiere Pro-t használtam, amely népszerű szoftver, de mindannyian tudjuk, hogy nem fut olyan gyorsan Mac-en. Ugyanaz a projekt, amelyet a Final Cutban rendereltek, nagyon eltérő eredményt hozhat, ezért feltételezem, hogy a szoftveroptimalizálás szerepet játszik a tesztünk eredményében. A másik dolog, amit észrevettem a renderelési idő során, az a sebesség, amely lassan mérséklődött. Annak ellenére, hogy a MacBook Pro akár 5 GHz-re is képes felerősíteni, ezek a hosszabb renderelések miatt a gép lefojtotta a teljesítményt. Tehát, ha nagyobb munkák is részét képezik a munkafolyamatnak, akkor a korlátozás jobban látható.

Egy rövidebb tesztben, mint például a kézifék kódolási tesztünkben, a Core i9 MacBook Pro saját kezűleg legyőzte az általunk tesztelt hatmagos játék laptopokat. Az asztali géposztályú Alienware Area-51m-en kívül rekordot döntött a laptop sebességében ebben a tesztben. Ezek az eredmények azzal a ténnyel magyarázhatók, hogy a 2019-es MacBook Pro ugyanazt a hőrendszert használja, mint korábban, csak néhány szoftveres módosítással, hogy a rendszer milyen erősen gázoljon nyomás alatt. Amikor a bent lévő két szurkoló beindul, nagyon összezavarodnak. Alapjáraton azonban a MacBook Pro alacsonyan tartja a felületi hőmérsékletet.

Minden opcióhoz legalább 16 GB DDR4 RAM és gyors SSD tartozik a tároláshoz, 256 GB-tól kezdve egészen 4 TB-ig. A korábbi MacBookokhoz hasonlóan a tárolási teljesítmény is kiváló. A Blackmagic Disk tesztben az olvasási sebesség átlagosan 2500 megabájt/másodperc körül volt, az írási sebesség pedig meghaladta az 1800 MB/s-ot. Teljesítménye hasonló ahhoz, amit más Mac-termékeknél tapasztaltunk, mint például a Mac Mini vagy az 5K iMac, ami azt jelenti, hogy a fájlátviteltől az alkalmazások megnyitásáig minden lendületes.

Vega visszatartotta

A 15 hüvelykes MacBook Pro legjobb grafikus opciója az AMD Radeon Vega 20, amely 2018 végén jelent meg. Lehetőséged van a Radeon Pro 555X, 560X és Vega 16 kártyákra is, amelyek közül egyik sem az a fajta kártya, amely szupersima, nagy felbontású játékot biztosít.

A 3DMark nem fut Mac-en, ezért teszteltem néhány játékot, hogy lássam, hogyan bírta a Vega 20. A legtöbb játékot nem tudja kezelni a natív 2880 x 1800-as felbontáson, de a játékok jobban teljesítettek 2560 x 1280-as felbontással. A Fortnite-ot 60 képkocka/másodperc fölé emeltem közepes beállítások mellett.

Civilizáció VI szerény eredményeket hozott. Átlagos sebessége 43 FPS 1680 x 1050 felbontással és Ultra beállításokkal. Ez nem elképesztő, tekintve, hogy a Vega 20 kártya plusz 350 dollárba kerül. A játék teljesítménye szorosan illeszkedik a laptopban található GTX 1050 Ti-hez mint a HP Spectre x360 15. Attól függően, hogy mennyi munkát tervez a 3D-vel vagy a játékkal, az AMD Vega mobilkártyáinak (és a termikusoknak) korlátai megakadályozzák, hogy a MacBook Pro kimagasló legyen a grafika terén.

Már nem az akkumulátor élettartam bajnoka

Az akkumulátor élettartama egykor áldás volt a MacBook Pro számára, de a 2016-os újratervezés megállította ezt. És bár a MacBook Pro mozdulatlan maradt az elmúlt három évben, az olyan lehetőségek, mint a Dell XPS 15 és HP Spectre x360 nyomultak előre ezalatt.

Az Apple azt állítja, hogy a laptop tíz órát is kibír, és ezt közel láttuk a helyi 1080p videólejátszási tesztünkben. Egy általánosabb webböngészési teszt során ez a szám körülbelül nyolc órára csökkent. A Basemark benchmarkban a MacBook Pro kevesebb mint két órát bírt.

Ezek nem szörnyű eredmények, különösen, ha figyelembe vesszük a fényes, nagy felbontású képernyőt. De mivel az Apple nem kínál alacsonyabb felbontást, ez az egyetlen lehetőség. Az 1080p felbontású HP Spectre x360 15 még néhány órát bír a videólejátszás és a webböngészés során, míg az 1080p felbontású modell Dell XPS 15 több mint tizennégy és fél órán át tartott videó hurokban. Ez az a fajta verseny, amellyel a MacBook Pro áll. Ezzel együtt a MacBook Pro a munkanap nagy részét kibírja.

A mi vételünk

A MacBook Pro 15 ugyanazokkal a problémákkal rendelkezik, mint a 2016-os induláskor, és a 2019-es frissítés senki véleményét nem fogja megváltoztatni. Az akkumulátor élettartama nem csodálatos, a billentyűzet zavaró, és a Touch Bar nem segít. A billentyűzet és a teljesítmény változásai egyaránt pozitívak, de nem teljesen megoldottak.

A belépő ára magas, 2400 dollár, a Core i9 pedig plusz 300 dollárt fizet.

Van jobb alternatíva?

Az Apple bejelentette a 16 hüvelykes MacBook Pro, ami miatt a MacBook Pro 15 elavulttá válik. A legtöbben az újabb modellt szeretnék megvásárolni.

A 15 hüvelykes Core i9 MacBook Pro legjobb alternatívája a Dell XPS 15. A 2019-es modell ugyanazt a nyolcmagos Core i9 processzort, valamint egy 4K OLED-képernyőt is tartalmaz majd. Még nem teszteltük, hogy melyik rendszer kezeli a Core i9-et, de lényegesen olcsóbb az ára. Ha többet szeretne tudni, tekintse meg összehasonlításunkat a MacBook Pro 15 és a Dell XPS 15.

Razer’s Blade egy másik szilárd lehetőség. Míg technikailag egy játék laptop, az új ezüst-fehér „Mercury” kiadás professzionálisabbnak tűnik. Nvidia RTX-sorozatú grafikát kínál a jobb teljesítmény érdekében a 3D-s munkában, valamint a játékokban. Ha a 4K OLED verziót választja, a Razer Blade hasonló árkategóriába esik, mint a 15 hüvelykes MacBook Pro.

Ha nincs igazán szüksége a 15 hüvelykes MacBook Pro teljesítményére, merüljön le a MacBook Air vagy a 13 hüvelykes MacBook Pro jobb ötlet. Jobb választás tipikus napi használatra. Olvassa el a kettő összehasonlítását MacBook Pro 15 és MacBook Pro 13 további részletekért.

Meddig fog tartani?

A MacBook Pro jövőbiztos a portok kiválasztásában és a tartósságban, bár az újratervezésről szóló pletykák miatt közeleg lehet a frissített váz. A Pro szabványos egyéves korlátozott garanciával rendelkezik, de az Apple nagyszerű ügyfélszolgálatot és bolti javításokat kínál, amelyek felülmúlják a versenyt.

Meg kell venni?

Nem. A MacBook Pro 15 a legerősebb MacBook, de akkumulátor-élettartam, általános teljesítmény és érték tekintetében felülmúlja a Windows riválisait.

A listánkon keresztül megtekintheti a kedvezményes ajánlatokat is, hogy megtalálja a legjobbakat MacBook ajánlatok és laptop akciók.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb felújított MacBook ajánlatok: Szerezzen be egy MacBook Airt 200 dollárért
• iMac akciók: Új, felújított és felújított iMac számítógépek
• Ezzel a nagy teljesítményű laptoppal becsületesen fut a MacBook Pro a pénzéért
• Az Apple súlyos számítási hibája a 15 hüvelykes MacBook Airrel
• A másik Windows laptop, amely letaszíthatja a Dell XPS 15-öt