A Facebook heti adatjelentéseket küld az ABC-nek, az NBC-nek, a Fox-nak és a CBS-nek, hogy bemutassa, hogyan vitatják meg a felhasználók a televíziózást a közösségi hálón. A jelentések lebontják, hogy a műsorok hogyan sikerültek a beszélgetés témáinak, mérve, hogy hány kedvelés, megosztás és megjegyzés kapcsolódik az egyes programokhoz. Szerint a Wall Street Journal, a Facebook úgy számolja ki, hogy milyen gyakran említenek egy műsort úgy, hogy az egyes programok kulcsszavaiból katalógust készít, és figyelemmel kíséri azok használatát. Ezeket a jelentéseket nem teszik elérhetővé a nyilvánosság számára, de még ha hihetetlenül éleslátó eszközökről is van szó, akkor is kopasz kísérlet, hogy meggyőzzék a hálózatokat arról, hogy a Facebook digitális vízhűtőként működik.
A Facebooknak nem ez az első próbálkozása, hogy meggyőzze a médiát értékéről; az év elején a cég bemutatott két médiaeszközt a partnerek kiválasztott csoportjának, köztük a CNN-nek és a Buzzfeednek. Ez az adatmegosztás egy újabb babalépés a cégnél, hogy felzárkózzon a Twitterre, mint második képernyőre.
Ajánlott videók
Ezzel a stratégiával az a probléma, hogy mindenki tudja, hogy a Twitter a valós idejű beszélgetés helye a kulturális eseményekről – nem Facebook.
A Facebooknak sokkal nagyobb felhasználói bázisa van, mint a Twitternek (vagy bármely más közösségi hálózatnak), de nem segíti elő azt a fajta második képernyő-élményt, mint a Twitter, ha televízióról van szó. A Twitter pedig továbbra is a domináns hely lesz a kulturális események megvitatásában, hacsak a Facebook nem változtat több dolgon. A Facebooknak kell fix News Feed ha ez arra készteti a rajongókat, hogy a bejegyzéseiken keresztül naprakész beszélgetéseket folytassanak. A Twitter segítségével a felhasználók láthatják mindazt, amit az általuk követett emberek mondanak, ahogy mondják, vagy lehetővé teszi az emberek számára, hogy válasszanak ki egy követendő hashtaget vagy kulcsszót, vagy szemmel tartsák a felhasználók egy bizonyos listáját. A Facebook hírfolyama nem frissül ugyanilyen időben, és nem jeleníti meg az ismerősök minden frissítését – véletlenszerű és frusztráló módon „feltárja” a bejegyzéseket.
A Facebook bevezette a hashtageket, de azok nem fogtak fel. A felhasználók csekély számú eredményt kapnak, ha megpróbálják követni kedvenc műsorukat hashtagek segítségével a Facebookon. Valójában egy közelmúltbeli tanulmány megállapította, hogy a hashtagek használata a Facebookon ezt teszi Kevésbé valószínűleg mások is foglalkozni fognak a frissítéseivel.
És bár a Facebook lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy meghatározott baráti csoportokat hozzanak létre, mivel a Facebook-barátok általában csak olyan emberek, akiket ismer a való életben, és nem a Twitter-felhasználók bizonyos készségekkel, kevésbé valószínű, hogy valaki funkcionális csoportot hozna létre a Facebookon nak,-nek Breaking Bad a kritikusokat ugyanúgy, ahogy a felhasználó teheti a Twitteren. A legjobb kritikusok listáját könnyű összeállítani a Twitteren; csak keressen visszavágókat a The AV Club vagy az Entertainment Weekly oldaláról, és állítson össze egy csoportot. Talán még a barátod, Megan is szerepelhet benne, mert mindig van valami szánalmas mondanivalója Jesse Pinkmanről. Ez a te listád, azt csinálhatsz, amit akarsz.
Próbáld meg ugyanezt a Facebookon, és káosz. A nagy kulturális írók közül csak néhánynak van nyilvános oldala, és még nagyobb szegmens nem zavarja, hogy észrevételeit keresztbe tegye a Facebookra. Feltételezem, készíthetsz egy listát a barátaidról, akik nézik a műsort. De ez közel sem olyan szórakoztató, mint létrehozni egy olyan adatfolyamot, amely a témában a legjobb gondolkodókat és az Ön bimbóit tartalmazza. És ugyanez a probléma az NFL-rajongókra is vonatkozik, Csinos kis hazugok a bhakták, a díjak pedig megszállottakat mutatnak: A beszélgetés a Twitteren zajlik, nem a Facebookon.
A Facebook továbbra is lógathatja a legfinomabb adatrépát a hálózatok előtt, de amíg ki nem találja, hogyan lehet megszerezni, addig a felhasználók ha ugyanúgy beszélgetnek, mint a Twitteren, soha nem lesz olyan vonzó a második képernyő, mint a mikroblog. hálózat.
Ne aggódj amiatt, hogy ez a legújabb mutatvány több hirdetésre ösztönöz a hírfolyamodban – még akkor sem, ha a Facebook sikeresen beszippantja a hálózatok azt gondolják, hogy ez egy jó hely a második képernyős élmény népszerűsítésére, a közösségi hálózat közvetíti új politikák az irreleváns hirdetések leállításához. Ez nem azt jelenti, hogy összességében kevesebb hirdetést fog látni – és a videohirdetések még mindig úton vannak –, hanem az új Az irányelv csökkentheti a felhasználók érdeklődési köréhez semmi közükkel nem rendelkező hirdetések megjelenését a oldalon.
Szerkesztői ajánlások
- A Facebook a választás napja előtti héten leállítja az új politikai hirdetések elfogadását
- A Facebook, a Google, a Microsoft és a Twitter összefog a választási beavatkozások elleni küzdelemben
- Facebook-hirdetéseket bojkottálnak a Kongresszusnak: Ne hagyd, hogy Zuckerberg könnyen elmenjen
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
