A Warner/Chappell azzal próbált érvelni, hogy a szerzői jogok érvényesek, mióta a cég megvásárolta a Birch Tree Group-ot, egy olyan céget, amely az eredeti szerzői jog tulajdonosának, Clayton F.-nek az utódja volt. Summy Co.. Határozatában részletezve, az Egyesült Államok kerületi bírója, George H. King kijelentette, hogy a Summy Co. csak a zene különböző módokon történő rendezésére kapott jogokat, nem pedig a dalszövegekre vonatkozó konkrét szerzői jogokat.
Ajánlott videók
Mától bárki énekelheti a „Happy Birthday to You”-t filmekben, televíziós műsorokban, színdarabokban vagy lényegében bármilyen nyilvános előadásban, anélkül, hogy jogdíjat fizetne a Warner/Chappellnek. 2014-ben Stephen Colbert nevetségessé tette, hogy a Warner Music pénzt kért az emberektől, hogy elénekeljék a dalt. Az alábbi klipben látható egy klasszikus epizódból
A Colbert-jelentés, új, jogdíjmentes Happy Birthday dalt készített, amelyet a „The Star-Spangled Banner” dallamára énekeltek, amely dal már közkincs volt.A bíró döntéséről beszélve, Nelson mondott ez volt a "nagy győzelem a zenészek, művészek és emberek számára világszerte, akik évtizedek óta erre vártak.” Ahogy az várható volt, a Warner/Chappell Music képviselői azt mondták:Megvizsgáljuk a bíróság hosszas véleményét, és mérlegeljük lehetőségeinket.” Érdekes módon Nelson ügyvédei egy csoportos per lehetőségét vizsgálják, konkrétan a Warner/Chappell által az évek során beszedett milliós jogdíjak visszakövetelésére.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
