Idén július 1-jén A Google Reader megszűnik. A Google a felhasználói bázis csökkenését említi a szolgáltatás leállásának fő okaként, de kiderült, hogy azok, akik használják a Readert, egy csomó hűséges, odaadó ember, akik még petíciót indított hogy működjön. De ha megkérdezzük a Google Reader korábbi termékmenedzserét, Brian Shih-t, nem biztos, hogy a csökkenő felhasználói bázis az egyetlen ok, amiért a Google felhagy a szolgáltatással – a Google+ is lehet a hibás.
Ban ben Shih bejegyzése a Quora kérdés-felelet webhelyen részletezte véleményét arról, hogy a Google+ miért járult hozzá az RSS-olvasó pusztulásához. A hosszúra nyúlt bejegyzést megelőlegezte, hangsúlyozva, hogy a Reader soha nem keresett közvetlenül pénzt, a Google pedig biztosan nem azért szünteti meg, mert (nem létező) bevételei nem tudják fedezni a működési költségeit. Az első ok, amiért úgy gondolja, hogy a Reader leáll részben a Google+ miatt, az az, hogy a cég láthatóan az volt a Reader csapat munkatársainak beosztása más projektekbe – többnyire olyan projektekbe, amelyeknek valami közük volt a közösségi oldalhoz – évek.
Ajánlott videók
2008-ban kezdődött, amikor a cég elindította a OpenSocial projekt, amelynek célja olyan közösségi webalkalmazások fejlesztése volt, amelyek minden platformon működnek. 2009-ben további mérnököket toboroztak a Reader csapatából, hogy dolgozzanak rajta Zümmögés, ez a Google+ előtti közösségi hálózat volt 2011-ben megölték. Végül még többen hagyták el a Reader csapatát, amikor a Google+ 2010-ben elindult. „Gyanítom, hogy a [Google Reader] egy ideig fennmaradt a karbantartás után, mert úgy gondolták, hogy továbbra is hasznos tartalomforrás lehet a G+-ban” – írja Shih.
Az elhivatott Reader-felhasználók sok tartalmat átszűrnek, és sok mindent megosztanak abból, amivel találkoznak, ezért a vállalat végül bemutatta integrált Google+ megosztás, így az emberek közvetlenül az RSS-hírcsatornájukból +1-ezhetnek egy történetet. A Google ötlete megalapozott volt – abban reménykedett, hogy a felhasználóknak a tartalom megosztásának lehetősége a Google+-on arra ösztönözné, hogy aktívan használják fiatal közösségi hálózatát. Sajnos Shih úgy véli, hogy a terv visszafelé sült el, és a megosztás végül meghiúsult, ami azt jelenti, hogy a Reader túlélte a hasznosságát. Az RSS-olvasó halála egy olyan vállalat számára, amely sikeresebb termékeire kívánja fordítani erőforrásait, csak elkerülhetetlen.
Shih arra figyelmeztet, hogy 2011-ben hagyta el a Google-t, és ezek mind csak feltételezések. Ennek ellenére mindannak, amit mondott, van értelme, ezért meg kell kérdeznünk – egyetért Shih-vel abban, hogy a Google+ valamilyen módon hozzájárult Olvasó halálához?
Szerkesztői ajánlások
- Ez a Twitter biztonsági rése felfedhette az írófiókok tulajdonosait
- A Google Hangouts leggyakoribb problémái és megoldásuk
- A Facebook, a Google, a Microsoft és a Twitter összefog a választási beavatkozások elleni küzdelemben
- A vezető demokraták szerint az Apple, a Google, a Facebook és az Amazon „monopóliummal” rendelkezik
- Az Amazonon, a Google-on, a Wish-en árult rasszista termékeket a vizsgálat után eltávolították
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
