A Hulu már nem eladó

A Hulu-t mégsem adják el. Egy friss közlemény szerint, a népszerű streaming videooldal három társtulajdonosa úgy döntött, hogy lehúzzák a tervezett eladást, és ehelyett 750 millió dolláros tőkével ruházzák fel a Hulu-t a jövőbeli növekedés támogatására. A közleményben a Walt Disney vezérigazgatója, Robert A. Iger elmondta: „A Hulu a digitális korszak egyik leginkább fogyasztóbarát, technológiailag innovatív megtekintési platformja lett. Fejlődése során a Disney és partnerei erőforrásokat fordítanak arra, hogy a Hulu maximálisan ki tudja használni a benne rejlő lehetőségeket.”

Hulu A rajongóknak most az utcákon kellene ugrálniuk, de jó fogadás, hogy közülük kevesen sejtették, milyen közel állt Hulu a pusztulás befejezéséhez. Hogy mindezt perspektívába helyezzük, íme, mi történt volna, ha a Hulu az eladás megtörtént.

Térjünk vissza keddre, amikor megtudtuk, hogy a Guggenheim Digital Media szerepet kapott ki a Hulu licitálási folyamatból. Ez azt jelentette, hogy akár két héten belül a DirecTV vagy az AT&T/Chernin Group lett volna a Hulu új tulajdonosa. Ha ez történt volna, mindannyian csókolóztunk volna

Ha hátralépsz és végiggondolod, elképesztő, hogy a Hulu egyáltalán létrejött. A Big Media hozta létre. A Big Media pedig majdnem megsemmisítette, mert ez az, amit a legjobban csinál: készítsen valami fantasztikusat, majd lassan, de biztosan tönkreteszi. De úgy tűnik, Hulu végrehajtásának felfüggesztését kapott. Egyelőre egyébként.

De ha a Hulu-eladás megtörtént volna, akkor az egy olyan céghez került volna, amely nem készít tartalmat, hanem annak szállítására korlátozódik. A DirecTV-ről és az AT&T-ről beszélünk, két olyan cégről, amelyek médiaszállítási csővezetékekkel rendelkeznek, és már fizetnek az ügyfeleiknek szállított filmekért és tévéműsorokért. A Hulu Az eladás azt jelentette volna, hogy több „nagy üzletet” kellett volna kötni független érdekeltségű nagy cégek között. És ha úgy gondolja, hogy az NBC, a Disney és a Fox csak fillérekért kínálja fel a tartalmait, hogy mindannyian ugyanazt élvezhessük Hulu szeretjük egymást az elmúlt néhány évben, nagyot tévedsz.

A legjobb esetben az eladás utáni forgatókönyv szerint a Hulu jelenlegi tulajdonosai a bejeezust kiszabják az új tulajdonosoktól talán a Hulu jelenleg kínált műsorai közül néhány Hulu az előfizetések ennek következtében az egekbe szöknek. Ami még rosszabb, ha az új tulajdonos nem labdázna, az összes műsort szívesen nézzük Hulu eltűnt volna. Másnapi műsorok adása? Felejtsd el. Hulu akkor egy ugrató eszközzé válna, amely arra késztet bennünket, hogy drága DirecTV-előfizetést vásároljunk, vagy bővítsük kábelcsomagunkat.

Akárhogy is, ez óriási bukás lett volna, és mindez azért, mert a Big Media mélyen beépült jelenlegi üzleti modelljébe, és még mindig nem jött rá. hogyan lehet zökkenőmentesen áttérni egy új paradigmára, ahol a fogyasztók azt kapják, amit akarnak, amikor akarják, miközben a vállalatok továbbra is pénz.

Ha Ön az NBC ügyvezetője, a bónuszcsekkje (vagy állása) azon múlik, hogy nagy mennyiségű hirdetési felületet adjon el prémium áron a meglévő értékelési mutatók segítségével, amelyek megmutatják, hány szem fogja látni az Ön által megjelenített hirdetéseket. Ha belemárt az internetes medencébe, próbáljon ki valami olyasmit, mint a Hulu működik, mert az Ön kezében van az ellenőrzés, hogy mikor kerüljenek fel ezek a műsorok az internetre, és díjat számíthat fel. Amint elengedi ezt az irányítást, elengedi a garanciát, hogy ugyanazokat a hirdetési bevételi számokat le tudja húzni; és az a bónuszcsekk.

Talán ez az oka annak, hogy Hulu mégis kitart.

Az elmúlt pár hónapban egy csomó kövér macska ült a NYC-i felhőkarcolókban az Ön lakásának duplájánál nagyobb irodákban, gigantikus arany dollárjelekkel a szemükben. Egy vadul sikeres internetes portált építettek fel dögös tévéműsoraikhoz, és el akarták adni le, hogy valaki más végezhesse a piszkos internetes munkát, miközben ők az engedélyekkel rakják be a pénzt ajánlatokat. De ebben rejlik a dörzsölés: ezek a bosszantó licencügyletek vita tárgyát képezték, és lezárták az üzletet.

A Hulu semmi az általa kínált népszerű műsorok nélkül, és az a tény, hogy az oldalon található műsorok nagy része csak egy nappal a sugárzás után megtekinthető. Természetesen, Hulu’s vevőnek garanciára lett volna szüksége, hogy az adásvétel pontosan azokkal a dolgokkal jár, amelyek adottak Hulu az értéke (hogy merészelték?!). De aztán az engedélyezési díjak hatalmas, sötét felhőként csaptak le a fejük felett, és kétség árnyékát vetették a streaming médiawebhely életképességének életképességére anélkül, hogy maga a média is birtokolná. Nem kell egy agyafúrt üzleti iparmágnás, hogy lássa, ez nem volt jó üzlet.

Titeket, kedves Hulu-szeretők, megkíméltetek attól a fájdalomtól, hogy az általatok megszeretett oldalt nézegetitek, mert lecsökkentették. a hálózatok hanyag másodperceinek bűzös halomára, mert – ásd ezt – a hálózatok kicsit túl voltak kapzsi.

Tehát mit jelent a Huluba befolyó készpénz az oldal jövője szempontjából? Remélhetőleg nagyobbat, rosszabbat, robusztusabbat jelent Hulu, több olyan műsorral, amelyet nézni akarunk, akkor érhető el, amikor meg akarjuk nézni őket – legalábbis rövid távon. Ha a hálózatok tulajdonosai Hulu most el akarták adni korábban, újra el akarják adni. Csak remélni tudjuk, hogy idővel az interneten átadott tévémodell abba az irányba mozdul el, amely azt adja, amit a közvélemény igazán akar: az à la carte tévézést.

Szerkesztői ajánlások

• A küszöbön álló márkaváltás miatt az AT&T azt reméli, hogy elfelejti, mi volt a DirecTV Now
• Kap egy ingyenes Apple TV 4K-t, ha elkötelezi magát a DirecTV Now négy hónapja mellett

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.