Paradigmaváltás e3m áttekintése

Paradigmaváltás e3m

Pontszám részletei

DT által ajánlott termék

„Semmit sem telefonáltak az e3m-mel kapcsolatban, és ezt nagyon értékeljük. Úgy érezzük, az e3m teljesítménye megfelel az árfekvésnek a T-hez.”

Profik

• Erőteljes, mély basszus
• Nyugodt magas hangzás
• Rendkívül artikulált
• Könnyű és kényelmes
• Kiváló tömítés/passzív zajblokkolás

Hátrányok

• Zajos vezeték
• Előfordulhat, hogy a fülhegyek nem minden fül számára kényelmesek
• A visszafogott magas hangok nem biztos, hogy minden hallgató számára vonzóak

Kicsit kritikusak voltunk az utóbbi időben a Johnny-come-cégekkel szemben, akik beugrottak a kocsiba, hogy megérintsék a gyorsan növekvő fejhallgatópiacot; oké… talán a sok kritikai. Nem arról van szó, hogy nem értjük, miért – mindenki pénzt akar keresni –, csak azt gondoljuk, hogy ha hirtelen elkezd keresni fejhallgatót, nem szabad úgy telefonálni, hogy levesz valamit valamelyik kínai gyártó polcáról, és rácsapja a logóját. azt.

A Paradigm, mint sok más, úgy döntött, hogy bekerül a fejhallgatós játékba is, de nem fogod elkapni, hogy megnehezítjük a Paradigmot. A vállalat 25 éves múltra tekint vissza a hangsugárzók tervezésében és saját gyárában, a kanadai Ontarióban, így magától értetődik, hogy Valószínűleg egy tisztességes fejhallgatót tervezhet, és bizonyos minőségi ellenőrzést gyakorolna felettük, még akkor is, ha valójában 7749 mérföldre találhatók. Kína.

A Paradigm Shiftet, a Paradigm családfa új ágát 2011 januárjában jelentették be, és ugyanazon év október végén indították el. Úgy tűnik, hogy az új felszerelés a fiatal, városi hallgatókat célozza meg, akik éhesek a jó hangzásra, és jelenleg három fülhallgató-modellből és egy pár fülhallgatóból áll. meghajtású hangszórók (amit nemrégiben áttekintettünk és nagyon megszerettünk) játékhoz készült fejhallgatókkal és fülre helyezhető modellekkel.

Amikor utolértük a Paradigm embereit a CES 2012 és felajánlották az e3m füldugójukat felülvizsgálatra, szívesen megragadtuk őket. Lássuk, hogyan működik a Paradigm a fülhallgatóval, igaz?

Ki a dobozból

Az e3m csomagolásában nincs sok, ami összhangban van a legtöbb fejhallgatóval a 100-150 dolláros árkategóriában. A kompakt doboz egy olcsó műanyag tálcát tartalmaz, amelybe a fülhallgató belefér, egy kis tokot és egy kis termékfüzetet. A tok belsejében további két pár füldugót találtunk.

Nekünk tetszik az eset; szuper kompakt, masszív anyagokból készült, és robusztus cipzárral rendelkezik. Más szóval: teljesen praktikus. Ezt a balekot zsebre vághatja, és soha nem kell attól tartania, hogy összetöri a bimbóit.

Jellemzők és design

A meghajtók háza megmunkált alumíniumból készült, de pontosan nem fémnek érzik magukat. Nincs olyan fémes érzete, de fémes csikorgást kelt, ha összeütögetjük a fülhallgatót. Mindenesetre a fülhallgató elképesztően könnyű, ami kényelmesebb fülhallgatót jelenthet.

A fülcsúcsok rendkívül hajlékony és puha szilikonból készülnek. Egyedülálló tulajdonsága azonban a fülcsúcs közepén található gumigyűrű használata, mindegyik piros vagy fehér színű. Feltételezzük, hogy a szín a bal és a jobb csatornát jelenti (hagyományosan piros = jobb, fehér=bal), ami érdekes, de problémás, mivel nincs más csatornajelző nyomtatva a fejhallgató. Ha a fülhegyek lejönnek vagy levesznek, függetlenül attól, hogy melyik oldal melyik, akkor emlékeznie kell arra, hogy a mikrofon ül a jobb fülhallgató vezetékén, hallgasson zenét nyilvánvaló sztereó hangokkal, vagy legyen hajlandó e-mailt küldeni az ügyfélnek támogatás.

A Paradigm szerint az e3m 8 mm-es meghajtókat tartalmaz „szuperneodímium” mágnesekkel. A névleges frekvencia átvitel 8 Hz-19 kHz; Az érzékenység 105 db. Az e3m egy gubancálló zsinórral rendelkezik, amely alig 4 láb hosszúságú. A Paradigm nem olyan anyagokat tüntet fel, amelyek beborítják a zsinórt, de nagyon olyan érzés, mint egy cipőfűző, amit egy ruhacipőn találsz… esetleg nejlont vagy poliésztert.

Az e3m egygombos vezérlésű mikrofont tartalmaz, amely kompatibilis a legtöbb mobileszközzel, 3,5 mm-es mini dugós csatlakozással.

Teljesítmény

Ahelyett, hogy a tesztpadi felszereléseink hosszú listájával kedveskednénk, létrehoztunk egy oldalt, amely részletezi, hogyan teszteljük a fejhallgatókat, és tartalmazza a tesztfelszereléseink listáját. Ha érdekel nézd meg!

Amint azt a mi „Hogyan teszteljük a fejhallgatókat” cikket, rutinszerűen betörjük a fejhallgatót 40 órányi folyamatos zenelejátszás mellett, de előtte van egy gyors hallgassa meg őket közvetlenül a dobozból, hogy ne legyenek hibák, és érezze, milyen a fülhallgató hangja a doboz. Ezt csak azért emlegetjük, mert az e3m hangja a dobozból azonnal komoly szünetet adott nekünk. Hadd magyarázzuk el.

Mielőtt elkezdtünk dolgozni az e3m-en, kiértékeltük Monster’s Gratitude fülhallgató amelyet úgy írtunk le, hogy egy kis hangsúlyt az alsó magas hangsávra helyeztek. Az effektus nagyon nyitott, „tiszta” hangzást ad nekik, sok élesen támadott tranzienssel (ütőhanggal), határozott élekkel és egy kis csengéssel. Miután hetekig hallgattuk a Hálát, fülünk hozzászokott – és ennek tudatában is voltunk –, de a különbség a Gratitude hangja és az e3m-től először hallott hang között nem is lehetett volna nagyobb. Ehhez képest az e3m úgy szólt, mintha valaki hatalmas vattacsomókat tömött volna a hallójáratunkba. Egyszerűen nem volt értelme, különösen, ha a Paradigm azt állítja, hogy az e3m-et a csúcskategóriás Signature Series hangszórói után hangoztatta. Sokszor hallottuk már ezeket a hangszórókat, de amit az e3m-ről hallottunk, az semmiben sem volt olyan, mint amit a Signature Series-nél tapasztaltunk. Akkoriban a következő megjegyzést jegyeztük fel: „remélem, ezek némi betörés után megnyílnak”. Szerencsére megtették, de nem túl nagy különbséggel.

Úgy tűnik, hogy az e3m szándékosan melegen és visszafogottan szólal meg… még sötéten is. Továbbra is úgy gondoljuk, hogy nem nagyon hasonlítanak a Paradigm's Signature Series-re, de ne értsünk félre; nem panaszkodunk. Az igazság az, hogy úgy találtuk, hogy az e3m hangzása üdítően eltér attól a fényerőtrendtől, amelyet a közelmúltban tesztelt fülhallgatók közül sok követett.

Odáig megyünk, hogy azt mondjuk, hogy az e3m hangjelzése egy kicsit rejtélyes. Egyszerűen lehetetlennek tűnik, hogy egy fülhallgató ilyen lágyan szóljon, ugyanakkor sok belső részletet tárjon fel, erőteljes artikulációt adjon, és elkerülje az énekes dikciójának elhomályosulását. Az egyetlen dolog, ami nem lepett meg minket, az az e3m basszusreakciója, és ennek oka, hogy a Paradigm „intenzív basszust” nyomtat a termék csomagolására, elülső és középső arany pecsétre.

A basszus hangja ütős és halk is – mint… mélyen mély –, de soha nem bosszantó, kivéve persze, ha a zeneszámot, amit hallgattunk, úgy rögzítették. Például, amikor az Outkast „Roses”-ját hallgatja a Hangszóródobozxx lemezt az agyunkba zúdított a dob ütése, miközben az elektronikus basszusvonal olyan mélyre süllyedt, hogy szinte megrendítette a látásunkat. Ez egy fülhallgatóból? Fogadj. Az e3m-nek még nagy hangerőn is sikerült jól összetartania, nem volt hajlandó torzítani, hacsak nem tolják a végére gyenge erősítéssel (pl. iPhone).

Mégis, amikor hallgattunk valami akusztikus és kicsit kifinomultabb zenét, mint például Jamie Cullum „My Yard” című dalát a Catching Tales album, a dobos jazz-készlete még mindig úgy szólt, mint egy igazi jazz-készlet. A rúgás ütéssel és hangszínnel is megtörtént, ami a természetes bomlás következtében szertefoszlott. Az elektromos basszust tisztelettel kezelték, és soha nem hangsúlyozták túlzottan.

Az e3m basszushangsúlya hatással volt a fejhallgató általános egyensúlyára, de kis mértékben. Russell Gunn „Lábnyomok” című feldolgozása során a Russell Gunn Plays-en Mérföld több olyan rész is van, ahol a trombitás belemerül alacsony regiszterébe. Amikor eljöttek ezek a pillanatok, Gunn kürtjének hangja természetellenesen felhízott. Ám túl tudtunk rajta múlni, mert a játéka többi része természetes, néha légies hanggal jött át.

A középkategóriás választ nagyon nehéz volt leszögezni. Amikor hallgattunk bizonyos zongora- és énekelőadásokat, nem tudtuk nem érezni, hogy a zene, amit hallunk, kissé túlzottan megszelídült. Olyan volt, mint egy négyzetet hallgatni, amelynek lecsiszolták a széleit. Ez még mindig egy négyzet, de nem olyan egyértelműen meghatározott. Míg a Monster Gratitude nagyon élesen definiált, szuper tiszta éleket produkál, az e3m-nek kúposabb vonzereje van.

Ennek ellenére szerettük a tripla választ. Egész nap hallgathatnánk az e3m-et, és soha nem fáradnánk el, mert ezek a fejhallgatók soha nem utalnak éles vagy durva magas frekvencia-válaszra. Ennek ellenére, mint korábban említettük, rengeteg részlettel rendelkezünk. A sárgaréz még mindig sárgaréz hangja volt, a nádnak megvolt az a fás tulajdonsága, amelyre hallgatunk, a cintányéroknak pedig éppen elég csillogása volt.

Ami az illeszkedést és a kényelmet illeti, egyre jobban megbecsültük az e3m-t. A fülhallgató által biztosított tömítés felülmúlhatatlan, és ennek eredményeként a passzív zajszigetelés körülbelül olyan jó, mint amit egy aktív zajszűrő technológia nélküli fülhallgatótól remélhetsz. Ami a kényelmet illeti, ehhez a fülhallgatóhoz meg kellett szokni. Az illeszkedés rendben volt, de a fülcsúcs közepén lévő színkódolt gumidarab idővel kopni kezdett rólunk. Idővel azonban kiépítettük a toleranciát, mert végül az érzés eltűnt.

A beépített mikrofon nagyon jól működött. A mikrofon érzékenysége kiváló volt, és kiküszöböli annak szükségességét, hogy bosszantóan a szájához tartsa a mikrofont. A hang tisztasága a vonal másik végén is nagyon jó volt.

Egy apró kifogás, amit érdemes megjegyezni: Az e3m vezetéke jelentős mennyiségű zajt továbbít, amint nekiütközik a ruháknak vagy nekiütközik tárgyaknak. Zene robbantásakor ez nem olyan nagy probléma, de telefonáláskor elég gyorsan elöregszik. Szerencsére ezek a zajok nem jutnak át a telefon másik végén lévő hívóra.

Következtetés

A Paradigm Shift e3m fülhallgató nem mindenkinek való. Előfordulhat, hogy az általuk kibocsátott visszafogott hang (különösen iPhone-hoz csatlakoztatva) tompa vagy túl sötét. Nagyon élveztük azonban az egyedi hangzást, és úgy gondoljuk, hogy azok a hallgatók, akik könnyen elfáradnak a túl fényes fejhallgatókban, az e3m hangjában találnak vigaszt.

Az biztos, hogy a Paradigm komoly gondolkodást és mérnöki tapasztalatot fektetett ezeknek a fejhallgatóknak a hangzása mögé. Az e3m-ről nem szóltak semmit, és ezt nagyon értékeljük. Úgy érezzük, az e3m teljesítménye megfelel az árfekvésnek egy T-hez. Noha 100,00 dolláros szinten rengeteg olyan ajánlat található, amelyek egyformán jól teljesítenek, kevés – ha egyáltalán van ilyen – kínálja ennek az egyedülállóan vonzó fejhallgatónak a kifejezetten meleg hangját.

Magaspontok:

• Erőteljes, mély basszus
• Nyugodt magas hangzás
• Rendkívül artikulált
• Könnyű és kényelmes
• Kiváló tömítés/passzív zajblokkolás

Mélypontok:

• Zajos vezeték
• Előfordulhat, hogy a fülhegyek nem minden fül számára kényelmesek
• A visszafogott magas hangok nem biztos, hogy minden hallgató számára vonzóak

Szerkesztői ajánlások

• A Yamaha 100 dolláros valódi vezeték nélküli TW-E3B fülhallgatói az eddigi legkisebbek
• Apple AirPods Pro vs. Sony WF-1000XM3: A legjobb ANC bimbók harca