A Facebook még mindig csapong a telefonokon? Mobil riportlapunk

A mobil elsőbbséget élvez a Facebook központjában. A múlt nyár tőzsdére lépése óta a közösségi hálózat egyre egyértelműbbé tette a mobileszközökkel kapcsolatos szándékait. Noha az internet kedves volt a Facebooknak, továbbra is maradt néhány jelentős akadály. A mobil egy bizonyos pontig továbbra is a Facebook fehér bálnája – és fontos, hogy meghódítsuk, ha a vállalat azt akarja, hogy az életünk mindenütt jelenlévő közösségi platformja maradjon, és azzá váljon.

Addig, Facebook bevezetett egy maroknyi mobil-első, önálló alkalmazást – amelyek különböző mértékben más sikeres alkalmazások másolói, és különböző mértékű sikereket értek el. Tekintsük ezt egy gyors áttekintésnek a Facebook mobiltermék-fejlesztési teljesítményéről.

Kamera

Facebookbemutatta a Fényképezőgépet tavaly tavasszal az Instagramania csúcspontján (védjegy függőben). Bár határozottan versenytársa volt a kedvelt fotómegosztó platformnak, az a tény, hogy Facebook nemrég vásárolta meg az Instagramot, ami azt jelentette, hogy a fenyegetés nem volt olyan valós. Ennek ellenére a Camera célja, hogy a felhasználók számára szabadalmaztatott lehetőséget biztosítson fényképeik szűrésére.

Szóval hogy áll? Alapján AppAnnie, A fényképezőgép korai népszerűsége rövid ideig tartott. Az új verzió szeptemberi kiadása után a dolgok kicsit javultak, de azóta lassan hanyatlik.

fb kamera

A helyzet az, hogy a Camera egy nagyon közepes alkalmazás – általában a nem Instagram szűrőalkalmazások hiányoznak, legalábbis ami a képminőséget illeti. Az Instagram nagyon keveset mondott a szűrői mögött meghúzódó technológiáról, de a képek tisztábbak, tisztábbak, kevésbé pixelesek. Röviden: jobbak – sokkal jobbak. Ezeknek a szűrőknek a létrehozása nem egyszerű folyamat (ez a Quora kérdés van néhány nagyszerű válasz, köztük az Instagram vezérigazgatója, Kevin Systrom), a Camera pedig egyfajta zsaru. A letöltések számának csökkenése természetesen részben annak tudható be, hogy a kamerát beleszőtték az eredetibe Facebook maga az alkalmazás.

Hírnök

A Facebook A chat alkalmazást közel két éve indították el, hogy jobb és gyorsabban küldhessen üzenetet Facebook barátok. Szintén nagymértékben méltatták, mint egy sms-küldési megoldást, és egy eszközt az emberek hatékonyabb elérésére – nem kell többé találgatni, hogy érdemes-e szöveget küldeni, e-mailt, azonnali üzenetet küldeni… és így tovább, és tovább. Mindent privátnak tartott Facebook beszélgetések egy folyamban, ahelyett, hogy szétszórtan.

A Messenger volt az első önálló Facebook alkalmazás, és továbbra is nagyon népszerű letöltés maradt. Facebook folytatja a termék fejlesztését is, nemrégiben bevezettük az ingyenes telefonhívásokat és hangüzeneteket. Míg az olyan alkalmazások, mint az Imo. Az Im és a WhatsApp továbbra is a többplatformos csevegés és az ingyenes SMS-küldési lehetőségek népszerű választása, a Messenger minden bizonnyal érdemes, jól menedzselt termék – és a statisztika bizonyítja.

fb messenger

Bök

Írja be a második számot. A Snapchat gyors térnyerése után (amelynek alapítói mindenhol a középiskolásoknak kellene köszönetet mondania) olyan pletykák terjedtek, hogy Facebook saját verziójának elindítására készült. Napokon belül ott voltunk bemutatták Poke-nak. A klón nagyjából úgy működik, mint a Snapchat, minden olyan ijesztő adatvédelmi problémával kiegészítve, amelyek minden szexi szelfiket idegesítővé tehetnek.

Nem sokkal a megjelenés után azonban Csúszni kezdett a poke értékelése – kemény. A visszaesés részben azért van, mert a Snapchatnek sikerült egy hihetetlenül hűséges felhasználói közösséget létrehoznia, amely az App Store-ban gyűlölte a Poke-ot, és megvédte szeretett Snapchatját.

fb piszkál

Amint láthatja, a Poke tovább esett (és gyorsan esik), miközben a Snapchat még mindig a 14. helyen áll.

Szóval mit jelent ez az egész? Noha az App Annie inkább egy mintavétel a felhasználók okostelefonján zajló eseményekből, semmint egy meggyőző tanulmány, minden bizonnyal képet ad arról, hogy mi működik és mi nem. És ami működik, az eredeti termékek. Messenger, a tulajdonos Facebook alkalmazás magát, és a Oldalkezelő alkalmazás mind jól járnak. A Poke és a Camera által tapasztalt folyamatos csökkenés helyett viszonylag egyenletes telepítési szintet sikerült fenntartaniuk.

Aminek tanúi vagyunk, az valami szétszórt megközelítés. Facebook kiadott egy maroknyi önálló alkalmazást, különböző mértékben (vagy egyáltalán nem) visszacsatolva őket az eredeti alkalmazáshoz, és viszonylag zavaró mobilélményt hagyva a felhasználóknak. Csak néhány dolog marad világos: a Facebook Az alkalmazás maga egy robusztusabb, sokkal továbbfejlesztett felhasználói élmény. Népszerű platformok másolása vagy az alkalmazástrendek vesztes csata. És végül, hogy rengeteg a tennivaló. Valóban innovatív, eredeti, felhasználóbarát termékek fejlesztése, amelyek javítják a használatot Facebook keresztül okostelefon és állítólag a táblagép a prioritás Facebook, de még rengeteg a tennivaló.

Jelenleg, ami a legjobban működik Facebook olyan alkalmazások, amelyek valójában csak funkciókat adnak hozzá Facebook. Nem igazán magával ragadóak vagy interaktívak, és nem adnak hozzá új funkciót a platformhoz. A próbálkozások Facebook az ebben a szellemben készültek nem teljesítettek jól – és igen, ez talán azért van, mert egyszerűen megpróbálták klónozni azt, amit más alkalmazások csináltak először és jobban. Itt az ideje, hogy ne beszéljünk a mobilról, és készítsünk valamit, ami megragadja a figyelmünket, mert a web nem lesz elég.

Szerkesztői ajánlások

  • A T-Mobile 5G-je még mindig páratlan – de a sebességek megtorpantak?
  • 2022 vége van, és a Verizon és az AT&T még mindig nem tudja legyőzni a T-Mobile 5G hálózatát
  • A frissített Steam mobilalkalmazással játékokat tölthet le telefonjáról
  • 6 hét múlva a Nothing Phone 1 felvilágosíthatja az életünket?
  • A Facebook Messenger végre elkezdi tesztelni az összes csevegés teljes körű titkosítását

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.