Kérj meg valakit, hogy mondjon el egy könyves mondatot, vagy próbálja meg felidézni egy ismerőse arcát… majd kérje meg, hogy idézzen fel egy Facebook-státuszt. Alapján a San Diego-i Egyetem kutatói fedezték fel, a legtöbb megbotlik az arcokon és a kifejezéseken, de köröm állapotfrissítések. A következtetés? Agyunk be van kötve a közös nyelvi feldolgozásra, és a Facebook-bejegyzések is rászolgálnak.
Hipotézisük tesztelésére a San Diego-i Egyetem hallgatóit használták tengerimalacként két különálló részben. tanulmányok – az egyik a Facebook-bejegyzések felidézését könyvmondatokkal, a másik pedig a felidézéssel arcok.
Ajánlott videók
Az első tanulmány arra kérte a tanulók egyik csoportját, hogy olvassa el a Facebook-státuszokat, a másik pedig az Amazonon található könyvek rövid kivonatait. Később mindkét csoportot megkérték, hogy idézzenek fel ismerős mondatokat 200 mondatból, amelyek 100 álszöveget kevertek 100 státusszal vagy kivonattal. A tanulmány megjegyzi, hogy az egyszavas mondatokat, idézőjeleket és a 25-nél több szót tartalmazó mondatokat kihagyták az eredmény befolyásolásának minimalizálása érdekében.
Összefüggő
- Mikor a legalkalmasabb a Facebook-on közzétenni?
- Három ok, amiért a Facebook/Meta leállítja arcfelismerő rendszerét
- A Facebook azt állítja, hogy 2,5 millió embernek segített szavazni
Az arcfelismeréssel foglalkozó tanulmány második részében az úgynevezett arcfelismerő adatbázisból nyert semleges arcokat használtuk A FERET, amelyet a Defense Advance Research Projects Agency (DARPA) és a Nation Institute of Standards and Technology fejlesztett ki (NIST). Ez a második vizsgálat azt vizsgálta, hogy a résztvevők képesek-e felidézni az ismerős arcokat a hamis adatokból.
Az eredmények egyértelműek voltak, és ahogy a tanulmány is sugallja, a különbség elképesztő. A Facebook-státusz felidézésére felkért résztvevők átlagosan sokkal jobban teljesítettek, mint a könyv- és arcfelismerő csoport, „olyan nagyságrendben, mint az amnéziások memóriaereje közötti különbség és egészséges kontrollok.” Tehát agyunk láthatóan sokkal jobban fel van szerelve a Facebook állapotfrissítések vagy rövid szövegrészletek felidézésére – ez vonatkozik a tweetekre is –, mint az arcok vagy a könyvek. szemelvényeket.
Az a képességünk, hogy felidézzük a szöveget, jobban beválik, ha olyan „érthető” stílusban írják, ami nem dobja be a szakzsargont, vagy használja a főiskolai tanárok által kidolgozott vagy gondosan kidolgozott retorikát keresni. A társalgási stílus az, ami megragad, és a tanulmány hozzáteszi, hogy sem a szöveg témája, sem a hiányosság nem akadályozza az olvasót abban, hogy emlékezzen a szövegre. Inkább a beszélgetés hangneme és a spontaneitás az, ami kritikus ahhoz, hogy maradandó benyomást keltsen.
Szerkesztői ajánlások
- Hogyan állíthatod be a Facebook hírfolyamodat, hogy a legfrissebb bejegyzéseket jelenítse meg
- A Facebook új Feeds lapja az időrendi bejegyzésekre helyezi a hangsúlyt
- Elon Musk azt tanácsolja az embereknek, hogy hagyják el a Facebookot, és használják a Signal szolgáltatást
- A Facebook és a Twitter megjelöli Trump bejegyzését a levélben történő szavazásról
- A Facebook automatizált gyűlöletbeszéd-észlelése egyre jobb
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
