Ezen a hétvégén Kína látszólag megszakította a határain belüli felhasználók hozzáférését a Wikipédia cenzúrázatlan verziójához. Annak ellenére, hogy az oldal több mint egy évig volt elérhető addig a pontig, a feltételezések szerint vagy Kína lépett fel a totalitárius rezsim, hogy megakadályozza a polgárok hozzáférését olyan információkhoz, amelyek ellentmondanak a hivatalos pártvonalnak, vagy valamivel több időszerű.
Miután több mint egy éve elérhető volt a Wikipédia HTTPS-kapcsolatos verziója az országban (a a kapcsolatok 2011 októberében kezdődtek), a kínai hatóságok nyilvánvalóan elkezdték blokkolni az oldalhoz való hozzáférést május 31-én múlt. Így az országban mindenki az oldal HTTP-verzióját használja – ami elsőre közömbösnek tűnhet, de kiderül, hogy tévedsz ezzel az ésszerűnek hangzó állítással.
Ajánlott videók
Az oldal HTTPS és HTTP verziója között az a különbség, hogy az utóbbi kulcsszószűrésnek vethető alá, vagyis szó szerint több száz cikk az oldalon találhatók már teljes mértékben nem érhetők el a kínai felhasználók számára – beleértve az 1989. június 4-i Tienanmen téri tiltakozásokról szóló cikkeket is. A HTTPS lehetővé tette a webhely titkosított változatát, ami azt jelentette, hogy nem lehetett szelektíven blokkolni bizonyos tartalmakat. A blokk szó szerint egy mindent vagy semmit megállapodás volt, a kínai hatóságok kezdetben úgy tűnt, hogy az egyenlet „minden” oldalára esnek.
A Wikipédiával való HTTPS-kapcsolatok blokkolását először a Greatfire blog, amely némi meglepetéssel vette tudomásul, hogy ilyen sokáig tartott, amíg a kínai hatóságok letiltották az oldal cenzúrázatlan verzióját. Az időzítés is érdekes volt, mivel a blokk néhány nappal a Tienanmen tiltakozásának 24. évfordulója előtt történt. Amint azonban maga az oldal is rámutatott, „nem ez az egyetlen tényező, mivel a titkosított verzió érintetlen maradt 2012 júniusában”.
Ezenkívül a Greatfire olyan módszereket javasolt, amelyek segítségével a Wikipédia és a felhasználók megkerülhetik a webhely HTTPS-verziójának cenzúráját, ha így döntenek. „Mivel [a kínai tűzfal] (eddig) csak a 443-as portot blokkolja a 208.80.154.225 és a 208.80.154.235 oldalon, manuálisan feloldhatjuk a tartományokat a Wikipédia más IP-címére, hogy megkerüljük a blokkot” – írja az oldal magyarázza. "Azonban, hacsak a Wikipédia nem oldja meg hivatalosan ezeket az IP-címeket, és nem állítja át a HTTPS-t alapértelmezettre, a GFW könnyedén blokkolhatja a 443-as portot is ezeken az IP-címeken."
Függetlenül attól, hogy a kínai blokk időszerű volt, vagy egyszerűen véletlen egybeesés volt a Tienanmen tiltakozásával, szomorú látni, hogy a Wikipédia ilyenkor fekve szedi le a dolgokat. A Wikipédia azon az egyszerű meggyőződésen alapult, hogy az információknak mindenki számára szabadon hozzáférhetőnek kell lenniük. Ennek nem kellene átlépnie a nemzeti korlátokat?
Szerkesztői ajánlások
- A Google azt állítja, hogy a cenzúrázott keresés Kínában „nem zárható”, mivel az alkalmazottak tiltakoznak
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
