Egy interjúban Szerencse magazin (elérhető online a CNN webhelyén keresztül) A Microsoft szellemi tulajdonért felelős alelnöke, Horacio Gutierrez és a Microsoft főtanácsadója, Brad Smith merész kijelentést tesz, hogy az ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek (FOSS) – többek között a Linux operációs rendszer – mintegy 245 Microsoft-szabadalmat sért, és a vállalat úgy véli, hogy a nyílt forráskódú terjesztőknek és végfelhasználóknak jogdíjat kell fizetniük az állítólagosan megsértettekért. technológia. Valójában a Microsoft arra is utal, hogy a nyílt forráskódú szoftverek minőségének egyik oka az, hogy ellopják a Microsoft technológiáját.
Bár a Microsoft állításai nem új keletűek, az interjú az első alkalom, hogy a redmondi szoftveróriás bármilyen részletet közöl állításai mögött. Smith az állítólagos szabadalomsértések egy részét kategorizálta, azt állítva, hogy a Linux kernel 42 szabadalmat sért, míg a Linux felhasználói felületek elemei további 65 szabadalmat. Smith azt is állította a
Open Office a termelékenységi csomag 45 szabadalmat sért, a nyílt forráskódú e-mail alkalmazások további 15-öt, további 65 Microsoft-szabadalmat pedig állítólag más nyílt forráskódú alkalmazások sértenek.Ajánlott videók
"Ez nem valami véletlen, tudatlan jogsértés esete" - mondja Gutierrez a cikkben. "Elképesztő számú szabadalmat sértenek."
Úgy tűnik, a Microsoft olyan stratégiába kezd, amelynek célja, hogy a FOSS közösséget fizessenek jogdíjat az állítólagosan megsértett szabadalmakért, miközben egyidejűleg megsértve a nyílt forráskódú mozgalmat, és megpróbálva valamilyen igényt támasztani az erőfeszítések eredményeként létrejött minőségi termékekre. A Microsoft félelmet terjesztő alapokat is lerakott más cégekkel kötött megállapodásaiban: a Microsoft nemrégiben kötött megállapodása a Novell-lel. javítja az együttműködést a SUSE Linuxszal olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek mentesítik a Novellt a Linuxot érintő szabadalombitorlási követelések alól; A Microsoft a közelmúltban hasonló megállapodást kötött a Samsunggal egy keresztlicenc megállapodásban. Más iparági szereplők, akik részt vesznek a nyílt forráskódú mozgalomban, azon töprenghetnek, vajon felelősséggel és jogdíjkövetelésekkel kell-e szembenézniük a Microsofttól a szabadalombitorlási vádakkal kapcsolatban – és a 235 bejelentett jogsértés miatt egyes szervezeteknek aggódniuk kell amiatt, hogy egyes állítások rúd.
A nyílt forráskódú mozgalmat a maga részéről nem nyűgözik le a Microsoft szabadalombitorlási követelései. A nyílt szoftvermozgalom történelmileg azt állította, hogy a szoftver alapvetően matematikai algoritmus, amely nem szabadalmaztatható. Ezenkívül a múlt hónapban a Supreme A Bíróság egyhangú döntést hozott, amely megállapította, hogy az elmúlt 20 év során „nyilvánvaló” bejelentésekre adtak szabadalmat, és ezek közül sok valószínű érvénytelen. Az iparág megfigyelői rámutattak a szoftveriparra, mint sok szabadalom valószínű otthonára, amelyek most sebezhetőbbek lehetnek a bírósági kihívásokkal szemben.
Szerkesztői ajánlások
- Vigyázat – még a nyílt forráskódú Mac alkalmazások is tartalmazhatnak rosszindulatú programokat
- A választási adatok sérülékenyek. A Microsoft nyílt forráskódú szoftvere ezt kívánja javítani
- Amal és George Clooney meg akarják változtatni a világot. A Microsoft segíthet?
- Az EU hibadíjat ajánl a nyílt forráskódú szoftverek biztonsági hibáinak feltárásáért
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
