Egy 102 oldalas ítéletben (PDF), Dale Kimball bíró sokak szerint gyilkos csapást mért SCOellen hírhedt per Novell a Unix operációs rendszerre vonatkozó szerzői jogok felett, megállapítva, hogy a Novell a Unix és a UnixWare szerzői jogok tulajdonosa. Az ítélet egy felhőt emel ki a Linux és a szabad szoftverek mozgalmaiból, amelyek komoly szerzői joggal szembesülhettek volna és szellemi tulajdonnal kapcsolatos kérdések, ha az SCO bizonyította volna igényét a Unix szerzői jogaira, és megpróbálta volna érvényesíteni azokat. Linux.
„A mai bírósági ítélet igazolja a Novell álláspontját a vita kezdete óta az SCO-val, és a Novell javára rendezi azt a kérdést, hogy ki birtokolja a Unix szerzői jogait" - mondta Novell. a nyilatkozatát a honlapján. A bíróság döntése kivágta az SCO ügyének lényegét, és ennek eredményeként kiküszöböli az SCO Linux-közösséget fenyegető veszélyét a UNIX szerzői jogainak megsértésére vonatkozó állítások alapján. Nagyon elégedettek vagyunk az eredménnyel."
Ajánlott videók
Az SCO a maga részéről azt mondja, hogy "csalódott" az ítéletben, de megfogadja, hogy folytatja az ügy további pontjait. "Az ügyet még nem vizsgálta át teljesen a jogrendszer, és továbbra is megvizsgáljuk a lehetőségeinket, hogy hogyan továbblépjünk innen" - mondta a cég. rövid nyilatkozat. Az SCO fenntartja a Unix verzióira vonatkozó származtatott szerzői jogokat, beleértve az OpenServert és a Unixware-t.
A per 1996-ban kezdődött, amikor a Novell eladta eszközeinek egy részét az SCO-nak. A Novell azonban határozottan azt állította, hogy a Unix szerzői jogai nem részei az eszközeladásnak. Az SCO ellenezte (lényegében), hogy nem fizetett volna pénzt a Unixért, és nem szerezte volna meg a szerzői jogokat. Kimball bíró ítélete azonban egyértelművé teszi, hogy az SCO saját Unix-alapú termékeik fejlesztésének jogát vásárolta meg, nem pedig magának a Unixnak.
Döntésének részeként Kimball bíró elmondta, hogy a Novell utasíthatja az SCO-t, hogy mondjon le az IBM-mel szembeni kapcsolódó követeléséről, amely azon a feltevésen alapult, hogy Az SCO birtokolta a Unix szerzői jogait: Az SCO azt állította, hogy az IBM szellemi tulajdont vezetett be a Unixból a Linuxba, és ezért megsértette az SCO szerzői jogait. Most, hogy kiderült, hogy az SCO soha nem birtokolta ezeket a szerzői jogokat, a követelés vitás. Az SCO-nak ezenkívül el kell veszítenie a Unix szerzői jogok licenceléséből származó bevételek 95 százalékát olyan vállalatok számára, mint a Microsoft és a Sun. A pénz egy része a Novellhez kerül.
Az ítélet azt is jelenti, hogy az SCO valószínűleg elveszíti a Novell által a tulajdonjog rágalmazására hivatkozott kapcsolódó ügyet; az SCO azonban továbbra is ki tudja számítani a szerzői jogok megsértése miatti kártérítést az eredeti megállapodás Novell-alapú versenytilalmi záradékaiból és az SCO származékos szerzői jogok megerősített tulajdonjogából. Lehet, hogy a jogi manőverezés még korántsem ért véget, és az SCO továbbra is elhúzhatja a csatát, hogy csökkentse veszteségeit.
Szerkesztői ajánlások
- Az AMD elismerheti a vereségét, de ez a legjobb
- Az Intel most elismerte a vereségét
- A YouTube végre lazíthat a szerzői joggal védett zenékre vonatkozó szigorú szabályain
- A Ház megszavazza a hálózatsemlegességi szabályok visszaállítását, de az erőfeszítés hosszú esélyekkel néz szembe
- Lehetséges csapás az ingyenes internetre, az Európai Parlament elfogadja a szerzői jogi irányelvet
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
