Az AMD, az Nvidia és az Intel közötti rivalizálás olykor izgalmas nézni. Melyik technológiai óriás gyártja a legjobb processzorok? Mit szólsz grafikus kártyák? Ez a beszéd egy kis móka minden PC-rajongó számára az interneten, de túl gyakran olyan dolgokká fajul, amelyek rávehetik a vásárlókat a rossz vásárlásokra, és a hűséges rajongókat a márkanevek táboraiba taszíthatják.
Tartalom
- Félretájékoztatás és elfogultság
- Ne bízz senkiben
- Ki nem szereti az esélytelenebbet?
Egy kis versengés mindhárom chipgyártó között jó dolog, de őszintén szólva, az ebből fakadó téves információk mennyisége megnehezíti a legtöbb felhasználó életét. Ezért vagyok elegem a véget nem érő online csatából AMD versus Intel az Nvidiával szemben, és miért is kellene annak lennie.
Ajánlott videók
Félretájékoztatás és elfogultság
AMD, Intel, Nvidia – ezekkel a döntésekkel kell szembenéznie minden PC-felhasználónak, amikor a számítógépen dolgozik új építésű, asztali számítógép vagy laptop vásárlása. Ez azonban nem mindig volt így, és a gyártók közötti folyamatos nyomás és húzás végiggyűrűzik a piacon és a termékeikért vásárló emberek között.
Összefüggő
- Az AMD két új GPU-ja jelentősen alábbhagyta az Nvidiát
- Új PC-t építek – a következőképpen választottam ki az összetevőket
- A legújabb Steam Survey gondot jelent az Nvidia számára
Nem is olyan régen, amikor az AMD piaci jelenléte kevésbé volt jelentős, egyáltalán nem volt rivalizálás. Ha jó PC-t akart, vásárolt Nvidiát és Intelt; ha pénzt akart megtakarítani, lehet, hogy az AMD-t adta. Most, hogy az AMD ismét szilárd hardvert és Az Intel különálló GPU-kat gyárt, a vonalak elmosódottabbak, mint valaha, és a marketingháború egyre dúl. Ennek eredményeként az AMD, az Intel vagy az Nvidia támogatói gyakran jobban hajlandók beszélni. fel, és ez bármit létrehozhat az élénk vitától a mérgező környezetig a különféle online felületeken terek.
A márkahűség gyakran sok rossz elképzelést kavar arról, hogy mi a jó és mi nem, és ez nem jó azoknak, akik online közösségekhez, például a Reddithez és a Facebookhoz fordulnak segítségért. A három gyártó azonban, amennyire csak lehetséges, belejátszik a dologba, szívesen vetik szembe egymással termékeiket, még akkor is, ha az összehasonlításnak nincs sok értelme.
Az AMD jut eszembe, frissen bejelentette RX 7800 XT és RX 7700 XT grafikus kártyák. Teljesítményük kiemelésére az AMD összehasonlította őket két generációval ezelőtti kártyákkal, többek között az RTX 2070 Super és az RX 5700 XT kártyákkal. Az Nvidia is ezt csinálja, kiemelve, milyen nagy ugrás az újdonsága RTX 4060 GTX 1060 és RTX 2060 felett van. A PC-rajongó tudja, hogy ezek az összehasonlítások nem lehetnek igazságosak, de olyan narratívát hoznak létre, amely követi a terméket az online közösségekben.
Gyakran látni, hogy ezek a narratívák még jóval azután is folytatódnak, hogy az áttekintés por leülepedt. A történet szerint az Intel Arc A770 és A750 nem teljesít jól a régebbi játékokban, annak ellenére, hogy Az Intel megoldotta a problémát illesztőprogram-frissítéseken keresztül. És amikor a leendő vásárlók PC-s veteránokhoz fordulnak vásárlási tanácsért, fél tucat különböző irányba húzhatják őket.
Ezekre a közösségekre szükség van és szükség van, és bár a felhasználók túlnyomó többsége segítőkész, erre is van mód sok elfogultság – az alkalmi ellenszenvtől a tiszta mérgezésig –, hogy bárki megbízhasson bennük vakon.
Ne bízz senkiben
Félreértés ne essék – a legtöbb vélemény így vagy úgy elfogult, és itt nem a Reddit okolható. Határozottan ellenzem ennek az elfogultságnak a használatát, és az AMD versus Nvidia versus Intel diskurzus felfűtését. olyan emberek rovására, akik nem szakértők, és csak tisztességes pénzre akarják költeni a pénzüket számítógép. Sajnos gyakran ők fizetik meg ennek a régóta fennálló rivalizálásnak az árát.
Elég sok időt töltök különböző PC-építési fórumokon, olvasok és hasonló kérdéseket válaszolok meg, és hadd mondjam el – ez veszélyes odakint. Csak az elmúlt hetekben láttam, hogy egy AMD-rajongó azt tanácsolta valakinek, hogy a RX 7900 XTX ugyanolyan gyors, mint a RTX 4090, ami egyszerűen nem igaz. Saját benchmarkaink azt mutatják, hogy körülbelül 32%-kal lassabb, mint az RTX 4090 sugárkövetés engedélyezve van, és körülbelül 28%-kal lassabb, ha a sugárkövetés ki van kapcsolva. A GPU tényleges teljesítménye közelebb áll az Nvidiához RTX 4080, és mindkét kártya mérföldekkel lemaradt az RTX 4090 mögött.
Hasonlóképpen egy olyan szálban, ahol egy személy megpróbált dönteni az RTX 4080 és az RX 7900 XTX között, a csoport egyik A moderátorok elmondták, hogy bár az RX 7900 XTX gyors, soha nem költenének ennyi pénzt egy AMD grafikus kártyára. Lehet érvelni amellett, hogy az RTX 4080 jobb vétel, de az ilyen helyzetek nagyrészt a márkahűségre vezethetők vissza, mint a konkrét adatokra.
Az AMD-vel szembeni elfogultság erős, de ez egy kétirányú utca, és az Nvidiát támogatókat gyakran kritizálják azok, akik az AMD-t részesítik előnyben, amiért az Nvidia-t vásárolják. felháborító árazás. Ezekben a forgatókönyvekben minden benchmark eredmény gyakran torzul, hogy az AMD kártyái jobbnak tűnjenek, mint amilyenek, hogy tovább ássák alá az Nvidia értékét.
Láttam az „Ngreedia” kifejezést lebegni, és személy szerint jelzésként használom, hogy nem kell tovább olvasni – a szerző egyértelműen elfogult. Ugyanez vonatkozik azokra az állításokra is, amelyek szerint az AMD meghajtói manapság még mindig rosszak. Bár az AMD-nek bizonyosan megvoltak az illesztőprogramokkal kapcsolatos problémái, most már többnyire a helyén van, vagy legalábbis jobb, ha az érvelésnek nincs értelme. Az ehhez hasonló dolgok olvasása azonban gyakran elég ahhoz, hogy egy hétköznapi vásárló úgy ítélje meg, nem érdemes megvenni az AMD-t. Ez egy visszhangkamra, amely soha nem ér véget.
Azt hinné az ember, hogy a CPU szektorban kiegyensúlyozottabbak lennének a dolgok, és többnyire így is van. Úgy látom, az AMD-t gyakran ajánlják az AM5 platform hosszú élettartama miatt az Intel Raptor Lake-hez képest, és Ryzen 7 7800X3D joggal a leggyorsabb játék CPU-nak nevezett. De már akkor is, ahogy átnéztem néhány fórumot a cikk írása közben, találtam olyan érveket, amelyek arra utalnak Az AMD a közvetítőknek és a bírálóknak fizet a torz benchmark eredményekért cserébe, és az Intel valójában jobb.
Ez azelőtt eljutunk az olyan platformokhoz, mint a UserBenchmark, amely uralja a keresési eredményeket az „AMD-kre” vonatkozó állításokkal. Neander-völgyi közösségi média fiókok serege”, és következetesen hivatkozott fizetett értékelésekre az AMD támogatására versenytársak. Nem probléma, ha egy Nvidia vagy Intel termék felülmúlja az AMD-t – gyakran meg is teszik –, de ez jól mutatja a mértéket amelyben a PC-összetevőkről szóló félretájékoztatás terjed az interneten, különösen azon vásárlók felé, akik nincsenek megrögzítve ezeken a tereken.
Az AMD, az Intel és az Nvidia számára ez a fajta viselkedés továbbra is ingyenes marketingnek számít. Még ha az egyik gyártónak rossz képviselője is lesz, a rajongói lecsapnak a védelmére. A nap végén legalább a termékeiről beszélnek. De azok számára, akik értékes információkra vágynak, ez fárasztó lehet – és nem mintha a rivalizálás valami újdonság lenne jelenleg. Sok évvel ezelőttre nyúlik vissza.
Ki nem szereti az esélytelenebbet?
A dolgok másként alakulhattak volna, ha nem az AMD állandó alulmaradt státusza.
Tagadhatatlan, hogy ez egy sziklás mászás volt az AMD számára. A 2000-es évek elején az AMD olyan chipeket gyártott, amelyek lenyűgözőek voltak az Intel alternatíváihoz képest – például az Athlon 64 jut eszembe. Az AMD 2006-ban az ATI-t is megvásárolta, nagymértékben betörve a GPU-piacra, és erősen indult a GPU-kkal, amelyeket egyesek szívesen „Nvidia-gyilkosok”-nak neveztek. A közvetlen fogyasztói PC-ken kívül az AMD a szerverpiacon is megjelent, különösen az Opteron sorozattal, de a laptopok terén is az AMD Fusion segítségével. APU-k.
Az AMD aranykorszaka azonban úgy tűnt, idővel elhalványult - egy ideig. Miközben az AMD állítólag a csődöt bámulta, az Nvidia ugrásszerűen javította GPU-it, visszafoglalva helyét a játékosok szívében. Maxwelltől Pascalon át Turingig, végül az Ampere-ig és Adáig az Nvidia saját architektúrájává nőtte ki magát, és fejlesztette szoftvercsomagját. Szerencsére az AMD is így járt, de úgy tűnik, hogy néhány ember figyelmen kívül hagyta a feljegyzést, és ugyanazt az elfogult narratívát folytatta – akár az esélytelenebb, akár a régóta fennálló bajnok javára.
Ez az, ami előmozdította azt a mérgező kultúrát, amely úgy tűnik, mindhárom gyártót követi a termékek minden generációjában, vagy mégis megtörtént volna? Nehéz megmondani, de egy dolgot biztosan tudok: egy komponens teljesítménye, legyen az CPU vagy GPU, nem olyan dolog, amiről véleményt lehet mondani. Legtöbbjük adatokkal és tényekkel alátámasztható. És mégis, ha megnézzük a közösségi médiát, a narratívát nem a tények táplálják annyira, mint a közösségi érzés, amely egyes embereket bizonyos márkákkal szembeállít.
Ez még egy évtizeddel ezelőtt nem volt olyan kiemelkedő. Noha mindhárom chipgyártónak voltak rajongói, az interakció sokkal korlátozottabb volt, mint most. Manapság az AMD, az Intel és az Nvidia rendelkezik egy subreddittel, amelyet az egyes márkák képviselői elolvasnak és reagálnak rá. Discord szervereik is vannak. Nehéz megmondani, hogy ki találta ki ezeket a beceneveket, de mindegyik együtt jár azzal, ahogy a közösség Piros, Kék és Zöld csapatnak nevezi őket. Valójában az AMD Discord szerverét „AMD Red Team”-nek hívják.
Az AMD és az Nvidia vezérigazgatói is rengeteg figyelmet kapnak saját rajongótáboruktól, és a média is felfigyel rá. Legyen szó gyűlöletről vagy imádatról, elég ritka, hogy egy ilyen cégnek vannak követői, akiket nem csak a termékek érdekelnek, hanem az emberek, akik a legtetején ülnek. Ez egyesekhez vezethet tolakodó felfedezések és spekulációk, de végső soron az AMD-ről és az Nvidiáról beszélnek az emberek, tehát minden kifizetődik.
A fentiek ismeretében aggasztó, hogy az emberek mennyire hajlandóak saját valóságukat alakítani csak azért, hogy meggyőzzenek egy idegent arról, hogy ne támogassa az Nvidiát, az Intelt vagy az AMD-t. Nem tudom, miért vagyok meglepve, mert ez a fajta viselkedés minden témában és hobbiban gyakori az interneten. Kár látni, hogy ez néha befolyásolja az emberek vásárlási döntéseit.
Ha új PC-t keresel, légy nyitott, és ne adj túl nagy súlyt mások mondandójának. Véleményük továbbra is csak ez – vélemény –, és a tények mindig felülmúlják a véleményeket, ha több száz dollárt költenek új hardverekre. A legjobb módja annak, hogy megbizonyosodjon arról, hogy helyesen jár el, ha nem fórumot vagy webhelyet keres, hanem jó hírű forrásokból származó értékeléseket olvas – és ne korlátozza magát egy vagy kettőre. Sajnos a PC-hardvermárkák kultusza azt jelenti, hogy az egyenes véleményeket nehéz elfogadni.
Szerkesztői ajánlások
- A játékosok végre ismét új grafikus kártyákat vásárolnak
- Az Intel legújabb frissítése akár 77%-kal javítja a játék teljesítményét
- Az Intel most hatalmasat tért vissza, és ez rossz hír az AMD számára
- Ezért örülök, hogy az Nvidia megöli legerősebb GPU-ját
- Ez a két CPU az egyetlen, amellyel 2023-ban törődnie kell
