A Microsoft eközben a Windows 8-cal küszködött. A Windows 8.1 frissítése még folyamatban volt, és csak 2013. október 18-án adják ki. Az Apple gyorsan, fürgén haladt, miközben a régimódi redmondi behemót botladozott.
Micsoda változást hozhat néhány év.
Mindent, amit tehetsz, már megtettem
Már írtam a MacOS Sierra-val kapcsolatos csalódásomról. Az operációs rendszer fő funkciója, a Siri olyasmit csinál, amit a Windows 10 a megjelenése óta – korlátozottabb, zavaróbb módon.
Összefüggő
- Végre natívan futtathatja a Windows 11-et egy Apple szilícium Mac-en
- Nem csak Ön: a Microsoft megerősíti, hogy a Windows 11 játékkal kapcsolatos problémákkal küzd
- Megpróbáltam elhagyni a Windows rendszert MacOS-hez, de folyamatosan visszatérek
A Windows 10 rendszerrel a Microsoft szilárd alapot rakott le, amely egyszerűen meghaladja a MacOS képességeit.
A Microsoft nem sokat beszélt a digitális asszisztenséről az október 26-i rendezvényén, mert nem is kellett. A Cortana már egy ideje létezik. A vállalat egyáltalán nem beszélt a Windows 10 nagyszerű szolgáltatásairól. Az értesítésekről csak keveset hallottunk, a tálcáról, a többfeladatos kezelésről vagy a start menüről pedig semmit.
És nekünk nem kellett. A Windows 10 rendszerrel a Microsoft szilárd alapot rakott le, amely egyszerűen meghaladja a MacOS képességeit. Ennek bevezetése lehetővé tette a Windows számára, hogy olyan képességeket adjon hozzá, amelyekre a legtöbben soha nem gondoltuk volna, hogy szükségünk lesz rá.
A határok feszegetése
Az érintés természetesen kulcsfontosságú példa. A Windows 8 rendetlensége meggyőzte a világot, hogy az érintés haszontalan a számítógépen. A Microsoft azonban nem adta fel. Tovább vánszorgott, és most olyan programokon dolgozik, mint a Paint 3D, egy ceruzával és érintésre képes alkalmazás, amely a csomagban lesz. a Windows Creator Update-be, és bármilyen tapasztalati szintű embernek segít, hogy közvetlenül elkezdhessen dolgozni a 3D modellekkel és tartalom.
Ez egy kicsit niche? Igen, ez az. De nagyon hasznos azoknak, akiknek szükségük van rá, vagy akik érdeklődnek iránta. És ez olyasvalami, amire egy Mac fizikailag nem képes. Hacsak az Apple nem lep meg holnap egy érintőképernyős MacBook Pro-val, csak az iOS tud válaszolni. És ez magában hordozza a maga problémáit.
Aaron Cassara/Digitális trendek
Ez csak a kezdet. A Microsoftnak a Windows 10 Creators Update szolgáltatásban a 3D-s tartalomkészítés irányába tett erőfeszítésének nyilvánvaló célja van, és ez a kiterjesztett és a virtuális valóság megerősítése. A Microsoft már közölte velünk, hogy a HoloLens kompatibilitást beépítik a Windows 10-be, az úgynevezett szolgáltatást Windows HoloGraphic. Most azt látjuk, hogy a Microsoft azt is fontolgatja, hogyan építsenek majd tartalmat az emberek a kiterjesztett vagy virtuális valóság élményéhez.
Nem az Apple, hanem a Microsoft építi fel a hardverek és szoftverek ökoszisztémáját a kiterjesztett valósághoz.
Az Apple még csak nem is érintette ezt a helyet. A Mac nem működik a virtuális valóság fejhallgatóival, és a legtöbb Mac egyébként sem elég gyors a tápellátáshoz. Tim Cook interjúsorozatában a kiterjesztett valóság erényeit dicsérte, de jelenleg nem az Apple, hanem a Microsoft építi ki számára a hardver és szoftver ökoszisztémáját.
A Microsoft nagy elismerést érdemel. Ez egy élvonalbeli cucc. A HoloLensnek megvannak a maga problémái, de ez továbbra is egyedülálló ajánlat, még inkább, mint a virtuális valóságos fejhallgatók. Olyan, mint amit még soha nem láttunk. Ugyanakkor olyan módon építik, hogy sok ember számára széles körben használhatóvá váljon, különféle hardverekkel. Ez csak okos.
A játék egy nagy dolog, srácok
Az érintés és a kiterjesztett valóság azonban nem az egyetlen hiányosság a Mac páncéljában. A Microsoft egy másikat is célba vett, amely bár triviálisnak tűnhet, komoly fájdalmat okozott mindenkinek, aki szereti a Macet.
A Mac-en nincs játék.
Úgy tűnik, az Apple nem törődik vele. Bár furcsa módon az Apple TV-t játékkonzolcsereként említi (gyerünk, srácok, tényleg?), figyelmen kívül hagyja a Mac OpenGL támogatásának alapvető frissítéseit. Ehelyett az Apple úgy döntött, hogy a Metalra, a saját API-jára támaszkodik. Így az alkalmazásfejlesztők könnyebben hozhatnak be játékokat iOS rendszerről. De őszintén szólva nem ezekre a játékokra vágynak a Mac-tulajdonosok.
Aaron Cassara/Digitális trendek
Az eredmény nyilvánvaló. Még 2010-ben, a Steam-játékosok több mint 8 százaléka Mac OS X-et használt. Mára ez a piaci részesedés mindössze 3,5 százalékra zsugorodott. És nem is csoda. A Steam legnépszerűbb játékainak több mint fele nem támogatja a MacOS-t.
Eközben a Blizzard először és évek óta úgy döntött, hogy nem támogatja a MacOS-t Overwatch. A játék rendezője, Jeff Kaplan nyersen fogalmazott ezzel kapcsolatban. Amikor a Polygon a támogatás hiányáról kérdezte, azt mondta: „A Mac gépek mögött meghúzódó technológia és az Overwatch működése miatt jelenleg túl nagy kihívást jelent a támogatása.”
A Mac piaci részesedése a Steamen mindössze 3,5 százalékra esett vissza.
Fordítás? A Macek lassúak, és rossz az API-támogatásuk, ezért nem tettük meg.
A Microsoft eközben a vérzés korát éli. A játék a Windows 10 Creators Edition bejelentésének kulcspillére volt. A játékosok közvetlenül érinthetik a Microsoft Xbox szolgáltatását, hogy tartalmakat streamelhessenek, hangcseveghessenek barátaikkal vagy versenyeket szervezzenek. És ott van a Minecraft, amelyet nem csak játékként, hanem tartalomkészítő platformként is használnak gyerekeknek. Az Apple csak álmodozhat arról, hogy ugyanezt kínálja.
Ez számít. Az emberek nem akarnak külön számítógépet vásárolni munkához és játékhoz. Olyat akarnak, ami mindent meg tud tenni, amire szükségük van. Egy Windows 10-es eszköz lehet az. Egy Mac? Nem túl sok.
Sprint előre
Tehát a Windows 10 támogatja azokat a funkciókat, amelyeket a MacOS még csak nem is ugratott, és képes olyan játékokat játszani, amelyeket a Mac egyszerűen nem tud futtatni. Ez nem jó az Apple számára.
És az időzítés nem is lehetne rosszabb.
alma frissen megjelent nagy frissítése. A legtöbb ember számára – akik nem vesznek részt a bétaprogramban – a MacOS Sierra alig több mint egy hónapos. Ez azt jelenti, hogy a következő frissítés csaknem egy év múlva következik be.
Aaron Cassara/Digitális trendek
A Windows 10 alkotói frissítésének még nincs megjelenési dátuma, de „2017 elejére” várható. És nem is kell addig várni. Ha csatlakozik a Windows Insider programhoz, akkor a következő néhány hónapban várhatóan sok megfelelő frissítést fog megjelenni.
Ami még rosszabb az Apple számára, A Microsoft valószínűleg két jelentős Windows 10 frissítést tervez 2017-ben. Ez azt jelenti, hogy a MacOS 10.13 mellett megjelenhet a második Windows 10 frissítés.
Hová megy innen a Mac?
Megmentő kegyelem van. Az Apple-nek holnapra van egy eseménye. Ott látni fogjuk az új Mac hardvert. Biztos vagyok benne, hogy jó lesz. Valójában valószínűleg jobb lesz, mint a Microsoft által ma bemutatott hardver. Bár ötletes, a Surface vonal a tényleges használat során kissé nehézkes lehet, és bogarak sújtották.
De ez nem a hardverek harca. Ez az operációs rendszerek harca. Ha a MacOS túlságosan lemarad, akkor az emberek nem akarják majd használni, bármilyen jó is az új MacBook.
Talán az Apple-nek ez rendben van. A Mac végül is csak 12 százaléka a vállalatnak, és az Apple számára egyszerűbb lenne, ha találna valami módot arra, hogy az iOS-t a Mac helyére emelje, és valóban, az iPad Pro máris erre törekszik.
Ez a tény azonban nem nyugtatja meg a Mac-rajongókat. Az Apple-nek nagyon meg kell adnia az asztali operációs rendszerének a megérdemelt figyelmet. A mai Microsoft szebb formában van, mint valaha a cég történetében, és az Apple MacOS frissítési üteme – ami még néhány éve még villámgyorsan érezhető volt – kezd lassúnak tűnni.
Szerkesztői ajánlások
- A macOS biztonságosabb, mint a Windows? Ez a rosszindulatú programjelentés tartalmazza a választ
- Igen, Mac és Windows is használható – íme néhány tipp a kezdéshez
- Nem csak te – a Microsoft elismeri, hogy a javításai tönkretették a OneDrive-ot
- 6 olyan kulcsfontosságú MacOS Ventura funkció, amelyekről az Apple nem beszélt
- A Windows 11-nek továbbra is megvan ez az egyik fő előnye a MacOS-hoz képest
