Hogyan néz ki egy átlagos játék PC?

átlagos gamer pc Skyake desktop vs 2
Amint azt minden PC-játékos elmondja, erős a késztetés a legmakacsabb, legextravagánsabb rendszer megépítésére. Egy hatalmas gépről álmodoznak a legújabb processzorral, kettő – nem, négy a legújabb GPU, nyolc teljes memóriahely és gallon folyékony hűtőfolyadék szivattyúzva 100 yardos fénycsövön keresztül. Vonzását nehéz tagadni, de amit sok felhasználó, különösen a hobbin kívül, nem ért, hogy nem kell kiüríteni a pénztárcáját ahhoz, hogy versenyképes játék PC-t építsen.

Valójában meglepheti, hogy megtudja, hogy a leggyakoribb összetevők közül néhány a játék PC-k több mint két éve vannak a piacon. Számos forrásból származó adatokat néztünk meg, többek között a Steam hardverfelmérés, A FutureMark benchmark ranglistái, egy körkép innen Az NZXT rendszerkezelő szoftvere, valamint a Newegg és az Amazon eladásait, és azonosította azokat az összetevőket, amelyek az átlag feletti számú játék PC-ben találhatók.

Az Intel Core i5 quad a király

Az Intel egyértelműen uralja versenytársát, az AMD-t. A Steam Hardware Report a piac 77,2 százalékát adja az Intelnek, és az Amazon három legkelendőbb processzora mind Intel chip.

Összefüggő

  • Hogyan csalta rá egy vírusos bodycam játék az internetet, és azt gondolta, hogy valódi felvételről van szó
  • Ha úgy gondolja, hogy a PC-k kihalnak, akkor nem figyeltek
  • Az Intel véletlenül kiszivárogtatta a Raptor Lake specifikációit, egy nagy meglepetéssel
Intel-Core-i7-6950X-bázis
Bill Roberson/Digitális trendek

Bill Roberson/Digitális trendek

A negyedik helyen található a rendszerépítők legelterjedtebb AMD chipje, az FX-6300. Ez a chip fele olcsóbb, de még a Core i3 chipek teljesítményétől is jóval elmarad. A FutureMark az FX-8350-et is a harmadik legnépszerűbb chipként tartja számon az eredmények között, és nem vitás, hogy az ár/érték nem jó ajánlat.

Áttekintettünk néhány Core i5-4690K-val hajtott rendszert, és a benchmark eredményei meglepően erősek egy két éves chiphez képest.

A középkategóriás Haswell Refresh chip még a modern versenytársak között is tartja a lépést, sőt a többmagos tesztben az Alienware X51-ben szereplő Core i5-6600K-t is legyőzi, igaz, csekély különbséggel. Ez elég ahhoz, hogy a Fire Strike eredményeiben csak azt kezdjük látni, hogy szűk keresztmetszetet jelent a Titan és a GTX 1080 számára. Bármi, ami ennél kevesebb, és a Core i5-4690K-nak nem okoz gondot lépést tartani.

1 nak,-nek 2

Ezért az Intel Core i5 négymagos készüléke továbbra is a közönség kedvence. Bármit elbír, amit a játékosok dobnak vele, és nem avul el gyorsan. Valójában, bár az újabb Core i5 négymagos processzorok a legkívánatosabbak, sok játékos még mindig harmadik vagy második generációs Core hardverrel játszik. A Futuremark 3D Mark a 2011-ben kiadott Core i7-2700K chipet a legjobb 25 processzor közé sorolja.

Az átlagos GPU még olcsóbb, mint gondolnád

Lehet, hogy nem tűnik soknak, de a fenti kis videokártya - az Nvidia GTX 750 Ti - meglepően gyakori, és megfelelő ütést ad a rendszerindításhoz. Noha statisztikailag nem ez a legnépszerűbb videokártya manapság a szerelékekben, ez – és a hozzá hasonló teljesítményű kártyák – messze meghaladja a csúcskategóriás társait.

NVIDIA_GeForce GTX 750 Ti grafikus kártya

Például az Nvidia újabb GTX 970-e minden bizonnyal megfelel a legtöbb rigben megjelenő minőségnek. De a Steam hardveres felmérésének mindössze öt százalékát állítja. Az alábbiakban a GTX 750 Ti és a kevésbé erős kártyák hosszú listája látható, mint a GTX 960, a GTX 650 és a Radeon 7900 sorozat. A GTX 970-nél gyorsabb kártya csak akkor jelenik meg, ha a GTX 980 megjelenik – a 24. helyen.

A legtöbb PC-játékos egyszerűen csak játszani akar anélkül, hogy ezreket költene.

Mint ilyen, úgy gondoljuk, helyes, ha a GTX 750 Ti-t közepes kártyának nevezzük mind a népszerűség, mind a teljesítmény szempontjából. Ez a harmadik legnépszerűbb dedikált GPU a Steam hardveres nyomkövetőjén, és az ötödik a FutureMark eredményeit tekintve.

Sajnos nincs saját GTX 750 Ti benchmark, amit megoszthatnánk. Szerencsére rengeteg felhasználó feltöltötte saját 3DMark benchmarkjait a FutureMark eredményoldalára. Míg a legtöbb kártyák, amelyek megjelennek a közelében a lista tetején A felhasználók túlhajtják, a Fire Strike-ban 5000 körül, a Sky diverben pedig 16 000 körül max.

1 nak,-nek 2

Egy olyan kártya, mint a GTX 750 Ti, képes kezelni a legtöbb mai játékot 1080p felbontásban. A játékosok nem tudják teljesen felfordítani a grafikát, de ésszerű részletbeállításokkal játszhatnak anélkül, hogy krátereznék a képkockafrekvenciát. És ez akkor van, ha felkérik, hogy játsszon olyan igényes címeket, mint pl Battlefield 4 vagy Fallout 4. A kevésbé igényes, de népszerű játékokban pl legendák Ligája, a GTX 750 Ti-nek rengeteg morgása van ahhoz, hogy a játék minden részletét maximálisan lefuttassa.

RAM - 8 gigabájt

Nyolc gigabájt RAM van egyértelműen a édes hely számára rendszermemória. A Steam Hardware Survey szerint 32,5 százalékos részesedést birtokol a piacon, a felhasználók 21 százaléka négy gigabájtnál, és csak 18,5 százalékuk használ 12 gigabájtot vagy többet.

A 8 GB elegendő ahhoz, hogy a legtöbb játékban ne legyen probléma, és még az igényes játékok is nehezen tudják kihasználni a több memóriát.

Őszintén szólva, nincs ok arra, hogy egy játékrendszernek több RAM legyen, mint az átlag. Ez változhat a közeljövőben, és azzal együtt RAM Történelmi alacsony áron értékesítenek, a játékosok ezt kihasználhatják a jövőbeli próbák elvégzésére. Ennek ellenére ez még több bizonyíték, mint egy megfizethető, középkategóriás rendszer tökéletesen megfelelő a legtöbb játékhoz.

Az 1080p nehezen cserélhető

Valószínű, hogy ha asztali számítógépen játszik, akkor 1920 × 1080-as monitorja van. A bejelentést tevő Steam-felhasználók 36,5 százalékánál ez csak 1366 × 768 25,9 százalékos részesedésével vetekszik, ami könnyen a könnyű asztali gépek tulajdonosainak tudható be. laptopok.

A felbontás annyira elterjedt, hogy a Steam többmonitoros eredményei azt mutatják, hogy ha több monitorod van, akkor valószínűleg egy pár 1080p-s képernyőről van szó. Nem meglepő, tényleg. A Full HD már jó ideje a szabvány, bár azt javasoljuk, hogy az emberek nézzenek meg 1440p-s paneleket közepes és csúcskategóriás játékokhoz.

Lehet, hogy nem követik a tanácsunkat. Valójában 2016 júliusában az 1366 × 768, az 1440 × 900 és az 1536 × 864 méretű képernyők nőttek a legnagyobb mértékben. Az 1440p-s panelek eközben nem törik meg a piac két százalékát, és 4K olyan kevés a képernyő, hogy az „egyéb” kategóriába tartoznak.

Acer Predator 17
Bill Roberson/Digitális trendek

Bill Roberson/Digitális trendek

Noha szeretjük a 4K-s képernyőket, ritkaságuk logikusan megfelel annak, amit a Steam Hardverfelmérés elmond nekünk. Nem hasznos 1440p vagy 4K monitor, ha a videokártyád Nvidia GTX 750 Ti. Még az ősi 3D-s játékok is, mint pl Ellencsapás, nem futna jól.

Semmi sem átlagos az átlagosnál

Ami a leglenyűgözőbb ezekben az alkatrészekben, az a tartós erejük. A GTX 750 Ti 2014 februárjában, az Intel Core i5-4690K pedig mindössze négy hónappal később, 2014 júniusában jelent meg a piacon. 1080p monitorok fél évtizede dominálnak. A 8 GB RAM ugyanilyen sokáig uralkodott.

Amint azt minden PC-játékos elmondja, erős a késztetés a legmakacsabb, legextravagánsabb rendszer megépítésére.

Ez a modern PC beépített hosszú élettartamára utal. Míg a konzolrajongók gyakran azzal vádolják a PC-ket, hogy kétévente frissítésre szorulnak, valójában kevés munkát igényelnek. A középkategóriás alkatrészek legalább több évig működőképesek, és gyakran fél évtizednél is tovább tartanak.

A rajongók természetesen a szükségesnél gyakrabban frissítenek, mert élvonalbeli teljesítményt igényelnek. Nem hajlandók visszautasítani a részletbeállításokat, és nem látják, hogy berendezésük lemarad a benchmarkokban. De ez a kemény elit nem képviseli a legtöbb PC-játékost.

A legtöbb PC-játékos egyszerűen csak játszani akar anélkül, hogy ezreket költene. És amint a hardver egyértelműen mutatja, nem is kell. A 900 dolláros szerelék a PC-készítési útmutatónkban könnyen a legjobban teljesíti az itt látható átlagos hardvert, és több évnyi játékboldogságot biztosít.

Szerkesztői ajánlások

  • Ez a két CPU az egyetlen, amellyel 2023-ban törődnie kell
  • Készítettem egy kanapés játék PC-t, ami szégyenbe hozza a PS5-öt – és te is megteheted
  • Drágábbak ma a játék PC-k? Íme, mit vásárolt 10 éve 1000 dollárért
  • Az Intel Arc Alchemist sokkal olcsóbb lehet, mint gondoltuk
  • Az Intel Raptor Lake 60%-os teljesítménynövekedést tud nyújtani, de van egy fogás