A Microsoft Surface Pro 9 áttekintése: egy lépés előre, egy vissza

A Microsoft nagyon akarja Windows az ARM-en sikerrel járni. A technológiai vezetők és a korai alkalmazók számára ez az igazi történet a legújabb Surface Pro 9 mögött.

De függetlenül a választott konfigurációtól, a Surface Pro 9 szinte mindent megtart, ami az eszköz korábbi iterációit ilyen sikeressé tette. Vagyis fejhallgató-csatlakozó nélkül. És bár ez a nyers teljesítmény tekintetében nem egyértelmű előrelépés az elődhöz képest, a

Surface Pro 9 továbbra is az egyik a legjobb 2 az 1-ben, amit megvásárolhat.

Specifikációk és konfigurációk

A felülvizsgálati egységem a Core i7-1255U-val, 16 GB RAM-mal és egy 512 GB-os SSD-vel érkezett, ami 1900 dollárnak felel meg. A szokásos módon a Microsoft sokat számol a memória és a tárhely bővítéséért. 300 dollárba kerül 256 GB-ról 512 GB-ra, vagy 16 GB-ról 32 GB-ra. A Dell csak 100 dollárt kér ugyanezért az XPS 13-as frissítésért. A fenébe is, ez még 100 dollárral több, mint amennyit az Apple felszámít MacBook Airs.

Az egyetlen jó hír a konfigurációkkal kapcsolatban? A Microsoft nem számít fel többet a különböző színopciókért. Ők vannak azonban a felső kategóriás konfigurációkra korlátozódik. Az alap Core i5 modell csak platina változatban érhető el, csakúgy, mint az SQ3 összes konfigurációja.

Hello színek, viszlát fejhallgató csatlakozó

A Surface Pro 9 nagyon kevés változtatást hajt végre a tavalyi modellhez képest. Ez ugyanaz a 2 az 1-ben táblagép, amelyet mindannyian élveztünk, beleértve a beépített állványt és a kivehető billentyűzetet. Tartalmazza a vékonyabb kereteket és a továbbfejlesztett képernyőt is Surface Pro 8 tavaly egy modern megjelenésű, elegáns táblagépet készített.

Még mindig nem olyan vékony vagy könnyű, mint egy iPad Pro, és talán soha nem is lesz. De 1,94 fontjával és 0,37 hüvelyk vastagságával a legkompaktabb formájú elemek közé tartozik Windows 11 tapasztalat. Természetesen a Type Cover billentyűzet még nagyobb súlyt (és árat) ad hozzá, és továbbra is a kirakós elengedhetetlen darabja. A billentyűzet és az érintőpad is fantasztikus, és még mindig értékelem az Alcantara szövet érzését a tenyerem alatt.

Továbbra is szeretném, ha a Microsoft becsomagolná ezeket, de a cég továbbra is értékesíti Surface Pro 9 önálló tabletként. Még az érintéses vezérlések fejlődése és egyesek elérhetősége ellenére is Android alkalmazások be Windows 11, akkor mindenképpen el szeretné költeni az extra 180 dollárt egy Signature Type Coverre. Ez a billentyűzet tartalmazza a Surface Slim Pen 2 beépített tárolási (és töltési) megoldását – ami szintén 130 dollárba kerül.

Ezek egyike sem új. A színek viszont igen. A Microsoft korábban csak villámosabb színeket kínált a billentyűzetekben, de most több lehetőség áll rendelkezésre magának a háznak a testreszabására. Az egységem Sapphire-ben érkezett, de van erdőzöld opció is. Ezek az új színválasztékok kellően finomak ahhoz, hogy érdeklődést keltsenek a dizájnban anélkül, hogy giccses érzést keltenének. lent vagyok.

A portok valóban az egyetlen észrevehető változás a Surface Pro külső vázán, és ezúttal ez nem jó hír. Surface Pro 9 hiányzik a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, amit eddig minden más Surface-eszköz tartalmazott. Természetesen ez a döntés nem légüres térben született. láttuk a Dell XPS 13 és XPS 13 Plus hagyja el a fejhallgató-csatlakozót idén, és nem ők lesznek az utolsók.

Ennek ellenére a fejhallgató-csatlakozó hiánya a tokban csak kikapcsolja az embereket. A Microsoft nem ad magyarázatot a változásra, és nincs is észrevehető ok, amiért ennek idén meg kellett történnie. Ha drámai vastagságcsökkenést tapasztalnánk, az egy dolog lenne. De tényleg olyan érzés, mintha a Microsoft levágta volna a fejhallgató-csatlakozót Surface Pro 9 csak mert lehetne. Nem jó módja annak, hogy szívességet kérj.

Teljesítmény

A felülvizsgálati egységem az Intel Core i7-1255U-val érkezett, amely a várt módon teljesített ezen az eszközön. Ezek az U-sorozatú chipek nem az Intel nagy sikerei, sőt, csak két Performance magjuk van. De egy ilyen típusú eszköznél ez a chip nagy teljesítményt nyújt, különösen, ha Ön elsősorban az olyan alkalmazásokhoz ragaszkodnak, mint a webböngészők, videohívások, Office-alkalmazások és könnyű fényképek szerkesztés. Ha továbbra is azt feltételezi, hogy egy ilyen táblagép nem tudja teljesen helyettesíteni a laptopját, gondolja át újra.

Ez azonban nem tiszta lépés a 11. generációról a 12. generációra. Mint látható, az egymagos teljesítmény évről évre csökken. Ez igaz a Geekbench 5-re és a Cinebench R23-ra is – de megjelenik a PCMark 10 Essentials tesztjében is, amely olyan egyszálú feladatokat tesztel, mint a webböngészés, a videokonferencia és az alkalmazás indítási ideje. A Surface Pro 9 folyamatosan 10%-kal lassabb, mint ezeknél a feladatoknál. Lehet, hogy ez nem hangzik túlzottan, de elég szokatlan, hogy egy eszköz újabb verziója teljesít rosszabb mint előtte.

Szerencsére az Intel 12. generációs lapkáinak előnye az extra Efficiency mag – ebben az esetben nyolc. Az eredmény lényegesen jobb többmagos teljesítmény – akár 28%-kal a Cinebench R23-ban. Általánosságban ez gyorsabb teljesítményt jelent az olyan alkalmazásokban, mint az Adobe Creative Suite vagy a Handbrake. De az emberek valószínűleg nem elsősorban ezekhez az alkalmazásokhoz és a legtöbb egyéb alkalmazáshoz vásárolnak táblagépet laptopok vásárolhat ebből a generációból, jobb tartós teljesítményt nyújt. Ez még arra is igaz Surface Laptop 5, ami 16%-kal gyorsabb a videokódolásnál a kézifékben.

A Surface Pro 9 ventilátorral rendelkezik, bár általában meglehetősen hűvös és csendes marad a tartós teljesítmény rovására.

Elem élettartam

A teljesítményhez hasonlóan a generációs ugrás a Surface Pro 8-ról Surface Pro 9 nem minden szempontból egyértelmű frissítés. A Surface Pro 8 szilárd akkumulátor-élettartamot nyújtott, alig több mint nyolc és fél órát kínál egyetlen töltéssel, nagyon könnyű használat mellett. A Surface Pro 9 Körülbelül ugyanannyit kap, mint legutóbb, így jóval az Apple eszközök, például az iPad Pro vagy a MacBook Air mögött marad.

Az SQ3 modellnek ismét egy kicsit ki kellene egyenlítenie ezt, bár még nem tudom biztosan, hogy mennyivel.

Más vékony és könnyű ablakokhoz képest laptopok, a Surface Pro 9 valahol a közepén landol. Mind a Dell XPS 13, mind a Surface Laptop 5 néhány órával tovább bírja, míg a HP Envy x360 13 és Acer Swift 3 pár órával visszajöttek. Azt hiszem azonban, hogy az emberek azt várják, hogy a táblagépek egy kicsit tovább bírják, különösen a hordozhatóságuk óta Surface Pro 9 az egyik elsődleges vonzereje.

Az Intel és az SQ3 közötti választás

Az Intel és az SQ3 egymás melletti két lehetőségével valószínűleg igazak a feltételezései a chipek erősségeiről és gyengeségeiről. Az Intel 12. generációs chipjei gyorsabbak, míg az ARM-alapú SQ3-nak jobb az akkumulátor-üzemideje. A Microsoft ezt maga is elismeri saját adatlapján, és azt állítja, hogy az SQ3 akár négy órát is kínál egyetlen töltéssel – annak ellenére, hogy ugyanazt a 47,7 wattórás akkumulátort használja.

Miért a különbség? Nos, az SQ3 a Microsoft és a Qualcomm legújabb együttműködésének eredménye, amely a Snapdragon 8cx Gen 3-ra épül. Ez azt jelenti, hogy ez egy testreszabott chip, amelyet a Surface Pro 9, de sok ugyanolyan teljesítménnyel és funkcióval rendelkezik, mint a SoC (rendszer a chipen). Ezek az ARM-alapú chipek egyszerűsített utasításkészletet használnak, ezért sokkal hatékonyabbak. Ha egy chip kellő teljesítményt tud kihozni belőlük, ahogy az Apple az M1-gyel és az M2-vel is bebizonyította, akkor egyenesen forradalmiak lehetnek.

Az SQ3 azonban nem egészen az. Legalábbis még nem. Mivel magam még nem teszteltem a chipet, természetesen nem mondhatom biztosan. De enyhén fogom tartani az elvárásaimat. Láttuk, mire képes a 8cx Gen 3 ThinkPad X13s, és bár minden bizonnyal ez volt az eddigi legerősebb Snapdragon PC-lapka, egymagos teljesítményben 37%-kal elmarad az Intel processzorok jelenlegi generációjától. Még a lassabbhoz képest is Dell XPS 13 (9315), több mint 20%-kal van lemaradva az egymagosban – ez inkább hasonlít laptopok tavalyról.

Arra számítok, hogy az SQ3 egy kicsit javítani fog ezen a teljesítményen, de valahol ugyanabban a pályán landol. És igen, ez azt jelenti, hogy valószínűleg lassabb lesz, mint a tavalyi Intel-alapú Surface Pro 8.

Ennek ellenére a Microsoft 300 dollárt számít fel az SQ3 modellért az alap Intel-konfiguráción felül. Figyelembe véve, hogy kevesebb teljesítményt ér el, ez a többletköltség nehezen igazolhatónak tűnhet. Szerencsére a chipben többről van szó, mint pusztán teljesítményről, és az SQ3 két fő előnyt kínál az Intel modellel szemben. Először is kapsz 5G csatlakoztathatóság, ami az SQ3 modellben kizárólagos.

Aztán ott van az akkumulátor élettartama. Az SQ3 állítólag javítja az akkumulátor élettartamát Surface Pro 9 – és pontosan ez kell egy ilyen készüléknek.

Alkalmazáskompatibilitás

A nyers teljesítmény mellett az alkalmazások kompatibilitása régóta a legnagyobb akadály a Windows számára az ARM-eszközökön. Közismert, hogy a Surface Pro X első elindításakor sok alkalmazást nem optimalizáltak az ARM architektúrára, így iszonyatos emulált teljesítményben olyan alapvető alkalmazásokban, mint a Google Chrome – vagy ami még rosszabb, olyan alkalmazásokban, amelyek nem futnak minden.

A helyzet azóta jelentősen javult. A várhatóan elérhető alkalmazások többsége jól működik, beleértve a régi 32 bites alkalmazásokat és az újabb 64 bites alkalmazásokat is. A Microsoft számos saját alkalmazását újrafordították ARM-re, mint például az Edge webböngésző ill Microsoft Teams. Van még tennivaló annak érdekében, hogy több külső fejlesztőt is meggyőzzünk a részvételről, de az emuláció jelentősen javult.

Ha egyszer kezembe kerül egy SQ3 modell, biztosan próbára fogom tenni, de sok mindent feltételezhetünk más, újabb Windows ARM-eszközökön.

Magától értetődik, de a Android A Microsoft Store-on keresztül elérhető alkalmazások is jól futnak, még akkor is, ha még mindig nincs elég alkalmazás ahhoz, hogy ez megfelelő iPad versenytárs legyen.

A Surface Pro 9 válaszúthoz ért

A Surface Pro 9 továbbra is az egyik legjobb 2 az 1-ben laptopok megveheted. A a közelgő Dell XPS 13 2 az 1-ben elég nagy harcot vívhat ki, de a Surface Pro 9A prémium funkciók egyedülálló készlete és a gyönyörű dizájn egyelőre a csomag tetején tartják.

És mégis, vannak dolgok, amelyekben azt szeretném, ha másképp lenne Surface Pro 9. A gyengített akkumulátor-élettartam és a fejhallgató-csatlakozó hiánya mellett egy kicsit túlárazott is. Ez különösen igaz, ha a Type Cover-t és a Surface Slim Pen 2-t is szeretné. Több mint 1300 dollárt keres egy mindössze 128 GB tárhellyel rendelkező eszközért. Még az Apple sem számít fel ennyit.

És mint mindig, valóban a 2 az 1-ben alapfeltevésen kell eladni, hogy megérje az árát. Laptopok mint például a Dell XPS 13, a HP Envy x360 13 és a MacBook Air összességében jobb érték – de nem működhetnek táblagépként, mint a Surface Pro 9. Nem is olyan kompaktak.

Továbbra is úgy gondolom, hogy az iPad Pro jobban kihasználja a formai tényezőit, és sokkal fókuszáltabb érintési élményt nyújt.

Ez azt mondta, a Surface Pro 9 minden bizonnyal a legjobb Surface, ami valaha volt, különösen, ha olyan táblagépre van szüksége, amely zökkenőmentesen helyettesíti a laptopot.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb Microsoft Surface Laptop és Surface Pro ajánlatok – 600 dollártól
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?
• A Surface Pro 9 ARM chipeket és friss színfoltokat tartalmaz
• A Microsoft végre frissíti a Surface Studio 2-t (négy évvel később)
• Microsoft Surface októberi esemény: Surface Pro 9 és minden egyéb, amire számítunk