Egy új klímaváltozási tanulmány azt sugallja, hogy a szén-dioxid (CO2) kibocsátása elősegítette a növények elterjedését a bolygón. Az eredmények azt látják, hogy az ellenkezõk (az éghajlatváltozás szkeptikusai) megerõsítik azt az állításukat, hogy további CO2 előnyös a bolygó számára, mivel a lombozat ezeket a kibocsátásokat a növekedés érdekében hasznosítja. De a tanulmány mögött álló kutatók A Föld zöldítése és mozgatórugói, ragaszkodnak ahhoz, hogy a többletkibocsátás és az azt követő „műtrágyázási hatás” valószínűbb jelei egy problémás rendszernek, amely nehezen alkalmazkodik.
Nyolc ország 24 intézményének 32 szerzője által gyűjtött és elemzett műholdadatok szerint hatalmas mennyiségű növényzettel borított terület zöldült meg. Az új növényzet több mint négymilliárd óriási szekvóiának felel meg. Ha az összes felesleges levelet laposra raknák, akkor az Egyesült Államok kontinentális részét ellepné – kétszer! Hozzáadott CO2 Ennek a növekedésnek a 70 százalékát teszi ki, az éghajlatváltozás, a megnövekedett nitrogéntartalom és a földgazdálkodásban bekövetkezett változások csak egy-egy töredékéért. Annak ellenére, hogy a globális hőmérséklet tavaly rekordmagasságot ért el, a világ növényzettel borított területeinek mindössze négy százaléka fogyott ki.
Ajánlott videók
Könnyű megérteni, hogy az ellenkezők hogyan tekintenék ezeket az eredményeket a CO előnyeinek bizonyítékának2 kibocsátások. Ha a növényzöldítés lenne az egyetlen gond, további CO2 valóban előnyös lenne. De CO2 a kibocsátások negatív következményekkel járnak, amelyek átgyűrűzhetnek a környezetben, megzavarva a Föld visszacsatolási mechanizmusait, amelyek szabályozva tartják a rendszert.
Összefüggő:Az éghajlatváltozás középpontjában a Google a „legnagyobb vásárlást” hajtja végre a megújuló energiaforrásokból
Dr. Philippe Ciais, a Klíma- és Környezettudományi Laboratórium munkatársa elutasítja az ellenzékiek álláspontját, mint együgyűt. "Az ellentétes érvelés tévedése kettős" – mondta a BBC Newsnak. „Először is, az éghajlatváltozás számos negatív aspektusát nem ismerik el. Másodszor, a vizsgálatok kimutatták, hogy a növények akklimatizálódnak a növekvő CO-hoz2 koncentrációja és a trágyázási hatás idővel csökken.” A tanulmány vezető szerzője, Ranga Myneni, a Bostoni Egyetem professzora hozzátette az extra zöldség nem pótolná az éghajlatváltozás egyéb hatásait, mint például a tengerszint emelkedése, az óceánok elsavasodása és a Jeges-tenger elvesztése jég.
Judith Curry professzor, a Georgia Institute of Technology Föld- és légkörtudományok egykori elnöke mégis ragaszkodik ahhoz, hogy a tudósok foglalkozzanak a klímaváltozással szkeptikusok érveivel. Curry a BBC News-nak nyilatkozva azt mondta, a tudományos konszenzus ellenére az ellenzékiek álláspontja „értékkonfliktusokat és az empirikus preferenciát tükrözi. (azaz amit megfigyeltek) szemben a hipotetikussal (azaz ami az éghajlati modellekből kivetíthető). Ez a konfliktus általánosságban is fennállhat nyilvános.
Szerkesztői ajánlások
- Az új alga alapú bioreaktor 400-szor gyorsabban képes lenyelni a szén-dioxidot, mint a fák
- Az éghajlatváltozás mérséklését célzó új fenntartható terv magában foglalja… egy hot dog-főzőt?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
