A Hyperloop One-t rendkívüli vádak rázták meg a perben

Hyperloop One Event
Rick Stella/Digitális trendek
Míg a legtöbb technológiával kapcsolatos per a hétköznapi szemlélők számára kissé száraz lehet, a Hyperloop One ajtajában ezen a héten lefektetett perben megvan az összes olyan tulajdonsága, mint egy zseniális Netflix eredetinek.

Az Los Angeles-i székhelyű Hyperloop One egyike azon vállalatoknak, amelyek élen járnak a fordulásra irányuló erőfeszítésekben Elon Musk álma egy ultra-nagy sebességű közlekedési rendszer valósággá válása, bár ennek a meglepő pernek a részletei azt sugallják, hogy nincs minden rendben a cégen belül.

Ajánlott videók

A cég társalapítója és nemrégiben lemondott technológiai igazgatója, Brogan BamBrogan és három másik felperes hozta. az öltöny megvádol több magas rangú Hyperloop One-vezetőt azzal, hogy a céget „nepotizmussal telivé” tették, és pozíciókat, hogy „kibővítsék személyes márkájukat, javítsák romantikus életüket, és kitömjék a zsebeiket (és a családjukét). tagok).

Hurok

A kereset egyik legfigyelemreméltóbb vádja azt állítja, hogy a Hyperloop One jogi igazgatója, Afshin Pishevar hóhér hurkot hagyott BamBrogan székén a Hyperloopnál.

brogan bambrogan hurok Az egyik irodája – az öltöny egy fényképet tartalmaz (a képen), amelyen BamBrogan a hurkot tartja a vád középpontjában.

BamBrogan azt javasolja, hogy Afshin helyezze a hurkot a székére, mert testvére, Shervin, a cég ügyvezető elnöke és egy másik társalapító „izgatott” volt amiatt, hogy BamBrogan nem vett részt egy találkozón egy potenciális csoporttal. befektetők. „A Hyperloop One biztonsági kamerái mindent rögzítettek” – mondja az öltöny. BamBrogan féltette a biztonságát, és ennek következtében lemondott.

Pénzkidobók?

A kaliforniai Legfelsőbb Bíróságon kedden benyújtott kereset szerint a vádlottak „elpazarolták a cég értékes készpénzét”. arra az időre hivatkozva, amikor a Hyperloop One 15 000 dollárról 40 000 dollárra emelte PR-szállítója havi fizetését nem sokkal Shervin Pishevar megkezdése után. randevúzni vele. „Amikor későbbi esküvői eljegyzésük meghiúsult, végül megfogadta azokat a felvetéseket, amelyek szerint a munkája keveset ér, és felmondta a megállapodást” – áll a perben.

Egy másik állítás azzal vádolja Shervint, hogy „nyomást gyakorol” a potenciális befektetőkre, hogy fektessenek be kockázatitőke-cégébe, a Sherpa Capitalba, hogy közvetlen befektetéshez jussanak a Hyperloop One-ba. A keresetben azt állítják, Shervin azt is „parancsolta, hogy a személyes haverjai fekteshessenek be, miközben a stratégiai és más jó hírű befektetőket kiszorítják”.

Azt javasoljuk, hogy a Hyperloop One nem használja ki a legtöbbet a tehetségéből, az öltöny szerint azok, akik rendelkeznek a szakértelemmel a szállítási technológiát „Szisztematikusan marginalizálták, míg a technológiához nem értő „pénzes férfiak” kevés időt töltöttek azzal, hogy megértsék a benne rejlő lehetőségek, a puffadásra összpontosítva – a vállalat marketingvezérelt gyakorlattá alakítása, a mérnöki vezérelt vállalkozás helyett lenni."

Nyilvánvalóan aggasztja a cég irányítása, 11 alkalmazott – akik közül többen később pert indítottak – levelet írt Pishevarnak és csapatának, amelyben felvázolták aggályaikat, és javaslatokat tettek a továbblépésre hatékonyan. A levél kézhezvétele után azonban a vádlottak „gyorsan reagáltak, meg akarták osztani és meghódítani a tizenegy alkalmazottból álló csoportot, és biztosítani akarták a vádlottak folyamatos ellenőrzését”.

A perben felsorolt ​​panaszokat „csak a jéghegy csúcsának” minősítették, és azzal vádolták a vádlottakat, hogy „számtalan módon visszaélnek a cég feletti irányításukkal”.

“Szerencsétlen és káprázatos”

A jogi lépésre reagálva a Hyperloop One jogi képviselője, Orin Synder határozottan leírta a pert, „sajnálatosnak és tévedésnek” nevezve.

Az ügyvéd szerint a BamBrogan és mások „puccsot próbáltak végrehajtani, de kudarcot vallottak”. hozzátéve: „A követelések merő értelmetlenek, és gyors és hatékony jogi választ kapnak rájuk.”

„A mostanihoz hasonló komolytalan perek túlságosan gyakoriak lettek az átütő sikert elérő induló vállalkozások ellen” – mondta Synder. „A Hyperloop jó úton halad, igazgatótanácsa és csapata egységes, és a mai hamis pernek nincs hatása arra a céljára, hogy ő legyen az első olyan vállalat, amely a Hyperloopot világra hozza.”

Szerkesztői ajánlások

  • A OnePlus társalapítója, Carl Pei elindítja a Nothinget. Nem igazán
  • Az EVO 2020 online versenyt törölték a társalapítóval szembeni vádak miatt
  • Az állítólagos OnePlus 8 Lite prototípus egy videóban Pete Lau-val
  • A Capital One adatszivárgása miatti per végül édes bosszút állhat
  • A per azt állítja, hogy az Apple információkat közölt az iTunes-vásárlásokról

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.