Mint minden élvonalbeli hardver esetében, a rendszerben is megvannak a maga hibái és frusztrációi. A MacBook kijelzőjének, érintőpadjának és kijelzőjének szinte egyetemes szeretetét ellensúlyozza a kritika egyetlen USB-port és a billentyűzet, amely sokkal vékonyabb, és kevesebb billentyűutat kínál, mint a múlt. Íme egy összefoglaló az interneten található véleményezők véleményéről.
Ajánlott videók
Tervezés
Előreláthatólag a MacBook megjelenését és érzetét szinte egyetemes dicséret illeti. Andrew Cunningham, az Ars Technicától megjegyezte, hogy tökéletesen illeszkedik az Apple jelenlegi tervezési nyelvezetébe, és „szinte megbocsátható, ha azt gondolja, hogy az új MacBook egy iPad Air 2, amely egy billentyűzet-dokkolóra van csatlakoztatva”.
A méret és a súly is lenyűgözött. Dana Wollman, írás az Engadget számára, mondott "ez az új gép lényegesen vékonyabb, mint bármely más MacBook, amelyet látott: a legvastagabbnál mindössze 13,1 mm (0,52 hüvelyk), borotvavékonyra vékonyodik 3,5 mm (0,14 hüvelyk) – körülbelül olyan vastag, mint egy köteg négy hitelkártya.” Több véleményező szerint a 12 hüvelykes kijelző jó kompromisszumnak tűnik a 11 hüvelykes Air között, amely sok felhasználó számára túl kicsi volt, és a 13 hüvelykes Air között, amely most valamivel nagyobb a kijelzőjéhez szükségesnél méret.
Kapcsolódás
Az Apple azon döntését, hogy egyetlen USB Type-C portot használ, szinte általánosan kritizálták, és sok értékelő mindent megtett annak érdekében, hogy ne üssön rosszallást. Az Ars Technica és a The Wall Street Journal tűnik a leginkább csalódottnak. Joanna Stern, az utóbbinak ír, egyenesen azt mondja, hogy „a MacBook igazi bosszúsága azzal az egyetlen USB Type-C porttal kezdődik”. A véleményezők megjegyezték, hogy az egyetlen port szinte lehetetlenné teszi az új MacBook használatát bizonyos feladatokhoz; például nem használható több külső kijelzővel.
Sok kritikus azonban mérsékelte kritikáját azzal a megfigyeléssel, hogy egy USB Type-C port használata idővel kevésbé lesz gond. Jason Snell a MacWorldtől, azt írta: „idővel fokozatosan megszűnik a MacBook USB-C használata. Az USB-C maga egy izgalmas új technológia. Nem kell azon aggódnia, hogy fordítva csatlakoztatja-e vagy sem, így időt és frusztrációt takarít meg.”
Nyilvánvaló, hogy az egyetlen USB-port kockázatos lépés az Apple számára, és nem túl jó, hogy a cég által a csatlakozás bővítésére eladott hardverkulcs 80 dollárba kerül az 1300 dolláros alapáron felül. A kikötőkérdés sok potenciális tulajdonos számára megszakító lesz.
Billentyűzet és érintőpad
A legtöbb vélemény dicsérte a sokat hangoztatott „pillangós” kapcsolóbillentyűzetet, de nem volt bemelegítési időszak nélkül. A Verge's Dieter Bohn foglalja össze legjobban az általános hozzáállást, mondván: „Először utáltam. Furcsa érzés volt, hogy minden gomb ilyen keveset mozog, amikor lenyomtam. De nem tartott sokáig, hogy meggondoljam magam.” A legtöbb értékelő hasonló véleményt fogalmazott meg, mondván, hogy a billentyűzeté A billentyűk sekély mozgása eleinte nem tetszett, de némi beállítás után a billentyűzet gyors és pontos használatot tesz lehetővé.
A Force Touch trackpad viszont szinte egyetemes dicséretet kapott. Bohn „lehetetlen tárgyként” írja le míg Darrell Etherington a TechCrunchnak írt, azt mondja: „új Force Touch trackpad kiváló példája az összes vadonatúj Apple-technológiának, amely lehetővé teszi, hogy ez a notebook olyan formában létezzen, amilyen csinál." A billentyűzettel ellentétben, amely bemelegítési időszakot igényel, az érintőpad azonnal és nyilvánvalóan működik kiváló.
Teljesítmény
A MacBook Core M processzorral rendelkezik. A minimális energiafogyasztásra és a ventilátor nélküli működésre készült, ahelyett, hogy maximális teljesítményt biztosítana, a chipről ismert, hogy lassabb, mint egy tipikus Core i5. A véleményezők megosztottak abban, hogy ez milyen hatással van a MacBookra a mindennapi használatban.
Az Ars Technica a legátfogóbb tesztcsomagot végezte el és megállapította, hogy a rendszer teljesítménye valahol egy 2011-es és 2012-es MacBook Air között van. Bár „nagyjából mindent megtesz, amit az Air tesz”, a MacBook nem egy sebességdémon, és észrevehetően lassabb, mint a 13 hüvelykes Pro. Ars azt is észrevette, hogy a rendszer nem tud kimenni 4K videó 60 Hz-en, akárcsak a jelenlegi Pro és Air, ami rossz választássá teszi az UltraHD-vel való használatra monitorok vagy televíziók.
Elem élettartam
A szerény teljesítmény elfogadható lehet, ha az akkumulátor élettartama lemerül, de a MacBook itt is kompromisszumot köt. Míg a Core M szürcsöli az energiát, kisebb akkumulátorral is be kell érnie, mert fizikailag kompaktabb, mint a 13 hüvelykes Air vagy Pro.
Az eredmény? Rövidebb akkumulátor-élettartam. Minden értékelés, amely összehasonlította a MacBook kitartását, és összehasonlította más Mac modellekkel, gyengébbnek találta. Valójában úgy tűnik, hogy az új MacBook átlagosan körülbelül 25 százalékkal kevesebb időt biztosít a konnektortól távol, mint a 2015-ös MacBook Air, és körülbelül 20 százalékkal kevesebb, mint a 2015-ös Retinával ellátott MacBook Pro 13.
Az Engadget például hét óra 47 percnyi élettartamot rögzített a MacBookból, szemben a 11 órával és 23 percre a 2015-ös Retinás MacBook Pro 13-tól és 12 óra 51 percre a 2015-ös MacBook Airtől 13 hüvelykes. Ez nagy különbség!
Gyönyörű kompromisszum
Összességében a véleményezők egyetértettek abban, hogy a MacBook a laptoptervezés következő generációját képviseli. Vékony, könnyű és egyszerű, egyetlen portra támaszkodik, kivéve a hangot, mivel van benne fejhallgató-csatlakozó is.
A notebook azonban lassabb is, mint a többi Mac és sok Windows-alternatíva, és ezt nem pótolja a kiváló akkumulátor-üzemidővel. Ezeket a problémákat talán meg lehet menteni, ha az ár alacsony lenne, de ehelyett a rendszer 1300 dollárért adják el, ugyanúgy, mint a Retinával ellátott MacBook Pro 13-at. Persze az utóbbi sokkal nagyobb rendszer, de minden mutató szerint jobb, kivéve a méretet és a súlyt.
Figyelemre méltó, hogy a pontszámokat adók által adott értékelési pontszámok a skálától függően 10-ből nyolc vagy ötből négy körül mozogtak. Csak Mashable Editor’s Choice vagy hasonló díjat kapott a rendszer számára. Ez meglehetősen langyos fogadtatás egy új Apple laptop számára, és azt mutatja, hogy az új MacBook nem mindenkinek való.
Szerkesztői ajánlások
- Ez az apró ThinkPad nem tud lépést tartani a MacBook Air M2-vel
- Ezzel a nagy teljesítményű laptoppal becsületesen fut a MacBook Pro a pénzéért
- Az Apple súlyos számítási hibája a 15 hüvelykes MacBook Airrel
- Szeretne egy M3 Max MacBook Pro-t? Hosszú várakozás áll előttünk
- Vásárolja meg az M2 MacBook Pro-t, vagy várja meg az M3-at?
