2017 HP Spectre x360 15 vs. 2016-os 15 hüvelykes MacBook Pro

A 2016-os MacBook Pro bemutatkozását a megfelelő mennyiségű kritika, nem is beszélve az Apple OLED Touch Bar bemutatása miatti izgalomról. Az új MacBook Prok vékonyabbak, mint valaha, és felhagynak a régi portokkal, második generációs billentyűzetet választanak, és kisebb akkumulátorokat helyeznek el.

A HP az ellenkező irányba indult el a Spectre x360 15 frissítésével, azonban a Windows felszerelését 2 az 1-ben vastagabb házzal, amelyet nagyobb akkumulátor befogadására terveztek, így lehetővé teszi a gépét 4K UHD kijelző. A vastagság növelése azt is lehetővé teszi a HP számára, hogy a gépet kiváló teljes futású billentyűzettel és néhány örökölt porttal szerelje fel az eszköz USB Type-C csatlakozásaihoz.

De melyik megközelítés – vastagabb vagy vékonyabb – eredményezi a legjobb gépet? Olvasson tovább, és megtudja, hogy a HP Spectre x360 15 vagy a 2016-os 15 hüvelykes MacBook Pro profitálja-e a legtöbbet a legutóbbi tervezési változásokból.

Műszaki adatok összehasonlítva

Az egyik akkumulátor kisebb lett, a másik nagyobb lett

Az új 15 hüvelykes MacBook Pro lényegesen vékonyabb, mint elődje, 0,61 hüvelykes 0,71 hüvelykeshez képest, ami 14 százalékos csökkenést jelent. A kijelző keretei is vékonyabbak, vagyis minden méret kisebb. Súlya is 4,09 font, ami majdnem fél kilóval könnyebb, mint az előző modell.

A Spectre x360 viszont kicsit vastagabb lett, de a vékonyabb kereteknek köszönhetően a szélessége is veszített. A vastagabb ház azonban megnövekedett súlyt eredményez, így a laptop súlya 4,42 fontra nőtt.

Az Apple vékonyabb kialakítása 24 százalékkal csökkentette az akkumulátor kapacitását, 97 wattóráról 76 wattórára. Bár a 15 hüvelykes modell akkumulátorának élettartamát nem teszteltük, a 13 hüvelykes érintősávos MacBook Pro esetében amely hasonló akkumulátor-élettartamot mutat – csak átlagos élettartamot biztosít a hasonló Windows 10-hez képest gépek.

A HP Spectre x360 15 viszont egy kis vastagságot adott, és 23 százalékkal, 64,5 wattóráról 79,2 wattórára növelte az akkumulátor kapacitását. Az új gép az Intel hetedik generációs CPU-it is használja. Mindkét fejlesztés segít a HP-nek megfelelni A cél az, hogy az új modell és 4K UHD-kijelzője a tavalyi Full HD-éig tartson változat. A HP akár 12 óra 45 perces akkumulátor-üzemidőt ígér, de saját teszteredményeink valamivel több mint 10 órát mutatnak.

Ez nem jelenti azt, hogy a Spectre x360 felülmúlja a MacBook Pro-t az akkumulátor élettartamát tekintve. Az Apple hatékonysága és a kijelző alacsonyabb felbontása azt jelenti, hogy a Spectre x360 15 valószínűleg veszít ebben a körben, bár nem sokat. Mindkettő elegendő akkumulátor-élettartammal rendelkezik egy átlagos munkanaphoz – a terheléstől függően –, de csak elképzelni tudjuk, mennyi ideig bírná tovább a MacBook Pro, ha az Apple változatlan akkumulátorkapacitást tartana fenn.

Nyertes: 15 hüvelykes MacBook Pro

Régi design vs. új dizájn

Az Apple megtartotta a klasszikus MacBook Pro megjelenését a legújabb iterációjával, ugyanazt az alumínium házat és elegáns, visszafogott dizájnt választotta, mint az elődjét. Az új MacBook Pro nagyon úgy néz ki, mint a régi MacBook Pro, csak vékonyabb és kisebb előlappal rendelkezik. Ez egy jó megjelenés, amely jól illeszkedik bármilyen professzionális környezethez, de ezen a ponton egy kicsit elavult.

Az Apple azonban túlméretezte az érintőpadot, így 50 százalékkal nagyobb lett, és a cég Force Touch technológiájával szerelte fel. A cég azonban összenyomta a billentyűzetet, így a felhasználók vagy a második generációs billentyűzetet szerették, vagy a régi MacBook Pro billentyűzet elvesztése miatt panaszkodtak. Ennek ellenére a legjelentősebb kiegészítés a Touch Bar, amely OLED érintőképernyőként funkcionál. Az összetevő a billentyűzet felett található – kiszorítva a fizikai funkcióbillentyűket –, és feladatspecifikus gombokkal reagál az adott alkalmazásra.

A HP viszont átvette a tavalyi Spectre x360 15 ezüst színű vázát, és lefestette. Az idei modell sötétebb külsőt vonultat fel réz díszítéssel. Mint minden ilyen esztétikai döntést, lehet, hogy van, aki szereti, és van, aki utálja, de úgy gondoljuk, hogy ez egy ugyanolyan elegáns megjelenés, amely előkelő anélkül, hogy beleolvadna a Windows 10-es gépek tengerébe.

A HP döntése, hogy egy kicsit megnöveli a vastagságot, azt jelenti, hogy a Spectre x360 15 teljes futású billentyűzettel rendelkezik, amely rendkívül kényelmes gépelést tesz lehetővé. Az érintőpad is meglehetősen nagy, ugyanolyan széles képernyős képaránnyal, mint a kijelzőé. A legfontosabb azonban az, hogy a Spectre x360 15 is egy 2 az 1-ben érintőképernyővel és aktív tollal. A mindig kényelmes prezentációs és sátor módokat kínálja, valamint alkalmankénti táblagéphasználatot, amely kihasználja a kiváló tollat ​​a Windows 10 Ink támogatásával. A 10 pontos multitouch kijelző pedig minden nap legyőz egy keskeny OLED csíkot.

Mindkét gép jól felépített és minőséget sugároz. Szerintünk azonban a HP dizájnja frissebb és feltűnőbb, a 2 az 1-ben dizájn és a kiváló billentyűzet pedig rábólint az Apple kissé elavult MacBook Projára és túl sekély billentyűzetére. A MacBook Pro egy kicsit kisebb és könnyebb, de ez nem elég ahhoz, hogy pótolja azt, amit a vékonysága miatt kompromisszumot köt.

Nyertes: HP Spectre x360 15

A leggyorsabb laptop nyerjen

Az Intel hetedik generációs Core i7 processzorainak négymagos verziója nem volt elérhető időben a 2016-os MacBook Pro megjelenéséhez. Ehelyett a gép a hatodik generációs Core i7-6920HQ-t használja. Normál 16 GB-os LPDDR3-2133 RAM az egyetlen lehetőség, bár a gép 2TB-os SSD-vel is konfigurálható. Felszerelheti egy AMD Radeon Pro 460-zal és 4 GB GDDR5 memóriával is, amely az Intel HD Graphics 530-ra kapcsolható.

A HP Spectre x360 15 egy határozottan középkategóriás rendszer, hetedik generációs Intel Core i7-7500U kétmagos processzorral. Akár 16 GB DDR4-2133 RAM-mal és 1 TB SSD-vel is konfigurálható, bár az egyetlen grafikus lehetőség az Nvidia GeForce GTX 940MX, amely az Intel HD Graphics 620-hoz tartozik.

Röviden: a MacBook Pro egy erősebb gép, magasabb szintű CPU- és GPU-opciókkal – és ez az utolsó generációs processzor ellenére van így. A Spectre x360 15 azonban nem csúnya, és jól teljesít a kategóriájában, miközben az Apple gépével megegyező mennyiségű RAM-ot és egy nagy SSD-t kínál. Nem akkora, mint a legmagasabb kategóriás MacBook Pro konfiguráció, de semmiképpen sem szörnyű.

A MacBook Pro egyértelműen a gyorsabb teljesítményt nyújtja, és lényegesen gyorsabban képes áttörni a hatalmas képeket és videókat, mint a Spectre x360 15. Ha professzionális teljesítményre vágyik, akkor az Apple gépe a jobb választás.

Nyertes: 15 hüvelykes Macbook Pro

Kapcsolódási nehézségek

Az Apple vékonyságra való törekvésének másik áldozata a csatlakoztathatóság, vagy talán ez az Apple szokásos vágya, hogy átvegye a borítékot, és a legújabb technológiát alkalmazza, hogy megölje a régi eszközöket. Ettől függetlenül a MacBook Pro teljesen mellőzi a régi kapcsolatokat, és négy USB Type-C portot tartalmaz. Minden port támogatja Villámcsapás 3 is, így a legjobb teljesítményű és legsokoldalúbb portokká válnak. Ez egyben azt is jelenti, hogy hardverkulcsokra lesz szüksége – és sok ilyenre –, hogy szó szerint támogassa az összes örökölt USB-, HDMI- vagy DisplayPort-perifériáját.

A HP ezzel szemben egy lépést tett a jövőbe, miközben a múltban tartotta a lábát. A Spectre x360 15 két USB Type-C porttal rendelkezik, amelyek közül az egyik támogatja a Thunderbolt 3-at, valamint egy USB 3.0 portot és egy teljes méretű HDMI-csatlakozást. A HP megtartotta az SD-kártyaolvasót is, valami mást, amit az Apple kihagyott a MacBook Pro-ból, néhány Mac-felhasználó legnagyobb megdöbbenésére.

Ha csak USB Type-C eszközöket tervez csatlakoztatni, vagy ha teljesen rendben van a vásárlás és a szállítás sok hardverkulcsot, akkor értékelni fogja az Apple döntését, hogy négy Thunderbolt 3 portot helyez a MacBookba Pro. Ha még mindig vannak régi eszközei, amelyeket csatlakoztatnia kell, vagy nem szeretne dongle nélkül maradni, amikor úton van, akkor a Spectre x360 15 a jobb választás. Személy szerint jó ötletnek tartjuk a múlttal való kapcsolattartást, és néhány évbe telik, mire a régi eszközök teljesen eltűnnek.

Győztes: Spectre x360 15

Az Apple kijelzőjét még mindig nehéz felülmúlni

A MacBook Pro kiváló, 15,6 hüvelykes IPS-kijelzővel rendelkezik, amely 500 nites fényerővel és rendkívül széles színskálával büszkélkedhet, amely megfelel a P3 specifikációnak. Ez azt jelenti, hogy ez egy gyönyörű kijelző, amely képes megfelelni a legtöbb kreatív szakember igényeinek. 2880 x 1800, vagyis 220 pixel/hüvelyk felbontásban megfelel az Apple Retina jelölésének is. Egyszerűen fogalmazva, ez egy gyönyörű kijelző.

A HP egy jó, de nem nagyszerű, 15,6 hüvelykes IPS-kijelzőt helyezett a Spectre x360 15-be. Közel sem olyan fényes, a HP 340 nites fényerőt állít be, és tesztjeink arra a következtetésre jutottak, hogy 74 százalékos AdobeRGB és 95 százalékos sRGB színskála támogatást kínál. Ez egy 4K UHD kijelző 3840 x 2160 pixeles felbontással, azonban 282 pixellel hüvelykenként. A tökéletes 2,2-es gamma – tesztjeink szerint – azt jelenti, hogy a képek és a videó nem túl világos vagy túl sötét. Filmnézés a 4K A felbontás a Spectre x360 15-tel prezentációs módban igazi csemege, a kijelző pedig a legigényesebb kreatív szakemberek kivételével mindenki számára jó.

Ha jó minőségű kijelzőre van szüksége, jó felbontással és professzionális színtámogatással, akkor a MacBook Pro felülmúlja a Spectre x360 15 nagyobb felbontású, 4K paneljét. Ha az Ön igényei a filmnézés és az általános termelékenység felé hajlanak, akkor a Spectre x360 15 jó választás. Itt az Apple-nek adjuk a fejet, de a HP-nek nincs szégyellnivalója.

Nyertes: 15 hüvelykes MacBook Pro

Elérhetőség és ár

Az Apple „profi” beceneve nem vicc, a MacBook Pro az őrülten konfigurált játékrendszereken kívül a legdrágább notebookok között foglalja el a helyét. A Core i7-6700HQ-val, 16 GB RAM-mal, 256 GB SSD-vel és AMD Radeon Pro 450-el felszerelt belépő szintű modell ára 2399 dollár. A HP konfigurációjának megfelelő 512 GB-os SSD-vel az ára 2599 dollár. A legdrágább MacBook Pro szilárdan a sztratoszférában van, mivel 4299 dollárba kerül egy 16 GB-os Core i7-6920HQ. RAM, 2 TB SSD és AMD Radeon Pro 460.

A HP Spectre x360 15 megfizethetőbb rendszer. A Core i7-7500U-val, 8 GB RAM-mal és 256 GB-os SSD-vel felszerelt, alacsony kategóriás gép 1280 dollárba kerül. A gép 16GB-os RAM az 512 GB-os SSD ára pedig 1500 dollár, vagyis körülbelül 1100 dollárral kevesebb, mint a MacBook Pro. A legtöbb, amit a Spectre x360 15-re költ, 1700 dollár, és ez az 1 TB-os SSD-verziót jelenti.

Ismétlem, ha a MacBook Pro által biztosított négymagos processzorra, magasabb specifikációjú GPU-ra és professzionális színekre van szüksége, akkor valószínűleg hajlandó elkölteni a pénzt. Sok más MacBook Pro felhasználóhoz hasonlóan azonban csalódást okozhat az Apple néhány tervezési döntése és a 32 GB-os RAM konfiguráció hiánya. A HP Spectre x360 15 remek ár-érték arányt kínál, így óriási érték.

Végül a HP-nak kell bólintanunk az emberek túlnyomó többsége számára. Lényegesen alacsonyabb áron a Spectre x360 15 nagyszerű rendszert jelent sokkal kevesebb pénzért, és jobban megfelel a célpiac igényeinek. Az Apple-nek valószínűleg agresszívabb lépéseket kell tennie annak érdekében, hogy egy olyan MacBook Pro-t készítsen, amely alkalmasabb a cég által megcélzott professzionális felhasználók számára.

Győztes: Spectre x360 15

Következtetés

Összehasonlítunk két gépet, amelyek mindegyike a meglévő vonalak legújabb verziója. Bizonyos szempontból ezek jelentős átdolgozások, mivel mindkét vállalat megváltoztatja a formai tényezőket a méret és a súly tekintetében, és hatással van az egyes gépek funkcionalitására.

Az Apple vékonyabb és könnyebb lett, és csökkentette a professzionális gépek funkcionalitását. Az akkumulátor élettartama veszélybe került, a zamatos, teljes utazást biztosító billentyűzetet valami sokkal kevesebbre cserélték kényelmes, és bár csatlakozási szempontból jövőbe mutató gép, teljesen elhagyta a múltat mögött. Az Apple-nek sem sikerült előremozdítania a gépet a legmagasabb kategóriájú, bátran kijelenthető, hogy a legtöbb professzionális felhasználó számára ragaszkodni az utolsó generációs CPU-khoz, nem teljesíteni a GPU specifikációit, és elhagyni a 32 GB RAM-ot konfigurációt. A Touch Bar kellemes érintés, de nincs sok újdonság és jelentős előrelépés.

A HP ezzel szemben egy kis vastagságot és súlyt adott hozzá, de rengeteg értéket és egy olyan gépet biztosított, amely a felhasználók túlnyomó többsége számára megfelelő. Nem felel meg ugyanazoknak az erős felhasználóknak, akik elégedetlenek az új MacBook Pro-val, de nem is az adott piacon. Ehelyett a kreatív szakembereket és a mainstream felhasználókat célozza meg, akik gyönyörű 4K-s kijelzőre, nagyon jó teljesítményre, használható akkumulátor-élettartamra vágynak, és akik nem akarnak semmire sem költeni a karjukat és a lábukat sem.

Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy a HP a helyes utat választotta a Spectre x360 15-tel, és jobban megfelelt annak igényeinek. a célpiac, és ahogy a HP maga mondaná, optimalizáltabb, nem pedig kompromisszumos, megoldás. Az Apple viszont máshová ment a legújabb MacBook Pro-val, végül nem tudott megfelelni az igényeinek vásárlók, akik leginkább vágynak a gépre, miközben sok olyan felhasználót áraznak ki, akik értékelni fogják a karcsú vázát és a funkcionalitását kompromisszumok.

Győztes: Spectre x360 15 hüvelykes

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb MacBook-ajánlatok: Új Apple laptopok 750 dollártól
• Ezzel a nagy teljesítményű laptoppal becsületesen fut a MacBook Pro a pénzéért
• Lehet, hogy az Apple egy őrült, 3 képernyős, moduláris MacBookon dolgozik
• Szeretne egy M3 Max MacBook Pro-t? Hosszú várakozás áll előttünk
• Előfordulhat, hogy az M3 MacBook Pro hamarabb elindul, mint bárki várta