A Flipboard a legújabb alkalmazás, amely bebizonyította, hogy a mobil-elsőség nem jelent örökkévalóságot

click fraud protection

flipboard roadtripsTegnap a Flipboard megtette nagy ugrását a csak mobileszközökről a mobileszközökre: A rendkívül népszerű hírolvasó alkalmazás már elérhető a weben, amely elegáns, gyönyörű algoritmusait az asztalra és egy közeli böngészőre helyezi.

Ez több okból is jelentős – részben azért, mert szélesebb közönséget biztosít a Flipboard Magazine alkotói számára, de leginkább azért, mert becsapja a divatos „csak mobilra” stratégiát, amely számos olyan népszerű szolgáltatást tartalmaz, mint például az Instagram, amely a mobilalkalmazásokat részesíti előnyben az online szolgáltatásokkal szemben. jelenlét. Mindennek az asztalra kell kerülnie?

Ajánlott videók

A Flipboard a mobilspecifikus napirend egyik támasza volt, és nyilvánvalóan engedményt tesz azzal, hogy szolgáltatásait a böngészőbe hozza. Természetesen vannak okai annak, hogy több szemgolyót próbáljunk elérni: A bennünk hagyott óriási lyuk A Google Reader desktop életét minden hír- és olvasóalkalmazásnak meg kell próbálnia kihasználni. A Google Reader egy örökölt eszköz volt, amely nagyon konkrét igényeket kielégített

az olvasóalkalmazások hangoskodnak hogy megszerezze azokat a felhasználókat, akiket a megszűnése elhagyott – és a Flipboardnak, amely a mobil hírolvasó és kurátorjáték csúcsa, webes jelenlétre van szüksége ahhoz, hogy beléphessen ebbe a konkrét küzdelembe.

A Google Reader-helyettesítő versenyt leszámítva a Flipboard webre váltása azt az elképzelést is megkérdőjelezi, hogy a csak mobilra szánt alkalmazásoknak meg kellett volna – vagy kellett volna – megölniük az asztali böngészőt.

Ezek a mobilalkalmazások nem a teljes paklijukat jelenítik meg, csak egy pillantást vetve a használhatóságra.

Egy maroknyi nagyon sikeres alkalmazás felelős a kezdeti, csak mobilos jövőbeli hisztériáért – köztük az Instagram, a Path és a Flipboard vezetője. Ezen a ponton csak a Path marad csak mobil, míg a másik kettő már a „mobile-first” megkülönböztetés alá tartozik. Bár nem ezek az egyetlen mobilalkalmazások, ezek olyanok, amelyek hagyományosan megjelennek az asztali böngészőben, és mindegyik érdekes kihívást jelent, és egyedi módon szólítja meg a webet.

Az Instagram egy érdekes esettanulmány a csak mobilról mobilra történő keresztezésről. Fennállásának első két évében csak mobilról volt elérhető (és ennek nagy részében csak iOS-en), kivéve a harmadik féltől származó alkalmazásokat. Miután a Facebook megvásárolta, elkezdődött a tipikus áttörés az asztali domain felé: Első, profilszerkesztési képességek és a legegyszerűbb megtekintési lehetőségek; akkor Webes profilok; ezt követték feedek által, legutóbb pedig annak képességével fotók és videók beágyazása az egész weben.

Szinte mindent, amit a mobilalkalmazásból megtehet, megtehet a webalkalmazásból (nem tölthet fel, nem szűrhet, és közzétenni tartalmat, így bizonyos dolgok még mindig az okostelefonok számára szentek, és nincs is keresés és felfedezés funkció). A Facebookkal való kapcsolatok nyilvánvalóan plusz lökést adtak az Instagram által készített tartalmaknak a weben is. A webes verzió felhasználói felületének legutóbbi frissítése jobban igazodik ahhoz, amit a mobilon is látunk, tehát egyértelműen az alkalmazás egységesítésére törekszünk, hogy Mindegy, hogy a telefonját nézi, vagy az íróasztalánál ül, egyetlen Instagramhoz fér hozzá tapasztalat.

És bár lehet vitatkozni amellett, hogy a Path csak mobileszközökön használható, az alkalmazás a terjedésétől függ, mert tolják sok más hálózathoz és az interneten keresztüli élethez – konkrétan Facebook, Tumblr, Foursquare és Twitter. A Path szinte inkább egy gyönyörű, egyszerűsített felügyeleti rendszer ezekhez a közösségi hálózatokhoz.

megosztáson kívüli út

Olyan dolgokat is megtehet, mint például fiók létrehozása asztali böngészőn keresztül, és módosíthatja beállításait, például a borítóképét és a profilképét, valamint módosíthatja az értesítéseket és a csatlakoztatott fiókokat.

Most a Flipboard csatlakozik ehhez a kettőhöz, amikor először lép fel a Webnél: A nem megtehető dolgok száma meghaladja azokat, amelyeket megtehet, mint ahogy a korábban említett kettő esetében is. Olvashat magazinokat, és van egy maroknyi alkotási elem… de természetesen a fennmaradó funkciók – nevezetesen a keresés és a felfedezés – továbbra is csak mobilon használhatók. Az Instagramhoz és a Path-hez hasonlóan a Flipboard sem hajlandó feladni mindazt a mobil jót, amivel elkezdődött.

hirdetési kiadások mobil v desktopAkkor miért csinálja egyáltalán ahelyett, hogy csak okostelefonokon és táblagépeken élne? A válasz egyszerű: több felhasználó. Mostantól mindenki, aki az asztalon egy Facebookon vagy Twitteren közzétett Flipboard magazin linkjére kattint, nem kap felszólítást a Flipboard letöltésére, hanem csak elkezdi használni a Flipboardot. És asztali használat közben van csökken ezeken a csatornákon (A Facebook asztali alkalmazása 10 százalékkal csökkent például az Egyesült Államokban évente átlagosan havi egyedi látogatók számában), az Egyesült Államok digitális hirdetési kiadásai még mindig az előrejelzések szerint a következő évben növekedni fog, és a feltételezett csökkenés viszonylag finom (Valójában leginkább úgy tűnik, hogy a hirdetésekre fordított összköltés növekedni fog, mivel a márkák óriási mértékben növelni mennyi pénzt áldoznak mobilhirdetésekre, miközben nem szabják személyre az asztali alkalmazások költségvetését drámaian).

A tanulság: Ha a mobilhasználat jól megy, az asztali számítógépek hozzáadása csak jobbá teheti azt – de csak egyfajta elővigyázatossági, „jelenlegi” napirendként. És a mobilalkalmazás használatának csábításai (és szükségletei) megmaradnak. Ezek a mobilalkalmazások nem a teljes paklijukat jelenítik meg, csak egy pillantást vetve a használhatóságra.

A web az asztalon biztonságos – egyelőre és valószínűleg nagyon sokáig. Nehéz, szinte lehetetlen elképzelni egy olyan vállalati világot, ahol asztali számítógép nélkül leülhetünk és dolgozhatunk. Fontos, hogy itt tisztázzuk: Sok olyan, csak mobileszközökre használható alkalmazás létezik, amelyeknek alig vagy egyáltalán nincs értelme az asztalon; például benzinár-követők vagy alkalmazások, amelyek megmutatják, hol parkolt az autó, vagy olyan alkalmazások, amelyek elsősorban a helymeghatározásra vagy az útközbeni üzenetküldésre összpontosítanak. A te Tinders, Kiemelések, és WhatsApps nincs sok értelme az asztali számítógépen, így a csak mobileszközök forradalma folytatódni fog, de jelenleg ez egy konkrét forradalom. Olyan alkalmazások fogják benépesíteni, amelyek soha nem jöttek volna létre, ha nem találták volna fel az okostelefont.

De egyelőre az olyan dolgoknak, mint a Flipboard, még mindig túl sok értelme van a számítógép képernyőjén, mert 10 évvel ezelőtt létrehozhatták őket. Persze másképp néztek volna ki, de létezhettek volna (és léteztek is bizonyos korai formákban; A Flickr olyan volt, mint a web Instagram elődje). Az engedmény azonban az, hogy bár ezek az eszközök felkerülhetnek az internetre, tudják, hogy a jövő a mobil – ezért ne számítson arra, hogy a teljes élményt az utazás során elhozza.

Szerkesztői ajánlások

  • A Withings nem akarja, hogy a legújabb okosmérlegét nézze
  • Elon Musk Twitter-erőjátéka nem azt jelenti, amit gondolsz
  • A T-Mobile partnerek az üzenetküldéshez, a felhőalapú tároláshoz és a TV-hez való Google-alkalmazások népszerűsítéséhez
  • A T-Mobile az első szolgáltató, amely országos 5G hálózatot hoz létre az Egyesült Államokban
  • A T-Mobile ingyenes 5G-t ígér az elsősegélynyújtóknak, ha a Sprint egyesülése megtörténik

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.