Az Amazon állítólag úgy alakította át keresőrendszerét, hogy a vállalat számára jövedelmezőbb termékek magasabban jelenjenek meg a keresési eredmények között, mint azok, amelyekből kisebb nyereséget ér el.
A Wall Street Journal olyan emberekkel beszélgetett, akik azt állították, hogy az Amazon titkos algoritmusának optimalizálásán dolgoztak, hogy a keresési eredmények megjelenjenek olyan elemeket jelenített meg, amelyek növelték a vállalat jövedelmezőségét egy adott keresésnél a legrelevánsabb vagy legkeresettebb termékkel szemben kifejezést.
Az Amazon-eladások gyakran előállíthatnak vagy tönkretehetnek egy terméket, így a kiigazítás drámai károkat okozhatott volna azoknak a vállalkozásoknak, amelyek nem tudták felülmúlni az algoritmus javaslatait.
A WSJ-nek küldött e-mailben az Amazon tagadta az állításokat, és kijelentette, hogy nem módosította az algoritmusát, hogy a keresési eredményeket a jövedelmezőség alapján rangsorolja; azonban nem volt hajlandó megvitatni az algoritmus belső működését. Az Amazon szóvivője a Digital Trendsnek elmondta, hogy a vállalat nem változtatott keresési algoritmusán a jövedelmezőbb termékek fellendítése érdekében.
"Azokat a termékeket mutatjuk be, amelyeket a vásárlók kívánnak, függetlenül attól, hogy saját márkáinkról vagy értékesítési partnereink által kínált termékekről van szó" - mondta a szóvivő. "Mint minden üzlet tenné, figyelembe vesszük az oldalon felsorolt és megjelenített termékek jövedelmezőségét, de ez csak egy mérőszám, és semmiképpen sem kulcsfontosságú tényezője annak, amit az ügyfeleknek mutatunk."
Azok, akik azt állították, hogy dolgoznak a projekten, azt mondták, nem tudják, hogy az algoritmus mennyire befolyásolja az Amazon eladásait. Az Amazon saját márkás márkája, az AmazonBasics néven ismert márka azonban azt kérte, hogy javítsák a listákat a keresési algoritmusban.
A hír arról szól, hogy egyes törvényhozók a trösztellenes törvények újragondolását vizsgálják, kifejezetten a technológiai cégeket szem előtt tartva.
Júliusban az igazságügyi minisztérium bejelentette, hogy széles körű trösztellenes felülvizsgálatot indít a Facebookon. A Google, az Amazon és az Apple a Big Tech dominanciájával kapcsolatban az internetes keresésben, a közösségi médiában és kiskereskedelem.
A vizsgálat részeként a kormány közölte, hogy azt tervezi, hogy megvizsgálja, „hogy a piacvezető online platformok piaci erőt értek el, és olyan gyakorlatokat folytatnak, amelyek csökkentették a versenyt, elfojtották az innovációt vagy más módon károsodtak fogyasztók.”
Az Amazonról szóló hír mindössze egy héttel azután érkezik, hogy az Apple App Store-jával kapcsolatos hasonló történet megjelent.
A The New York Times szerint az Apple a saját alkalmazásait részesítette előnyben a keresésben a harmadik felek által készítettekkel szemben potenciálisan ahhoz vezethet, hogy az Apple tulajdonában lévő alkalmazások letöltési száma jelentősen megnőtt, mint más alkalmazásoké cégek. Egyes esetekben a keresési kifejezések akár 14 Apple-alkalmazást is megjelenítettek, mielőtt bárki más által készített alkalmazást mutattak volna, kivéve azokat az alkalmazásokat, amelyek hirdetéseiért fizettek az Apple-nek.
Az Apple elismerte a problémát, és közölte, hogy módosította az algoritmusát, hogy kevesebb Apple-alkalmazás jelenjen meg a legjobb keresési eredmények között az áruházban.
Az Amazon Dash gombjai hamarosan kisebb háztartási dísztárgyakká válnak, miután a cég bejelentette, hogy leválasztja őket az internetről.
A Digital Trendsnek adott nyilatkozatában az online vásárlási óriás azt mondta, hogy augusztus 31-én kikapcsolja a rendelési gombokat.
Jó előjelek – Hivatalos előzetes | Prime Videó
Az „ordíts a szoba legnagyobb srácával” zavartság esetén a nézők idegesek a Good Omens, Neil Gaiman filmje miatt. a kereszténység (és általában a vallás) szatirikus küldetései petíciót kérnek a Netflixhez a sorozat megszerzéséért törölve. Az egyetlen probléma? Rossz streaming szolgáltatáshoz nyújtanak be petíciót.
