A Snapchat elindítása óta az alkotók, Evan Spiegel és Bobby Murphy hangsúlyozták, mennyire fontos, hogy az emberek által megosztott képek eltűnjenek. Ez az, amitől a Snapchat különbözik a többi fotómegosztó alkalmazástól, és szerintük ez a horog. Az a feltevés, hogy a mulandóság vonzereje minden pillanatot értékesebbé tesz, amikor kinyit egy csattanót, mert múlandó és így értékes.
Ám eljött az idő, hogy a Snapchat túllépjen eredeti előfeltételein – részben az új lehetőségek miatt és trendek látszottak az alkalmazás használatából… és részben azért, mert nem lehet ránk bízni a képernyőrögzítést képességeit.
Ajánlott videók
A képernyőrögzítés ereje túl soknak bizonyult
Nem sokkal a Snapchat megjelenése után a felhasználók rájöttek, hogyan rögzíthetnek és tárolhatnak felvételeket többféleképpen – és most már egy felhasználóbarát alkalmazás is létezik. Snap Save néven elérhető iOS-re. Ha rögzíteni szeretne egy elküldött vagy fogadott pillanatfelvételt, az nagyon egyszerű. És a legtöbb felhasználó, aki érti ezt, tudja, hogy ha igazán akarná, a személy, akivel megoszt egy képet, másolatot készíthet az elküldött üzenetéről. Valamivel bonyolultabb egy pillanatfelvételt tárolni, de távolról sem bonyolult.
A snapoknak nincs súlya egy gondosan elkészített, szerkesztett, elküldött képnek – pillanatnyi darabok, amelyeket véletlenül, azonnal meg kell osztani.
Ha megnézi a többi közösségi hálózatot, a következőt fogja látni: "Kiszivárgott a Snapchat” közösségek továbbra is felbukkannak. Ezek a pletykás, rosszindulatú oldalak szalonképes, nyíltan szexuális csattanásokat tesznek közzé, gyakran a feladó költségére – alapvetően minden, amit a Snapchat akar lenni azáltal, hogy leértékeli a beszélgetési magánéletet, és állandó digitális felvételeket tesz közzé valaki intim kapcsolatairól, sebezhető pattanások. Ez nem magának az alkalmazásnak a hibája, hanem egy példa arra, hogy a felhasználók közösségei hogyan tehetik ezt meg megront egy szolgáltatást.
És természetesen rengeteg biztonsági szakértő és hacker is találta, hogyan lehet életre kelteni a halott pillanatokat. Nyilvánvaló, hogy a megoldások nem jelentenek problémát.
Tehát, bár Spiegel és Murphy megpróbálta a pillanatfelvételeket múlandóvá tenni, mi ellenálltunk a mulandóság gondolatának, és olyan módokat alkottunk és élveztük, hogy megtartsuk ezeket az ideiglenesnek tűnő felvételeket.
Az ideiglenest örökké változtatja
Nem minden képernyőkép és újra közzétett pillanat azonban rosszindulatú. Rengeteg ember repost ártalmatlan felvételeik a Tumblr-en, a Facebookon és más közösségi hálózatokon – az Instagramon 3 413 805 felvétel van megcímkézve #snapchat, és a legtöbb nem szókimondó fotó a szolgáltatásról, amelyet az emberek rögzítettek és újra közzétettek. Ez egy gyakori tevékenység, és azt látjuk, hogy népszerű módja a Snapchat privát üzeneteinek megosztásának a többi közösségi hálózatunkkal.
Mégis, ahogy egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az emberek könnyen menthetik és teszik is a Snapchaten elküldött fényképeket, az alkalmazás üzlete virágzik. Onavo Insights megtalált hogy minden ötödik amerikai telefonhasználó rendelkezik Snapchattel, és a cég folyamatosan növekszik.
Egy ékesszóló blog bejegyzés a közösségi médiában a mulandóság fontosságát vizsgálva nemrég jelent meg a Snapchat blogon, Nathan Jurgenson kulturális teoretikus írt. „A Snapchat visszaszámlálója sürgős figyelmet igényel; ha gyorsan nézel, keményen nézel. Lehet, hogy a képre nem emlékszik tökéletesen, de a történet, amit elmesél, és az, ahogyan abban a pillanatban érzel, a legszembetűnőbb. Az állandó közösségi média egy fotó részleteit rögzíti, míg az ideiglenes közösségi média azt, hogy mit jelentett és mit mozgatott meg benned” – írja Jurgenson.
A bejegyzés meggyőző példát mutat be az ideiglenes közösségi médiáról, de hogyan lehet összeegyeztetni a Snapchat hangsúlyt fektet a múlandóságra, amikor a felhasználók folyamatosan olyan módszereket találnak ki, amelyekkel még többet tehetnek állandó?
Bár a Snapchat „ezek a képek önmegsemmisítik” eleme adott neki egy kezdeti csapást, nem ez tartja az alkalmazás népszerűségét. A legtöbben megértik, hogy ha szexi szelfit küldesz valakinek, akkor ő tud Mentsd el. A titoktartás aurája semmivé lett. Tehát mi a fontos a Snapchatben, és miért szeretjük még mindig, ha az állandóság nem annyira fontos a használat során? Miért a képernyőképek, miért az Instagrammed-snapok?
A mulandóságtól az intimitásig
Bár a csattanó küldés röpke érzése eltűnt, az intimitás aurája megmarad. A pillanatfelvételek oda-vissza küldése kevésbé olyan, mintha fényképeket küldene e-mailben, hanem inkább egy csevegőeszközt használna. Mivel a képek gyorstüzelők és kötekedők, válaszadásra ösztönöznek. Nincs súlyuk egy gondosan elkészített, szerkesztett, elküldött képnek – pillanatnyi darabok, amelyeket véletlenül, azonnal és gondolkodás nélkül megoszthatunk.
Ha a Snapchatting olyan, mint az azonnali üzenetküldés, akkor az SMS-ezés olyan, mint az e-mailezés. Mindkettő ugyanazt a kommunikációt bonyolítja le – de az egyik inkább a mandzsetta alatt van, gyorsabb, kevésbé formális. A tartalom természetesen mindkettőnél újra áttekinthető.
Ha a Snapchat valóban ideiglenesen tudná megőrizni képeit és videóit, akkor ésszerű lenne az állandóságra összpontosítani. De az a macska kikerült a zsákból, és a táska rongyosan hever. És annak ellenére, hogy a mulandóságot az alkalmazás megkülönböztető jellemzőjeként hirdették meg, felhasználói bázisa tovább nőtt, még azután is, hogy mindannyian nem tanultunk semmit – még a pillanatok sem – biztonságosak.
Tehát mit jelent ez a Snapchat számára? Mindenekelőtt ez azt jelenti, hogy az alkalmazásnak nem kell túl sokat aggódnia a fotók mentésének mindezen módjai miatt (bár érdemes folytatni a Snapchat kiszivárgott közösségek elleni küzdelmet). És ez azt jelenti, hogy a Snapchat kihasználhatja újonnan megtalált státuszát, mint olyan alkalmazást, amely meghittebbé teszi a csevegést és a szelfiket. Érdekesebb, ha egy barátja képernyőre rögzíti azt a vicces képet, amit készített, és csak neki, és csak neki küldtél, mint hogy készítsen egyet magáról, és tegye fel a Facebookra. Azt mondja: „Hé, ez az a pillanat, amikor megosztottunk veled, és beengedünk neked! Ráadásul nézze meg ezt a vicces oroszlánsörényt, amelyet az arca köré rajzolt!”
Nem számít, hogy az a személy, akinek elküldi a képet, meg tudja-e osztani azt, feltéve, hogy megbízik benne. A Snapchaten képeket cserélő emberek ezt nem teszik meg az adatvédelmi biztosítékok miatt; azért teszik ezt, mert ez egy szórakoztató módja annak, hogy vizuálisan orientált beszélgetést folytathasson barátaival. A mulandóság benyomása minden bizonnyal fokozza a „csak egy gyors beszélgetés” érzését, de nem az az alapvető összetevő – ha így lenne, a Snapchat haldoklana, mert egyre több módja lenne a képek kivágásának mentésére fel.
Szerkesztői ajánlások
- Hogyan blokkolhatunk embereket a Snapchatben
- Mit jelentenek a szemek a Snapchat történetében?
- Az OG App, egy reklámmentes Instagram-kliens, már nem található az App Store-ban
- Hogyan csúsztassunk félig a Snapchaten
- Az új Snapchat funkció segítségével a szülők láthatják, kivel csevegnek tinédzsereik
