A Path újra nekivág az ellentmondásos és spam jellegű bohóckodásnak? A tetején Hacker hírek egy blog bejegyzés Stephen Kenwright marketingszakértő felhívta a Path-et, amiért a közelmúltban ravasz stratégiával bombázta a felhasználóit, hogy barátai barátait rávegyék a szolgáltatás használatára. Az FTC lecsapott rá Az útvonal utolsó adatvédelmi megsértése val vel 800 000 dollár bírságot, de sok felhasználó beszámolójából ítélve a Path vagy elfelejthette, vagy kiskaput talált az FTC feltételei körül.
Kenwright azt írja, hogy miután feliratkozott a Path-re, tudtán kívül telefonhívásokkal bombázta a névjegyeit (a szöveges üzeneteket hangosan felolvassák, amikor kézbesítik őket az Egyesült Királyságban, ahol Kenwright székhelye van) és SMS-üzeneteket, hogy megtekinthesse Path fotóit – és sajnos ezeket az üzeneteket minden órában kézbesítették, beleértve a éjszaka. Az érdekes dolog Kenwright szerint az, hogy egyetlen fényképet sem töltött fel barátainak és családjának, hogy megnézzék. És mindez folytatódott a kora reggeli órákban, miután eltávolította az alkalmazást a telefonjáról.
Ajánlott videók
Path legutóbbi találkozása az FTC-vel a címjegyzék feltöltése miatt, bár technikailag nem illegális, de kacérkodott azzal, hogy etikátlan. Ami viszont illegális volt, az az, hogy kiskorúaktól – 13 éven aluliaktól – szülői beleegyezés nélkül személyes adatokat gyűjtenek.
Összefüggő
- A Twitter elnézést kér, amiért tévedésből tárolja és megosztja egyes felhasználók helyadatait
- A Facebook-felhasználók tudtukon kívül engedélyt adtak a cégeknek a privát üzenetek megtekintéséhez
Meglepő tehát, hogy csak három hónappal az FTC-bírság bejelentése után látjuk, hogy valami hasonló megtörténhet. A mobil közösségi hálózat elérte a 10 millió felhasználót, és még mindig nagyon messze van attól, hogy versenyezzen a Facebook Messenger, LINE, WeChat és A Twitter, amelynek felhasználói bázisa több százmilliós nagyságrendű – de a felhasználók számának növelésére irányuló ilyen taktikák könnyen visszatérhetnek a hálózat.
Kenwright azt mondja, hogy Path visszatért hozzá, miután megkereste a céget, és ragaszkodott hozzá, hogy nem tárolja a telefonja névjegyeit, és ezeket az üzeneteket, amelyeket a barátainak és a családjának küldtek, azon az időn belül kellett volna elküldeni, amíg ténylegesen megvolt a Path telepítve.
„Termékünk mindig ellenőrzi, hogy feliratkozott-e a névjegyek megosztására, mielőtt elérné ezeket az embereket, de vizsgáljuk, miért késett ez” – mondta neki a Path szóvivője.
A probléma az, hogy Kenwright ragaszkodik hozzá (vagy legalábbis azt hiszi), hogy valójában nem jelölte ki névjegyeinek megosztását, és nem is voltak olyan fényképei, amelyeket megoszthatott volna a Path-en.
Lehet, hogy ez egy elszigetelt eset volt, amely csak néhány embert érintett, de figyelembe véve Path eddigi eredményeit, nem ecsetelnénk egyszerűen az esetet.
Szerkesztői ajánlások
- A Grindr személyes adataihoz hozzáfértek a kínai mérnökök
- A TikTok ajakszinkronizáló alkalmazást rekord FTC-bírsággal sújtják a gyerekek adatainak illegális gyűjtése miatt
- A YouTube visszatért, miután összeomlott a felhasználók számára szerte a világon
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
