Razer Blade Advanced Model Review: OLED vagy 240 Hz?

Olvassa el a mi a 2020-as Razer Blade teljes áttekintése, amely ezt a modellt váltotta fel.

A Razer Blade az enyém volt 2018 kedvenc játék laptopja. Nem ez volt a legerősebb, és természetesen nem a legolcsóbb, de egy olyan laptop volt, amely egy eszközben helyettesítheti a játék PC-t és a MacBook Pro-t. Ez különleges érzés volt.

A Razer nem változtatott a képletén 2019-re, de a 4K OLED-től az 1080p 240 Hz-ig terjedő új megjelenítési lehetőségekkel a Razer Blade minden eddiginél fejlettebb játék laptop. Kipróbáltam mindkét új megjelenítési lehetőséget. Az 1080p 240 Hz-es kijelzővel rendelkező Razer Blade az Nvidia RTX 2070 Max-Q-ját, míg a 4K OLED kijelzős Blade az erősebb Nvidia RTX 2080 Max-Q-val érkezett.

Mindkettő drága, de ha szeretsz játszani, és nagy pénzt fogsz fizetni a játék laptop, olyannak kell lennie, amelyet szeretni fog. Szeretni fogja a Razer Blade? Azt hiszem.

A Penge még mindig éles

A Razer Blade dizájnja ott van, ahol ragyog. A matt fekete felület, a szögletes sarkok és a világító zöld Razer logó mind megmaradt, és ez a valaha látott legkarcsúbb játék laptop. Találhatunk (kicsit) vékonyabb játék laptopokat, de egyik sem néz ki olyan tisztán, mint a Blade. Pont ezt akarom egy gamer laptopban. Egyetlen panaszom az, hogy milyen könnyen veszi fel az ujjlenyomatokat. Nem kell krumplichipset enned ahhoz, hogy zsírt hagyj magad után.

0,7 hüvelyk vastagságával és 4,5 fontjával csak egy kicsit kevésbé hordozható, mint a Dell XPS 15. Ez lenyűgöző, ha figyelembe vesszük a benne lévő masszív grafikus kártyát. A Razer a tavalyi évhez képest enyhén megvastagította a vázat, de ez észrevehetetlen, hacsak nincs egymás mellett.

Nyissa ki, és a sima dizájn továbbra is lenyűgöző. A 4,9 mm-es keskeny élű keret veszi körül a 15,6 hüvelykes kijelzőt, így felül éppen elegendő hely marad a webkamerának, az állon pedig egy finom Razer logó található. Örülök, hogy a Razer fent hagyta a webkamerát, ahelyett, hogy teljesen eltávolította volna a még vékonyabb szegélyek érdekében, mint pl. Asus ROG Zephyrus S. A billentyűzet elrendezését alaposan átgondolják, hogy minden úgy érezze, hogy a megfelelő helyen van.

Az OLED modell fekete, míg a 240 Hz-es modell az újabbban érkezett "Mercury White" festék. Csak az RTX 2070 modellben érhető el (és további 50 dollárba kerül), de a világos ezüst színvilág frissítő, különösen egy játék laptop esetében. A többletköltség bosszantó, de ha valóban azt szeretné, hogy laptopja beleolvadjon a világ MacBookjaiba és XPS 13-aiba, akkor az ezüst a megfelelő út.

Függetlenül attól, hogy milyen színt választ, a Razer felépítési minősége csak az Apple MacBook Pro-ja mögött marad. A Blade egyetlen megmunkált alumínium darabja merev a fedél szélein és a billentyűzetfedél mentén. Az egyik gyenge pont a fedél közepe, amely nyomás alatt érezhetően enged.

Egészséges portok sorakoznak a laptop kerületén. USB-A, USB-C Thunderbolt 3, HDMI-port és mini-DisplayPort található. Ha ethernet portot szeretne, az csak az „Alapmodellben” érhető el, amely egy kicsit vastagabb, és csak GTX 1060 grafikát kínál. Az itt található opciók rengeteg helyet biztosítanak a játékperifériák számára, valamint USB-C portot a jövőbeni védelem érdekében. A Thunderbolt 3 port külső grafikus kártyát tud kezelni, és természetesen kompatibilis is Razer’s Core videokártya burkolatok.

Billentyűzet és érintőpad

A Razer Blade kiváló billentyűzettel és érintőpaddal rendelkezik. Az érintőpad az egyik legnagyobb, amit találni fog, és majdnem megegyezik a 15 hüvelykes MacBook Pro méretével. Az extra hely nagyszerűen néz ki, és rengeteg helyet biztosít olyan dolgoknak, mint például a kétujjas összecsípések vagy négyujjas húzások. A követés precíz, a textúra sima, a Windows Precision illesztőprogramoknak köszönhetően pedig a gesztusok tökéletesen működnek. Mindez ritka egy játék laptopon, még ebben az árkategóriában is.

A gépelési élmény is lenyűgöző. Bár nem olyan tapintható, mint a mechanikus billentyűzet Alienware terület - 51 m vagy régebbi Razer Blade Pro, a Blade billentyűzete érzékeny és pontos.

A Razer mindig jelenlévő Chroma RGB világítása javult ebben az évben. Olyan fényes és testreszabható, mint valaha. Mindez egyszerűen szerkeszthető a Razer Synapse segítségével, és még soha nem látott, tizennégy fényerőszinttel is rendelkezik. Most hogy aprólékos ellenőrzés. A 2018-as Blade-en a funkcióbillentyűk alatti kis szimbólum nem világít, ha a funkciógombot lenyomva tartják. Most már igen. Kis bosszúság volt, ha sötétben voltál, és nem jegyezted meg a hangerőgomb pontos helyét. Bár finom változás, tetszik, hogy a Razer válaszolt a visszajelzésekre.

Viszont van egy-két akadozásom. Az elrendezés probléma. Minden Razer laptopnál panaszkodok erre, de a teljes méretű nyílbillentyűk akadályt képeznek a gyors gépelésben. A tér közötti Váltás kulcs és a kérdőjel kulcs tanulási görbét hoz létre. Ez itt megbocsáthatóbb, mint azon Razer Blade Stealth, mivel a szabványos Blade valóban képes kezelni a játékokat. Néhány nap használat után megismertem, de bármikor átváltottam másik billentyűzetre, egy újabb beállítást kellett végrehajtanom.

Az infravörös Windows Hello kamera 2019-ben újdonság, a 720p felbontású webkamera mellett, a kijelző felett. Ez egy apróság, de bizonyítja, hogy a Razer komolyan gondolja a Blade versenyképessé tételét.

A Penge még mindig éles

A két általam tesztelt Razer Blade kívülről hasonlónak tűnhet, de a kijelzőik nem is különbözhetnének jobban. Az egyik egy matt 1080p-s panel, amely elsőre szerénynek tűnik, de szupergyors, 240 Hz-es frissítési gyakoriságával ez az a lehetőség, amelyre a legtöbb játékos vágyik. A legtöbben 1080p-vel játszanak, és akár 240 FPS-es képkockafrekvenciát is élvezhetsz akadozás vagy képkockák kihagyása nélkül.

Gúnyolódhat azon, hogy ilyen magas frissítési gyakoriságra van szüksége. Kevés olyan játék van, amely képes kétszáz fölé tolni a framerátát. Azonban ezek a játékok a legfontosabbak. Counter-Strike: Global OffensivePéldául egy e-sport cím, ahol a versenyző játékosok minden lehetséges előnyre vágynak ellenfeleik ellen. Itt jön képbe a 240 Hz-es képernyő.

A másik lehetőség egy fényes 4K érintőképernyő, amely OLED-et használ a pixelek áramellátásához. Hihetetlenül néz ki. A fényes, szuperfényvisszaverő kijelző fényűző érzetet kölcsönöz a Blade-nek, és bár a keretek nem vékonyabbak, úgy tűnik, eltűnnek a fekete szegélyek között. A 60 Hz-es frissítési gyakoriság mellett itt inkább a képminőségen van a hangsúly, mint a gyors tempójú játékon. Az OLED panel kiváló élessége és kontrasztja szembetűnő a játékokban, a filmekben és a nagy felbontású képeken.

Észrevettem azonban, hogy az OLED panel meleg árnyalatú. Ugyanez igaz az I. OLED képernyőre is tesztelve az Alienware m15-ön. Ez gondot jelenthet az OLED Blade színpontosságában, ezért mindkét modellt Spyder5 koloriméterrel mértem.

Amint látja, az OLED képernyőnek megvannak a maga előnyei. Vad kontrasztarány. Páratlan fekete szintek. Közel tökéletes színskála sRGB és Adobe RGB esetén egyaránt. Több mint 550 nittel ez a valaha tesztelt legfényesebb laptopképernyő. A színek túltelítettek, de ez egyetlen éles, gyönyörű játékképernyőt eredményez.

A probléma a színek pontosságával van. Az 5,93-as átlagos színhibával ez nem olyan képernyő, amelyen fényképeket vagy videókat szeretne szerkeszteni. Ez nem igaz a szabványos LED-modellre, amely sokkal elfogadhatóbb, 1,49-es átlagos színhibát ért el. Nem probléma, ha az OLED Razer Blade-et játékgépként szeretné használni, de mivel 60 Hz-re van zárva, kompromisszumot kell vállalnia. A játékmenet nem olyan zökkenőmentes, mint a 240 Hz-es modellen – még 1080p-nél sem.

Ez nem túl jó megjelenés az OLED modellhez. Ha hiányzik belőle a játékosoknak szánt magas frissítési gyakoriság, és hiányzik a tartalomkészítők által megkövetelt színpontosság, akkor kinek való?

Nincs Core i9, de erős

A Razer nagyon egyszerűvé teszi a Blade konfigurációs beállításait. Mindegyikhez hatmagos processzor tartozik, vagy a 8. generációs Core i7-8750H vagy a 9. generációs Core i7-9750H. A processzorok közötti különbség csekély, ezért ne hagyja, hogy ez jelentős tényező legyen a Razer Blade vásárlásakor. Minden konfigurációhoz 16 GB kétcsatornás RAM tartozik. Ez összeadja a lenyűgöző játékteljesítményt?

Amint azt a korábbi értékelésekben megjegyeztem, a Razer Blade nem a legerősebb játék laptop a világon. Valójában a Razernek jobban vissza kell tartania ezeket az összetevőket, mint az olyan lehetőségeket, mint a Predator Triton 500 vagy Asus Zephyrus M, mindkettő vastagabb és több szellőzőnyílással rendelkezik a hűtéshez. Ez a Geekbenchben nem észrevehető, de egy valós tesztvideóban, a Handbrake-ben van különbség. A 4K OLED képernyővel rendelkező Razer Blade egy 420 MB-os 4K klipet H.265-re kódolt két perc és 24 másodperc alatt, ami 20%-kal gyorsabb, mint a 240 Hz-es modell. Míg az OLED-modell összhangban van más, hasonló alkatrészekkel rendelkező játéklaptopokkal, a 240 Hz-es modell elmarad versenytársaitól. A Legion Y740 15 ugyanazzal a hatmagos processzorral és RTX 2070 grafikus kártyával rendelkezik, de a kézifék tesztben 20%-kal verte a Razer Blade-et 1080p 240 Hz-es képernyővel.

A Razer úgy döntött, hogy nem tartalmaz opciót az új Core i9-hez. Ez az Intel legerősebb mobil chipje, elsősorban nyolc magjáról és tizenhat száláról nevezetes. Kipróbáltam a chipet az Apple MacBook Pro 15-ben (és a Dell XPS 15-höz érkezik), ami jelentős lökést adott neki a többszálú alkalmazásokban, mint például a Premiere és a Handbrake. Természetesen a Razer Blade-ben több izom van a grafikus részlegen, de az olyan feladatoknál, mint a videókódolás és a szerkesztés, ez a két extra mag sokat segít.

A Razer Blade minden konfigurációja ugyanazzal a gyors tárolási lehetőséggel, a Samsung PM981 M.2 SSD-vel érkezik. Ez a leggyorsabb SSD-k közé tartozik, amelyeket játék laptopokban teszteltünk. A Blade átlagosan jóval meghaladta az 1500 MB/s olvasási és írási sebességet a CrystalDisk Markban. A fájlátvitel gyors volt, és a feladatok, például az alkalmazások megnyitása, pillanatok alatt megtörténik.

A játékra szánt laptopokban nem találsz gyorsabb SSD-t, de még ha valami nagyobb kapacitásúra is szeretnéd frissíteni, a tárhely elérhető az egyetlen eltávolítható panelen keresztül. Bárcsak nagyobb tárolási konfigurációk állnának rendelkezésre. 512 GB elegendő több játék telepítéséhez, de néhány játékra szánt laptop most akár 2 TB-ot is kínál a legjobb konfigurációkban.

Vajon sima játék

Most kipróbáltam a jelenlegi Razer Blade két elsődleges grafikus megoldását: a 2070 Max-Q-t és a 2080 Max-Q-t. Ezek jelenleg a legerősebb mobil GPU-k. A „Max-Q” jelölés azt jelenti, hogy visszafogottabb hőprofillal rendelkeznek, bár ez 2019-ben gyakori a játékra szánt laptopok körében.

A teszteket a 3DMark's Time Spy programmal kezdtem. A DirectX12 benchmark jó arra, hogy megbízható becslést adjon egy rendszer teljesítményére a modern 3D-s játékokban. Itt a két Razer Blade megmutatja, hogy nem ők a világ legerősebb játék laptopjai. Az RTX 2080 modell 9%-kal lassabb, mint az erős Triton 500, amely ugyanazt a grafikus kártyát tartalmazza. Egy olyan gaming laptophoz képest, mint a teljesítményelső Asus Zephyrus S GX701, akár 20%-kal is le van maradva. Csak egy másik játék laptopot teszteltem az RTX 2070-el, a Lenovo Legion Y740 15-öt, és a megfelelő Razer Blade 5%-kal lassabb volt.

Ezek a teljesítményeredmények igazak a tényleges játékokra? Mindkét Blade-et négy játékban teszteltem: Fortnite, Civilizáció VI, Battlefield V, és Assassin’s Creed Odyssey.

A Triton 500 9%-os előnye az OLED Razer Blade-hez képest a legtöbb játékban 1080p-n marad meg Ultra beállításokkal. A Blade RTX 2080-ja 1080p és 1440p felbontást is futott 60 FPS felett, bár a 60 Hz-es képernyő korlátot jelent, elpazarolja a rendszer által kibocsátott magasabb képkockafrekvenciát. Nem ez a játék megjelenése rossz 60 Hz-en zárva van, de nagyobb frissítési gyakorisággal összehasonlítva a különbség jelentős. Ami a 4K-s játékot illeti, nem javaslom a natív 4K felbontás használatát ezeken a játékokon kívül Civilizáció VI. Még az RTX 2080 sem elég erős ahhoz, hogy ennyi pixelt lenyomjon.

Mit szólnál az 1080p-s modellhez az RTX 2070-el? Itt láthatja a nagy frissítési gyakoriságú kijelző erősségét. A gyors tempójú játékok simán 1080p felbontásban jelennek meg ezen a kijelzőn. Még a maximális beállítások mellett is a 240 Hz-es Blade 87 FPS-sel játszotta a Battlefield V-t és 116 FPS-sel a Fortnite-ot. Ugyanez vonatkozik Civilizáció VI, ahol a rendszer bámulatosan több mint 100 FPS-t adott az Ultra-n. Az általam tesztelt játékok egyike sem tudta megközelíteni a 240 Hz-es frissítési frekvencia teljes kapacitását, bár észreveheti a különbséget a könnyebb játékoknál, mint pl. Ellencsapás vagy Rakéta Liga. Az általunk tesztelt legközelebbi versenytárs a Lenovo Legion Y740 15, amivel körülbelül 8%-kal jobb képkockasebességet érhet el ugyanazon grafikus kártya használatával.

A legtöbb laptophoz hasonlóan a Blade mindkét verziója küszködött Assassin’s Creed Odyssey. Még az RTX 2080-as OLED-modell is 60 FPS alatti átlagot ért el 1080p-nél Ultra High-on. A játék 4K-ban még csökkentett beállításokkal sem játszható.

Az összes hardvert ugyanaz a gőzkamrás termikus megoldás hűti, amelyet a Razer használt az elmúlt néhány évben. Bár játék közben felmelegszik (és felpörgeti a ventilátorokat), a Blade jó munkát végez, hogy távol tartja a hőt a WASD pozíciótól. Mint mindig is probléma volt a Razer Blade esetében, a csuklótámaszok felületi hőmérséklete felmelegszik, mint szeretném, még akkor is, ha az alapjáraton van. A belső hőmérséklet soha nem aggasztott még nagy terhelés mellett sem. A Razer Blade továbbra is az általam preferált teljesítmény, hőkezelés és kompakt kialakítás egyensúlyát biztosítja.

Megfelelő akkumulátor-élettartam, használati esettől függően

Egy hatmagos processzorral és erős GPU-val rendelkező laptoptól nem várom el, hogy nagy akkumulátor-élettartamot érjen el. Ha 15 hüvelykes, 4K OLED képernyője van, akkor még kevesebbre számítok. Éppen ezért meglepődtem, amikor láttam, hogy a Blade megőrizte az átlagosnál jobb állóképességét tesztjeink során – néhány akadozással az út során.

Kezdjük az 1080p 240 Hz-es Blade-del. Nem számítottam jelentős különbségre az akkumulátor teljesítményében ennél a modellnél az év elején felülvizsgált egységhez képest. Az egyetlen változás a gyorsabb frissítési gyakoriság és a 8. generációs processzorokról a 9. generációs processzorokra való ugrás. Az akkumulátor teljesítménye azonban csökkent a webböngészési tesztünk során. A 100 luxra állított képernyővel a Razer Blade csak pár órát bírt. Ez rossz jel, mivel ez az a teszt, amely leginkább a hétköznapi használathoz hasonlít. Megkerestem a Razert, hogy miért hiányzik ez a Blade, de még nem kaptam visszajelzést.

A videólejátszásban azonban jobban teljesített, ahol több mint hat és fél órán át tartott egy helyi 1080p-s videó hurok közben. Ez egy órával jobb, mint a ROG Zephyrus M, és sok órával jobb, mint a G-Sync képernyős játék laptopok.

Az igazi meglepetést az OLED Blade akkumulátor teljesítménye jelentette. Ugyanazt a webböngészési tesztet futtatta több mint hat órán keresztül. Ez nem egy teljes munkanap, de egy 4K-s játék laptop számára ez elég lenyűgöző. Nem teszteltem 4K LED Blade-et alma-alma összehasonlításként, de a sötétebb képeken az OLED-képernyők segíthetnek az akkumulátor élettartamában, köszönhetően a képpontok teljes kikapcsolásának.

A mi vételünk

Az OLED Razer Blade egy gyönyörű laptop, de nem az, aminek egyértelmű használati esete van. Ez megnehezíti az ajánlást. Szerencsére a 240 Hz-es 1080p Razer Blade egy elképesztő játék laptop gyönyörű dizájnnal, gyors képernyővel és kiváló játékteljesítménnyel.

Van jobb alternatíva?

Ha játék laptopokról van szó, lehetőségei szinte korlátlanok. A MSI GS75 Stealth (vagy 15 hüvelykes MS65) kialakításában hasonlít a Razer Blade-hez, de a felépítési minősége, a billentyűzete és az érintőpadja nem olyan jó.

Szilárd alternatíva a Acer Predator Triton 500. A teljesítmény valamivel jobb, mint a Razer Blade, és ezt anélkül éri el, hogy terjedelmes vagy harsány kialakítása lenne. Nem olyan kifinomult, mint a Razer Blade, de az olcsóbb ár jobb képkocka/dollár értéket biztosít.

Mi is feltettük a Razer Blade és MacBook Pro egy fej-fej összehasonlításban, hogy segítsen szűkíteni a választékot.

Ha inkább tartalomkészítő eszközként keres alternatívát az OLED Razer Blade helyett, akkor a Dell XPS 15 a legjobb választás. Az akár nyolcmagos processzorral és ugyanazzal a 4K OLED panellel rendelkező opciókkal rendelkezik a fotó- és videószerkesztéshez szükséges erővel.

Meddig fog tartani?

A Razer Blade néhány évnél tovább bírja, köszönhetően a gyors alkatrészeknek, a széles portválasztéknak és a kiváló építési minőségnek. A garancia azonban semmi különös. Csak egy normál egy év garancia. Ezen túlmenően extra szolgáltatást kell igénybe vennie RazerCare, ami három évre tehető

Meg kell venni?

Igen. A 4K OLED modellt nem érdemes a frissítésre költeni, de az 1080p 240 Hz-es modell a legjobb játék laptop, amit megvásárolhat.

Több lehetőséget szeretne? Böngésszen a legjobb játék laptop eladások és laptop akciók megtaláltuk az interneten, és lehet, hogy olcsón hazaviheti a tökéleteset.

Szerkesztői ajánlások

• CES 2023: A Razer ugratja a Blade 16-ot és a Blade 18-at, visszatérve a nagy játék laptopokhoz
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: melyiket érdemes megvásárolni 2022-ben
• Ez a Razer Blade firmware-frissítés javíthatja a GPU teljesítményét
• A nagy teljesítményű új Razer Blade laptopok ára hivatalosan is megemelkedik
• Ahogy a játékra szánt laptopok drágulnak, a Razer leállítja legolcsóbb Blade 15 modelljét