Bármely életrajzi film, amely a közelmúlt eseményei – és még élő karakterek – köré készült, eleve némi elfogultságot mutat. Míg a régebbi alanyok több évtizedes kutatásból profitálnak, amelyek lefejtették a kibontakozásuk általánosan elfogadott igazságát, a modern témákat ábrázoló filmesek nem rendelkeznek ezzel a luxussal. Kénytelenek összeegyeztetni az események különböző beszámolóit, és az idő által biztosított perspektíva hiányában gyakran a modern történetmesélés sablonjai felé fordulnak, hogy kitöltsék a réseket. A modern történetmesélés pedig – a filmekben egyébként – gyakran a túlzott leegyszerűsítés felé kanyarog.
Pontosan ez történik benne Az ötödik birtokrendezte: Bill Condon (Álomlányok, The Twilight Saga: Breaking Dawn 1. rész és 2). A WikiLeaks webhelyen megjelenő média bonyolult fejlődésével és alapítója, Julian Assange morálisan átláthatatlan központi szereplőjével szemben Condon egyik sem képes igazságot tenni.
Ajánlott videók
Az ötödik birtok a személyiségek ezt a lenyűgöző konfliktusát kiábrándító klisékké redukálja.
A film Assange-ot követi (alakja Sherlock és Star Trek: Into Darkness Benedict Cumberbatch) és Daniel Domscheit-Berg (a feltörekvő német színész, Daniel Brühl alakítja) Dicsőséges köcsögök nemrég pedig Ron Howardé Rohanás), amint felépítik a WikiLeaks-et és foglalkoznak a világot megváltoztató következményeivel.
Az oldal anonim beküldési folyamatának köszönhetően a WikiLeaks több jelentős információszivárgásért volt felelős, amelyek többek között a korrupt banktisztviselők letartóztatása, háborús bűnök napvilágra kerül, és kormányzati titkok is kiderültek. Az egész több tízezer kiadással tetőzött Amerikai diplomáciai kábelek amely új megvilágításba helyezte az afganisztáni háborút, és majdnem olyan nemzetközi incidenst váltott ki, amelyet a mai napig kritikusok követelnek életeket, bár ez továbbra is vitatható.
A cím „Ötödik birtoka” azt jelzi, hogy a WikiLeaks miként képviseli a következő lépést a „negyedik birtok” újságírás. Ez egy lédús ötlet, amely azt sugallja, hogy a technológia hogyan döntheti meg a média bevett formáit, és felforgathatja az azokat erősen markoló kormányokat. Sajnos a film előrehaladtával abbahagyja az ilyen kényes problémákkal való megküzdést, és inkább a történet egy olyan elemére összpontosít, amely egy sokkal rendezettebb végkifejlethez vezethet: Assange becsmérlésére. Akár hősnek, akár gazembernek tekinti a valós Assange-ot, a film teljesen egyértelművé teszi az ítéletét, és gyengébb lesz számára.
A film Berg egy könyvén alapul, amely elfogult ábrázolást biztosít, miközben eltolódik a története a weboldal bomlasztó bemutatkozásáról a világ színpadán a Berg és a növekvő konfliktus kapcsán Assange. Kettejüknek egyre inkább eltérnek egymástól a WikiLeak azon felelőssége, hogy gondosan ellenőrizzék a dokumentumokat, mielőtt nyilvánosságra hozzák őket. Berg azzal érvel, hogy a neveket le kell írni, és azokat a személyeket, akik informátorként dolgoztak a kormányok számára mint az Egyesült Államoknak, meg kell fontolni a védelmet, mielőtt a WikiLeaks közzétenne bizonyos dokumentumokat. Assange a maga részéről úgy érezte, hogy a szerkesztés mindennemű elfogultságot mutat, és különben is jobban foglalkozott azzal, hogy a dokumentumokat még azelőtt publikálják, hogy az Egyesült Államok megtalálja a módját a leállításuknak.
Felhagyva a még nagyobb elképzelésekkel, hogy mit jelent a WikiLeaks a média egésze számára, Az ötödik birtok A bevételek a személyiségek és a prioritások lenyűgöző konfliktusát kiábrándító klisékké redukálják, ahol Berg a jó, Assange pedig a rossz.
A film inkább Bergre összpontosít, mint Assange-ra, de egyik sem olyan érdekes, mint a projekt, amelyen együtt dolgoznak.
Berg központi szerepe ellenére inkább Cumberbatch teljesítménye váltja ki az Oscar-bulizást. Messiási látnokként ábrázolják; abrazív, az életnél nagyobb személyiség, aki néha indokolt, néha nem paranoiában él. A karakterek saját szavaival élve határvonalbeli autista, és Cumberbatch lélegzetelállító határvonalat lovagol a lét között. átlátszó Assange eszméiben, miközben a homályos érzéseket és motivációkat a felszíne alatt pereg egyszerre látható.
Ezzel szemben Brühl Bergje meglehetősen unalmas. A színész jól teszi a dolgát azzal, amit kap, de a karakter egyszerűen nem elég erős ahhoz, hogy továbbvigye a „világ legveszélyesebb weboldalának” történetét, ahogy az igazi Berg elnevezte a könyvében.
A film késői részében felbukkanó rész az Egyesült Államok kormányának reakcióját mutatja be a WikiLeaks térnyerésére és a kábelek kiadására. Laura Linney játssza Sarah Shaw-t, a külügyminisztérium magas rangú tagját, aki az egyensúly arcaként szolgál. Többek között ő felel a líbiai kormányon belüli informátorért, aki kénytelen elvenni a családját és elmenekülni, amikor a kábelek kiszabadulnak. Bár Linney, Stanley Tucci főnökeként és Anthony Mackie a Fehér Ház képviselőjeként erős teljesítményt nyújt, és pillanatnyilag teljességgel fenyeget. Az ötödik birtokEgy olyan film kezdeti ígérete, amely a közelmúlt történelmének egy megrázó pillanatát meséli el, végső soron mindez csak egy mellékes cselekmény, amely úgy érezhető, hogy megragadt.
Következtetés
Az ötödik birtok kiváló pillanatai vannak, amelyeket néhány alapvető történetmesélési döntés sért. A film nem bízza a közönségre az igazi történetet; játsszon inkább egy ismerősebbet. Az egyik srác őrült és vakmerő; a másik nemes és forradalmi. Ez a legkevésbé érdekes ez az anyag, és én például abban maradtam, hogy valaki filmet készít a WikiLeaksről.
(A képek és a videók jóvoltából DreamWorks képek)
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
