A Facebook hírfolyamot először egészen 2006-ban vezették be. „A News Feed rávilágít arra, hogy mi történik a közösségi köreidben a Facebookon. A nap folyamán frissíti a hírek személyre szabott listáját, így tudni fogod, amikor Mark felveszi Britney Spearst a kedvencei közé, vagy ha szerelmed ismét szingli.” Ruchi Sanghvi Facebook-mérnök írta akkor. „Ezek a funkciók nemcsak különböznek mindentől, amivel korábban a Facebookon rendelkeztünk, de teljesen eltérnek attól, amit a weben találhat.”
Igaza volt, egy (vitatott) mértékig. A Facebook végül 2010-ben szabadalmaztatta a hírfolyamot (technikailag a Facebooknak joga van „dinamikusan hírfolyamot szolgáltatni egy közösségi hálózat felhasználóiról”).
Ajánlott videók
A News Feed megváltoztatta a közösségi hálózatokból származó tartalmak emésztésének módját, és vitathatatlanul hatással volt az azóta megjelent többi platformra is. De működik már?
Összefüggő
- A Twitter mobil ihlette sötét módú asztali átalakítása nem csak a megjelenésről szól
- A Google Assistant 2.0 nem csupán egy kisebb fejlesztés. Ez egy játékot megváltoztató frissítés
Túl sokat láttam ebből mostanában:
Nem ismerem azt, aki ezt írta. Az említettek közül senkit sem ismerek. Nem ismerek senkit, aki ezt kommentálta volna. Viszont ismerem azt a személyt, akinek tetszett az állapotfrissítés. Ez az. Nem értem, miért gondolja a Facebook, hogy ez elég fontos ahhoz, hogy felszínre kerüljön.
És ez van:
Ebben az esetben I csináld ismeri az eredeti bejegyzést író személyt. Számomra logikus, hogy ez elérné a hírfolyamomat. De miért jelenik meg az a tény, hogy további megjegyzéseket fűztek ehhez a bejegyzéshez, amikor még magát az eredeti bejegyzést sem láttam? Ez már csak egy kis meta, nem igaz? Főleg, ha figyelembe vesszük azt a tényt A Facebook állítólag beágyazott megjegyzéseket fog bevezetni; ez azt jelenti, hogy az oldal hamarosan lehetővé teszi a lájkolást vagy a megjegyzések kommentálását. Ami nyilvánvalóan azt jelenti, hogy valamikor láthatok egy frissítést a hírfolyamomban, amely valami ilyesmit ír "Adam megjegyzést fűzött a saját posztjához írt megjegyzéshez." Nehéz olyan frissítésre gondolni, amely kevésbé érdekelne ról ről.
Ezen kívül még sok más is megjelenik:
Nem szeretem Doritóját (a hangsúly az „L” betűn van. Nincs rossz szándékom vagy valódi érzelmeim a tényleges Dorito iránt). Az a személy, aki ezt közzétette, nem szerepel a közeli ismerőseim listáján. De ez egy szponzorált poszt – tehát nyilvánvalóan jelentős ütést kap.
Egy másik furcsa választás az időzítés, amellyel a tételek megjelennek a hírfolyamomban. Vessen egy pillantást a jobb oldali képre.
Az első bejegyzés 12 órája íródott. A második kilenc, a harmadik két órája, az utolsó pedig bő 17 órája. Tehát milyen jeleket használ a Facebook annak megállapítására, hogy abban a sorrendben jelenjenek meg? Elképzelném, hogy minél több kommentet vagy kedvelést kap valami, annál magasabb lesz a státusz… de akkor ennek az elrendezésnek nincs értelme. Természetesen az kell, hogy csodálkozzon, miről marad le. És ne bízzon túlságosan a „Legújabb” nézet használatában; amely a legfrissebbet mutatja legjobb történetek… szóval valójában ugyanaz a tartalom, mint amit egyébként látnál, csak időrendi sorrendben.
A hírfolyamot egyre inkább elárasztják olyan tartalmak, amelyek nem érdekelnek minket, és ez az utóbbi időben határozottan rosszra fordult. A Facebook eszközöket adott nekünk, hogy megpróbáljuk enyhíteni ezt a fájdalmat: elrejthetjük az állapotfrissítéseket a túlbuzgó vagy kellemetlen plakátok elől, a ticker azt feltételezte, hogy segít csökkenteni a rendetlenséget, és az általunk összeállított listáknak segíteniük kellett volna abban, hogy korlátozzuk, hogy ki láthatja tartalmunkat, de mi kinek a tartalmát leggyakrabban lát. Az utóbbi időben úgy tűnik, hogy ezek egyike sem működik – és ennek eredménye az, hogy a Facebook unalmassá válik.
A hírfolyam az első számú állomás, amikor bejelentkezik; itt töltöd a legtöbb időt, ahol érdekes közösségi információkat keresel, amelyekben mélyebbre merülhetsz. Ez a kiugrási pont a Facebookhoz – és most szörnyű munkát végez, hogy bevonjon minket. A News Feed algoritmusa idén ősszel még nagyobb figyelmet kapott amikor egy programozó talált egy URL-t felfedve, hogyan nézne ki a teljesen szűretlen, nem Facebook által kezelt adatfolyamod. A Facebook azzal érvelt, hogy ez nem igaz minden a hírfolyamot, de nyilvánvalóvá tette, hogy a felhasználók elégedetlenek a jelenlegi rendszerrel.
Facebook beszélt egy kicsit arról, hogy miként határozza meg, hogy mit mutassunk meg nagyjából egy időben, amikor az „összes nézet” történet tört. Ha gyakran kapcsolatba lép valaki vagy egy oldal bejegyzéseivel, többet lát ezekből; ha mások figyelmen kívül hagynak egy bejegyzést, valószínűleg nem fogod látni; ha gyakran kommentelsz vagy lájkolsz fotókat, akkor több fotót fogsz látni, ha pedig egy státuszfrissítést kedvelsz valaki eljegyzéséről, akkor többet fogsz látni stb.; ha a bejegyzésekre panaszok érkeznek, akkor valószínűleg nem fogja látni őket, amikor bejelentkezik.
A probléma az, hogy ahhoz, hogy a Facebook megfelelően kezelje a hírfolyamodat, az Ön interakciójára van szükség. Valamilyen viselkedést kell tanúsítania ahhoz, hogy a közösségi hálózat meghatározza, mit szeretne látni, és kitől. A probléma az, hogy a jelenlegi állás szerint nem vagyok motivált arra, hogy a Facebookon látott tartalom nagy részével foglalkozzam. Nem érdekel, hogy ki lájkolta egy ismeretlen személy bejegyzését. Nem érdekel, hogy ki kommentálta a saját állapotát. Továbbra is figyelmen kívül hagyom ezeket a frissítéseket, unatkozni fogok, és egyre kevesebbet jelentkezem be. Ez egy kegyetlen körforgás.
Talán az az oka, hogy túl sok mechanizmus áll rendelkezésre ahhoz, hogy saját magunk bütyköljük a hírfolyamot. Az összes használható „Megjelenítés a hírfolyamban” vagy elrejtő funkción kívül postai promóció is elérhető. Ez egy igazi bőségszaru azoknak a módoknak, amelyekkel a felhasználók képesek manipulálni a hírfolyam természetes folyamát. A túl sok ember a probléma?
Bármi is a hibás, összefont ujjal megjavul. Mert jelenleg a Facebook átjáró hírfolyama teljesen le van zárva, és nem hívogat.
Szerkesztői ajánlások
- A Facebook egy hírlappal szeretné „erősíteni a demokráciát”. Mi romolhat el?
- A Facebook kriptopénze nem egy új Bitcoin, hanem Disney dollár az új világrendért
- Igen, ez nem csak te vagy. A Facebook, az Instagram és a WhatsApp sokak számára leállt
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
