A Facebook, a Twitter és más közösségi oldalak betartják a sértő posztok megkérdőjelezhető kritériumával rendelkező orosz törvényt. Ez az együttműködés azonban jobban sérti a szólásszabadságot, mint védi az embereket – és a feketelistán szereplő anyagok sora tovább nő.
Ha emlékszel SOPA/PIPA, tudja, hogy néha az illegális magatartás megállítását célzó törvények a végén korlátozhatják az internet-hozzáférést. És ez az, amiért aggasztják az orosz internettörvény ellenzőit, amelyek célja a gyermekek számára károsnak ítélt internetes oldalak blokkolása. Természetesen jó ötlet megvédeni a gyerekeket a káros tartalmaktól, de a végrehajtás módja megkérdőjelezi a hatékonyságát. Ártatlan webhelyek és internetezők kerülnek a célkeresztbe, és ártatlan kijelentésekért büntetést kapnak.
Ajánlott videók
A 2012 júliusában aláírt törvény a „Gyermekek egészségére és egészségére ártalmas információkkal szembeni védelméről” címet viseli. Fejlesztés." Felügyeletet igényel a Roskomnadzor nevű szövetségi felügyeleti szolgálattól, így azok a webhelyek, amelyek nem felelnek meg az előírásoknak, le lesznek tiltva. Oroszország. Ezen a héten a csoport 1500 webhelyet helyezett fel feketelistájára, amelyek öngyilkossággal kapcsolatos tartalmat jelenítenek meg.
Összefüggő
- Mit tesznek a legnagyobb technológiai cégek a 2020-as választások biztonságosabbá tétele érdekében
- A Facebook állítólag azt fontolgatja, hogy „megöli a váltást”, ha Trump indul a 2020-as választásokon
- A YouTube-on sokkal több félrevezető koronavírus-videó található, mint gondoltuk
Az új őrzőlista az online elérhető, és elfogadja a tartalommal kapcsolatos névtelen panaszokat. Ha valaki bejelenti, hogy egy webhely sértő tartalmat tartalmaz, a webhelynek három napja van, hogy eltávolítsa a problémát, mielőtt letiltja. A cél az, hogy megakadályozzuk, hogy az olyan tartalmak, mint a gyermekpornográfia eljussanak a polgárokhoz – ami ellen kevesen tiltakoznának –, de a annak értelmezése, hogy mely bejegyzések károsak, riasztóan tág, és a blokkolt személyek eldöntésére irányuló eljárásnak nincs bírósági hatásköre felügyelet.
És miközben az Egyesült Államok törvényhozói leállították a SOPA/PIPA-t a népszerű webhelyek internetes elzárási kampánya után, Oroszország folytatta ezt a jogszabályt az olyan oldalak hasonló tiltakozása ellenére, mint a Wikipédia, a népszerű kereső motor Yandexés a LiveJournal. Sajnos a kampánynak nem volt ekkora hatása Oroszországban.
És most az egyesült államokbeli közösségi hálózatok is belegabalyodnak az eljárásba.
Egy esetben Twitter-felhasználó @sult letiltották az egyik tweetjét, mert öngyilkosságot hirdetett. A tweet azonban messze nem adott utasítást a gyerekeknek az öngyilkosságra (amit a törvénynek meg kell akadályoznia), hanem nyilvánvalóan felfokozott, komikus nyelvezetet tartalmazott.
A Twitter továbbra is eleget tett a tweet eltávolításának, hogy elkerülje a feketelistára kerülést. A Twitter nem válaszolt kommentár kérésünkre, de a Roskomnadzor közleményt adott ki, amely szerint a Twitter „aktív”. együttműködni.” A Twitter további kéréseknek is eleget tesz az öngyilkossággal és a kábítószerrel kapcsolatos anyagok eltávolítására vonatkozóan terjesztés. A Twitter hosszasan kommentálta kb hogyan fogja tiszteletben tartani a különböző országok szólásszabadságra vonatkozó szabályozásait, tehát a lépés nem meglepő – ezeket a tweeteket törölték az orosz felhasználók adatfolyamaiból, de a miénkből nem. 
És a Facebook is hasonló megközelítést alkalmaz. A közösségi oldal a közelmúltban levett egy oldalt, amelyről a Roszkomnadzor úgy gondolta, hogy öngyilkosságot hirdetett, „Klub Öngyilkosság.” Bár a Facebook engedélyezi az ellentmondásos humorcsoportokat, az oldalt eléggé életképes fenyegetésnek ítélték távolítsa el.
A Twitter és a Facebook nem az egyetlen hely, ahol a tartalmat elnyeli a feketelista. A Lurkmore, egy népszerű orosz Wikipédia-paródiaoldal 2012 novemberében került a feketelistára, bár kifejezetten szatirikus oldal. És úgy gondolta, hogy eltávolították a listáról, és visszaengedték az orosz számítógépekre, Lurkmore-nak 2013 januárjában törölnie kellett egy konkrét cikket, amely a drogokra hivatkozott.
Az Agora Emberi Jogi Egyesület borús képet fest az oroszországi internetszabadságról, és kiadott egy jelentést, amely szerint „Jelentősen megnőtt az internetszabadság orosz hatóságok általi korlátozásának esetei azonosított. Ez gyakorlatilag minden területen megmutatkozik, felpörögtek az internetezők büntetőeljárásával kapcsolatos ügyek, valamint a a blokkolt oldalak száma, és az adminisztratív nyomás fokozódott.” (A teljes jelentés oroszul van, de az itt.)
Az orosz törvény egyértelműen túlszárnyalja a kinyilvánított szándékait azzal, hogy bünteti azokat a tartalmakat, amelyek bár ellentmondásosak, de nem károsak. Érdekes lesz látni, hogyan halad a törvény végrehajtása. Julius Genachowski, az FCC leköszönő elnöke kifejezetten bírálta ezt a politikát amikor júliusban elfogadták, „aggasztó és veszélyes iránynak” nevezve. Kétségtelen, hogy az elnök nem elégedett a törvény előrehaladása szerint – az Orosz Jogi Információs Ügynökség szerint a feketelistán szereplő oldalak mennyisége megháromszorozódott az elmúlt két hétben, így a Roszkomnadzor egyhamar nem lassít – főleg, hogy együttműködő szövetségesei vannak a Twitteren és a Facebookon.
Szerkesztői ajánlások
- 2020 arra kényszerítette a Big Social-t, hogy orvosolja hibáit, de már túl késő a könnyű javításhoz
- A YouTube feltárja, miért távolított el a szokásosnál sokkal több videót
- A YouTube végleg betiltotta a fehér nacionalista VDARE csatornát
- Az olyan online platformok, mint a Facebook, újabb „infodémikus” háborút veszítenek
- Valószínűleg több közösségi média propagandát lát, de ne a robotokat hibáztasd
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
