A törökországi #Occupygezi mozgalom közösségi média gépezete

„Most van egy Twitter nevű fenyegetésünk. A hazugságok legjobb példái ott találhatók. Számomra a közösségi média jelenti a társadalom legrosszabb veszélyét.” –Recep Tayyip Ergodan török ​​miniszterelnök

Törökországban veszélyessé vált a tweetelés – ami azt illeti, veszélyes a közösségi média használata. Letartóztatási számokkal a tweetekhez, bejegyzésekhez és fotómegosztáshoz emelkedő, nyilvánvalóvá vált, hogy egy internetkapcsolat és egy bizonyos politikai nézet sok bajba sodorhat. E fenyegetés ellenére a közösségi média továbbra is a forradalmárok leghangosabb hangja, és a legjobb lehetőség a támogatókkal való kapcsolattartásra helyi és globális szinten. Ez bebizonyosodott az elmúlt években, felkelésekben és Törökországban #Occupygezi mozgalom csak a legújabb példa a társadalmi szféra politikai zavargásának nagy kísérletében.

A törökországi nézeteltérés elsősorban Isztambulban összpontosul, de Ankarában, Izmirben és néhány más városban is. A konfliktus akkor kezdődött, amikor tüntetők egy csoportja összegyűlt az isztambuli Gezi Parkban, hogy ellenezzék a központi zöldterület bevásárlóközponttá alakítását. Ám amikor a rendőrség könnygázzal és brutális taktikával szembesítette a gyülekezőt, a tüntetés célja kiszélesedett, és többen csatlakoztak, hogy felemeljék a hangjukat. Ergodan miniszterelnök és AK-pártja politikája ellen, beleértve egy új törvényt, amely megtiltja az alkohol este 10 óra utáni árusítását, valamint az „iszlamista” népszerűsítését. napirend.

Több mint százezren gyűltek össze a Taksim téren a vezetés elleni felvonulásra, más tüntetések pedig folytatódtak Ankarában. És míg a tiltakozók eredeti magja a művelt és a városi osztályokat képviselte, most szakszervezetek és sok különböző embercsoport csatlakozott – és a rendőrség továbbra is erőszakos taktikával reagál, miközben számos fősodorbeli törökországi hírügynökség nem hajlandó beszámolni az eseményekről.

Mivel a török ​​média elzárkózott az eseménytől, mint fő kérdéstől, a mozgalomban érintettek a közösségi médián keresztül terjesztették a hírt, ami segített felhívni a világ figyelmét a témára. És bár Ergodan az – kérdezik a tüntetőket abbahagyni és abbahagyni, a tüntetések folytatódnak, és sokan a lemondását követelik.

Selen Cimin ügyvéd, aki a kezdetek óta jelen van a Gezi-Taksim tüntetéseken, elmondja, hogy a közösségi média a felkelések kezdete óta része a törökországi harcnak. „A közösségi médiát használjuk, mert ez az egyetlen dolog, amellyel megmutathatjuk az embereknek, mi is történik valójában” – írja Isztambulból.

„Az első pillanattól kezdve a Taksimnál voltam, de mielőtt a nagy problémák elkezdődtek volna, amikor éppen a parkban gyülekeztünk, leállították az internetet. és telefonos elérhetőség a Gezi Park környékén. Azt hiszem, elhozták a „zavarókat” (nem biztos, hogy ez a megfelelő szó), és nagyon nehéz volt elérni egymást és használni az internetet. De valahogy néha fel tudtuk hívni egymást, de nem tudtuk elérni az internetet. Azelőtt a közösségi médiát használtuk a képek megosztására, [hogy megmutassuk], milyen volt egy fesztivál és békés, hogy megmutassuk az embereknek és meghívjuk őket, hogy támogassák őket.”

Cimin elmondta, hogy a közösségi média a kezdeti hírterjesztés szerves részét képezte. A tüntetés első napján, amikor a rendőrök megérkeztek Gézihez, azt mondta, hogy egy segítőkész rendőr segített neki megszökni. a tömegből, és talált más támogatókat egy bárban táborozva, ahol a Facebook és a Twitter segítségével küldtek üzeneteket ki.

„Ezt követően a közösségi média segített nekünk, hogy megtudjuk, mi történik körülöttünk, mert nem tudtuk követni a tévében vagy bárhol. Természetesen nem volt tökéletes internetelérésünk Taksim környékén, de körülbelül 15 percenként próbálkoztunk, és megnézhettük a Twitterünket és a Facebookunkat. És azt hiszem, mindenki olyan volt, mint én, és amikor híreket vagy információkat találtunk, megosztottuk a körülöttünk lévőkkel. Senki sem ismerte egymást, de ha valakinek volt valami új információja, akkor csak kiabált, és elmondta mindenkinek, akivel találkozott.

Cimin a közösségi médiának köszönheti, hogy végül hány ember jelent meg. „Szerintem a közösségi média miatt zsúfoltabb és zsúfoltabb lett, mert amikor hírt osztottunk az erőszakról, [az emberek] csatlakozni akartak, hogy megmutassák reakcióikat és segítsenek a többieknek. Például a futballklubok szurkolói csatlakoztak [hála] a közösségi médiának, és mindenkit meghívtak, hogy csatlakozzon hozzájuk. A civil szervezetek pedig hívták a támogatóikat, majd az emberek a barátaikat. Ennyi volt a közösségi média.”

És ez nem csak megfoghatatlan támogatás volt – a szervezők közösségi oldalakon szögezték le, hogy pontosan milyen tárgyakra van szükségük a tüntetőknek. „Megosztottuk a Twitteren és a Facebookon, hogy mire van a legnagyobb szükségük az embereknek, és az emberek elkezdték hozni a szükségleteket, például az élelmiszert (ami volt az egyik leginkább fontos, mert órákat vártál ott, és nincs nyitva sehol), gázálarcok, víz, hordó, még tampon és betét, WC-papír és papír törölközők. Menedéket ajánlottak valahol aludni, ha fáradt vagy.” 

Míg a Facebook és a Twitter kulcsfontosságú volt a szervezés és a tájékoztatás szempontjából, a másként gondolkodók is a YouTube-hoz fordulnak – és közben némi könnyed humort használnak. A török ​​tüntetők könnyelműen mérsékelték a tüntetéseket videókkal, amelyek a „Mindennapi vagyok Capuling.” Törökül a „capulcu” azt jelenti, hogy fosztogató vagy martalóc, Ergodan pedig ezt a kifejezést használta a tüntetők. Most magukévá teszik.

A Twitter, a Facebook és a YouTube nem az egyetlen online eszköz, amelyet a demonstrátorok használnak. Az Egyesült Államokban élő török ​​szakemberek éppen sikeresen gyűjtöttek pénzt felhasználásával közösségi finanszírozási platform Indiegogo hogy hirdetést adjon ki a New York Timesban, hogy még több nemzetközi figyelmet hívjon fel erre a kérdésre. A kampány több mint 100 000 dollárt gyűjtött össze rendkívül rövid idő alatt. Ez az akció azt bizonyítja, hogy a hagyományos médiának még mindig óriási értéke van, ha komoly elkötelezettségről van szó a globálisan ügyek – és ez is azt mutatja, hogy az internet közösségi hálózati eszközei ott nyújtanak segítséget, ahol a hagyományos módszerek nem sikerül. A kampány sikere pedig arra utal, hogy ez a mozgalom egyre szélesebb körű támogatottságot nyer.

Természetesen minden alkalommal, amikor egy jelentős esemény a közösségi médiában találja meg gyökereit vagy fejlődését, ugyanazokat a kritikákat halljuk, és ez alól a török ​​tiltakozás sem kivétel.

Az első középpontjában a megbízhatatlanság áll a crowdsourced narratívát. A bostoni merényletek megmutatták nekünk, hogy a hírkészítők és az átlagpolgárok miként kudarcot vallanak az insta-reportálásban a közösségi frissítések hullámzása miatt. Nyilvánvalóan láttuk, hogy a Twitter, a Facebook és más közösségi platformok hogyan tud ösztönözni téves információ terjedése, és hogy a Reddit hitelének megadása néha meg nem erősített (és végső soron hamis) elméleteket eredményezhet a mainstream médiában.

Ergodan tüntetésekkel szembeni érvelésének lényege párhuzamos a Twitter, mint kommunikációs eszköz ellen használt érvekkel: hogy a körbefutó információk nem pontosak. Míg néhány kezdetben elterjedt fotó pontatlan volt (az egyik kép, aminek a A török ​​tiltakozás maratoninak bizonyult), sok pontosabb pillanatfelvétel és videó készült a eseményeket. Igen, a közösségi média terjeszthet téves információkat – de ebben az esetben rengeteg ellenőrizhető, helyszíni információ kerül terjesztésre, ami teljesen lehetetlenné teszi a közösségi média elutasítását.

A második kritika arra irányul, hogy milyen könnyű posztot írni egy problémáról, szemben azzal, hogy mennyi erőfeszítést igényel más módon is. Ez a kritika kineveti a közösségi média frissítéseit a társadalmi kérdésekről slacktivizmus, amitől a felhasználók jól érzik magukat, de nem érik el a megvalósítható célokat.

Bár mindkét érv helytálló, tény, hogy a török ​​tüntetők virtuális hangjukra hagyatkoznak – és tekintettel a kormány médiacenzúrájának fokozódására a zavargások idején, mindannyiunknak, akik kívülről nézzük, esetleg jól.

[Fotó jóváírása: Tyra Deckard]

Szerkesztői ajánlások

• A Threads 10 fő módja teljesen különbözik a Twittertől
• Hogyan állíthatod be a Facebook hírfolyamodat, hogy a legfrissebb bejegyzéseket jelenítse meg
• A Meta már igazolt, hogy befolyásoljam a választásokat – akkor miért kell fizetnem a pipáért?
• A Twitter hamarosan egy kicsit kevésbé lesz irritáló sok ember számára
• Emelje fel vállalata közösségi média stratégiáját a Sprout Social segítségével