„A Facebook küldetése, hogy nyitottabbá és összekapcsoltabbá tegye a világot” – áll a cikk első sorában Facebook blogbejegyzése a Graph Search bemutatása. De miután a Facebook blokkolt Csoda – a mobilalkalmazás, amelyet ugyanazon a napon dobott piacra a Google orosz versenytársa, a Yandex – a közösségi óriás sokat emlegetett egybillió adatpontjához való hozzáférésből, át kell írni: „A Facebook küldetése, hogy nyitottabbá és összekapcsoltabbá tegye a világot… mindaddig, amíg a Facebook megőrzi az ellenőrzést az információk felett elérhető.”
Az időzités minden
A Graph Search mindössze négy nappal azután indult el, hogy felröppent a hír, miszerint a Yandex lényegében megépítette a Graph Search mobilalkalmazását, a hangalapú keresésre alkalmas verzióját.
Ajánlott videók
A Graph Search egy olyan eszköz, amellyel navigálhat a Facebook végtelen adatpontjai között, köztük állítólag egymilliárdban ember (leszámítva az összes macska és kutya profiloldalát), 240 milliárd fotó, és több mint egy billió kapcsolatokat. A Graph Search túlmutat a barátok keresésén, hanem szemantikusabb módon, meghatározott kontextuson belül is lehetővé teszi az emberek, fényképek, helyek és érdeklődési körök keresését.
Összefüggő
- A Facebook bevezeti a Messenger „küldés visszavonása” funkcióját, és a következőképpen használhatja
A bétatesztelők mostantól megkérhetik a Facebookot, hogy találjon „New Yorkban élő és síelő barátokat”, „vezérigazgatók által olvasott könyveket” vagy „a barátaim által kedvelt zenét”. Az miatt A Graph Search nem csak a Google-t fenyegetőnek tekinthető – amely kiadta annak Tudásgráf tavaly – de az Amazonnak, sőt a Yelpnek is. Erről a régi mondás jut eszembe: „Az ellenségem ellensége a barátom.”
De nem csak a hagyományos közösségi, találkozás-kereső játékosok tántorognak a Graph Search elindítása miatt: a Yandex Wonder alkalmazását fenyegetik. A Yandex szavaival élve: „A Wonder egy iPhone-alkalmazás, amely összegyűjti az ismerőseid Facebook, Instagram, Foursquare és Twitter tevékenységeit, és könnyen elérhetővé teszi azokat. Mostantól kérdéseket tehet fel arról, hogy barátai milyen helyeket látogatnak meg, milyen zenét hallgatnak, és milyen híreket olvasnak.” Nyilván ezt túlságosan közel jár ahhoz, amit a Graph Search csinál… mert integrálhatja a Facebookot, így az alkalmazás fontos közösségi oldalak nélkül jeleníthető meg információ.
A Facebook állítólag azért tette ezt, mert szabályzata kimondja: „Nem szabad feltüntetni a megszerzett adatokat tőlünk bármely keresőmotorban vagy könyvtárban írásos engedélyünk nélkül." A Yandex azonban azzal érvel hogy A Wonder nem keresőmotor vagy könyvtárat, és így szabadon használhatja a Facebook közösségi grafikonját.
Amikor megkerestem a Facebookot, hogy megtudjam, miért blokkolták a Wondert, rámutatott egy blogbejegyzésre, amely a problémára reagált. A bejegyzés részben így hangzik: „Az elmúlt napokban kérdések érkeztek hozzánk néhány ügyünkkel kapcsolatban platform irányelvei és szeretné tisztázni a gondolkodásunkat.
„A közösségi alkalmazásokat és játékokat fejlesztő fejlesztők túlnyomó többsége folytassa azt, amit csinál. Célunk, hogy olyan platformot biztosítsunk, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy egyszerűen bejelentkezzenek az alkalmazásaiba, és létrehozzanak személyre szabott és közösségi élményeket, és egyszerűen megoszthatja másokkal, hogy mit csinálnak az alkalmazásaiban Facebook…
„Sokkal kisebb számú alkalmazás esetében, amelyek a Facebookot használják a funkcionalitásunk megismétlésére, vagy a növekedésük gyorsítására. olyan módon, amely csekély értéket teremt az emberek számára a Facebookon, például nem biztosítunk egyszerű módot a felhasználóknak a Facebookon való megosztásra. volt irányelveket ez ellen, amit ma tovább tisztázunk (lásd I.10).”
Mi van Wonderrel?
Az 1997-ben alapított Yandex az ötödik legnagyobb keresőmotor világszerte és Oroszország legnagyobb keresője, amely az orosz piac több mint 60 százalékát ellenőrzi. A Google-hoz hasonlóan az orosz keresőóriás is online hirdetésekből szerzi bevételének nagy részét, és többféle terméket kínál a térképektől és a forgalmi információktól a fotótárolásig és az e-mailekig. De hogy a Yandexet kontextusba helyezzük, a piaci tőkéje 7,59 milliárd dollár, míg a Google piaci tőkéje 248,28 milliárd dollár – körülbelül 32-szer akkora, a Facebooké pedig 67,3 milliárd dollár – közel nyolcszor akkora.
A Google azonban csak egyike a Yandex „Big Four” technológiai óriásversenytársának; a Wonder elindításával bizonyos tekintetben a Facebook Graph Search versenytársává vált – közösségi adatokat gyűjt az Instagram, az iTunes, a Last.fm és a Facebook versenytársak, a Twitter és a Foursquare oldalairól. Jelenleg a Wonder tud (vagy inkább képes lenne) választ adni a helyekkel, a zenével és a zenével kapcsolatos kérdésekre hírek – olyan kérdések, mint például „Milyen klubokban jártak a barátaim New Yorkban” vagy „Milyen elektronikus dalokat játszanak a barátaim mint?". A Yandex azonban azt tervezi, hogy fokozatosan bővíti azon kérdések típusait, amelyekre választ adhat.
A Wonder, amely a Yandex első amerikai terméke, január 24-én jelent meg. Mielőtt a Facebook blokkolni kezdte volna az összes API-hívást a Wondertől, sokan azon töprengtek, vajon a Facebook – ami még mindig messze van a saját fejlesztésétől mobilalkalmazás a Graph Search számáraZuckerberg szerint időt takarítana meg magának, és csak megvásárolná az alkalmazást. Az internethez egyre több mobileszközön keresztül hozzáférő fogyasztók számának exponenciális növekedése a Facebookot a hátránya, különösen, ha figyelembe vesszük azokat a termékeket, amelyek először kerülnek piacra, gyakran azok, amelyek vonzerőt és maradó erő. A Facebook ezt túlságosan is jól tudja, ha figyelembe vesszük, hogyan zajlott a Snapchat-Poke epizód.
„A Wonder azért jött létre, hogy teszteljen néhány nagyon új technológiánkat, és választ kapjon olyan kérdésekre, mint például: „Mennyire jó az új Natural Language Understanding Unit (NLUU), a olyan technológia, amely az emberi lekérdezést adatbázis-lekérdezéssé tudja átalakítani”, „Hogyan kell helyesen eljárni a duplikátumokkal (pl. hogyan kell összeragasztani ugyanazon helyszín Facebookon, Foursquare-on és mondjuk Az Instagram és a „Hogyan készítsünk szemantikai elemzést a lekérdezésekről” – mondja Grigory Bakuniv, a Yandex műszaki igazgató-helyettese, amikor megkérdezték tőle, miért. elindította a Wondert. Bakuniv azt mondta, hogy szeretnének tesztelni egy „eredményoldal új felhasználói felületét is vízszintes csúsztatással [és megtudhatja, hogy] valóban kényelmes-e a mobilkereséshez, vagy ki kell néznie különböző."
A Facebook Graph Search sajtóeseményén Zuckerberg azt mondta, hogy a Facebook nem tervezi a hangalapú keresés integrálását – a Wonder ezen funkciójával büszkélkedhet –, és nincs becslése arra vonatkozóan, hogy mikor kész lenne a mobil verzió.
A Yandex reagált arra, hogy a Facebook letiltotta az alkalmazást, és azt mondta:
„Megbeszéltük a kérdést a Facebookkal, és megerősítést nyert, hogy a Facebook úgy tekint a Wonder alkalmazásra, mint valamire sérti a Facebook platformra vonatkozó szabályzatát (I.12. szakasz), és a Facebook Graph API-jához való hozzáférés nem kerül visszaállításra.
Az I.12. pont szerint a Facebooktól származó adatok a cég írásos engedélye nélkül nem használhatók fel semmilyen keresőben vagy címtárban. Úgy tűnik, hogy a Facebook azon döntésének hátterében, hogy megvonja hozzáférésünket az adataikhoz, az az oka, hogy a Wondert keresőmotornak tekintik, miközben a mi felfogásunk eltér ettől a nézettől.
A Wonder működése jelenlegi állapotában, valamint az általa nyújtott felhasználói élmény minősége nagymértékben függ a Facebook Graph API-jához való hozzáféréstől. Mivel ezt a hozzáférést visszavonták, úgy döntöttünk, hogy egyelőre felfüggesztjük az alkalmazásunkat. Megfontoljuk más közösségi hálózatokkal és szolgáltatásokkal való együttműködési lehetőségeket, hogy felhasználóinknak gazdagabb internetes élményt kínálhassunk a Wonder segítségével.”
Az ellenségem ellensége a barátom… de mi történik, ha az ellenségem ellensége az én ellenségem?
Sokan arról számoltak be, hogy az üzlet nem teljesen lekerült az asztalról, mivel a Facebook és a Yandex jelenleg tárgyalásokat folytat. A két cégnek története van: 2010-ben ütöttek a licencszerződés lehetővé teszi a Yandex számára, hogy nyilvános bejegyzéseket jelenítsen meg a Facebook-oldalakról a keresési eredményei között. De ezúttal valószínűtlennek tűnik az üzlet.
A Yandex oldaláról a cég technológiai igazgatója elmondta, hogy a Wondert tesztként indították el, hogy kísérletezzenek technológiai képességeivel, visszalépve az eladni szándékozó ötlettől. „Az alkalmazást azért indítottuk el, hogy ellenőrizzük és teszteljük új technológiáinkat. A kísérlet eredményének meg kell erősítenie vagy cáfolnia kell bizonyos technológiai elméleteinket” – mondja Bakuniv, hozzátéve, hogy a vállalat beépítené a Wonder egyes elemeit más, a Yandex által támogatott termékekbe és szolgáltatásokba azok alapján megállapításait. „Nem gondoljuk, hogy a Wonder eladása bárkinek segítene a kísérlet sikeres lebonyolításában” – mondta.
A Facebook oldaláról, még ha valahogy meg is tudták vásárolni a Wondert, nagy a valószínűsége annak, hogy a Twitter és a Foursquare a Facebook tulajdonában lévő valamiből húzza le adatait. Ha – amint azt Bakuniv javasolja – nem valószínű, hogy megállapodás születik a Facebookkal, akkor a Yandexnek lehetősége van partner a versenytárs Google-lal, hogy hozzáférjen a Google+ adataihoz, hogy kitöltse, mit veszített Wonder a Facebookkal együtt integráció.
Amikor megkérdeztem Bakunivet, tervez-e a cég más platformokról, például a Google+-ról és a LinkedInről meríteni, azt mondta: „Csoda az, A Yandex kísérlete és négy forrás [Facebook, Instagram, Twitter és Foursquare] teljesen elegendő a kísérletekhez feladatokat. Lehetséges, hogy a lehető legtöbb közösségi hálózatot használjuk, beleértve a Google+-t is, ha úgy találjuk, hogy elegendő közösségi adat van megosztva, és kényelmesen hozzáférhetünk az API-n keresztül.”
A Wonder nem az egyetlen alkalmazás, amelyet a Facebook letiltott az elmúlt hetekben. A közösségi média óriása nemrég blokkolta a Twitter Vine videóalkalmazásátés a Voxer üzenetküldő szolgáltatást, hogy a felhasználók a Facebookon keresztül kapcsolatba léphessenek barátaikkal. A Facebook nyilvános érvelése, amint azt a sajátjukban kifejtették legutóbbi blogbejegyzés, sok alkalmazás használja a Facebookot a funkciók replikálására vagy saját növekedésének beindítására „olyan módon, amely kevés értéket teremt az emberek számára Facebook." Nyilvánvaló azonban, hogy azok, akik a Facebookon keresztül próbálnak kapcsolatba lépni barátaikkal olyan alkalmazásokban, mint a Wonder, a Vine és a Voxer, Facebook-felhasználók. maguk. És ezek a Facebook-felhasználók, akik történetesen konkurens alkalmazások felhasználói is, egyértelműen hasznosnak találják, ha több alkalmazáson keresztül kapcsolatba léphetnek Facebook-barátaikkal.
És persze az is tény, hogy a Wondernek és az összes technológiájának tétlenül kell maradnia, egyszerűen azért, mert versenytársa egy olyan szolgáltatásnak, amelyet a Facebook még be sem fejezett. Az igazságosság kedvéért a Facebooknak joga van megakadályozni, hogy a versengő alkalmazások használják szolgáltatásait nem Facebook-szolgáltatások támogatására, de akkor talán a Facebooknak kellene változtatnia küldetésnyilatkozatán: „A Facebook küldetése, hogy nyitottabbá tegye a világot és csatlakoztatva."
Szerkesztői ajánlások
- Megjelenik a Facebook Messenger sötét módja: A rejtett funkció feloldása a következőképpen történik
