A Kickstarter egy zenekar útja a teljes alkotói szabadság felé, vagy csak egy lusta rövidítés?

Kickstarter zenekaroknakAmikor júniusban Amanda Palmer zenész több mint 1 millió dollárt gyűjtött össze a Kickstarteren egy új album felvételére, úgy tűnt, hogy mindenhol egy független, új pályát tűzött ki az előadók számára. A zenészeknek többé nem kellett a lemezkiadóknak fizetniük egy album vagy turné felvételének jelentős költségeit. A rajongók mindegyike csak egy kis chipet kaphat, hogy szépen megkerülje a vállalati gépet. Szabadság a crowdsourcing révén. Igazi meritokrácia!

Aztán Palmer, aki még mindig a kegyes rajongók pénzén ült, megkérte a zenészeket, akik nyitottak neki a turnén, hogy játék ingyen. A szakértők és a rajongók egyaránt gúnyolódtak, és úgy tűnt, hogy az új platform ígérete megkérdőjeleződik, mielőtt még megvalósult volna.

A Kickstarter egy zseniális motor a kreativitás finanszírozására, vagy egy parancsikon a lusta művészek számára? Megkértem Portland négy legjobb indie bandáját, hogy ismerjék meg a fejlődő platformot.

A zenekarok

Figyelembe véve, hogy van egy Kickstarter projekt minden ezer portlandi lakosra

, nem lehet meglepő, hogy a négy zenekar közül, akikkel beszélgettem, három már használta a Kickstartert, vagy hasonló adománygyűjtési módszert. Sugárzás Város és Fanno patak mindegyik Kickstartert tartott, hogy segítsen finanszírozni a túrákat. A közös tejet a Kickstarter használata helyett saját webhelyükön tartottak adománygyűjtést. Hunok fiai ők voltak az egyetlen banda, amely soha nem nyúlt bele a crowdsourcingba.

A crowdsourcing kritizálása

Míg a zenekarok, akikkel beszélgettem, még mindig optimisták voltak a Kickstarterrel kapcsolatban, mindegyikük jogos aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy más zenészek hogyan használják ezt.

Boone Howard, a The We Shared Milk munkatársa szerint túl sok banda használja a Kickstartert önfeledten. Úgy látja, „nem elhivatott, be nem töltött zenekarok” a Kickstartert használják turnék finanszírozására, amit ő a „barátok és családtagok zaklatása a nyaralásuk finanszírozására” jelent.

„Voltak barátaim, akik túrákat finanszíroztak a Kickstarteren, majd mindent megtettem és díjakat tettem annak biztosítására, hogy a közreműködők megérik a pénzüket” – mondja Howard. "Az jó. Amíg a közreműködővel kötött szerződés tisztességes, akkor használja a pénzt arra, amire akarja. Finanszírozzanak egy pizzapartit.”

Howard Fanno Creek-i barátai Kickstartert tartottak az Animal Eyes turnétársaival közösen, hogy finanszírozzák a több mint kéthetes fellépéseket a nyugati parton idén ősszel. Evan Hailstone énekes és gitáros megosztotta Howard aggodalmait. "Nagy fenntartásaim voltak azzal kapcsolatban, hogy a Kickstartert bármi, zenekarral kapcsolatos finanszírozásra használjam, mert ez egy parancsikonnak tekinthető" - mondta. „Miért kell egy zenekarnak pénzt kérnie azért, hogy megtehesse azokat a dolgokat, amelyeket egy zenekar mindig is csinált?”

Hailstone kritizálta a magas adománygyűjtési célokkal rendelkező zenekarokat is. „Egy zenekar 50 000 dollárt gyűjtött egy album felvételére. Ez tényleg a bőröm alá került. Egyetlen együttesnek sem kell ennyi pénz ahhoz, hogy bármit is csináljon.” Ugyanez a zenekar felajánlotta, hogy hirdet mindenkit, aki 10 000 dollárt ígér a projektnek. „Ez számomra alapvetően azt jelenti, hogy „Kérem, segítsen nekünk elérni a célunkat, az eladást” – viccelődött Hailstone.

A Sons of Huns dobosa, Ryan Northrop megismételte Howard megjegyzéseit a Kickstarteren. „A fő sérelem az, hogy olyan zenekarok bántják, akik segítséget kérnek a turnék finanszírozásához vagy a felszereléshez. Ez kellemetlen” – mondta Northrop. „Úgy érzem, zenészként kötelessége saját maga finanszírozni a dolgokat. A túrázás és a felszerelés nem jó ok arra, hogy pénzt kérjünk az emberektől. A zenekaroknak oda kell tenniük magukat [és meg kell kockáztatniuk, hogy pénzt veszítenek], vagy a fizetést a klubokon keresztül kell koordinálniuk, ahol játszani fognak, és árut kell eladniuk a turné folytatásához.”

Cameron Spies of Radiation City konkrétan az Amanda Palmer bukását említette példaként arra, hogy a Kickstarter hogyan vezetheti félre a zenészeket.

A crowdsourcing előnye

Minden jelentős kudarca ellenére a Kickstarter biztató sikereket is produkált. A 20 fős MarchFourth zenekar közel 50 000 dollárt gyűjtött össze egy nagyon szükséges turnébuszra, és most az indie roots zenei fesztiválra, a Pickathonra saját könyve van miután összekapart 8000 dollárt a támogatóktól.

„Úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű eszköz ahhoz, hogy bármi kreatívat bemutassunk, vagy egy ügyet előmozdítsunk” – mondta Northrup, kifejezetten „olyan projektek finanszírozására és bemutatására, amelyeket egyébként nehéz lenne megvalósítani”.

Hailstone nagyra értékelte, hogy az emelvény mindenki számára egyenlő esélyeket biztosított. „A [Kickstarter] egy mindenki számára elérhető eszköz, és átlátható abban, hogy az emberek tudják, hová megy a pénzük, tehát ez rendben van. Más zenekaroknak is van ilyen lehetősége, és senkinek sem kell adakoznia, ha nem akar” – mondta.

Jövő Kickstarterek

Aggodalmaik ellenére a legtöbb zenész, akikkel beszélgettem, továbbra is a Kickstartert részesítette előnyben, mint zenekari eszközt, még akkor is, ha az alkalmankénti visszaélésekre vagy kizsákmányolásokra hajlamos.

„Bár elfordulás, ha azt látjuk, hogy a projektek 10 000 dollárt gyűjtenek egy olyan cél érdekében, amely nem érdekel, az is nagyon inspiráló, hogy más csoportok sikeresen finanszírozzanak olyan projekteket, amelyek ténylegesen pozitív hatást fejtenek ki” – Hailstone arra a következtetésre jutott.

Ennek ellenére egyik banda sem – köztük azok is, akik már használták a Kickstartert – nem képzelték el, hogy a közeljövőben használják. Northrop szerint a Sons of Huns csak akkor fordulna a Kickstarterhez, ha kimerítjük az összes többi erőforrást. Hailstone hasonló vonakodásnak adott hangot. Howard azt mondta, hogy a The We Shared Milk a jövőben adománygyűjtéseket szervezhet, de nem valószínű, hogy a Kickstartert használja, mert „kivágják a közvetítőt”.

Bár a Radiation City a Kickstarterhez fordult, hogy megvásárolja az első országos turnéjukon használt furgont, a banda gyártja A közelgő teljes kiadás a könyökzsír, a személyes megtakarítások és a kiadói finanszírozás keverékével (a banda a Portland-hez szerződött Tender Loving Empire), és magánvédnökség. Albumuk ilyen módon történő finanszírozása nem volt egyszerű, de egy jelentős előnyt kínál a Kickstarter: The bandához képest figyelmüket nagyobb mértékben összpontosíthatják művészetükre, figyelmen kívül hagyva az adománygyűjtés promóciójának zavaró tényezőit és teljesítés.

A legtöbb banda úgy tűnik, a legboldogabb, ha ezt az utat választja, de ez nem mindig lehetséges. Ha ez a helyzet, a Kickstarter nagyszerű eszköz lehet ambiciózus, tehetséges zenekarok számára – de csak akkor, ha etikusan használják. Azok, amelyek ezt nem teszik, veszélyeztetik a Kickstarter hitelességét, és ezzel csökkentik az azt használó művészek számára rendelkezésre álló dollárkészletet.

Kár, hogy megteszik. A Kickstarter soha nem látott módon segíti a közönséget a művészek támogatásában. És ha ezek a zenekarok bármire utalnak, sok művészt érdemes támogatni.

Ezek a kritikák néhány iránymutatást javasolnak a Kickstartert használó zenekarok számára. Tűzz ki szerény finanszírozási célt. Szánjon időt arra, hogy értékes jutalmakat biztosítson. Ha a legmerészebb álmait felülmúlja, mint Palmer, ossza meg vagyonát más érdemes művészekkel. Mindenekelőtt ügyeljen arra, hogy a Kickstarter létrehozásán túl is tegyen bele mindent. Ha csak fél tucat előadást játszott szülővárosában, valószínűleg nem ésszerű megkérni a barátait és a családját, hogy támogassanak egy teljes körű turnét.