Egy overclockernek sikerült átlépnie a belépő szintű Arc A380 GPU határait, hogy elérje a frekvenciát 3,1 GHz. Sajnos ez nem azt jelenti, hogy a legtöbb felhasználó erre számíthat elérni.
Az Arc túlhajtásának folyamata grafikus kártya szükségtelenül nehéznek bizonyult – olyannyira, hogy külső szoftvert kellett létrehozni, majd használni az Intel szabadalmaztatott Arc Control eszköze helyett. Figyelembe véve, hogy milyen problémás volt, a rendszeres felhasználók képesek lesznek túlhajtani az Arc GPU-jukat?
Frissítés a 3,1 GHz-es Intel Arc A380-amra
SkatterBencher az a túlhúzó, aki vásárolt egy Gunnir Arc A380 GPU-t, hogy megpróbálja tolni az órajeleit. Ez a grafikus kártya még nem egészen elérhető globálisan, pedig már láttunk egy másik verziót is Az Arc A380 megjelenik a Newegg-en. SkatterBencher Kínából importálta, és miután megérkezett, munkához látott. már láttuk a Az A380 túlhúzott korábban és az eredmények nagyszerűek voltak – ezúttal azonban délre mentek a dolgok.
Ajánlott videók
A SkatterBencher által elvárt gyors és egyszerű overclock helyett számos probléma üdvözölte. A fő probléma az, hogy az Intel Arc számára elérhető egyetlen túlhajtási eszköz az Intel saját Arc Control szoftvere. Eddig az eszköz meglehetősen intuitív, és nem ad sok útmutatást a felhasználónak a GPU túlhajtásához.
A SkatterBencher elemezte az illesztőprogram kódját, és felfedezte, hogy az eszköz 2450 MHz-en maximalizálja az alapértelmezett feszültség- és frekvenciagörbét. Ezzel együtt érdemes megjegyezni, hogy a grafikus kártyáknak két túlhajtási módjuk van. Az eltolási mód a maximális frekvenciát és a feszültséget is növeli, míg a zárolási mód lehetővé teszi a a feszültség és az órajel manuális, így lehetővé teszi a GPU számára, hogy túllépje a 2450 MHz-es határt, amelyet a szoftver.
Az Intel beépített GPU Performance Boost eszközzel rendelkezik, amely lényegében egy százalékos csúszka. Valamilyen oknál fogva a csúszka méretezése meglehetősen zűrzavaros. 30%-os növelése csak 10%-kal magasabb órajelet eredményez, maximum 2696 MHz-en. Ami talán még rosszabb, hogy a szoftver egyes részei egyáltalán nem is működnek; a GPU feszültség csúszkája nem működik, és nincs mód a memória túlhúzására.
Mivel az Intel saját eszköze meglehetősen hiányosnak bizonyult, SkatterBencher és Shamino létrehozta saját túlhúzó eszközét. Intel Arc GPU-khoz. A szoftver felülírja a beállításokat, hogy mind a frekvenciát, mind a feszültséget sokkal magasabbra tolja szinteket. Ebben a tekintetben az Arc A380 egy stabil kártyának bizonyult, mivel az overclocker véletlenül 2 V-ra emelte a feszültséget, és a GPU jól túlélte.
Azt gondolhatnánk, hogy egy jól felszerelt eszközzel a túlhúzás már gyerekjáték, de ez nem ilyen egyszerű: ebben az Intel beépített teljesítménykorlátai is közrejátszanak. Az alapértelmezett PL1 teljesítménykorlát a Gunnir Arc A380 65,5 wattra van állítva, és az Arc Control eszközzel 97,5 wattra növelhető. A SkatterBencher egyedi eszköze felülírja ezeket a határokat, és 298 wattra emeli a PL1 szintet, míg a PL2 (rövid távú teljesítménykorlát) akár 395 wattot is elérhet. Azonban a PL4 (spike voltage) itt problémát jelent.
A PL4 limit beépített 800 wattos blokkot ró a GPU-ra, és ez nagyon rövid életűvé teszi az overclockot. A GPU-nak sikerült elérnie a 3,1 GHz-et, de amint elérte (és közben elérte a PL4-et), a frekvencia 2,3 GHz-re csökkent. SkatterBencher keresi a módokat a PL4 limit módosítására, de eddig még nem sikeres.
Ezt először ő vette észre VideoCardz. Ezek a túlhajtási csuklás nem jelenthetnek nagy problémát a legtöbb felhasználó számára – az Arc A380 egy belépő szintű GPU, így nem olyan magas annak az esélye, hogy valaki a maximumra akarja túlhajtani. Ez azonban azt mutatja, hogy az Intelnek még dolgoznia kell az Arc Control eszközén, mert lesznek olyan felhasználók, akik növeljék a kártyáikat – és a SkatterBencher szoftvere egyelőre nem kerül nyilvánosságra, így az Intel eszköze minden, amit tudunk támaszkodni.
Szerkesztői ajánlások
- Az Intel éppen dupláját adta az Arc GPU-nak a képkocka/másodperc teljesítményét
- Intel Arc Alchemist: műszaki adatok, árak, megjelenési dátum, teljesítmény
- Intel Arc A770 16 GB vs. A770 8GB vs. Nvidia RTX 3060
- Az Intel Arc Alchemist gyakorlatilag ingyen lehetővé teheti a túlhajtást
- Az Intel 400 dollár értékű finomságokat ad az Arc Alchemisthez, de van egy fogás
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
