A Marvel Armor Wars sorozatát filmként fejlesztik újra

Ahogy a Marvel mozi-univerzum folyamatosan bővült, úgy nőtt a benne élő emberek ereje is. Ami Tony Starkkal kezdődött egy gépesített szuperöltönyben, az lassan, de összetéveszthetetlenül egy univerzummá alakult, amely tele van olyan lényekkel, akik alapvetően és néha szó szerint istenek. Ennek ellenére vannak bizonyos karakterek az MCU-kánonban, akik a termés krémjét képviselik.

Ezek azok a szupererős lények, akikkel soha nem akarna szembeszállni egy harcban. Ez a lista tartalmaz néhány hőst, de néhány rosszfiút és számos olyan lényt is tartalmaz, amelyek nem tartoznak egyik kategóriába sem. Bármi legyen is az indítékuk, tagadhatatlan, hogy rendkívül erősek.
11. Hela

Annak ellenére, hogy ezt egy agresszív marketingkampány és a nagy képernyős nézés csábítása támogatta Kang bemutatkozása, nem volt menekvés a hideg, kemény valóság elől: Ant-Man and the Wasp: Quantumania büdös! Ez a kritikusok, akik együttesen rossz pontszámot adtak a Rotten Tomatoes-nak, és a rajongók szerint is, akik 31. MCU-film alacsony B osztályzattal a Cinemascore-on keresztül (a Marvel-filmek általában "A" kategóriát kapnak, ezért a B-es kategória nagyon jó rossz).

De mennyire szörnyű a harmadik Ant-Man film? Nem sok valóban rossz Marvel-film létezik, de 15 év után lehetetlen, hogy bármelyik stúdió ne büdösítsen néha-néha. A Rotten Tomatoes útmutatót használva rangsorolom a legrosszabb MCU-filmeket, hogy megállapítsam, hova került végül a Quantumania. és válaszoljon arra a kérdésre, amit sok mozilátogató feltett a film premierje óta: ez a legrosszabb MCU-film valaha?

Az egykor hatalmas Marvel márka a közelmúltban nagyot kapott. Míg a stúdió legújabb filmje, az Ant-Man and the Wasp: Quantumania rekordokat döntött, és több mint 120 millió dollár bevételt hozott a nyitóhétvégén, általában negatív kritikákat kapott a kritikusoktól és a közönségtől, és a következő hétvégéken drámai visszaesés volt tapasztalható részvétel. A Paul Rudd/Jonathan Majors hármas az a ritka Marvel-film, amely kevesebbet hozott, mint elődei, és néhány kiadó, köztük a Variety és a Digital Trends nyíltan megkérdőjelezte a márka értékét. Hollywood legsikeresebb stúdiójában végre elfáradt a közönség?

Erre a kérdésre meglepően válaszolt Bob Iger, a Disney vezérigazgatója, aki nemrégiben beszédet mondott a Morgan Stanley technológiai, média- és távközlési konferencián. A Marvel kapcsán Iger azt mondta, hogy „a folytatások általában jól működtek nekünk. Szüksége van például egy harmadikra ​​és egy negyedikre? Vagy itt az ideje, hogy más karakterekhez forduljunk?” Ez persze költői kérdés, mivel a nagy tekintélyű ügyvezető nyíltan megkérdőjelezi a Marvel nagyrészt nyereséges stratégia a threequel (2013-as Iron Man 3-tól a múlt havi Quantumania-ig) és a furcsa négyes (2022-es szörnyű Thor: Love and) pumpálására. Mennydörgés). De igaza van? És ha nem, mi legyen a Marvel megközelítése egy ritka és nagyon nyilvános kudarc után?
Az Iron Man 4 lekerült az asztalról?