Sony Bravia X95K mini-LED TV ismertető

A körülötte zajló zümmögéssel együtt Sony A95K – az első használt tévé QD-OLED kijelző technológia – Lehet, hogy könnyű figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a Sony is 2022-ben piacra dobja első mini LED-es háttérvilágítású tévéit. Hogy pontosan mikor és mennyiért, azt még nem tudjuk, de frissítjük ezt az ismertetőt, amint a Sony közzéteszi ezt az információt.

Az itt ismertetett Sony X95K TV a cég legjobbja 4Kmini-LED háttérvilágítású TV, és magasak az elvárások. Biztosítja-e az OLED-szerű fekete szintet a hatékony mellett?

HDR ütés, a Sony legendás színpontosságával párosítva? Találjuk ki.

Sony Bravia X95K mini-LED TV videó áttekintés

Ki a dobozból

Az X95K-hoz mellékelt lábak karcsúbb változata annak, amit az elmúlt években láttunk, és karcsúbb megjelenést kölcsönöznek. Elhelyezhetők a TV túlsó vége felé a szélesebb helyzet érdekében, vagy egy pár aljzatban a közepe felé, hogy elférjenek egy keskenyebb médiaállványon.

A TV-készülék hátulján található műanyag panelek elrejtik a TV csatlakozóhelyét, és segítik a kábelkezelést. Az A95K-hoz hasonlóan az X95K is együttműködik a Sony új Bravia kamerájával, azonban a kamera nincs benne (külön kell megvásárolni), és a kiegészítő kamera USB-n keresztül csatlakozik, nem pedig közvetlenül a dokkolóhoz TÉVÉ. A Bravia Cam még nem állt készen a tesztelésre a kiértékelés idején, ezért erre helyezem a hangsúlyt, amikor az X95K megérkezik a tesztpadomra egy második értékelésre.

Az X95K frissített távirányítót kapott, kicsinyített méretben és kevesebb gombbal. Az új távirányító fekete szálcsiszolt fém előlappal és tapadós műanyag hátlappal rendelkezik, de sajnos nem támogatja a Sony új Remote Finder funkcióját, amely sípoló hangot ad ki, amikor megkérdezi. Google Asszisztens hogy megtalálja a távirányítóját.

Figyelemre méltó jellemzők

Az X95K négy HDMI bemenetet kínál, amelyek közül kettő támogatja 4K 120 Hz és változó frissítési frekvencia (VRR) – szintén a kettő közül támogatja az eARC-t.

Mint minden Bravia TV-nél, az X95K is rendelkezik egy ATSC 3.0 tuner beépített, hogy hozzáférjen ahhoz, amit nyilvánosan „NextGen TVként” emlegetnek.

Az X95K fut a Google TV smart TV platform, és nagyon jól fut. A felhasználói menük könnyen elérhetők és navigálhatók, egyébként pedig a tévé mindennapi használata nagyszerű érzés, mert a tévé reagál a távoli kattintásokra, és gyorsan betölti az alkalmazásokat. Mivel ez a Google TV, A Chromecast természetesen beépített, de az X95K is támogatja AirPlay 2 és a HomeKit.

A Sony tükröződésgátló rendszere előre láthatóan hatékony volt, amíg használtam. Nem vetettem át semmilyen stresszteszten – például nem gyújtottam meg egy erős villanykörtét közvetlenül a fejem mögött, hogy lássam, hogyan bosszantó volt a visszaverődés – de a TV kezelte az ablakokon keresztül besugárzó fényt San Diego belvárosában. elég jól. Soha nem éreztem magam frusztráltnak a tükröződéstől.

Vizsgálati eredmények

A gyári alaphelyzetbe állítás és annak megerősítése után, hogy a firmware-frissítés nagyjából megegyezett azzal, hogy a TV-k mikor frissítik a vásárlók otthon beállították, én Calman Ultimate szoftverrel és egy Xrite i1-re profilozott SpectraCal C6 mérőműszerrel végeztem teszteket. Pro. Hamarosan kitérek a mérési eredményekre és a teljesítményre.

Csakúgy, mint idén az összes Sony TV-nél, a TV-t az egyéni képbeállítási módba állítottam, és közben beállítottam a csúcsfényerőt. az összes elérhető beállításon keresztül – Ki, Alacsony, Közepes és Magas – a Közepes beállítás eredményeit vettem alapul a tévéknél. teljesítmény.

A következő két rész meglehetősen mélyreható a teszteredményekben és a műszaki tervezési elvekben. Ha ettől beindul a motorja, olvasson tovább, de ha tényleg csak azt szeretné tudni, hogy mit gondolok az X95K képminőségéről, nyugodtan ugorjon tovább.

A kétpontos fehéregyensúly néhány szép fénybeállítása után a következőt kaptam: a csúcsfényerőt HDR valamivel az 1500 nites határ alatt lebegett. És a legtöbb tévéhez hasonlóan a fényerő nőtt, amikor egy kis 2%-os ablakról 10%-os ablakméretre nőtt, majd egyre halványodni kezdett, ahogy a fehér ablak nagyobb lett.

Amikor lefuttattam a csúcsfénysűrűség-stabilitási tesztet, pontosan 1400 nitnél lógott ki körülbelül 30 másodpercig, anélkül, hogy jelentősen elhalványult volna, és továbbléptem. A fehéregyensúly módosítása nélkül a szürkeárnyalatos hibák már nevetségesen alacsonyak voltak, és az érzékelhető hiba alá süllyedtek, csak a kék és a piros csatornákon történt kisebb módosításokkal.

Amikor ellenőriztem a színt, hasonló pontosságot láttam HDR a színek is körülbelül 1400 nitnél tetőznek, ami lenyűgöző. A DCI-P3 színskála lefedettsége körülbelül 95% volt. A tévék BT.2020 a lefedettség elég jó volt 72%-os lefedettséggel, de őszintén szólva egy kicsit jobbra számítottam. Idén újra tesztelni fogom, és kíváncsian várom, hogy a Samsung Neo QLED, az LG QNED és a TCL saját mini-LED QLED-je és a Vizio készletei hogyan helyezkednek el összehasonlításban.

Ennek a tévének a csúcspontjai a fantáziadús taktika volt. A tesztmintákon kívül úgy gondolom, hogy a TV elég jól meghaladta az 1500 nitet. Ez a Sony feldolgozása jön szóba. Tapasztalataim szerint a Sony chipje nem méri le a csúcsfényerő-értéket, amikor felismeri a tesztmintát, ahogyan azt egyes tévék teszik. Szóval amikor eljött az ideje, hogy egyszerűen tévét nézzek, nagyon elkápráztattam HDR kiemeli.

Az X95K átlagos képszintje kiváló. Nagyon nagy fényerejű képe van, ami őszintén szólva szerintem jóval meghaladja a legtöbb LCD-t Az általam tesztelt TV-k, kivéve a Hisense néhány egyenes retina-marási opcióját, például az U8G-t. 2021.

Nits kiválasztása… és a zónák elsötétítése

Általánosságban elmondható, hogy azt tapasztaltam, hogy a Sony TV-k általában lenyűgöző teljesítményt érnek el azzal, hogy kevesebb háttérvilágítás-sötétítő zónát használnak, mint mások. TV márkák amelyek annyi helyi fényerő-szabályozó zónát használnak, amennyit csak tudnak. Azt tapasztaltam, hogy van némi hitele a Sony álláspontjának, miszerint nem az a lényeg, hogy hány zónát használunk, hanem az, hogy hogyan. Azonban láttam néhány olyan esetet, amikor a tompító zónák nagy sűrűsége nagyon lenyűgöző fekete szintet eredményezett, nagyon jól csillapított fényudvarok (világos, sötét háttéren lévő világos tárgyakat körülvevő fény) és minimális háttérvilágítás virágzó. Ez felkeltette a kérdést, vajon a Sonynak is meg kellene-e próbálnia ugyanezt.

Néha a Sony hozzáállása az én személyes preferenciáimhoz hatott – lásd a Sony Z9J vélemény – és néha nem – lásd a Sony X90J vélemény. Az előbbivel kapcsolatban megdöbbentem, hogy a Z9J olyan jól teljesített, mint amilyen kevés fényerő-szabályozó zónával volt. Utóbbinál úgy éreztem, hogy a több fényerő-szabályozó zóna jobb teljesítményt nyújtott volna az X90J számára. Talán, gondoltam, az „Aranyhaj” pozíció valahol középen lesz.

Gyorsan előre 2022-ig, amikor a mini-LED háttérvilágításhoz sokkal több háttérvilágítás tartozik, amelyet a Sony vezérelhet, a tét még nagyobbnak tűnik. Nos, íme az én véleményem: Bár még mindig nem értem, hogy a Sony hogyan csinálja ezt technikai szempontból, úgy gondolom, hogy megtette a megfelelő kompromisszumot, ami egy Goldilocks mini-LED háttérvilágítású TV-t eredményezett.

Az X95K TV-n a virágzás minimális. Stressz-teszteltem az X95K-t fényes fehér feliratokkal a fekete levélszekrény sáv területén – ez a teszt Lehet, hogy egyesek kissé igazságtalannak tartják, de nem lehetek az egyetlen, aki felirattal nézi éjszaka, jobb? Azt tapasztaltam, hogy az X95K némi virágzást mutatott, de ez minimális volt, és engem nem zavart.

Hogy egyértelmű legyen, a virágzás jelentősebb volt, mint ami mondjuk a Samsung QN90A. Másrészt azonban az X95K átlagos képszintje és csúcsa HDR A fénypontok egyaránt világosabbak voltak, mint a Samsung QN90A.

Lehetne az X95K jobb általános teljesítménye több fényerő-szabályozó zónával? Lehetséges, de kétlem. Egy ponton belefutsz a csökkenő hozam törvényébe. A zónák hozzáadása pontosabb háttérvilágítás-szabályozást adhat, de semmilyen háttérvilágítás-szabályozás nem tudja kijavítani azt a tényt, hogy az LCD-alapú TV-n mindig lesz bizonyos mértékű virágzás. Végül arra gondolok, melyik a „jobb” — egy világosabb átlagos képszintű tévé és HDR kiemelések vs. egy TV szinte nem virágzik, de kissé halványabb a kép – személyes preferenciákon múlik.

Én személy szerint azt tapasztalom, hogy inkább a fényesebb opciót részesítem előnyben, csak valamivel több virágzás mellett. Felismerem azonban, hogy egyesek olyan LCD TV-re vágynak, amely a lehető legközelebb legyen az OLED-teljesítményhez feketékben, miközben jelentősen fényesebb, mint egy OLED. Úgy értem, legyünk őszinték, ez a fajta tévé az, amit a Samsung hajszolt az elmúlt években, és ez azért van, mert mi kértük.

Mindenesetre, függetlenül a preferenciáidtól, úgy gondolom, hogy ha hátradőlsz, és abbahagyod a szó szoros értelmében vett szúrást, akkor tagadhatatlan, hogy az X95K rendkívül lenyűgöző tévé.

Képminőség

Mivel abban a ritka örömben volt részem, hogy az X95K a Sony A95K QD-OLED közvetlen közelében ült, nem tudtam segíteni, hogy valós időben összehasonlítsam őket – ez teljesen igazságtalan, de elkerülhetetlen. Annak ellenére, hogy két teljesen különböző technológiát használnak, amelyekben a QD-OLED határozott előnyökkel rendelkezik, mégis hihetetlenül lenyűgözött az X95K.

Valahogy az X95K hasonló színtelítettséggel és hasonló színpontossággal, nagyon lenyűgöző feketeszintekkel és árnyékrészletekkel, nagy mélységgel és kivételesen káprázatos volt. HDR kiemeli. Sok tekintetben arra számítottam, hogy a QD-OLED TV leüti az X95K-t, de nem így történt. Az X95K óriási mélységet kínált, és a képek valósághűsége jobb volt, mint amit a legtöbb mini-LED háttérvilágítású tévén láttam, amelyeket tavaly áttekintettem.

Annak ellenére, hogy a mai mércével, ahol egyes tévék vannak, meglehetősen szerény csúcsfényerő-mérésnek tekinthető 2500 nit vagy annál nagyobb felbontással fényképezve soha nem éreztem úgy, hogy az X95K mást nyújt, mint egy teljesen kielégítő képet. tonnányi HDR puncs. Emellett a fényes csúcsok és az árnyékos területek részletei is olyan jól sikerültek, hogy úgy éreztem, többet láthatok abból, amit a tartalom készítői megörökítettek. Gyakran úgy tűnik, hogy a káprázatos és a részletgazdag nem létezik együtt egy tévében, de azt tapasztaltam, hogy az X95K képes mindkét tulajdonságot egyszerre kifejteni, és elég jól.

Összességében úgy gondolom, hogy az X95K fantasztikus képminőséget kínál. A verseny a legjobb mini-LED háttérvilágítású tévéért határozottan zajlik, és idén nagyon szoros lesz. Dobja fel a Samsung, a Sony, az LG, a TCL és a Vizio modelljeit, és a vásárlók rengeteg választási lehetőség közül választhatnak, de nincs kétségem arról, hogy az X95K a legtöbb szűkített listára kerül.

A hátrányok

Szóval, mi a rossz dolog? Nos, az X95K egy LCD TV, és mint ilyen, a látószögtől eltérő nézési élményt egy kicsit eltalál, még a Sony X-Wide Angle technológiájával is. Ha holtan ülsz, a szín, a kontraszt és a telítettség kiváló, majd minél távolabb haladsz oldalra, ezek a tényezők annál inkább csökkennek.

Ezenkívül az X95K mindössze két bemenetet kínál 4K 120 és VRR képesség, amelyek közül az egyik az eARC port, amely egyesek számára korlátozó tényező lehet.

Végül úgy tűnik, hogy az X95K (és valószínűleg más LCD TV-modellek) vonzó VRR-je valóban azt jelenti, hogy a TV helyi háttérvilágításának tompítása kikapcsol. Bár ezt sikerült megerősítenem a Sony-val, és megtudtam, hogy az erre vonatkozó döntésem a Sony szerint azon alapult, a legjobb élményt nyújtva a felhasználóknak, még nem tudtam megerősíteni, hogy technikai szinten miért volt ez így szükséges. Ennek megfelelően frissítem ezt a részt, ha/ha lesz magyarázatom.

Ezen a három hátrányon kívül nem sok mást tudtam felfedezni az X95K-val töltött idő alatt. A mozgás szupersimának tűnt – különösen a filmes tartalom –, szinte észrevehető remegés nélkül. Ha pedig mesterséges mozgássimítást szeretne, úgy gondolom, hogy a Sony a legjobb szintű változtatható vezérlést kínálja a felhasználóknak, hogy egyenletes mozgóképet kaphassanak anélkül, hogy elrontják a valósághű képet.

Őszintén szólva, úgy gondolom, hogy ennek a TV-nek egy teljes hónapig a tesztpadon kell lennie, hogy összehasonlíthassam más tévékkel, mielőtt még sok esélyem lenne feltárni azt a néhány korlátot, amivel járhat.

Hangminőség

Ami a hangminőséget illeti, az az érzésem, hogy a Sony a verseny nagy részét a porban fogja hagyni. Az X95K hihetetlenül hangzik. A hanghűség drámaian javult a tavalyi X95J-hez képest – az X95K nyitottabb és kevésbé dobozos, és még nagyobb basszus-támogatással rendelkezik, mint korábban. Természetesen nagyszerű középső csatorna lesz, ha ez a feladat, de nagyon jól áll mindezt önmagában, nagyszerű hangelrendezéssel a képernyő körül, és jó virtuális térhangzással hatások.

Szerencsejáték

Még egyszer, ahogy az A95K QD-OLED-nél javasoltam, úgy gondolom, hogy az X95K kiváló lesz videojátékokhoz. A változtatható frissítési gyakoriság egy jó kiegészítés, és ha lehetőségem lesz tesztelni a bemeneti késleltetést, azt hiszem, versenyképesnek fogjuk találni, ha nem érjük el az elérhető legalacsonyabb szintet. Ez lesz a legfejlettebb játék TV opció a piacon? Nem, egyáltalán nem. De a konzolokon játszó emberek túlnyomó többsége számára fantasztikus élményt fog nyújtani, köszönhetően kiváló kép- és hangminőségének.

A mi álláspontunk

A Sony X95K könnyen versenyben van az egyik legjobbért 4K Idén megvásárolható LCD-tévék. Idén ez a verseny nagyon szoros lesz, de a Sony kiváló feldolgozási és tervezési munkáinak köszönhetően az X95K fényes, ragyogó példája annak, amit a mai modern LCD TV képes nyújtani.

Van jobb alternatíva?

A jobb feketeszint és a kontraszt érdekében OLED vagy QD-OLED tévére lenne szükség, így az LG C2, Sony A80K vagy Sony A95K szilárd alternatívák. A fényesebb TV-t illetően a Samsung Q90B sok ígéretet rejt magában. Egyébként a Sony X95K jelenleg az egyik legjobb 4K LCD-alapú TV-k vásárolhatók. A 2022-es tévétesztelés előrehaladtával frissítjük ezt a részt.

Meddig fog tartani?

Fejlett mini-LED háttérvilágítási rendszerének, erőteljes feldolgozási képességének és szilárdságának köszönhetően Google TV OS, az X95K jóval a jövőben is kitart.

Garancia

A Sony egyéves alkatrész- és munkagaranciát kínál az X95K-ra, ha hivatalos viszonteladótól vásárolja.

Szerkesztői ajánlások

• A TCL QM8 Mini-LED TV gyakorlati benyomásai: Megrendültem
• A Sony egy nagyon nagy kivétellel közzéteszi 2023-as TV-árait
• A Hisense bemutatja az UX-t, a legfényesebb mini-LED TV-t a CES 2023 kiállításon
• A Hisense mini-LED-vel és Google TV-vel egészíti ki 2022-es QLED tévéit
• A Sony bemutatja a világ első QD-OLED tévéjét a CES 2022 kiállításon