Miért nem elég az újrahasznosítás az e-hulladék-válság megoldásához?

Ez nehezebb, mint az összes európai felnőtté együttvéve, és ez a hulladék nem ugyanaz, mint a világban keletkezett több billió kiló szemét. Az e-hulladék rengeteg káros vegyi anyagot és anyagot tartalmaz, például higanyt, amely az ENSZ szerint évente körülbelül 110 000 font dokumentálatlan hulladékot tesz ki.

Leültem néhány szakértővel az elektronikai tervezés, a fenntarthatóság és a javítás területén, hogy kitaláljuk, miért van ilyen nagy e-hulladék-probléma – és ami még fontosabb, mit tehetünk a megoldás érdekében.

De ahhoz, hogy megértsük az e-hulladék problémáját, túl kell tekintenünk magán a hulladékon.

Az eszköz életciklusa és a körkörös gazdaság

Ha a nagy technológiai eseményekre figyel, kétségtelenül hallott már a „körkörös gazdaságról”. Ha nem ismeri, az ötlet az elég egyszerű: Ahelyett, hogy az eszközök élettartama véget érne, újra bevezetik, újrahasznosítják vagy újra felhasználják az életciklus megtartása érdekében haladó. Tudod, mint egy kör.

Michelle Chuaprasert, az Intel innovációs és fenntarthatósági vezető igazgatója erre összpontosít. A körkörös gazdaság ötlete elméletileg nagyszerű – csak folytassa a már meglévő eszközök használatát –, de van egy nagy problémája. Sokan vagy nem akarnak megszabadulni régi eszközeiktől, vagy nem tudják, hogyan.

„Hogyan segíthetjük elő, hogy valaki másnak adja át a számítógépét első életében” – kérdezte Chuaprasert, amikor beszéltem vele. „A lehetőségek adottak. Szerintem az a kérdés, hogyan motiváljuk egymást, ugye, hogy kihasználják az [újrahasznosítási programok] nyújtotta előnyöket… vagy adakozzunk a számunkra egyszerű módon.”

Egyre több módja van a régi készülékek újrahasznosításának vagy viszonteladásának, még akkor is, ha azok nem tökéletesek. A Best Buy és a Staples bolti újrahasznosítási programokat kínál, a nagyobb eszközgyártók, például az Apple pedig csereprogramok. Olyan oldalak, mint BackMarket elektronikai termékekre szabott használt piacteret is kínálnak. Az Intel szerint pedig egyre többen vásárolnak használtan a koronavírus-járvány megjelenése óta.

Melissa Gregg az Intel vezető mérnöke, aki az Intel EVO vonal élén állt, mielőtt a fenntarthatóbb tervek létrehozására irányuló erőfeszítéseket segítette volna. Gregg elmondta, hogy a járvány „lehetőséget kínált erre a beszélgetésre, talán először is, ha az embereknek mindig új számítógépre van szükségük”.

Nem titok, hogy a számítógépek iránti kereslet óriásit nőtt 2020-ban, mivel az irodából való kivándorlás a dolgozókat az otthonaikba taszította, az iskolák pedig áttértek a távoktatási modellre. Ha ehhez hozzávesszük a chiphiányt, sok embernek nehéz volt új PC-t venni. Bizonyos szempontból még mindig az.

Az Intel szerint a pozitív eredmény az, hogy a reménybeli vásárlók elkezdtek keresni a használt opciókat. „Mindazoknak, akiknek még mindig szükségük van számítógépekre, azok újrakeringetésére, és hozzáférést biztosítanak az ilyen platformokhoz Az, hogy az emberek könnyen továbbadhatják eszközeiket, számomra egy nagyon rossz helyzet pozitív következménye” – mondta Gregg mondott.

Szóval a probléma megoldva, nem? Mindenki becseréli vagy újrahasznosítja a régi készülékeit, nem dobunk ki és nem égetünk el több mérgező e-hulladékot, és körbejár a kör.

De nem működik.

A Best Buy az elmúlt 12 évben felajánlotta az újrahasznosítást, és bár a cég azt állítja, hogy ez így van 2 milliárd fontnyi elektronikai terméket hasznosított újra 2009 óta ez csak egy mikroszkopikus töredéke a világ egyetlen év alatt termelt e-hulladékának. Az ENSZ összességében az e-hulladék 17,4%-át gyűjtötték össze és hasznosították újra 2019-ben. Az Egyesült Államok pedig az egyik a világ legrosszabb országai ha az újrahasznosításról van szó.

Az eszközök tulajdonosai felelősek azért, hogy ezek az eszközök ne kerüljenek szemétlerakóba. De ez csak egy kis részét oldja meg annak a problémának, hogy az elektronika milyen hatással van a környezetre.

Gomolygó szmog

Gyártás. Ha aggódik az e-hulladék környezetre gyakorolt ​​hatása miatt, a gyártásnak meg kell ijesztenie. Igaz, hogy a körkörös gazdaság mindenkinek jó, de Gay Gordon-Byrne, a vállalat ügyvezető igazgatója szerint a gyártás az, ahol „a nagy, csúnya dolgokat megcsinálják” A Javító Egyesület.

A használathoz képest a gyártás az eszközök szénlábnyomának sokkal jelentősebb részét teszi ki. A Microsoft azt mondja hogy a Surface eszközök szénlábnyomának körülbelül 78%-a a gyártásból származik. A beszámoló 2018-ból azt állítja, hogy a telefonok éves szén-dioxid-kibocsátásának 85-95%-a a gyártásnak köszönhető.

Ez a mai világunkat meghatározó elektronika piszkos titka. Az eszközök újrahasznosítása segít, és az önkéntes ökocímkék, mint az EPEAT és az Energy Star, a gyártók számára célpontot jelentenek az energiahatékonyabb eszközök tervezésében. De a helyzet az, hogy amikor megszabadul egy eszköztől, a gyártó készen áll egy újat gyártani.

"Ez két nagy problémát okoz" Gordon-Byrne szerint. „Az egyik az, hogy most olyan problémája van az e-hulladékkal, ami nem volt, a másik oldalon pedig gyártási problémája is van, ahol tényleg a nagy, csúnya dolgokat csinálják. Tudod, az összes bányászat, minden szörnyű munkás élmény, minden szennyezés. Ez tulajdonképpen az egész gyártás."

Ez nem olyan dolog, amitől a világ Microsoftjai és Intelei ódzkodtak. Könnyű és indokolt ujjal mutogatni a gyártókra, de ez nem megoldás. Tekintettel arra, hogy ma az eszközökre támaszkodunk, nem hagyhatjuk abba a gyártást – de a gyártók lépéseket tehetnek környezeti hatásuk csökkentésére.

Az ötlet a dematerializáció, ami Chuaprasert szerint „igazán nagy” üzlet. Vegyünk például egy alaplapot. „Maga a PC-ben lévő alaplap az egyik nagyobb szén-dioxid-kibocsátású terület” – mondta Chuaprasert. "Igazán nagy változást érhet el, ha össze tudja zsugorítani az alaplapot."

Chuaprasert még az áramköri lapvágásra is rámutatott. Az eszközöket gyakran olyan alaplappal szállítják, amely precízen vágott, hogy illeszkedjen egy adott alaktényezőhöz, de a képből való kivágással hatékonyabb gyártás érhető el. „Ha a kivágások helyett több téglalap alakút alakítunk ki, az nagyban csökkenti a szénlábnyomot.”

Ennek megvalósításán az Intel az eszközgyártókkal együttműködve dolgozik, és az ökocímkék, mint az EPEAT, betekintést nyújtanak a tervezők által elért fejlesztésekbe. Kedvenc laptopom, a legújabb Dell XPS 13 2-in-1, EPEAT Gold címkét kapott az energiahatékonyság, a csomagolás, az anyagok, sőt a munkaügyi gyakorlat hátterében. Ha új készüléket szeretne vásárolni, és érdekli annak éghajlati és társadalmi hatása, akkor hivatkozzon az EPEAT és Energia csillag.

Bár ezeket a címkéket érdemes használni, nem mindig mondják el a teljes történetet. A legújabb MacBook Pro pl. arany minősítést szerzett az EPEAT-től, de csak négyből egy pontot ért el a termék élettartama kategóriában. Ez azért van, mert nem javítható vagy frissíthető, és az Apple nem ad javítási útmutatást.

Egyes készülékek esetében nem lehetséges az egyszerű, költséghatékony javítás, ezért nem mindegy, hogyan készült az eszköz. Ha elromlott a készüléke, és nem tudja megjavítani, vesz egy újat, és ez a probléma lényege.

Gordon-Byrne szerint ezek „kemény gazdasági tények”. "Minden alkalommal, amikor kidobsz egy PC-t, laptopot vagy valamit… újabb rendelést kapnak."

A javításhoz való jog

A javítási jog gondolata az elmúlt évben fellángolt. A részvényesek nyomására Microsoft behajlította a térdét és elkötelezte magát amellett, hogy 2022 végéig megnöveli eszközeinek javítási lehetőségeit. Júliusban pedig a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság egyhangúlag megszavazta olyan végzés érvényre juttatása, amely a jogellenes javítási korlátozásokkal szemben fellép a rendfenntartó erők ellen.

A mozgalom egy 2011-es massachusettsi törvényből, a A gépjármű-tulajdonosok javítási jogáról szóló törvény. Ez a törvény előírja az autógyártóknak, hogy minden szükséges információt megadjanak a jármű diagnosztizálásához és javításához, ami megnyitja a kaput külső javítóműhelyek, sőt a tulajdonos által végzett javítások előtt is.

Ez egy alapvető jogszabály a mai világ számára, de csak az autókra vonatkozik. A mozgás javításának joga a lényege, hogy új jogszabályokat fogadjunk el, amelyek minden másra kiterjednek – a MacBookoktól a számítógépekig traktorok. „Nagyon sok tapasztalatunk van, ami azt mondja, hogy ez remekül működik az autókban. Mindenre működnie kellene, de maga a jogszabály csak az autókra vonatkozik” – mondta Gordon-Byrne.

Az elektronikai ipar bővelkedik olyan termékek példáiban, amelyeket nem javításra terveztek. A Nintendo Switch pl. használjon hárompontos csavarokat Phillips feje helyett. És anekdota módon a csavarok puha fémet használnak, és könnyen lecsupaszodtak, amikor Joy-Con héjcserét végeztem. A „matricák eltávolítása esetén a garancia érvényét veszti” figyelmeztetéseket gyakran látja általában nem igazak, akár. A Magnuson-Moss jótállási törvény – amelyet 1975-ben fogadtak el – az ilyen megtévesztő garanciák elleni védelemre tervezték.

A javításhoz való jog jót tesz a fogyasztóknak, de környezetvédelmi vonatkozásai is vannak. Például az iFixIt – egy külső cég, amely erőforrásokat és eszközöket kínál az elektronika javításához – a 2019-es MacBook Pro egyike a legkevésbé javítható lehetőségek a piacon (ez a trend a többi Apple-eszköz esetében az iFixIt rangsorolt). Ennek nagy oka az, hogy ez a laptop sok mással együtt az alaplapra forrasztott alkatrészeket tartalmaz.

Amint arról már írtunk, ezek a táblák az eszközök szénlábnyomának nagy részét képviselik. Ezeknek az eszközöknek a javításának leghatékonyabb módja nem az alkatrészek újraforrasztása, hanem az, hogy teljesen kicseréljük a táblát, visszaküldjük a töröttet javításra, és visszahelyezzük egy másik eszközbe. Arról nem is beszélve, hogy a független javítóműhelyek újraforraszthatják az alkatrészeket anélkül, hogy hozzáférnének a kapcsolási rajzokhoz.

Apple és mások lépéseket tettek hogy megkönnyítse a javítást, de Gordon-Byrne azt sugallja, hogy ez nem elég. „Inkább jogszabályt szeretnék” – mondta Gordon-Byrne. „Azt hiszem, meg kell mondani nekik, hogy meg kell tenniük ezeket a dolgokat. Mert ha arra várunk, hogy jóindulatból megtegyék, akkor tudjuk, hogy ez nem az ő anyagi érdekük, ezért nem fogják megtenni.”

A körkörös gazdaság ötlete akkor működik, ha valaki meg akar szabadulni az egyik készüléktől, és meg akar venni egy másikat, de ez nem veszi figyelembe azokat, akik szeretik a már birtokolt készülékeket. Itt jön be a javításhoz való jog, ami több lehetőséget biztosít a tulajdonosoknak eszközeik javítására, ahelyett, hogy a gyártógépet betáplálnák vagy egy újabb e-hulladék halmazához járulnának hozzá.

A mozgás javításához való jog előrehalad. A közzététel időpontjában 25 állam rendelkezik a könyvekre vonatkozó törvények javításának joga, és további 14-en nyújtottak be törvényjavaslatot a múltban. Gordon-Byrne azonban azt mondja, hogy az eszközgyártók még mindig „elharapják az éleket”.

„Az igazán nagy fejlesztés, amit nem akarnak elérni, az az, hogy hagyjuk, hogy az emberek megjavítsák a dolgaikat” – tette hozzá.

Nagy problémák, nagy megoldások

Az újrahasznosítás nem elegendő az e-hulladék problémájának megoldásához, mert nem az e-hulladék az egyetlen probléma. Ez egy megoldás egy problémára, de az e-hulladék sok más problémát is jelent: az eszközöktől és azok ellátási láncától való függőségünket, a zárt javítási ökoszisztémákat és a gyártás környezeti hatásait.

„Van egy nagyobb történet, amit el kell mesélnünk arról, hogyan kell elgondolkodnunk az eszközöktől való függésünkön és a javításuk lehetőségén, vagy kereskedni velük, vagy továbbra is forgalomba kell hozni őket, tehát autonómiánk van az ellátási láncok instabilitásával szemben” – mondta Gregg. mondott.

Az újrahasznosítás pozitív lépés, amelyet a fogyasztók sajnálatos módon nem használnak ki. De ahhoz, hogy kezeljük az e-hulladék növekvő problémáit és azt, hogy az elektronika milyen hatással van a környezetre, fenntarthatóbb készüléktervezésre van szükségünk, energiahatékony technológia, és kritikusan a javításhoz való jog. A fogyasztók, de a gyártók is szerepet játszanak. És ebben az esetben nekik kell vezetniük a támadást.

Chuaprasert szerint a probléma része a tudatosság. „Nem mindig tudjuk, hogy nézzünk utána, és úgy gondolom, hogy ez az a terület, amelyen mindannyian dolgozhatunk, hogy jobban tudatosítsuk, mit tehetünk.”

Hogyan lehet bekapcsolódni

Szóval mit tehetsz? Az Ön tulajdonában lévő eszközöket ügyeljen arra, hogy újrahasznosítsa vagy értékesítse azokat – és fontolja meg a használt vásárlást, ahelyett, hogy a legújabb modellt venné fel. Ezenkívül használja ki az olyan ökocímkéket, mint az EPEAT és az Energy Star, hogy segítsen a vásárlási döntésekben, és vegyen részt a javítási mozgáshoz való jogban. Gordon-Byrne egy egyszerű módot kínált erre: „A hatékony panaszhoz panaszt kell tenni a törvényhozóinál.”

Mindezek a lépések segítenek, de a gyártóknak be kell lépniük a fenntarthatóbb és javíthatóbb eszközök tervezésébe. Az Intel most ebben segít a gyártóknak, de ez a segítség csak idáig jut el.

Gregg szépen összefoglalta: „Rendszerajánlások, tervezés és munka a dematerializáción – ez csak olyan ökoszisztémában és üzleti modellben működik, amely a hosszú élettartamban lát értéket.”

Szerkesztői ajánlások

• Az Apple Mac Mini M2 jó? Íme, amit a vélemények mondanak
• Ezért mondják az emberek, hogy a kéttényezős hitelesítés nem tökéletes
• Az Intel nincs a Computexnél, és ez megölheti az Arc Alchemistet
• Az Alder Lake bevezetése ellenére az Intel még nem hagyja el a DDR4-et
• Az Nvidia pletykázott RTX 30-as sorozatának frissítése nem az, amit gondolsz