A Netflix a megfelelő otthona a The Sandman számára?

A Homokember, Neil Gaiman álmok, fantázia és okkultizmus ikonikus és alapvető felfedezése buja adaptációt kap a Netflixen. Remekül írta le Norman Mailer mint „képregény értelmiségieknek”, A Homokember a képregény műfajában a történetmesélés és művészi alkotások legszebb darabjai közé tartozik. Híresen kihívást jelent, elgondolkodtató, filozófiai, és nem hajlandó – vagy talán képtelen – egyetlen kategóriába sem korlátozni magát. Mint a híresen megfoghatatlan főszereplő, A Homokember folyik, kanyarodik és kanyarodik a történetben, amely továbbra is vonzó, még ha nem is mindig megközelíthető.

A műsorról szóló kritikák már a kapun kívül is erősek voltak; jelenleg lenyűgözően áll 86% a Rotten Tomatoes-on. A kritikusok hűségesnek nevezik a forrásanyag hibájához, dicsérik gyártási értékeit, ambícióit és hajlandóságát Gaiman víziójának életre keltésére. A Homokember„pozitív fogadtatása önmagában is győzelem; mint Alan Moore-é 

Őrség, Gaiman képregényét gyakran túlságosan hajthatatlannak tartották egy hagyományos adaptációhoz. A „filmezhetetlen” szó gyakran kísérte a címét, annak ellenére, hogy többször próbálták élőszerepelni.

Akkor most miért? Miért ez a megfelelő alkalom az alkalmazkodásra? A Homokember? Ha valami, akkor most van a lehető legrosszabb ideje megtenni. A „tartalom” korát éljük, amikor egész filmek törölhetők a profit és a befektetések maximalizálása érdekében. A művészi tisztesség hátráltat, amikor a vezérigazgatóknak és a stúdióvezetőknek válaszolniuk kell a Wall Streetre. Bölcs dolog kiadni egy köztudottan elérhetetlen projektet ilyen éghajlaton? És vajon a Netflix, a türelmetlenség királya a megfelelő otthona egy olyan történetnek, amely kiemelkedik a lassú írásmódjával?

A probléma a Netflix-szel

A Netflix elindította azt a streamelési fellendülést, amelyben jelenleg élünk, és megszerzett és végül eredeti tartalmakon keresztül építi fel birodalmát. A streamer az „igen” országaként vált ismertté, és rengeteg pénzt dobott a csúcstehetségekre, hogy legitim film- és televízióstúdióvá váljon. És működött… nos, valahogy mindenesetre.

Bár nem hibái nélkül, A Netflix eredeti filmek lenyűgöző gyűjteményével rendelkezik, amelyek közül sokan a díjszezon jelentős szereplőivé váltak. A streamernek is van egy csomó hitelesített slágere, olyan projektekkel, mint az átlag feletti Kitermelés és az igazán szánalmas Piros értesítés minden idők legtöbbet streamelt filmjei közé tartozik. Ez a győztes képlet azonban már most is nyilvánvaló repedéseket mutat, ami miatt sokan azt hiszik, hogy a lenyűgöző birodalom a vártnál hamarabb összeomlik.

Kezdetnek a Netflix türelmetlen. Ha valami nem ütős, a streamer gondolkodás nélkül kihúzza a dugót. Ígéretes műsorok, amelyek idővel közönséget találhattak volna, mint pl Nem vagyok rendben ezzel, Dion felnevelése, és A társadalom, fejsze a kis magyarázat nélkül. Határidő arról számolt be, hogy a nemrégiben lemondott Első ölés nem érte el a Netflix epizódok befejezésének küszöbét, így további betekintést nyert abba, hogy a streamer hogyan kezeli tulajdonságait. A Netflixnél minden a mérőszámokról szól. Az algoritmuson kívül senki nem tud semmit.

Be lesznek kapcsolva a mérőszámok A Homokemberoldalán? Gaiman képregénye lassú, ha volt ilyen, súlyos és időnként igényes témákat olyan történetté keverve, amely megpróbál és alig sikerül hagyományosabban játszani. A Homokember ügyesen zsonglőrködik a metafizikai fogalmakkal és ötletekkel, megszemélyesítve azokat lenyűgöző karakterekkel, amelyek vonzóbbá, ha nem feltétlenül emészthetőbbé teszik az utazást. Papíron Gaiman éles és éles szavainak köszönhetően működik, amelyekhez számos gazdag egyedi művészet társul. művészek, köztük Sam Keith és Bryan Talbot, a fantázia és az áhítat világát építik fel, amely gyönyörűen és pontosan közvetíti ambícióit.

A Netflixé A Homokember megteszi azt a lenyűgöző bravúrt, hogy megismétli a forrásanyag lenyűgöző látványvilágát az absztrakt történet szolgálatában. A történet menetének és a témáknak szinte érintetlenül tartása azonban lábon lőheti magát, különösen akkor, ha az általa otthonnak nevezett hely hírhedt arról, hogy állandóan rohanásban van. A nézők megtalálják A Homokember kihívást jelentenek, ahogy kell. Ez egy olyan műalkotás, amely türelmet és elkötelezettséget jutalmaz, két dolgot, amit a Netflix általában nem ért meg.

Hogyan várhatja el a streamer, hogy ez a merész projekt éppen azon közönség körében fog rezonálni, amelyet arra képeztek ki, hogy elszakadjon a lassú történetmeséléstől? Hajlandó-e a Netflix időt szánni a fejlesztésre? A Homokember, vagy arra számít, hogy egyedül a névfelismerésben diadalmaskodik? Csinál A Homokember van még ilyen vonzerő a modern közönség számára? Ez nem az Ön átlagos egyenáramú tulajdonsága; A Homokember jobban törődik a bent zajló látványsal. Ez nem A Witcher, és biztosan nem az Trónok harca. A Homokember ez a saját dolga, a fantázia egy szeglete olyan helyen, ahol az őszinte áhítat ötletekből fakad, nem pedig megvalósításból. A Netflix megérti ezt? Egyáltalán akarja?

Ki beszél erről?

Vissza a körbe Első ölés, műsorvezetője, Felicia D. Henderson is a Netflix marketing hiányát okolta az előadás hirtelen lemondása miatt. Valójában a streamer hírhedt arról, hogy soha nem fektetett semmilyen marketing erőfeszítést néhány elsős műsorába, és évekig nem is volt rá szüksége. Az emberek végül unalomból vagy a platform katalógusával való őszinte elkötelezettségükből néztek bármit a Netflixen. Olyanokat mutat Virgin River hatalmas sikerek a streameren, de soha senki nem beszél róluk, olyannyira, hogy sokan talán nem is tudnak róluk.

A legújabb fejlemények bebizonyították, hogy a Netflix képlete fenntarthatatlan. A szóbeszéd csodákra képes egy projekttel – ez vezetett a felettes Top Gun: Maverick egy óriásira 1,3 milliárd dollár a pénztárnál. De a szóbeszéd csak ennyit tud, különösen az eredeti projekteknél, amelyekben nincs beépített rajongótábor. A Netflix legtöbb törlése abból származik, hogy a közönség eleve nem tudott a műsorról; hogyan nézhetnek olyasmit, amiről nem is tudnak?

Az igazság kedvéért a Netflix jelentős marketing erőfeszítéseket tett a támogatás érdekében A Homokember. Kampányuk nagymértékben támaszkodott Gaimanre, és őt ismerte el az ingatlan igazi sztárjaként. Egy bizarr, bár csodálatra méltó választás volt, a show úgy döntött, hogy nem alakít ki valódi sztárokat. Természetesen van benne Gwendoline Christie – egy igazán ihletett választás Lucifer Morningstar szerepére –, valamint Stephen Fry és még Patton Oswalt is. Hiányzik azonban egy jelentős hollywoodi sztár, az a fajta színész, akinek értelme lenne egy ilyen nagy IP-ben; nincs itt Henry Cavill, nincs Winona Ryder vagy Jason Bateman. A Netflix ezt a trükköt korábban is nagy sikerrel hajtotta végre, és többnyire ismeretlen színészeket is beválogatott a legnagyobb sikerei közé – Bridgerton, Én még soha nem, és a Haunting műsorok jutnak eszembe. De vajon a közönség többet vár a képregény tartalmától? A Homokember talán többet profitált volna, ha egy „vezető ember” a címszerepben.

Tudatában annak, hogy Gaiman egyedül nem adná el a műsort, A Homokember bevált a geek minősítésébe azzal, hogy jelentős jelenléte volt a az idei Comic-Con. A műsorban volt egy panel a legtöbb főszereplővel, és egy ígéretesnek tűnő előzetessel debütált a rajongók egy olyan műsorban reménykednek, amely nem rontja el a forrásanyagot, mint sok más Netflix-adaptáció – Téged nézlek, Meggyőzés. De vajon elég volt? Nem, nem volt. Bármilyen zaj A Homokember okozhatta, csak elfojtotta az HBO jóvoltából érkező üvöltés A Sárkány Háza és az MCU 5. és 6. fázisú hírei. Még a DC vacak panelje is hatásosabb volt, mint A Homokember’s, főleg egy villámlövés miatt, Dwayne Johnson.

A Netflix megpróbált hírt generálni a számára A Homokember, de elég keményen próbálkozott? Minden erőfeszítés jelentősnek tűnik, ha minden, ami korábban történt, alapvetően nem létezik. Úgy tűnik azonban, hogy a streamer nem érti, hogy egy jó marketingkampány különbséget tehet a sláger és a flop között. A Netflix már nem tud túlélni pusztán a hírnévből, főleg azért, mert hírneve a csatornában van. És bár az iparág nagy része jelenleg túlságosan a Warner Bros gyűlöletére összpontosít. Az HBO Max kezelésével kapcsolatban felfedezett Netflixnek nincs elég jóindulata ahhoz, hogy egy nagy IP-t az űrbe dobjon, és reméli, hogy csak a névfelismerés és a hűség alapján működik.

A pokolban készült gyufa

Tehát mi a jövő A Homokember a Netflixen? A legjobb forgatókönyv szerint, ha a Netflix kívánt mutatói szerint teljesít, a műsor három évadon keresztül fog tartani, mielőtt csendes és szertartásmentes véget ér. Úgy tűnik, hogy a fantasy-műsorok sikerrel járnak a Netflixen. A Witcher nagyon erős volt a kapun kívül, de a 2. évadban jelentősen visszaesett a közönség érdeklődése. Hasonlóképpen, a projektek, mint a Locke & Key sőt még Árnyék és csont még akkor sem, ha elég jól teljesítenek ahhoz, hogy garantálják a katalógusban való hosszabb tartózkodást.

Másrészt a legrosszabb forgatókönyv az A Homokemberösszeomlik és megég, így a Netflix a vártnál hamarabb kihúzta a dugót. Én azonban nem látom, hogy megtörténjen; A Netflix meg akarja őrizni az arcát, és meg akarja adni a show-nak egy második fellépést, mielőtt döntene a sorsáról, különös tekintettel Neil Gaiman kiemelkedő szerepére.

Mint minden más streamer és hálózat, a Netflix is ​​a következő nagy franchise-t keresi – a következőt Trónok harca. sajnos A Homokember nem az. A világépítés helyett ötletekben gazdag Gaiman munkája arra való, hogy élvezni, elemezni, boncolgatni és értékelni kell. Ennek mértéke azonban kissé korlátozott; A Homokember nem az a típusú ingatlan, amely végtelen spinoffot hozhat létre, amely a környezet múltjára és jövőjére összpontosít. Az, hogy milyen spinoff potenciállal rendelkezik, már megtörtént (Lucifer a Foxon) vagy más platformra fejlesztik (Konstantin és Dead Boy Detectives az HBO Max számára). Az a lényeg, hogy a show bonyolultsága belülről fakad, és nagyon keveset kínál a kiaknázás és a nyílt franchise tekintetében. Ha a Netflix gondolta A Homokember ez volt a következő nagy dolog, rosszul gondolta, és azt hiszem, tudja ezt. Néhány álmot a legjobb, ha nem valósul meg.

Szerkesztői ajánlások

• Az Extraction 2 jelenleg a legnépszerűbb Netflix film. Íme, miért érdemes megnézni
• Kit érdemes beszerezni az MCU Fantasztikus négyes című filmjében?
• The Brave and the Bold: Hogyan működhetne a DC-film Batman-antológia sorozatként
• Jack Wolfe a Varázsfuvola és az Árny és csont 2. évadában
• 7 alulértékelt Netflix-műsor, amit érdemes megnézned