Dell XPS 17 9720 áttekintés: Szinte az összes megfelelő fejlesztés

A Dell XPS 17 helyet foglal a listánkon legjobb laptopok és legjobb 17 hüvelykes laptopok, és ez nem meglepetés. Ez egy hihetetlenül jól felépített laptop nagyméretű kijelzővel, amely fényes és színes, és szilárd teljesítményt nyújt egy 17 hüvelykes géphez, amely körülbelül olyan kicsi, amennyire csak lehet. Az XPS 17 (9270) az Intel 12. generációs CPU-kra és DDR5 RAM-ra frissít, a webkamera és az infravörös kamera pedig szét van osztva a jobb videóminőség érdekében. Egyébként minden, ami nagyszerű volt a XPS 17 9710 helyén marad.

Áttekintettem az XPS 17 (9720) középkategóriás konfigurációját az Intel 12. generációs Core i7-12700H CPU-val, egy UHD+ (3840 x 2400) IPS kijelzővel és az Nvidia RTX 3060 GPU-val. Ha egy nagyméretű laptopot keres, amely még mindig megfelelő méretű és megbízható, akkor az XPS 17 (9720) a megoldás.

Tervezés

Az XPS 17 (9720) kialakítása nem változott az előző verzióhoz, az XPS 17-hez (9710) képest. Megtartotta ugyanazt a hihetetlenül masszív házat, CNC-megmunkálású alumíniummal a fedélben és az alsó házban, valamint fekete szénszálas burkolattal a billentyűzet fedélzetén.

Ugyanolyan kényelmes, mint mindig, a szénszál meleget biztosít a csupasz fémhez képest. Kevés laptopok felépítési minőségében vetekszik az XPS 17-tel, de vannak olyanok is, amelyek tartalmazzák a Dell XPS 15 és Apple MacBook Pro Felsorakozni. A zsanér ugyanolyan duplakuplungos kialakítású, mint az XPS többi termékcsaládja, és egy kézzel is kinyitható, miközben a kijelző szilárdan a helyén marad.

Az esztétika is több generáción keresztül tökéletesedett, és az XPS 17 pont úgy néz ki, mint az XPS 15 és az XPS 13, csak nagyobb. Ugyanazt az áramvonalas vázat élvezi, karcsú és kifinomult szögekkel. Feltűnő az ezüst alumínium és fekete szénszál nyújtotta kéttónusú hatás, az oldalsó duplán eloxált króm pedig véd a karcolásoktól és remekül néz ki. A Razor Blade 17 is egy elegáns gép, de ez egy minimalista design. Nagyon tetszik az XPS 17 esztétikai megjelenése, és nehezen találok ki egy szebb 17 hüvelykes laptopot.

Az XPS sorozat többi részéhez hasonlóan az XPS 17 is a ma elérhető legkisebb kijelzőelőlappal rendelkezik, amely lenyűgöző, 93,7%-os képernyő-ház aránnyal rendelkezik. Ez keskenyebb és sekélyebb vázat eredményez, mint a legtöbb 17 hüvelykes laptopok, de nem feltétlenül vékonyabb. A MSI Creator Z17például szélesebb és mélyebb, mint az azonos méretű, 17 hüvelykes, 16:10 képarányú kijelzővel rendelkező XPS 17, és vékonyabb, 0,75 hüvelyk a 0,77 hüvelykhez képest, miközben nehezebb 6,79 fonttal szemben 5,34 fontot.

A Razer Blade 17 17,3 hüvelykes 16:9-es kijelzővel rendelkezik, és ismét szélesebb és mélyebb, mint az XPS 17, míg valamivel vastagabb, 0,78 hüvelyk, és nehezebb, 5,5 font. Még a LG Gram 17, amely hihetetlenül vékony, 0,70 hüvelyk, és könnyű, 2,98 font, még mindig valamivel szélesebb és mélyebb, mint az XPS 17 anélkül, hogy nagy sebességű CPU-t vagy GPU-t kínálna. Nem sok a mainstream 17 hüvelykes laptopok összehasonlítani, mint a legtöbb laptopok ebben a méretben vagy szerencsejáték laptopok vagy hordozható munkaállomások, és általában nagyobbak, vastagabbak és nehezebbek.

A csatlakoztathatóság meglehetősen korlátozott a többi 17 hüvelykeshez képest laptopok. Négy USB-C portot kapsz Villámcsapás 4 támogatás, 3,5 mm-es audio jack csatlakozó és teljes méretű SD-kártyaolvasó. Az MSI Creator Z17 vékonyabb, mégis HDMI és USB-A portokkal rendelkezik. A Dell bevet egy USB-C-HDMI és USB-A adaptert, de magában a laptopon a régi portok hiánya kiábrándító.

A vezeték nélküli kapcsolat azonban teljesen naprakész a Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 révén.

Teljesítmény

Míg az XPS 17 (9720) kialakítása megegyezik az előző generációéval, a laptopot hajtó motort az Intel 12. generációs CPU-ival, a DDR5-tel frissítették. RAMés PCIe 4.0 szilárdtestalapú meghajtók (SSD). A felülvizsgálati egységem a Core i7-12700H-t tartalmazta, egy 14 magos (hat teljesítményű és nyolc hatékony), 20 szálas, 45 wattos chipet, amely nagy teljesítményt nyújtott laptopok áttekintettük. Az XPS 17-et akár a gyorsabb órajelű Core i9-12900HK-val is konfigurálhatja, bár, mint látni fogjuk, az XPS 17 vékony háza miatt ennek nem sok értéke van.

A Dell a ventilátor- és a CPU-sebesség beállításával a csendes, kiegyensúlyozott (Optimalizált) és a teljesítmény (Ultra Performance) módokhoz is be van építve. A benchmarkokat kiegyensúlyozott és teljesítmény módban is lefuttattam, és mindkettőről beszámoltam az alábbi táblázatban. Ahol elérhető volt, mindkét pontszámot beszámoltam az összehasonlító gépekre vonatkozóan. Az XPS 17 teljesítménymódja nem volt olyan hatásos, mint másoké laptopok, beleértve az XPS 15-öt is, amelyet nemrégiben áttekintettem, azzal az elvárással, hogy hamarosan elérem.

Összességében a teljesítmény szilárd volt, és jelentős növekedés az XPS 17-hez képest. A Geekbench 5 volt a legjelentősebb változás, az új modell óriási, 50%-os növekedést ért el. Az XPS 17 9710-hez nem rögzítettük a kézifék tesztünket, amely egy 420 MB-os videót H.265-ként kódol, és CPU-igényes. A Cinebench R23-ban, egy másik CPU-igényes etalonban az XPS 17 25%-kal gyorsabb volt kiegyensúlyozott módban. A különféle termelékenységi, multimédiás és kreatív feladatokat tesztelő PCMark 10 Complete benchmarkban az XPS 17 15%-kal gyorsabb volt. A teljesítmény mód általában alig változtat ezen a teszten minden gépen.

Az MSI Creator Z17-hez és a Razer Blade 17-hez (a valamivel gyorsabb Core i7-12800H-val) képest az XPS 17 minden szempontból versenyképes volt. Ezek mind vékonyak laptopok, ezért bedobtam a MSI GE76 Raiderjáték laptop hogy képet adjunk arról, mire képes egy gyorsabb CPU és vastagabb ház (tehát jobb hőmérő). Ez a gép lényegesen gyorsabb volt a Cinebench tesztben, de közel az XPS 17-hez a többi benchmarkban.

Ezután a Pugetbench for Premiere Pro benchmarkot használtam, amely az Adobe Premiere Pro élő verziójában fut. és valós jelzést ad a kreatív teljesítményről, miközben bemutatja a diszkrét hatását GPU. A Pugetbench régebbi verzióját használtuk az XPS 17 (9710) tesztelésére, és nem tudjuk közvetlenül összehasonlítani az eredményeket az XPS 17 (9720) verziójával.

A legújabb verzióban az XPS 17 9720 kiegyensúlyozott módban 771, teljesítmény módban pedig 853 pontot ért el – így a Pugetbench az egyetlen mérce, ahol a teljesítmény mód hatékony volt. Ez az MSI Creator Z17-hez képest gyorsabb RTX 3070 Ti 897-nél kiegyensúlyozott módban és 957-nél teljesítmény módban. A Razer Blade 17 RTX 3080 Ti-vel 969 pontot ért el teljesítmény módban, az MSI GE76 Raider pedig szintén RTX 3070 Ti-vel 1120 pontot. Az XPS 17 9270 jól teljesített ezen a viszonyítási alapon alacsonyabb kategóriájú GPU-ja és vékony háza miatt.

Ha már a vékony házról beszélünk, a Dell nagy figyelmet fordított a hőkezelésre az XPS 17 9720-nál, de a fizika így is győz. A legtöbb CPU-igényes benchmarkunkban némi szabályozás volt tapasztalható, a CPU időnként elérte a 100 Celsius-fokot, majd a 80-as évekbe süllyedt. A fojtás azonban nem volt állandó, és a Dell valószínűleg annyi teljesítményt tudott kihozni a CPU-ból, amennyit csak lehetett, tekintettel a ház méretére. Kérdéses, hogy a Core i9-12900HK sokkal jobban teljesítene, tekintve, hogy melegebben fut, és valószínűleg jobban gázol, mint a Core i7.

Az XPS 15 9520-hoz hasonlóan az XPS 17 9720 is szilárd egyensúlyt biztosít a teljesítmény és a méret között. Elég gyors a legigényesebb termelékenységi feladatokhoz és a középszintű kreatív folyamatokhoz, miközben továbbra is kezelhető méret, még a hatalmas, 17 hüvelykes kijelző mellett is.

Az RTX 3060 egy szilárd középkategóriás GPU, amely képes lesz lejátszani a modern címeket 1080p-vel és magas grafikával, valamint 1440p-vel leállított grafikával. Érdekes módon az XPS 17 9520 valamivel lassabb volt, mint elődje a 3DMark Time Spy tesztben, ami tükröződött a játék benchmarkjainkban – kivéve Civilizáció VI. ami erősen CPU-függő. Kiderült, hogy a Dell 65 wattos RTX 3060-at használ, szemben az előző generáció 70 wattjával. Tehát ez okozhat némi különbséget. Összességében azonban az XPS 17 1720 jól teljesített, kivéve a Assassin’s Creed Valhalla benchmark, ahol végtelenül 23 képkocka/másodperc (fps) sebességet ért el 1200p és ultramagas grafika mellett. A benchmarkokat többször futtattam frissített grafikus illesztőprogramokkal, és minden alkalommal ugyanazt a pontszámot kaptam.

Ezen az egy anomálián kívül az XPS 17 9720 kompetens 1080p-s játékgépnek bizonyult, és 1440p-be is bele tudott süllyedni. Nem úgy tervezték, hogy a játék laptop, de egy csipetnyivel beéri.

Kijelző és hang

A felülvizsgálati egységem egy 17 hüvelykes, 16:10 UHD+ IPS tükröződés- és elkenődésmentes érintőképernyő köré épült. Van egy Full HD+ (1920 x 1200) opció is, de a nagyobb panel miatt nagyobb felbontást szeretne. Világosnak és színesnek találtam a kijelzőt mélyfeketékkel, bár nem az OLED-képernyők tintafeketéjét.

A SpyderX koloriméteremet használtam a kijelző tesztelésére, és remekül teljesített (nem szándékos szójáték). Nagyon világos volt, 543 nit (a mi alapértékünk 300 nit), így elég világos ahhoz, hogy kültéren is használhassa. Színei szélesek voltak az sRGB 100%-a, az AdobeRGB 100%-a és a DCI-P3 98%-a. Pontosak voltak a 0,58-as DeltaE-nél is (az 1,0-nál kisebb érték kiválónak számít). A kontraszt pedig 1870:1 volt, ami az egyik legmagasabb pontszám, amit laptop IPS kijelzőjén láthattunk. Erősen versenyez az OLED-kijelzőkkel, kivéve a kontrasztot, és messze a legjobb IPS-panel volt összehasonlító csoportunkban, és az egyik legjobb IPS-kijelző, amit teszteltünk.

Az alkotók nagy, színes és pontos kijelzőre vágynak, az XPS 17 9720 pedig ezt teljesíti. A laptop teljesítményével párosulva a kijelző rendkívül hordozható kreatív munkaállomást biztosít. Természetesen kiváló a termelékenységi munkához és a multimédiás streaminghez is.

A Grammy-díjas Jack Joseph Puig behangolta a négy hangszóró beállítását, a Waves Nx technológiával pedig 3D effektusokat biztosít. Két hangszóró rögzíti a billentyűzetet, míg két lefelé sugárzó hangszóró található mindkét él mentén, és az eredmény kiváló volt. Rengeteg hangerő volt, elég ahhoz, hogy kényelmetlen legyen a kis otthoni irodámban. A közép és a magas hangok tiszták voltak, és a szokásosnál több volt a basszus. Az XPS 17 9720 csatlakozik az XPS 15 9520-hoz, és a Windows laptopokon elérhető legjobb hangzást kínálja. Csak az Apple MacBook Proja jobb.

Billentyűzet, érintőpad és webkamera

Az XPS 17 9720 billentyűzete a billentyűzet közepén helyezkedik el a nagy hangszórórácsok között, és mérete megegyezik a 15 hüvelykes modelléval. Ettől kicsinek tűnik, de valójában nagy billentyűsapkákat és rengeteg billentyűtávolságot biztosít. A kapcsolók 1,3 mm-es távolsággal rendelkeznek, ami nem sok, de minden billentyűleütésnek van egy kielégítő csattanása, amely pontos és magabiztos érzést biztosít. Csatlakozik az XPS-vonal többi tagjához és a HP Specters-hez, mivel a Windows laptopok egyik legjobb billentyűzetével rendelkezik, és a legújabb MacBookokon az Apple Magic Keyboardja az egyetlen, amely jobb.

Az érintőpad kiterjedt, sima felülettel és halk kattanással. Windows 11 A multitouch gesztusok tökéletesen működnek a Microsoft Precision érintőpad illesztőprogramjainak köszönhetően, és összességében ez az egyik legjobb Windows érintőpad, amit használtam. Talán egyszer a Dell egy haptikus érintőpadra frissít, ami MacBook-on jól működik, és az Apple-t tartja az élen. A kijelző érintésképes és tökéletesen működik.

Windows 11 A Hello jelszó nélküli bejelentkezést a bekapcsológombban kényelmesen elhelyezett ujjlenyomat-olvasó és az arcfelismerő infravörös kamera biztosítja. Mindkét módszer gyorsan és megbízhatóan működött.

Az XPS 15 9520-hoz hasonlóan az XPS 17 9720 is külön webkamerával és infravörös kamerával rendelkezik. Ennek célja a videó minőségének javítása, de a Dell 720p-n tartotta a felbontást, ami a görbe mögött van. A videó minősége rendben volt, de érdemes lett volna Full HD-re frissíteni.

Elem élettartam

A nagy felbontású, 17 hüvelykes kijelző és a 45 wattos CPU tápellátása sok levet igényel, és az XPS 17 9720-ban ugyanaz a 97 wattórás akkumulátor van, mint az XPS 17 9710-ben. Az energiafogyasztást tekintve a 12. generációs CPU az egyetlen jelentős különbség az előző generációhoz képest, így fel kell mérnünk az új processzor relatív hatékonyságát.

A népszerű és összetett webhelyeken végigfutó webböngészési tesztünk során az XPS 17 9720 7,5 órát bírt, ami valamivel kevesebb az átlagosnál, de több mint két órával tovább, mint az XPS 17 9710. Az új modell közel három órával tovább bírta a helyi Full HD-t hurkolt videótesztünk során Bosszúállók trailer 13 óránál.

Az előző generációs gépet nem a PCMark 10 alkalmazás akkumulátor-benchmarkjával teszteltük, de az XPS 17 9720 hét órát bírt. Ez megint valamivel kevesebb az átlagnál, de még mindig tisztességes pontszám, ami azt jelzi, hogy a laptop nem biztos, hogy egy teljes napos termelékenységi feladatot teljesít, de közel lesz.

Az akkumulátor élettartama jelentősen javult az előző generációhoz képest, és csak egy kicsit kevesebb, mint laptopunk átlaga. Szilárd akkumulátor-élettartam egy ilyen nagy laptophoz, gyors alkatrészekkel, és a 12. generációs CPU valóban hatékonyabbnak tűnik.

Ár és konfigurációk

A felülvizsgálati konfigurációm ára 3039 dollár volt Core i7-12700H-val, 32 GB DDR5-tel RAM, egy 1 TB-os PCIe 4.0 szilárdtestalapú meghajtó (SSD), egy 17 hüvelykes UHD+ kijelző és egy Nvidia GeForce RTX 3060. A belépő szintű konfiguráció 1839 dollár egy Core i5-12500H esetében, 8 GB RAM, 512 GB-os SSD, 17 hüvelykes Full HD+ kijelző és Intel UHD integrált grafika. A csúcskategóriában 3654 dollárt költhet egy Core i9-12900HK-ra, amely 64 GB-os RAM, egy 2 TB-os SSD, a 17 hüvelykes UHD+ kijelző és az RTX 3060. Természetesen a Dell konfigurátorával keverheti és párosíthatja, és pontosan az Ön számára megfelelő gépet tervezheti a legjobb áron. Ettől függetlenül az XPS 17 9720 egy drága laptop.

A mi álláspontunk

A Dell XPS 17 (9720) mindent nagyszerűen karbantart az előző modellel kapcsolatban, beleértve a hatalmas kijelzőt olyan kicsi házba, amennyire fizikailag lehetséges. Nem egészen a legvékonyabb 17 hüvelykes laptop, amit megvásárolhat, és nem is a leggyorsabb. De úgy egyensúlyozza a méretet és a sebességet, ahogyan azt egyetlen más laptop sem teszi.

Ezenkívül hihetetlenül jól felépített, jól néz ki, és még megfelelő akkumulátor-élettartamot is kínál. Dobja be az általunk tesztelt egyik legjobb IPS-kijelzőt, és egy rendkívül hordozható gépet kap az alkotók, a hardcore termelékenységért dolgozók és a multimédiás fogyasztók számára. Nem olcsó, de nagyon megéri az árát.

Vannak alternatívák?

Az MSI Creator Z17 a 17 hüvelykes kategória legújabb tagja, és az XPS 17-hez hasonló teljesítményt nyújt, miközben csak egy hajszálvékonyabb. Közel sem kínál olyan jó kijelzőt, sem olyan hosszú élettartamot, ráadásul drága gép is.

Egy másik alternatíva a Razer Blade 17, amely ugyanolyan gyors és majdnem olyan vékony. De ez sem kínál ugyanolyan akkumulátor-élettartamot, és nem is olyan jó kijelzőt. Gyorsabb GPU-val is konfigurálható, ami azt jelenti, hogy jobbat tesz játék laptop.

A legversenyképesebb alternatíva a 16 hüvelykes MacBook Pro, amely teljesítményével, akkumulátor-élettartamával és megjelenítési minőségével megelőzi az XPS 17-et.

Meddig fog tartani?

Az XPS 17 szilárd felépítésű, és évekig kibírja a tipikus visszaéléseket. Naprakész komponensekkel is jól fel van szerelve, és frissíthető RAM magát, és adjon hozzá egy második SSD-t, tovább növelve a gép élettartamát. Természetesen nem szeretem az egyéves garanciát, de sajnos ez az iparági szabvány.

Meg kell venni?

Igen, ha nagy, kiváló teljesítményű kijelzőre van szüksége ésszerű méretű házban, akkor az XPS 17 az Ön számára.

Szerkesztői ajánlások

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: a nagy teljesítményű testvérek kibírják
• A legjobb Dell laptopok 2023-ra: XPS, Inspiron és még sok más
• A legjobb ventilátor nélküli laptopok 2023-ban
• Dell XPS 13 Plus vásárlási útmutató: Hogyan kell konfigurálni a vásárlás előtt
• A Huawei „bőrnyugtatónak” nevezi új laptopja textúráját