Apple iMac Retina 5K kijelzővel (2017) áttekintés

Kevés számítógép olyan ikonikus, mint az Apple iMac-je. Először 1998-ban adták ki, a többfunkciós készülék számos átdolgozáson ment keresztül, amelyek mindegyike valamilyen módon előremozdította a hardvert. A jelenlegi modell hírneve az 5K-s kijelzője, amely még mindig felülmúlja bármely Windows alternatívát.

A jelenlegi iMac azonban öregszik. Le tudja győzni a Dell, a HP és a Microsoft új versenytársait, amelyeket az elmúlt évben vezettek be vagy újítottak fel? Amint az Apple iMac Retina 5K Display áttekintésünkből kiderül, a válasz határozott „talán”.

Ellenőrző egységünk az alapmodell volt, ára 1800 dollár volt. Ez elég egy Intel Core i5-7500 processzorhoz, 8 GB

RAM, egy 1 TB-os Fusion meghajtót és AMD Radeon 570 Pro grafikus kártyát. Íme, hogyan rakódott össze.

Öreg, de nem öreg

„Ha nem törött, ne javítsd” – ez lehet az Apple titkos tervezési mottója. A formatervezési elegancia iránti teljes odaadása jelentős előrelépéseket eredményezhet, de ha ez megtörtént, a vállalat nem bánja, hogy néhány évet a helyén tölt. A jó dizájn jó dizájn – miért változtatna rajta, ha még mindig a kategóriája élén áll?

Az Apple 27 hüvelykes iMac-je Retina 5K kijelzővel tökéletesen demonstrálja ezt a hozzáállást. Majdnem négy év telt el a veterán all-in-one külsejének legutóbbi jelentős változása óta, és még ez is csak a szegélyt változtatta meg a 2009 óta létező megjelenésen. Egyetlen versenytárs sem bírta ki ennyi ideig, és egyesek, mint például a HP, többszörös, drasztikus tervezési iteráción is átestek.

Ennek bizonyítékai nyilvánvalóak. Egy HP Envy többfunkciós készülék mellé helyezve, vagy akár Dell Inspiron 27 7000, az iMac nehézkesnek tűnik. A nagy kijelzőelőlapok és a vastag hátsó panel a rendszer súlyának és súlyának érzetét kelti, bár ez többnyire csak illúzió. A méretkülönbség nem elég ahhoz, hogy értelmes legyen, és 20 kilós súlya sem nehezebb, mint társai.

El kell ismerni, hogy az iMac szépen öregedett. Nem olyan elegáns, mint néhány alternatíva, de a teljesen alumínium háza még mindig kiemelkedik, mivel a legtöbb többfunkciós készülék a műanyag és a fém ékezet kombinációját használja. Az esztétikailag is el kell mondani valamit. A rendszer zongorafekete kijelzőelőlapja és ezüstszínű alumínium kombinációja olyan fényűző aurát kölcsönöz, amelyhez más alternatívák nem férnek hozzá.

Van egy terület, ahol a dizájn kárt okoz, ez pedig a kiállás. A szabványos iMac továbbra is elegáns, de makacs alumíniumdarabbal van ellátva, amely csak kisebb dőlésszöget tesz lehetővé. A Dell Inspiron 27 7000 sokkal kényelmesebb állványt kínál. Az igazat megvallva azonban az iMac versenytársainak többsége ugyanezzel a problémával küzd, és az Apple eladja az iMac egy olyan verzióját, VESA adapter.

Sok port, nagy sávszélességgel

Az iMac összes portja egy sávban található a többfunkciós készülék jobb hátsó oldalán. A következőket tartalmazza; négy USB 3, kettő Villámcsapás 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, SDXC kártyanyílás és 3,5 mm-es fejhallgató-hack. A vezeték nélküli kapcsolat magában foglalja a 802.11ac Wi-Fi-t és a Bluetooth 4.2-t.

Ez egy jó választás, széles körű támogatással mind a régebbi médiához, mind a mai leggyorsabb hardverekhez – ez a tény biztosan MacBook a tulajdonosok féltékenyek. Bár a legtöbb versenytárs az USB-portok jó választékát is kínálja, csak néhányan alkalmazták Villámcsapás és/vagy USB Type-C.

Az iMac csatlakoztathatóságának azonban van egy sötét oldala is. Bár a Villámcsapás 3 portnak van sávszélessége, lehet csak egy másik Macről fogadjon videobemenetet számítógép. Ez azt jelenti, hogy a 27 hüvelykes Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac nem használható játékkonzol vagy televíziós set-top box mellett.

A portokhoz is nehéz hozzáférni, mert végig a hátsó panelen vannak. A legtöbb többfunkciós készüléknek van néhány előre vagy oldalra néző USB-portja, amelyek megkönnyítik a pendrive csatlakoztatását. Itt nincs ilyen kényelem. Minden alkalommal meg kell fordítania az iMac-et, amikor vezetékes eszközt csatlakoztat vagy kihúz.

A Retina 5K továbbra is lenyűgöző

Akár hiszi, akár nem, az Apple Retina 5K kijelzője harmadik születésnapjához közeledik. 2014. október 16-án jelentették be. Három év hosszú idő a fogyasztói technológiában, így várható, hogy a versenytársak túllépnek a Retina 5K minőségén.

Ez nem így van. A 27 hüvelykes iMac Retina 5K kijelzővel továbbra is az egyetlen többfunkciós számítógép, amely meghaladja 4K felbontású, és megszámolhatjuk az 5K számát monitorok egyrészt elérhető.

És nem csak a felbontás a nagyszerű. A Retina 5K kiemelkedő színpontosságot és színskálát is kínál, valamint szilárd kontrasztarányt.

Hitelt kell adni Microsoft Surface Studio amely, ahogy a grafikonok is mutatják, kontrasztban és színpontosságban is veri a Retina 5K-t, míg a színskála kissé elmarad. A Microsoft versenytársa azonban az abszolút legjobb, amit a Windows világ kínálhat, és az alap kiskereskedelmi ára 1200 dollárral magasabb, mint a felülvizsgálatra kapott Apple iMac. Még a Dell Inspiron 27 7000 is, amely gyönyörű 4K képernyő, mindenhol elmarad az Apple többfunkciós készülékétől.

Az iMac most felháborító, 500 nites maximális fényerővel is büszkélkedhet – valójában 507 nit ért el a tesztünk során. Ez segíti a működést világos környezetben, ahol a rendszer tükörszerű bevonata problémát jelenthet.

A kijelzőt használat közben is ugyanolyan szépnek találtuk, mint a tesztpadon. Az éles képnek köszönhetően még egy egyszerű Word-dokumentum is művészetnek tűnik. A szöveg éles és tintafekete, látható képpontok nélkül, mintha közvetlenül az üveg alá nyomtatták volna. A nagy felbontású videók és képek még jobban néznek ki, és az éles tartalomtól eláll a lélegzete. Még az 1080p-s filmek is jól néznek ki. Lehet, hogy nem profitálnak az 5K élességéből, de az iMac kiváló színvisszaadása áldás, függetlenül attól, hogy mit bámul.

Némítás

Keresse a hangszórókat, és nem talál rájuk bizonyítékot. Cupertino mérnökei elrejtették őket. Ezek azonban nincsenek elrejtve, amikor szükség van rájuk, mivel az iMac lenyűgöző hangzást tud nyújtani egy kis basszussal, ha feltekerjük a hangerőt. Az összetett számok vagy az akciódús filmek túlterhelik. A részletek elvesznek, ahogy a hangszórók megfeszülnek a magas és mély hangokra egyaránt.

A Dell XPS 27 és HP Envy, amelyek mindketten a hangminőségre összpontosítanak, félretolta az Apple-t. Ennek ellenére az iMac a legtöbb helyzetben jól hangzik, és kételkedünk abban, hogy okot látna önálló hangszórórendszer vásárlására.

A Core i5 nem meglepő teljesítményt nyújt

Az Apple jelenlegi iMac sorozata a 7. generációs Intel Core processzorokat használja, a legújabbat. Áttekintő egységünk a négymagos Core i5-7500-val érkezett, amelynek alap órajele 3,4 GHz, Boost órajele pedig akár 3,8 GHz. A chipet 8 GB memóriával párosították.

Az iMac Geekbench-pontszámai (4775, illetve 14017 egymagos, illetve többmagos esetén 14 017) pontosan azt jelentik, amit várnánk. Az Apple legtöbb versenytársa hasonló hardvert kínál, és így hasonlóan teljesítenek.

A Dell Inspiron 27 7000 azonban érdekes alternatívát kínál. Az AMD új nyolcmagos Ryzen 7 1700 processzorával felszerelve veszít az egymagos teljesítményben, de könnyedén nyer a többmagos tesztelés során. Ennek előnyei a legnyilvánvalóbbak a kézifékben, mivel a Ryzen-alapú Dell felére csökkenti az iMac kódolási idejét.

A legtöbb felhasználó nem fog észrevenni nagy különbséget egyik irányban sem. A luxuspiacon minden többfunkciós készülék több mint elegendő teljesítményt nyújt ahhoz, hogy még egy igényes felhasználó igényeit is kielégítse. Ha azonban komoly szakmai munkára érdekli az iMac, akkor várjon. Apple iMac Pro úgy tűnik, hogy kielégíti azokat a Mac-rajongókat, akiknek extrém teljesítményre van szükségük, de csak decemberben jelenik meg.

A Fusion nem tudja kijavítani a lassú átvitelt

Míg az Apple büszkén teljesen áttért a szilárdtestalapú meghajtókra laptopok, az iMac alapfelszereltsége a Fusion Drive, egy mechanikus lemez, amely egy kis szilárdtestalapú gyorsítótárral párosul. A szilárdtestalapú meghajtók opcionálisak.

Ez a választás hatással van a teljesítményre. A DiskMark olvasási sebessége mindössze 153 megabájt/s (MB/s), írási sebessége pedig 587 MB/s. Fontos, hogy jelentős eltéréseket tapasztaltunk az egyik teszt és a teszt között, ami szokatlan. Ez valószínűleg annak az eredménye, hogy a lemez gyorsítótára megpróbál lépést tartani a tesztterheléssel, de esetenként lemarad.

Bár a számok homályosak voltak, a következtetés egyértelmű volt – a Fusion Drive nem olyan gyors. A leggyorsabb szilárdtestalapú meghajtók másodpercenként több mint két gigabájt adatot tudnak továbbítani, ami több mint 10-szeres javulás az iMac Fusion Drive-jához képest.

Ez a különbség nem észrevehető a napi használat során. A gyorsítótár hatékony és okos. Tudja, hogy Ön mit használ vagy valószínűleg használni fog, és előkészíti az adatokat, mielőtt szüksége lenne rájuk. Az alkalmazások elindítása általában csak néhány másodpercet vesz igénybe.

Azonban nagy fájlok átvitelekor különbséget észlelhet. A Villámcsapás 3 port az iMac hátulján hatalmas sávszélességet tud kezelni, de a Fusion Drive nem. Csatlakoztassa egy külső szilárdtestalapú meghajtóhoz, pl Samsung T5, és látni fogja, hogy az iMac merevlemeze a teljesítmény szűk keresztmetszetévé válik.

Ennek tesztelésére egy 3,4 GB-os, sok kisebb dokumentumból álló mappát vittünk át egy Samsung T3 merevlemezre két terabájt tárhellyel. Az iMac-en ez egy perc 16 másodpercig tartott. Egy 2016-os Apple MacBook 15-ön azonban ez mindössze 30 másodpercet vett igénybe. Ez a különbség, amit normál használat során észrevesz.

A GPU gyors, de ez nem egy titkos játékberendezés

Még a legolcsóbb, 27 hüvelykes, Retina 5K kijelzővel rendelkező Apple iMac is az AMD Radeon Pro 570 grafikájával érkezik. Lenyűgözött minket a színvonal Radeon RX 570 videokártya, ezért kíváncsian vártuk, hogyan teljesít az iMac.

Csalódottan jöttünk el. A kártya minden bizonnyal elegendő az 5K felbontás kezelésére MacOS-ban, de a játék már egy másik történet. Felpakoltunk Sid Meier civilizációja VI, az egyik szokásos tesztcímünk, és 2560 x 1440 pixeles felbontással próbáltuk ki. A játék még közepes részletességgel is csak 33 képkocka/másodperc sebességet ért el. Ez játszható, de biztosan nem ideális.

Ennek ellenére a Radeon Pro 570 eredményei legalább elfogadható teljesítményt mutatnak. Nem erőmű, de a legtöbb Mac-kompatibilis játékkal elfogadható felbontással és részletgazdagsággal fog játszani. Az iMac továbbra is a legjobb választás a Mac-es játékokhoz, mivel könnyedén legyőz minden MacBook Pro-t.

A varázslat eltűnt

Az Apple a sajátjával szállítja az iMac-et Mágikus billentyűzet és Magic Mouse 2. Hamar megtanultuk ironikusnak találni a neveket, mivel egyikben sem találtunk varázslatot.

A billentyűzet elég kellemes a gépeléshez, de szűkös, és nincs benne számbillentyű. Inkább egy laptop billentyűzetére hasonlít, mint egy asztali billentyűzetre, és mi mindig az utóbbit választanánk.

A Magic Mouse 2-höz képest viszont imádtuk. Lapos és sima, az egér semmit sem tesz, hogy alkalmazkodjon a felhasználó kezéhez. Ehelyett kétségbeesett, karomszerű fogást kényszerít, amelyet néhány óra elteltével fárasztónak találtunk. Az érintésalapú görgetőmozdulatok felismerése jól működött, de semmivel sem jobban, mint a hagyományos görgetőkerék.

Az Apple azt sem volt hajlandó elmozdítani az egér aljáról a töltőportot, ami azt jelenti, hogy használat közben nem lehet feltölteni, ha az akkumulátor lemerül. Ennek nem szabadna megtörténnie havonta egyszer, de mégis bosszantó.

Garancia

Minden iMac egy év garanciát vállal a gyártási hibákra, ami az iparágban szabvány. A felhasználók 170 dollárért frissíthetnek három évre az AppleCare+-ra, amely magában foglalja a véletlen károk fedezetét és a hét minden napján 24 órás támogatást.

Az AppleCare+ feltételei nem kivételesek, de előnyösek az Apple kiskereskedelmi üzletei és kiváló hírneve. Az Apple személyes támogatást tud nyújtani, ha Ön egy Apple Store közelében lakik, míg a legtöbb cég azt kéri, hogy a rendszerben küldje el a javításokat. Az Apple arról is ismert, hogy számos garancián túli problémát kijavít, ha azok egy széles körben elterjedt gyártási hiba miatt következnek be.

A mi vételünk

Az Apple 27 hüvelykes, Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac-je az öregedés jelei ellenére továbbra is etalon a minden-az-egyben dizájnban, és a kijelzője továbbra is páratlan. A Cupertino klasszikusa azonban teljesítményben elmarad, és hihetetlenül drágává válhat, ha megfelelő frissítéseket adnak hozzá.

Van jobb alternatíva?

Az iMac mellett hosszú a versenytársak listája. Ezek közé tartozik a Dell XPS 27 all-in-one, Dell Inspiron 27 7000 all-in-one, HP Envy többfunkciós készülék és Asus Zen AiO Pro.

Bár az egyes rendszerek jellemzői eltérőek, az általános szabály a következő: a Windows-alternatívák teljesítményben és opciókban nyernek, de veszítenek a megjelenítés minőségében.

Ha például 1800 dollárt költünk a Dell Inspiron 27 7000 többfunkciós készülékre, akkor elkapunk egy AMD Ryzent. processzor, amely jobban teljesít a többmagos tesztekben, valamint az AMD Radeon RX 580 grafika, és kétszer annyi RAM. A 4K A kijelző azonban nem egészen egyezik az Apple Retina 5K-jával.

A HP Envy többfunkciós készüléke is „csak” a 4K kijelző. Ennek ellenére 1580 dollárért Core i7 processzort kínál, 16 GB-ot RAM, és egy 256 GB-os szilárdtestalapú meghajtót egy 2 TB-os merevlemez mellett. Ezek a specifikációk minden bizonnyal előnyt jelentenek az iMac teljesítményében.

Meddig fog tartani?

A modern Core i5 processzorral, gyors grafikával és nagyszerű kijelzővel felszerelt Apple iMac Retina 5K kijelzővel évekig kitart. A Fusion tároló meghajtó az egyetlen fájó pont, mivel az már elavult. Szerencsére frissítheti az iMac-et szilárdtestalapú meghajtóvá.

Meg kell venni?

Igen. A Retina 5K kijelzővel rendelkező Apple iMac néhány teljesítménynövekedést is meg tud tenni, de a szép dizájn és a csodálatos képernyő igazi klasszikussá teszi.

Szerkesztői ajánlások

• Az Apple eszközök létfontosságú biztonsági frissítése mindössze néhány percet vesz igénybe
• iMac 27 hüvelykes: Minden, amit az Apple nagyobb, erősebb iMac-jéről tudunk
• Van iPhone-od, iPaded vagy Apple Watchod? Azonnal frissítenie kell
• Az Apple mostantól több Mac-et és iPhone-t is megjavít
• Az Apple következő MacBookjai és iPadjei komoly bajban lehetnek