A Surface Laptop Studio áttekintése: Furcsa és csodálatos

A felületi eszközök saját szabályaik szerint játszanak. Tiltakoznak a találkozón. Feszegetik a határokat.

Ez néha olyan termékeket eredményez, amelyek előnyben részesítik a formát a funkcióval szemben, vagy mások, amelyek teljesen az arcra esnek.

A Surface Laptop Studio könnyen lehetett volna egy újabb ilyen botlás. Örömömre a Microsoft szakszerűen mérlegeli az a nagy teljesítményű laptop kalandos dizájnjával a Surface készülékek ismertek. Alternatívaként a

Dell XPS 15 vagy MacBook Pro, a Surface Laptop Studionak megvannak az erősségei és gyengeségei. De névértéken tekintve, mint egy teljesen egyedi PC-élményt nyújtó eszköz, nyerő.

Tervezés

Messziről a Surface Laptop Studio meglehetősen hagyományosnak tűnik. Ez egy ezüst, 14 hüvelykes laptop Microsoft logóval a fedelén. Nagy ügy, igaz?

Ezután a szemét a laptop oldalfalai mentén lévő szellőzőnyílások vonzzák. Ezután a fedél hátulján látható a hajtás. Mire előre húzod a képernyőt a billentyűzet felett, ráébredsz, hogy ez nem ortodox laptop.

A laptop alja ketté van vágva, és két részből áll – az egyik oldalára lógó portokkal, a másik pedig nyitott szellőzőnyílásokkal van ellátva. Semmihez sem hasonlítható, amit korábban laptoptervezésben láttam.

Ritkán látni ekkora légáramlást egy ilyen prémium laptopon általában. A laptopgyártók általában az egyszerűbb kialakítást részesítik előnyben, kevésbé látható nyílásokkal. A MacBook Pro és a Dell XPS 15 egyaránt példája ennek a filozófiának.

De a Surface Laptop Studio megsütheti és megeheti a tortáját is. Ekkora légáramlás a hőmérnök álma, mindezt anélkül, hogy akadályozná a nyílásokat vagy a minimalista dizájnt. A legtöbb szögből a szellőzőnyílások valójában teljesen el vannak rejtve. Remek helyet biztosít a Surface Pen mágneses tárolására (az elülső részen), és elméletileg a hő távol tartására is szolgálhat a tenyértámasztól. A hűtés ihletett, annak ellenére, hogy a nyílások felső fele valójában a hang szellőztetésére szolgál, nem a forró levegőre.

Ez a kialakítás azt jelenti, hogy teljes oldalnézetből a Surface Laptop Studio vastagabbnak tűnik, mint amilyen valójában. 0,7 hüvelyk vastag, ami vastagabb, mint a MacBook Pro vagy a Dell XPS 15. A Surface Laptop Studio szintén meglehetősen nehéz, 4 fonttal, bár csak valamivel könnyebb, mint az XPS 15 és MacBook Pro 16 hüvelykes. Egy laptop ugyanolyan képernyőmérettel, mint a Razer Blade 14 vékonyabb és könnyebb is.

A Surface Laptop Studio lekerekített sarkai kiemelik a tömegből, a Microsoft pedig egy lépéssel tovább viszi a kijelző sarkainak lekerekítésével. Ez még a többi Surface-terméktől is megkülönböztető megjelenés, és közvetlenül egyesíti azt Windows 11. Hosszú idő óta most először érezhető úgy, hogy a Surface hardver és a Window szoftver kéz a kézben járnak.

Színpadi mód és Stúdió mód

Míg a Surface Laptop Studio minden más laptophoz hasonlóan nyílik és zár, a Microsoft nem tudott segíteni, de beépített néhány szokatlan, 2 az 1-ben módot is. Nyitott állapotban a fedél alsó fele előre húzható „Stage Mode” üzemmódba. A billentyűzet fedélzetére mágnesezhető, így az érintőpad elérhető marad, de a billentyűzet le van fedve. Ez más laptopokon is megjelent, például a bőrkötésű HP Elite Folio-n. Leginkább a Acer ConceptD Ezel laptopok, amelyekben afféle legördülő „Stage Mode” is volt.

A Surface Laptop Studio megvalósítása azonban a legjobb kísérlet az ilyen típusú csuklópántok zökkenőmentes működésére. Noha gyakran két kézzel kell használni, az eszköz egyik üzemmódból a másikba való átalakítása gördülékeny és egyszerű. A mágneses rögzítések biztonságosak, és irányítják a csuklópánt mozgását.

Ha már tisztában van azzal, hogy mi lehetséges, ez ugyanolyan természetesnek tűnik, mint a többi 2-az-1-ben eszköz, például a Surface Pro 8 vagy az iPad Pro. A ConceptD Ezel-lel ellentétben a Surface Laptop Studio-t nem a különböző módok közötti szakaszokban kell használnia. Ez azt jelenti, hogy korlátozottabb, igen, de erősebbnek tűnik.

Szóval, mire jó a Stage Mode? Nos, a Microsoft azt képzeli, hogy ideje nagy részét festői remekművek illusztrálásával tölti a Surface Pen segítségével. Lehet, hogy ez rád igaz, de nem vagyok művész vagy tervező. Ennek ellenére rengeteg olyan esetet találtam, amikor a Stage Mode hasznos volt. Mindannyian tudjuk, hogy a laptopok érintőképernyői hosszú ideig nem kényelmesek. A mutatóujjával a laptop képernyőjéhez való hozzáérintése (és mindig is az volt) ergonomikus rémálom. A képernyő ujjával való dörömbölése a fedők ingadozását is eredményezi.

A Stage Mode mindkét problémát megoldja. A szög kényelmesebb érintéssel, akár az ujjával, akár a Surface Pennel, és sokkal masszívabb, mint laptop módban.

Van még „Stúdió mód”, ami egy kicsit kevésbé hasznos. A képernyő szinte laposan lehajtható a billentyűzet tetején. Itt kizárólag az érintőképernyő marad a fő bemenet. Az eszköz súlya miatt valószínűleg nem fogja úgymond „táblagépként” használni. Emiatt a Stúdió mód elsősorban a Surface tollal töltött időt tölti be, akár az Illustratorban dolgozik, akár jegyzeteket ír a Whiteboardra, miközben vágólapként tartja. Teljesen elismerem, hogy a művészek jobban értékelik a Stúdió módot, mint én.

Végül a képernyőt teljesen megfordíthatja, a billentyűzettől elfelé fordítva. Ez a mód kiváló filmnézéshez vagy külső vezérlővel való játékhoz. A hangszórók azonban problémát jelentenek ezzel az üzemmóddal, mivel teljesen elfelé mutatnak Öntől.

A legjobb az egészben azonban az, hogy mennyire könnyű figyelmen kívül hagyni őket. Ha csak egy Surface Laptopra vágyott RTX grafikus kártyával, a Surface Laptop Studio nem áldoz túl sokat a kísérleti csuklós funkciójának megvalósítására.

Kijelző

A Surface Laptop Studio csodálatos kijelzővel rendelkezik. Könnyen ez a legjobb képernyő, amelyet a Microsoft a Surface Studio többfunkciós készülékén kívül a Surface eszközbe helyezett, függetlenül attól, hogy milyen mérőszám alapján teszteli. A 14,4 hüvelykes képernyő 3:2-es képarányú (természetesen), felbontása 2400 x 1600. Ez 197 pixel per hüvelyk (ppi), ami nem olyan éles, mint a 13 hüvelykes MacBook Pro 227 ppi-je vagy a 4K Dell XPS 15 290 ppi-je. Ennek ellenére a képernyő a méretéhez képest elég élesnek tűnik.

A Surface Laptop Studio azonban 120 Hz-es frissítési frekvenciájával felülmúlja mindkét laptopot. A 60 Hz feletti frissítési frekvenciát régóta csak a játékra szánt laptopok számára tartják fenn, de a Surface Laptop A Studio (és a Surface Pro 8) végre elhozza az ultrasima animáció előnyeit a nem játékra is világ. Ha egyszer egy 120 Hz-es képernyőn tölt időt, különösen a Windows 11 rendszerben, nem akar majd visszamenni.

Természetesen a Surface Laptop Studio a játékokban is ki tudja használni ezt a frissítési gyakoriságot, ami a Dell XPS 15-höz képest legitimebb játéklaptopká teszi. Asus Vivobook Pro 16X, a MacBook Pro vagy a Acer Swift X.

A Surface Laptop Studio kijelzője is fantasztikus képminőséggel rendelkezik. A Surface Studio mellett a Surface Laptop Studio a Microsoft legfényesebb képernyőjével rendelkezik, maximum 443 nittel. Vannak világosabb képernyők is, de nagyon hasonlít az Apple jelenlegi MacBook Pro-ihoz, és nagyon fényesnek érzi magát, még akkor is, ha kint vagy ablak mellett dolgozik.

A színskála eléri a 100% sRGB és 82% AdobeRGB. Ez nem tökéletes, mint néhány 4K laptop – a Dell XPS 15 vagy a HP Spectre x360 jut eszembe. De az 1.3-as Delta-E-vel kombinálva ez a kijelző komoly kreatív munkára alkalmas. Ezeket az eredményeket az alapértelmezett „Vivid” színprofilban érte el. Az „sRGB” színmód opciója szűkebb színskálával és rosszabb színpontossággal rendelkezik.

Portok

A Surface Laptop Studio-ba érkező Thunderbolt 4 nagy dolog, és versenyképessé teszi. A Surface Laptop Studio két USB-C Thunderbolt 4 porttal rendelkezik a bal oldalon. A jobb oldalon talál egy Surface Connect dokkolót és egy fejhallgató-csatlakozót.

A portok minősége ellenére a mennyiségük aggasztó. Nem vesztegetem az idejét az USB-A és a HDMI hiánya miatt panaszkodva, de minden bizonnyal jó lett volna egy másik USB-C port és még egy SD-kártyahely is. Ha nincs szükség adapterre a tartalom közvetlenül a kameráról történő feltöltéséhez, az nagy kényelmet jelentett volna ennek a laptopnak a célközönsége számára, és ezt az XPS 15 is tartalmazza.

A Microsoft itt követi az Apple példáját, amely mindössze két Thunderbolt 4 portot kínál M1 MacBook Pro. De ha a közelgő 14 hüvelykes átalakításról szóló pletykák igaznak bizonyulnak, a régi portok levágására vonatkozó döntés kissé retrográd lesz.

Webkamera és hangszórók

A webkamera 1080p felbontású, ami minden bizonnyal előrelépés a Surface Laptop 4, XPS 15 vagy más 720p laptopokhoz képest. Ez azonban nem olyan éles vagy sima, mint a Surface Pro 8. A Surface Laptop Studio természetesen IR kamerát is kapott a felső előlapon

Az eszköz négy hangszórós beállítást használ – kettőt a billentyűzet alatt, két mélynyomót pedig a laptop oldalán. Az eredmény egy kellemes hangegyensúly, amely szilárd frissítés a készülékhez képest Surface Laptop 4. De ismét a Surface Pro 8 erőteljes előre néző hangszórói körbefutják ezeket a hangszórókat, akárcsak a MacBook Pro.

Teljesítmény

A valóban „pro” szintű Surface eszköz ígérete már régóta érkezett. A Surface Book 3 közel került hozzá, de nem volt olyan a teljesítménye és a megjelenítési minősége, amely ahhoz szükséges, hogy a kreatív szakemberek kedvére tegyen.

A Surface Laptop Studio két dolgot próbál meg tenni, hogy javítsa a Surface Book 3 teljesítménykorlátait. Először is, valamivel erősebb Intel processzort használ, mint a Surface Book, Surface Pro vagy Surface Laptop vonalak. A Core i7-11370H egy 35 wattos, nem pedig 25 wattos chip. A nagyobb teljesítmény mindig jó dolog, és jobb CPU-teljesítményt biztosít a Surface Book 3-hoz képest. A jobb többmagos teljesítmény kulcsfontosságú a teljesítmény javításához minden típusú kreatív és mérnöki feladatban, és pontosan ezt a munkafolyamatot célozza meg a Surface Laptop Studio.

A 8 magos, 45 wattos CPU-k azonban az olyan laptopokban, mint a Dell XPS 15, a 16 hüvelykes MacBook Pro és még sok más, mindig előnyben részesítik a Surface Laptop Studiot.

A Microsoft azt állítja, hogy saját egyéni keretrendszert épített ki a CPU és a GPU által megosztott teljesítmény kezelésére, és ragaszkodott ahhoz, hogy ez a 35 wattos CPU a legjobb megoldás. Számos szintetikus benchmark esetében a Surface Laptop Studio teljesítménye elsöprő. Ahogy az várható volt, az olyan laptopok, mint a Dell XPS 15, jobb egymagos és többmagos teljesítményt kínálnak az egész fórumon.

A nehézségekkel küzdő processzort leginkább a kézifék emeli ki, amely a CPU teljesítményét emeli ki egy valós teszthez. A különálló GPU segítsége nélkül, amely a második, amelyet a Surface Laptop Studio a teljesítmény javítására használ korlátai között lemarad a versenytársak mögött egy egyszerű videókódolási tesztben, amely bemutatja a négymagos korlátait processzor. Meglepő módon a processzor teljesítménye önmagában nem sokkal gyorsabb, mint a Surface Pro 8.

A Microsoft azonban itt is az egész csomagot hangsúlyozza – a valós teljesítményt, amely kiegyensúlyozza a CPU és a GPU közötti teljesítményt. Bár sok közös vonás van benne az Nvidia Dynamic Boost technológiájával, a Microsoft saját keretrendszere itthon termesztett. A Microsoft szerint a rendszer dinamikusan osztja el a teljesítményt (legfeljebb 50 watt az RTX 3050 Ti esetében) és a ventilátorsebességet, így pillanatról pillanatra dönt a CPU és a GPU kezeléséről.

A PugetBench Premiere Pro benchmark jó bizonyíték erre az állításra, mivel számos olyan videószerkesztési feladatot tesztel, amelyek mindkét összetevőt használják.

Itt a Surface Laptop Studio minden bizonnyal jobban teljesít, mint a CPU-hoz kötött tesztek és benchmarkok esetében. Például a Dell XPS 15 33%-kal gyorsabb a többmagos Cinebench teljesítményben, de csak 15%-kal gyorsabb a PugetBenchben. Tehát bár a Surface Laptop Studio CPU-ja még mindig visszafogja a teljesítményt, a rendszer kétségtelenül jó munkát végez a rendszer energiamegosztásának kiegyensúlyozásában.

A hasonló összetevőket tartalmazó laptopokhoz képest a Surface Laptop Studio a PugetBench teljesítményét tekintve az út közepén helyezkedik el. A leggyorsabb RTX 3050 Ti tartalomkészítő laptop, amelyet teszteltem, az Asus Vivobook Pro 16X, amely Ryzen 9 5900HX-et használ.

A játék az általános teljesítmény és a teljesítménymegosztás jó tesztje is. Nem meglepő, hogy a Surface Laptop Studio bámulatra méltóan teljesít a GPU-igényesebb játékokban, és küzd a CPU-teljesítményre támaszkodó címekkel. Ezt láthatod egy ilyen játékban Civilizáció VI, ami nagymértékben függ a CPU-tól a gyors képkockasebesség érdekében, különösen alacsonyabb felbontás és grafikai beállítások esetén. 1920 x 1200 és közepes beállítások mellett a Surface Laptop Studio továbbra is gyors, 105 képkocka/másodperc sebességgel, de jelentősen elmarad az Asus Vivobook Pro 16X és a Dell XPS 15 mögött. Ez az összehasonlítás nagyobb felbontásnál kiegyenlítődik.

A Surface Laptop Studio mindvégig jól kezeli a belső hőmérsékletet, soha nem emelkedik 82 Celsius-fok fölé sem a CPU, sem a GPU esetében. A felszíni hőmérséklet felmelegedett, sőt néha a jobb kéztámaszban is. Nem olyan kirívó, mint a Razer Blade laptopok, de határozottan érezni fogod, hogy a hőmérséklet emelkedik az egész eszközön, amikor nehéz feladatokat hajtanak végre.

Billentyűzet és érintőpad

Meglepetésemre nagyon kevés kísérlet történt a MacBook Pro Force Trackpadjének újraalkotására Windows laptopon. Egyik sem került a közelébe. Aztán jön a Surface Laptop Studio, és felülmúlja azt. Hivatalosan is ez a kedvenc érintőpadom minden laptopon, felülmúlva a MacBook Pro-t és a hagyományos Surface Laptop 4-et.

Először is, a követés és a gesztusok támogatása felülmúlhatatlan. Az üvegfelület hihetetlenül sima, a tenyér-elutasítás pontos, és bőven nagy. A haptikus visszacsatolási rendszer azonban az, ahol a dolgok igazán szórakoztatóvá válnak.

A Microsoft elmondása szerint hasonló haptikus motort használ, mint a Force Trackpad, szimulálva a gomb megnyomásának érzését. A Microsoft megvalósítása még meggyőzőbb, és az érzékenység testreszabhatósága a cseresznye a tetején. Úgy találtam, hogy az édes pont körülbelül 75%, de a maximumra hajtás nagyon közel áll ahhoz, hogy azt higgye, ez egy fizikai kattanás.

A Microsoft hasonló csodát tett a Surface Slim Pen 2-vel, amely finom tapintási visszacsatolást használ az érintőceruzában, hogy szimulálja a súrlódás érzését. Bár a Surface Slim Pen 2 nem kerül a Surface Laptop Studio csomagba, ez egy fantasztikus támogató periféria.

A billentyűzet közel sem olyan kalandos, de nem kevésbé élvezetes. A fekete helyett a szürke billentyűsapkák választása egy szép változás (és megakadályozza, hogy MacBook ripoffnak tűnjön).

Mindeközben a gombnyomások hasonlóak a Surface Pro 8 Type Coveréhez – precízek, rengeteg mozgási lehetőséggel és kényelmes lehúzással. A billentyűzet mérete és elrendezése is közel megegyezik a Surface Pro 8 Type Coverével, az egyetlen változás a funkciósorba szorított bekapcsológomb. Nem bántam volna egy kibővített billentyűzetet nagyobb billentyűkkel, de azonnal otthon éreztem magam ezen a billentyűzeten.

Mint minden Surface eszköz, a Surface Laptop Studio sem tartalmaz ujjlenyomat-olvasót, ehelyett az infravörös kamera Windows Hello funkciójára támaszkodik.

Elem élettartam

Kellemesen meglepett, hogy a Surface Laptop Studio mennyi ideig bírja egyetlen töltéssel. Annak ellenére, hogy nagy felbontású képernyőm (nagy frissítési gyakorisággal) és diszkrét RTX grafikám van, nem okozott problémát a Surface Laptop Studio használata a munkanapok nagy részében kimenet.

Az akkumulátort úgy teszteltem, hogy végigjártam egy sor nehéz webhelyet, amíg az akkumulátor le nem merült. A Surface Laptop Studio több mint 10,5 órát bírt ebben a tesztben, ami túlmutat a Dell XPS 15 (4K OLED) és a Surface Book 3 esetében is. A Surface Laptop Studio erős akkumulátor-üzemidővel rendelkezik, de az olyan bajnokok, mint az Asus Vivobook Pro 16X, több mint 16 órát bírnak ugyanebben a tesztben.

Akár 14 órát is kihúzhat a Surface Laptop Studio-ból rendkívül könnyű feladatokkal, például videólejátszási tesztünkkel, amely egy helyi 1080p-s klipet ciklusol, amíg az akkumulátor le nem merül. Soha nem értem el teljesen a Microsoft által igényelt 18 órát, de egy ilyen méretű és teljesítményű laptopra nem lehet panasz.

Konfigurációk és ár

A Surface Book 3-hoz hasonlóan a Surface Laptop Studio is 1600 dollártól kezdődik. Ez az alapkonfiguráció azonban valószínűleg nem vonz sok vásárlót. Bár 16 GB RAM-mal rendelkezik, nincs benne különálló grafikus kártya, és a CPU már kifejtett korlátai miatt ez az 1600 és 1800 dolláros modelleket kissé alulteljesíti.

Mint mindig, a Microsoft borzasztóan sokat számol fel a frissítésekért. További 600 dollárba kerül, ha 16 GB-ról 32 GB RAM-ra, és 512 GB-ról 1 TB-ra változtatja a tárhelyet. Ez 200 dollárral több, mint amennyit az Apple felszámol ugyanazért a frissítésekért (és 100 dollárral több, mint a Dell díjai)! Ez a 2100 dolláros konfigurációt szilárd opcióvá teszi, különösen azért, mert ha igazán akarja, többért is frissítheti az SSD-t. Valójában néhány száz dollárral olcsóbb, mint a Surface Book 3 a felső kategóriás opciókban.

És ne felejtsd el – az Acer Swift X 1000 dollárral olcsóbb, mint a Surface Laptop Studio, annak ellenére, hogy nagyon hasonló összetevői vannak.

Ha a tárhely és a memória megegyezik, a Surface Laptop Studio 500 dollárral drágább, mint az M1 13 hüvelykes MacBook Pro. A Surface Laptop Studio természetesen 500 dollárral olcsóbb, mint az Intel-alapú MacBook Pro, bár hamarosan lecserélik.

A mi álláspontunk

A Surface Laptop Studio nem tökéletes – a meggyengült négymagos processzora probléma. Ha Ön olyan ember, akinek valóban mindennél nagyobb szüksége van erre a teljesítményre, akkor sokkal hatékonyabb lehetőségek állnak rendelkezésre.

Meg kell vásárolnia a termék átfogó jövőképét, hogy a Surface Laptop Studio megérje az árát. A különböző 2 az 1-ben módok, a Surface Slim Pen 2-vel való integráció, a tapintható visszajelzésű érintőpad és a A csodálatos 120 Hz-es képernyő minden olyan dolog, amitől a Surface Laptop Studio nem hasonlít minden más megvásárolható laptophoz Most.

Vannak alternatívák?

A Razer Blade 14 teljesítményét, méretét és prémium érzetét tekintve egyezik (vagy meghaladja) a Surface Laptop Studio teljesítményét. Természetesen nem rendelkezik előrehúzható zsanérral vagy ceruzával, de az akár RTX 3080-hoz és a nyolcmagos Ryzen 9 5900HX-hez való lehetőség még erősebbé teszi a laptopot.

Sokat a közelgőről M1X MacBook Pro A 14 hüvelykes változat nem ismert, bár minden bizonnyal ez lesz a Surface Laptop Studio elsődleges riválisa, amint az idén elindul.

A Dell XPS 15 is jó alternatíva. Különböző képernyője miatt nem hasonlítható össze közvetlenül a Surface Laptop Studio-val, de mindkét laptop konfigurálható az RTX 3050 Ti-vel, és hasonlóan erős kreatív laptopok.

Meddig fog tartani?

A Surface Laptop Stúdiónak sok évig ki kell bírnia – remélhetőleg akár öt-hat évig is. A processzor és a grafikus kártya kétségtelenül kezd öregedni néhány év után, de a tárhely saját maga bővíthető – egészen 2 TB-ig – hasznos.

Meg kell venni?

Igen. A Surface Laptop Studio egyedülálló 2 az 1-ben laptopot kínál, amelyet sehol máshol nem kaphat meg.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb Microsoft Surface Laptop és Surface Pro ajánlatok – 600 dollártól
• A Qualcomm azt állítja, hogy laptopjai elpusztítják az Intel chipeket az AI-feladatok során
• A jelek arra utalnak, hogy a Microsoft végre feladta a Surface Connect portot
• A legjobb olcsó laptopok 2023-ban
• Az MSI lehet a legjobb 14 hüvelykes játék laptop ebben az évben