AMD Radeon RX 6600 XT áttekintés: 1080p játék 1440p áron

A költségvetési és 1080p-s játékosoknak nem sok volt grafikus kártya opciók az elmúlt néhány hónapban, és az AMD új RX 6600 XT-je megpróbálja megoldani ezt a problémát. Ez egy olyan kártya, amely zökkenőmentes 1080p-s játékot képes biztosítani magas frissítési gyakoriság mellett, és lecsökkentett magot használ bizonyos ellátási problémák enyhítésére. De az ára kiterjeszti annak meghatározását, hogy mit jelent olcsó grafikus kártyának lenni.

500 dollár alá árazhatta volna az AMD a

RX 6600 XT szinte bárhol, és továbbra is úgy árusítanak kártyákat, mintha nem lenne holnap. 379 dollárért egy kényelmes helyre fészkelődik az Nvidia versenye között, és ha listaáron beszerezhet egyet az induláskor, nem fog találni másik kártyát, amely ilyen jól teljesítene az árához képest.

De kellene? A 379 dollár vonzó ár a jelenlegi piaci körülmények között, de az RX 6600 XT-nek továbbra is fel kell vennie a versenyt, ha a piacra dobás megszűnt. A Radeon RX 6600 XT egy szilárd kártya, de mellette van két kiváló Team Green kártya, amivel kiélheti a pénzét.

Tervezés

Az AMD nem ad ki referenciatervet az RX 6600 XT-hez, így Ön csak az alaplapi partnerektől származó lehetőségekre korlátozódik. Ehhez az áttekintéshez az MSI RX 6600 XT Gaming X kártyáját vettem a kezembe, amely hagyományos kettős ventilátoros kialakítást használ.

Az AMD megosztotta más partnerek terveit, amelyek közül néhány három rajongót tartalmaz, de a legtöbbnek kettővel kell érkeznie. A modelltől függetlenül az RX 6600 XT egyetlen 8 tűs tápcsatlakozót használ, és legalább 500 W-os tápegységet igényel.

Az egységem 10,88 hüvelyk hosszú volt, ami az enyhén kiálló burkolatot magyarázza. Minden modell egy kicsit más – különösen a háromventilátoros –, ezért mindenképp ellenőrizze, mielőtt felveszi. A szabványos kétventilátoros kialakítás nem lehet hosszabb, mint egy ATX alaplap (12 hüvelyk).

A tesztelés során a kártya hűvös maradt, 62 Celsius-fok körül érte el a csúcsot Cyberpunk 2077. Fontos megemlíteni, hogy egy Légy csendes! Dark Base Pro 900 rev. 2, ami egy teljes toronyház, egy kis plusz hellyel a hűtéshez. A futásteljesítmény változhat.

Üdvözöljük az áttekintő egységemen a hátlap, ami a versenytárs RTX 3060 Kipróbáltam hiányzik. Legalább egy kártyapartner terv rendelkezik hátlappal az AMD által biztosított képek alapján, de ez nem biztos, hogy minden tervre igaz.

Specifikációk

Az RX 6600 XT az AMD már meglévőkre épül RDNA 2 architektúra, amit már többször is láthattunk akció közben. Azonban a Navi 23 GPU mag felhasználásával készült, amely egyébként csak az AMD munkaállomás-osztályú Radeon Pro W6600 és W6600M esetén érhető el. Ez a Navi 23 debütálása a fogyasztói asztali számítógépek számára.

Fontos megjegyezni a Navi 23-at a korábbi verziókhoz képest: sokkal kisebb. Ez azt jelenti, hogy az AMD több GPU-t tud rányomni egy ostyára, ami segíthet az ellátásban. Továbbra is a chipgyártó TSMC 7 nm-es csomópontjával készült, de kisebb mérettel az AMD minden gyártási lépéssel több chipet képes előállítani.

Ettől függetlenül a Navi 23 az AMD meglévő architektúrájára épül, így rengeteg összehasonlítást vonhatunk le a kínálat többi részével. A következő lépéshez képest az RX 6600 XT a számítási egységek (CU) körülbelül 20%-át adja le 20%-os árkülönbséggel. Ez logikus lenne, ha minden más specifikáció azonos, de nem az. Az RX 6600 XT megegyezik az RX 6700 XT gyorsító órajelével, de 4 GB-tal kevesebb GDDR6 memóriával rendelkezik.

Ennek ellenére jobb, mint néhány más lépés a tartományban. Az RX 6800-ról lefelé haladva az RX 6700 XT-re, körülbelül 20%-os árkülönbség van a CU-k 40%-os különbsége mellett – és ez a lépés 4 GB-ot is csökkent. RAM. Legalábbis az AMD saját felállása szerint az RX 6600 XT megfelelő értéket mutat a tartomány hasonló hiányosságaihoz képest.

Nem sok okunk van összehasonlítani az Nvidiával a specifikációk terén – a következő részekben a jobb márkával foglalkozom. Fontos azonban kiemelni az RX 6600 XT árát a versenytársakhoz képest. 380 dollárért az Nvidia 330 dolláros RTX 3060 és a 400 dolláros RTX 3060 Ti között van.

Az RTX 3060 Ti is 8 GB memóriával érkezik, míg az RTX 3060 12 GB-ot. Az árakat szem előtt tartva az előremutató út világos. Az RX 6600 XT valamivel az RTX 3060 Ti alatt, és körülbelül 20%-kal gyengébb, mint az RX 6700 XT. De igen?

Szerencsejáték

Az RX 6600 XT 1080p felbontást, nagy frissítési gyakoriságot céloz meg monitorok. És az átlagos képkockasebességem alapján ezt jól eltalálja. Az öt nem-sugárkövetés Az általam tesztelt játékok átlagosan 117,6 képkocka/másodperc (fps) sebességet produkált, így remek választás 1080p-hez monitorok 144 Hz-es frissítési gyakorisággal. Az 1440p-s teljesítmény csak valamivel rosszabb, átlagosan 86,6 fps.

Mielőtt rátérnék az egyéni eredményekre, érdemes megnézni az általam összegyűjtött átlagokat. 1080p-nél az RX 6600 XT ott van az RTX 3060 Ti és az RTX 3060 között, ahol kell, kissé meghaladva az utolsó generációs RX 5700 XT teljesítményét. Körülbelül 10%-os különbség van az RX 6600 XT és a legközelebbi versenytársa, az RTX 3060 Ti között.

Az 1440p hasonló eredményeket mutatott, bár nagyobb, 18%-os különbséggel az RTX 3060 Ti és az RX 6600 XT között. Az RTX 3060 és az RX 6600 XT sokkal közelebb került egymáshoz, mindössze 6%-os különbséggel. Természetesen az ilyen átlagok nem mondják el a teljes történetet, ezért a tisztább kép érdekében nézzünk végig néhány egyéni tesztet.

Az RX 6600 XT-t egy Intel Core i9-10900K-t, 32 GB-os géppel teszteltem. RAM, és egy Asus Tuf Z490-Plus alaplap. Minden tesztem egy Crucial MX500 2TB-os merevlemezen futott a Windows 10 legújabb verziójával. Sajnos nem volt tesztelhető AMD processzorom Intelligens hozzáférési memória, de a támogatott játékokban 5-10%-os növekedésre számíthatsz, ha friss Ryzen processzorral rendelkezel.

A legegyszerűbb harctól kezdve az RX 6600 XT 9644-es GPU-pontszámot ért el a 3DMark Time Spy-ben. Ez körülbelül 11%-kal gyorsabb, mint az RX 5700 XT és az RTX 3060, amelyek ebben a tesztben egy ponton belül értek el egymástól. Amint azt más tesztekben látni fogja, az RX 6600 XT a legtöbb játékban megközelíti az RX 5700 XT-t. Itt valójában előre lő.

Az RTX 3060 Ti azonban visszahelyezi az RX 6600 XT-t a helyére. Grafikai pontszáma 11 706 volt, ami körülbelül 19%-os különbség. Ez igaz az RX 6700 XT-re is, amely 12 068-as grafikai pontszámával szerezte meg a 3DMark koronát.

Assassin’s Creed Valhalla Az egyik olyan játék, amely az RX 6600 XT-t részesítette előnyben az RTX 3060 Ti helyett. 1080p felbontáson Ultra High beállítások mellett az RX 6600 XT átlagosan 83 képkocka/másodperces sebességet ért el. Ez egy képkockán belül van az RX 5700 XT-hez képest, de még mindig öt képkockával megelőzi az RTX 3060 Ti-t. Az RTX 3060 és RTX 2060 A Super 64 fps, illetve 66 képkocka/s sebességgel követte a csomagot, míg az RX 6700 XT ismét 100-as sebességgel végzett a csúcson. fps.

Az 1440p Ultra High-on az RX 6600 XT és az RTX 3060 Ti helyet foglaltak. Az AMD kártya 60 fps, míg az Nvidia 64 képkocka/mp sebességgel jött be. Az RTX 3060 jelentősen alacsonyabb volt, 51 fps, míg az RX 6700 XT továbbra is 76 fps-nél mutatta dominanciáját. Magas beállításoknál hasonló eredményeket találtam, az RX 6600 XT 1080p-nél megelőzte az RTX 3060 Ti-t, de 1440p-nél elmarad.

A Vulkan-alapú Red Halott megváltás 2 kicsit más képet festett, az RX 6600 XT jobban teljesít, mint az RTX 3060. Az RX 6600 XT átlagosan 68 képkocka/mp sebességet produkált 1080p Ultra minőség mellett, míg az RTX 3060 átlagosan 65 fps-t. Az RTX 3060 Ti 21%-os eltérést mutatott az RX 6600 XT-hez képest, átlagosan 84 fps.

Hasonló teljesítményt láttam 1440p Ultra minőségben, az RTX 3060 Ti pedig 70 képkocka/másodperc sebességgel vezette a csomagot. Az RX 6600 XT 24%-os eltérést mutatott az RTX 3060 Ti-hez képest 55 fps-es átlagos képkockasebesség mellett. Az 1080p-hez hasonlóan az RTX 3060 is csak kis mértékben maradt el az RX 6600 XT mögött, 4%-os különbséggel.

Civilizáció VI ismét hatalmas előnyt mutatott az RTX 3060 Ti esetében, bár az RX 6600 XT közelebb került, mint Red Dead Redemption 2. Az RX 6600 XT átlagosan 161 fps-t ért el 1080p Ultra beállítások mellett, míg az RTX 3060 Ti 194 fps-t, ami körülbelül 19%-os eltérést jelent. Az RX 6700 XT 219 fps átlaggal megelőzte a többi kártyát.

Hasonló skálázást láttam 1440p Ultra-nál. Az RX 6600 XT 137 fps-t, az RTX 3060 Ti pedig 163 fps-t, míg az RTX 3060 119 fps-t ért el. Itt az RX 6600 XT a megfelelő helyre illeszkedik – közvetlenül az RTX 3060 Ti és az RTX 3060 közé.

Battlefield V hasonló eredményeket produkált. Az RX 6600 XT átlagosan 139 fps-t produkált 1080p Ultra beállítások mellett. Az RTX 3060 123 fps-nél 12%-os, az RTX 3060 Ti pedig 9%-os eltérést mutatott 152 fps-nél. Az RX 6700 XT ismét a legjobb lett 164 fps-sel.

Az 1440p Ultra beállításokkal az RTX 3060 Ti még jobban megelőzte az RX 6600 XT-t. Az AMD kártyája átlagosan 100 fps-t, az Nvidiáé pedig 123 fps-t ért el – ez csaknem 21%-os különbség. Az RTX 3060 közel volt az RX 6600 XT-hez 97 fps-sel, míg az utolsó generációs RX 5700 XT valamivel magasabb, 110 fps-t ért el.

Fortnite szorosabb versenyt mutatott az RX 6600 XT, RTX 3060 és RTX 3060 Ti között. Az RTX 3060 Ti 1080p Epic beállítással vezet 143 fps-en, de az RX 6600 XT 137 fps-nél sem maradt el (csak 4%-os különbség). Az RTX 3060 132 fps-sel lemaradt a csoport mögött. Mindhárom kártya jóval az RTX 2060 Super és az RX 5700 XT feletti pontszámot ért el – mindkettő soha nem törte meg a 110 fps-t –, ami egyértelmű fejlődést mutat az előző generációhoz képest.

Az 1440p-s Epic nagyobb előnyt mutatott az RTX 3060 Ti esetében, ahol átlagosan 100 fps volt. Ez körülbelül 21%-os kedvezményt jelent az RX 6600 XT esetében, amely átlagosan 81 képkocka/mp-es volt. Az RTX 3060 jobb összehasonlítási pont az RX 6600 XT-vel, 1440p felbontással, 86 fps átlagával.

Összességében körülbelül 10%-os teljesítménybeli különbségre számíthatunk az RX 6600 XT és az RTX 3060 kártyák között, úgy, ahogyan az áraik sugallják. 1080p-nél körülbelül 5%-os árkülönbséggel kereskedsz 10%-os teljesítménykülönbséggel az RTX 3060 Ti és az RX 6600 XT között. Ha az RTX 3060-at hozzuk, ez 14%-os árkülönbséget jelent, ami körülbelül 11%-os teljesítménykülönbséget jelent.

Az AMD saját kínálatán belül az RX 6600 XT úgy teljesít, ahogy a specifikációk alapján kell. Még a két kártya közötti memóriarés ellenére is az RX 6700 XT és az RX 6600 XT körülbelül 20%-os különbséget mutat.

Amikor azonban behozom az előző generációt, az RX 6600 XT néhány problémát mutat. Az RX 6600 XT csak kis mértékben múlta felül a RX 5700 XT két éve megjelent tesztjeimben 399 dollárért. Az RX 6600 XT mindössze 20 dollárral olcsóbb és csak valamivel erősebb. Magába foglalja sugárkövetés, ami az RX 5700 XT-ből hiányzott, de ez nem éppen az a generációs fejlesztés, amit szívesen láttam volna.

Ennek ellenére az AMD beváltotta azt az ígéretét, hogy 1080p-s játékot fog biztosítani magas képkockasebességgel, még akkor is, ha az Nvidia listaáron kínál valamivel jobb lehetőségeket.

Tartalomalkotás

Az RX 6600 XT középpontjában a játék áll, így nem meglepő, hogy a kártya háttérbe szorul, amikor tartalomkészítésről van szó. Itt teszteket futtattam a Blender benchmark és a PugetBench for Premiere Pro segítségével. Az RX 6600 XT mindkét programot képes futtatni, de lehet, hogy van jobb megoldás is, ha jobban koncentrálsz rájuk, mint a játékra.

A Blenderben három tesztrenderelést futtattam, és átlagoltam az időket. Az RTX 3060 Ti nem meglepő módon vezet a CUDA és az OptiX renderelés támogatásával a Blenderben. Az RX 6600 XT még így is felülmúlta az RTX 3060-at, körülbelül 11%-os különbséggel. Ennek ellenére az RTX 3060 Ti és az RX 6700 XT egyértelmű előnyt mutatott.

A PugetBench for Premiere Pro még jobban kedvelte az Nvidia kártyákat. Az RX 6600 XT 625, míg az RTX 3060 Ti 807 pontot ért el az utolsó helyen. Ne feledje, hogy a PugetBench egy csomó funkciót figyelembe vesz a Premiere Pro-ban, így a végső pontszám nem csak a grafikus kártya.

Meglepődtem, hogy az RX 6600 XT kicsit feltűnt a Blender tesztemben, de összességében nem egy nagyszerű kártya tartalomkészítéshez. Elég erős ahhoz, hogy olyan alkalmazásokban működjön, mint a Blender és a Premiere Pro, de ha sokat használod ezeket az alkalmazásokat, az Nvidia továbbra is vezet.

Szuper felbontás és sugárkövetés

Normális esetben az Nvidia egyértelmű előnyt jelent az AMD-vel szemben Mélytanulási szupermintavétel (DLSS) és sugárkövetés. Erre a generációra ez nem vonatkozik. Az RX 6600 XT hardveres gyorsítással is rendelkezik sugárkövetés, és hozzáfér egy DLSS-szerű funkcióhoz a FidelityFX Super Resolution (FSR) formájában.

rávettem Ellenőrzés és Cyberpunk 2077 tesztelni sugárkövetés. Az összes tesztnél figyelmen kívül hagytam a DLSS-t, hogy lássam, az RX 6600 XT hogyan bírja ki magát egy tisztességes csatában. Az RX 6000 sorozat többi kártyájához hasonlóan egyértelműen elmaradt az Nvidia versenytársától.

Ban ben Cyberpunk 2077, az RX 6600 XT körülbelül 79%-os csökkenést mutatott, amikor az Ultra előbeállításról az Ultra RT-re váltott, míg az RTX 3060 csak 53%-os csökkenést mutatott. Ne feledje, hogy ez kikapcsolt DLSS mellett történik. Az Nvidia RTX 30-as sorozatú kártyái még felskálázási előny nélkül is kezelhetők sugárkövetés jobb, mint az RX 6000-es sorozat.

Az 1440p Ultra RT nem volt lejátszható az összes tesztelt kártyán. Referenciaként az RX 6600 XT átlagosan csak 3 fps-t produkált ebben a módban. A legjobban teljesítő kártya, az RTX 3060 Ti átlagosan mindössze 23 fps-t produkált.

Ellenőrzés sokkal elnézőbb volt. Legalább játszható vele sugárkövetés 1080p-n kapcsolták be, de az RX 6600 XT továbbra is 54%-os, az RTX 3060 pedig csak 38%-os csökkenést mutatott.

1440p-nél az RX 6600 XT 62%-ot esett sugárkövetés bekapcsolva – 47 fps-ről 18 fps-re –, míg az RTX 3060 40%-kal csökkent. Összehasonlításként az RTX 3060-at használtam, mert ez volt a legközelebbi versenytárs ezekben a tesztekben, de az RTX 3060 Ti hasonló csökkenéseket mutatott bekapcsoláskor. sugárkövetés.

A különbségnek itt van értelme. Az Nvidia dedikált sugárkövető magokat használ, míg az AMD minden számítási egységbe csomagolt „sugárgyorsítót” választ. sugárkövetés igényes, függetlenül attól, hogy milyen hardveren használod, de az Nvidia kártyái még mindig jobban bírják a meleget, mint az AMD-é – és ezen az RX 6600 XT sem változtat.

Egy Nvidia kártya esetében a DLSS-t emelném ki a fellendítés módjaként sugárkövetés teljesítmény. Az AMD-nek van egy alternatívája az FSR formájában, de az Nvidia általában csomagban van sugárkövetés DLSS-sel, míg az FSR egy kicsit mindenhol. Hogy változhat a vonalon, de az Nvidia kártyái továbbra is a legjobb funkciókkal rendelkeznek sugárkövetés.

Amint a tesztjeim mutatják, valóban szüksége van egy felskálázó funkcióra a futtatáshoz sugárkövetés lejátszható képkockasebességgel. Az AMD már rendelkezik ezzel a funkcióval FSR formájában, de sok népszerű sugárkövetés címek – Cyberpunk 2077 és Ellenőrzés tartalmazza – még nem támogatja a funkciót.

Ennek ellenére az FSR elérhető az RX 6600 XT-vel. Ahogy a miénkben is megtaláltuk FidelityFX Super Resolution áttekintés, ez egy nagyon jó felskálázási funkció, amely komolyan javíthatja a képkockasebességet. A képminőség nem olyan jó, mint a DLSS-hez képest, de a különbségek könnyen megbocsáthatók, ha már minden működik.

A mi álláspontunk

Egy tökéletes világban, ahol listaárak és GPU-k vannak a boltok polcain, minden bizonnyal az RTX 3060 Ti-t ajánlom az RX 6600 XT helyett. Csak 20 dollárral drágább, és szinte általánosan jobban teljesít. Az RX 6600 XT enyhén túlárazott, 380 dollár – teljesítményét tekintve, 350 dollárhoz közelít. Azonban egy extra 30 dollárral nehéz vitatkozni, tekintve, hogy milyen drága grafikus kártyák most éppen vannak.

Sok minden azon múlik, hogy milyen kártyát találsz, és milyen áron. A listaáron való megjelenéskor az RX 6600 XT egy slam dunk, tekintettel a grafikus kártyák. Ha a kezdeti készlet elfogy, az RX 6600 XT-t teljesítmény szempontjából az RTX 3060 Ti és az RTX 3060 közé kell helyeznie, és onnan kell átvennie a kért árat.

Van jobb alternatíva?

Igen, az RTX 3060 Ti jobb alternatíva. Tekintettel azonban az árakra grafikus kártyák és a megtalálásuk nehézsége, a listaár nem sokat jelent. Ha az RX 6600 XT ára az RTX 3060 és az RTX 3060 Ti közé esik, akkor ez egy nagyszerű 1080p kártya a magas frissítési gyakorisághoz monitorok.

A másik alternatíva a RX 6700 XT, amely még az RTX 3060 Ti-t is felülmúlja, bár prémium áron.

Meddig fog tartani?

Az RX 6600 XT-nek a következő néhány évben ki kell bírnia az 1080p-s játékokhoz. Ha olyan funkciókat szeretne használni, mint pl sugárkövetés vagy frissítsen nagyobb felbontásra, valószínűleg néhány éven belül érezni fogja az RX 6600 XT gyengeségeit.

Meg kell venni?

Igen. Az RX 6600 XT körülbelül 30 dollárral túl drága, de még mindig sokkal olcsóbb, mint bármely más, jelenleg megvásárolható kártya. Ha azonban lemarad az indulási fellendülésről, fontolja meg az RTX 3060 Ti-re való frissítést, ha tisztességes áron találja meg.

Szerkesztői ajánlások

• Az AMD összetörheti az Nvidiát a laptop GPU-ival – de az asztali fronton néma
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: közeli hívás
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Két furcsa választás a következő GPU-hoz
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: a végső GPU-csata zászlóshajója
• Az AMD új grafikus kártyái elfogytak, a scalperek pedig már kétszer annyit fizetnek