Apple iMac 5K 27 hüvelykes (2020) felülvizsgálat: Egy haldokló fajta tovább él

Apple Silicon Mac gépek Jönnek. Még az év vége előtt itt lesznek, éppen időben ahhoz, hogy megbánja, hogy Intel-alapú Macet vásárolt.

Miért tenné ezt velünk az Apple? Miért adjunk ki egy Intel-alapú Mac-et éppen akkor, amikor az éppen a közelgő processzorváltás támogatását próbálja növelni? A tipped olyan jó, mint bármelyik másik. De egy furcsa, termékkésésekkel teli évben most van egy frissített 27 hüvelykes 5K iMacünk, amely nem része az Apple termékeinek.

a WWDC-n lefektetett nagy vízió. Úgy emlékeznek rá, mint egy ingoványra – a régi gárda utolsójaként.

Potenciális iMac vásárlóként ez kínos helyzetbe hozza Önt. Miért költünk több ezer dollárt egy rendszerre, amely hamarosan kihal? Nem kellene megvárnia a következő generációs iMac-et?

Esetleg. De az Apple legújabb 27 hüvelykes iMacével töltött időm és annak tesztelése alapján ennek az öreg kutyának mégis sikerült megtanulnia néhány új trükköt.

Videó áttekintése

Tervezés

Az iMac belülről fejlődött, de kívülről stagnált. Még mindig egy gyönyörű hardver – csak nem olyan, mintha 2020-ban tervezték volna. Abszolút masszív előlapjai, magasságát nem állítani tudó állvány és elég vastag alváz van. Állítson be egy 2020-as iMac-et egy 2015-ös iMac mellé, és aligha fogja megkülönböztetni a kettőt.

A többfunkciós készülékek, mint a Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, és a Microsoft Surface Studio 2 hogy a jelenlegi iMac egy kicsit vaskosnak érezze magát. A Windows PC-k egyike sem olyan kifinomult és visszafogott, mint az iMac, de az újratervezés már régóta esedékes. Még a sarkok és a hátlap lekerekített formája is kissé elavultnak tűnik az Apple jelenlegi formanyelvéhez képest. Az Apple Siliconhoz hasonlóan Önnek is legalább 2021-ig kell várnia a frissebb megjelenésre. Ez egy keserű pirula, amit le kell nyelni, ha több mint 3000 dollárt költ a számítógépre.

A portok továbbra is a jobb hátsó sarokban találhatók, ami megnehezíti a hozzáférést, különösen akkor, ha falhoz támaszkodunk. A portok választéka tartalmaz egy Ethernet csatlakozót, két Thunderbolt 3 portot, négy USB-A portot, egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót és egy teljes méretű SD-kártyanyílást. Itt rengeteg lehetőség van külső monitor csatlakoztatására, valamint tartozékok vagy külső meghajtók táplálására.

Szeretném, ha az Apple még két Thunderbolt 3 portot tartalmazott volna, hogy megfeleljen a Mac mini és a MacBook Pro? Természetesen. Az olyan többfunkciós készülékek, mint a HP Envy 32, még HDMI bemenetet is tartalmaznak, ha például egy Nintendo Switchet szeretne csatlakoztatni. Ennek ellenére szép választéka a régi és új portoknak, és sokkal kevésbé vitatott, mint amit az Apple kínál más termékeken.

Végül 100 dollárért az Apple 10 Gb-os Ethernet-kapcsolatot is kínál. Ez gyorsabb internet, mint amennyit a legtöbb ember tud vele mit kezdeni – de hé, a gyorsabb kapcsolat soha nem rossz.

Kijelző

A 2020-as iMac legtöbb fejlesztése a motorháztető alatt található. A képernyő az egyetlen kivétel. Maga az 5K-s panel nem változott, de az Apple most lehetőséget ad a „nano-textúrájú” üvegre is, amely funkció először 1000 dolláros frissítésként jelent meg. Pro Display XDR. Még az iMac 500 dolláros frissítéseként is elgondolkodhat azon, hogy a világon vajon megéri ez a költség.

Nos, ez a következő: ugyanazt a ragyogó fényerőt és kontrasztot kapja egy fényes képernyőn, mindenféle visszaverődés nélkül. A frissítés szinte teljesen csökkenti a tükröződést, még csökkentett fényerő mellett is. A 497 nites fényerő és a nano-textúrájú üveg kombinációja őrülten fényes, tiszta képernyőt eredményez. Még egy világos ablak mellett is nehéz lesz megtalálni egyetlen tükröződést vagy tükröződést.

Ezt magadnak kell látnia, de igazából nincs más hasonló. A matt kijelzők gyakran használnak valamilyen tükröződésmentes bevonatot vagy réteget, amely csökkentheti a képernyőn látható kontrasztot. Ez nem jó, ha precíz színszerkesztést végez, vagy akár a színek teljes skáláját próbálja élvezni egy videóban.

Nehéz megmondani, hogy megér-e 500 dollárt vagy sem, de használat után azon kaptam magam, hogy minden más eszközön szeretném.

Most maga a panel nem változott a korábbi modellekhez képest, függetlenül attól, hogy a nano-textúrájú üveget választja-e vagy sem. Ez egy 16:9 „5K” képernyő, teljes felbontása 5120 x 2880. Annak ellenére, hogy néhány éves, még mindig nagyon éles képernyő. Ez azonban már nem a pixelsűrűség bajnoka. A Microsoft Surface Studio 2 nagyobb és pixelsűrűbb képernyővel rendelkezik, akárcsak a 6K Pro Display XDR. Vannak még külső 27 hüvelykes monitorok amelyek megfelelnek az iMac mai felbontásának.

Az iMac kijelzője továbbra is jól teljesít. A színskála 93%-os Adobe RGB mellett fantasztikus, a színek nagyon pontosak, és a kontraszt is megfelelő. Nyaktól függ a Surface Studio 2-vel, az egyetlen olyan többfunkciós készülékkel, amely képes versenyezni ezen a szinten.

Kíváncsian várom a újratervezés, amely csökkenti a keretet, növeli a felbontást, sőt talán még mini-LED technológiára vált? Teljesen. De egyelőre még mindig az iMac kijelzője az egyik legfontosabb elem.

Ugyanez nem mondható el a szomorú 1080p-s 21,5 hüvelykes modellről, amelyet az Apple sajnos továbbra is árul.

Teljesítmény

Az eredeti iMac az egyensúlyra és a szépségre összpontosított, nem a teljesítményre. A számítógépet a recepciós asztalára tette, nem az iroda hátuljába, ahol a fejlesztők, művészek és mérnökök ülnek.

De amikor 2018-ban elkezdte használni az Intel Core i9 processzorait, ez megváltozott. Az iMac-ek nagy teljesítményű asztali számítógépekké fejlődtek, meglepően nagy teljesítménnyel.

A legújabb iMac folytatja ezt a trendet. A felülvizsgálati egységem 10. generációs Intel Core i9-10910 processzorral érkezett, amely 10 magot és 20 szálat tartalmaz. Az Intelnek köszönhetjük azt a két extra magot ebben az évben, amelyek jelentős ugrást jelentenek a fotószerkesztésben, a videómegjelenítésben és a tartalomkészítés legtöbb más formájában. Az iMac Pro-n kívül nincs még egy olyan többfunkciós számítógép, amely megkísérelne ilyen erős chipet használni, de akár 128 GB RAM-ot és 8 TB tárhelyet is lehetővé tesz. Ez megkülönbözteti az 5K iMac-et, mint formai és teljesítménybeli szempontból teljesen egyedi számítógépet.

Természetesen a rendkívül forró chipek nem használnak, ha a rendszer nem tudja megfelelően lehűteni őket. Futtattam a Cinebench R20-at és a Geekbench-et, hogy megnézzem a processzor teljesítményét más tesztelt gépekhez képest. Ez az új iMac 20%-kal gyorsabb volt a tavalyi modellnél a Geekbench 4 többmagos tesztjében, az extra magoknak és szálaknak köszönhetően. Elpusztítja a Core i7 többfunkciós készüléket, például a HP Envy 32-t, és körbefut a lassú Surface Studio 2 körül.

A processzor további teszteléséhez a Handbrake videokódoláshoz fordultam, egy processzorkorlátozott alkalmazáshoz. Az iMac rendkívül gyors volt, a H.265 kódolást 20%-kal gyorsabban fejezte be, mint a HP Envy 32, és 28%-kal gyorsabban, mint a Dell XPS 17 (a nyolcmagos Core i7-10875H-val), és 19%-kal gyorsabb, mint a tavalyi iMac. Az ugyanazzal a chippel rendelkező, nagy teljesítményű játékasztali vagy munkaállomás PC valószínűleg felülmúlja, de az iMac egyedi formavilága teljesen a saját kategóriájába helyezi.

De tudtam, hogy egy igazi teljesítményteszthez a GPU-t kell bevonni, amelyet az AMD legújabb 5000-es sorozatú Radeon Pro grafikájára frissítettek. Az egységem az AMD arzenáljának leggyorsabb kártyájával, az RX 5700XT-vel érkezett. Az Adobe Premiere Pro nagy teljesítményű grafikus kártyát tud hasznosítani a projektek exportálásának felgyorsítására, amit láttam olyan laptopoknál, mint a Dell XPS 17 és Microsoft Surface Book 3. Ez az új iMac 48%-kal felülmúlta a tavalyi modellt ugyanabban a videóexportban. Ez egy fantasztikus javulás évről évre.

Más megoldások is gyorsan fejlődnek. Meglepődtem, amikor láttam, hogy az XPS 17 alig volt gyorsabb ugyanazt a 4K projektet ProRes 422-be exportálni. Az XPS 17 nyolcmagos Intel processzorral és a hatalmas Nvidia RTX 2060-al volt felszerelve.

Ennek ellenére a 27 hüvelykes iMac nagyon jó tartalomkészítő igásló, és valószínűleg még gyorsabb lenne, ha az Apple saját fejlesztésű alkalmazásait, például a Final Cut Pro-t futtatná. Mindeközben a rendszer nyugodt és hűvös marad, csak a legnagyobb terhelés mellett pörgeti fel egy kicsit a ventilátorait.

Játék teljesítmény

Az iMac nem játék PC, különösen nem gyors tempójú lövöldözős játékokhoz vagy 3D-s akciójátékokhoz. A Radeon Pro RX 5700XT egy fantasztikus GPU játékhoz, de a képernyőt nem vágják ki a magas képkockasebesség miatt. Vegyünk egy hasonló játékot Fortnite, például. Remekül játszik, és átlagosan 60 képkocka/másodperc sebességet képes tárolni Epic beállítások mellett, még 1440p felbontás mellett is. De mivel a képernyő 60 Hz-en le van zárva, és nem tartalmaz adaptív szinkronizálási technológiát, folyamatosan küzdöttem a képernyő szakadásával és akadozásával. Még a Vsync bekapcsolásával sem volt olyan zökkenőmentes a játékélmény, mint azt a grafikus kártya gondolná.

Olyan játék, mint Civilizáció VI, de jobb élmény volt. 1440p felbontásban játszik le Ultra beállításokkal, ütemet kihagyás nélkül, 60 fps alatt lebeg. Ugyanez vonatkozik a legtöbb könnyebb játékra, amelyeket a Mac App Store-ban vagy az Apple Arcade-ban talál.

Az Ön rendelkezésére álló játékkönyvtár sokkal szomorúbb, mint az iMac játékteljesítménye. Ez nem ennek az iMacnek a hibája – egyszerűen nem kapott prioritást az Apple számára semmilyen formában, formában vagy formában. A fény az alagút végén a Mac-es játékokhoz az Apple Silicon formájában jelenik meg, amely számos új lehetőséget nyithat meg a fejlesztők számára, hogy játékaikat Mac-re is elhozzák. Természetesen ez most nem segít, és soha nem fog segíteni ezen az Intel-alapú iMac-en.

Mi a helyzet az Apple Siliconnal?

Mivel az egyik utolsó Mac, amely nem fut az Apple saját szilíciumával, az új iMac eltarthatósága valószínűleg aggodalomra ad okot. A legtöbb ember számára, aki új iMac-et fontolgat, ez egy árnyék az új iMac megvásárlásával kapcsolatos potenciális izgalom felett. Ha azonban ennek a nagy teljesítményű iMac-nek a célközönségébe tartozol, ez talán nem számít annyira, mint amennyire félne. Az Apple eltökélt szándéka, hogy az ARM rendszerarchitektúrára való átállást a lehető legzökkenőmentesebbé tegye, mind alkalmazás, mind teljesítmény szempontjából. Ez azt jelenti, hogy az Apple számára elsősorban az Intel-élmény reprodukálása a legfontosabb, nem pedig bármin is drámaian változtatni kell.

Ezenkívül az Apple megesküdött, hogy még sok éven át támogatja az Intel rendszereit – valószínűleg tovább, mint amennyit Ön továbbra is használni szeretné ezt az iMacet. Tehát melyek azok a finomságok, amelyekről lemaradhat, ha ragaszkodik az Intelhez? Nos, nem fog tudni iPhone-alkalmazásokat futtatni az iMac-en, az biztos. És ha az Apple átállása különösen jól megy, akkor lemaradhat néhány olyan alkalmazásról, amelyek exkluzív funkciókkal támogatják ezt az architektúrát. A ma ismert és napi szinten használt alkalmazások azonban nem vezetnek sehova, és az iMac teljesítménye egyhamar nem csökken.

Webkamerák, hangszórók és mikrofonok

A teljesítményen kívül az Apple néhány örvendetes, életminőséggel kapcsolatos változást is bevezetett az új iMacbe.

Leginkább a FaceTime webkamerára való frissítést értékeltem. 720p-ről 1080p-re váltva, ez most a legjobb beépített webkamera, amelyet Macen találhat. Minden megvásárolható laptop webkamerát felülmúl – bár ez nem mond sokat.

Nem csak a képminőség éles (a felbontás növekedésének köszönhetően), az Apple néhány egyéb trükköt is kínál a kép javítására. Először is, az Apple új érzékelővel rendelkezik, amely hátsó megvilágítást használ, ami jobb teljesítményt eredményez gyenge fényviszonyok között a késő esti Zoom megbeszéléseken. Az üzlet édesítése érdekében az Apple még az arcfelismerést is bevetette az automatikus expozíció-beállításokhoz és a tónusleképezéshez.

Boldogan csatlakoztam a reggeli Zoom-konferenciámhoz, és élveztem, hogy a hívás során a legélesebb videót kaptam. Az érzékelő nem exponálja túl a képet, mint sok belső webkamera, ami azt jelenti, hogy előfordulhat, hogy az arca nem világít annyira, mint ahogy megszokta. Továbbra is vigyáznod kell, mennyire világos a háttér, de összességében ez óriási előrelépés a tavalyi modellhez képest.

Ez a jelentősen továbbfejlesztett webkamera természetesen nem csak egy új kameramodul. A MacBookokban (és Pro-szintű Mac asztali számítógépekben) található T2 társprocesszor közvetlen irányítást biztosít az Apple számára a kamera felett, hogy elvégezze az optimalizálás és a képminőség javítását. Technikailag ugyanaz a kamera, mint az iMac Pro-ban, szóval reméljük, hogy ez azt jelenti, hogy végül a MacBookokra is megjelenik.

Hasonló a történet a hangszórókkal is. Maguk a hangszórók nem változtak, de a T2 lehetővé tette az Apple számára, hogy további hangolást végezzen, és az eredmény egy gazdagabb, testesebb hangzás. Ezek a hangszórók felülmúlják sok olcsó Bluetooth hangszóró hangerejét és hangminőségét.

A mikrofonok is profitálnak a T2-ből, bár az Apple ezúttal néhány új hardvert dobott be. Szkeptikus voltam a „stúdió minőségű” három mikrofonos tömbbel kapcsolatban, különösen az alkalmi Zoom híváson kívül bármi mással kapcsolatban. Bár a rendszer tisztességes munkát végez a háttérzaj kiiktatásában, még mindig jobb, ha AirPod-ot vagy headsetet használ a legtisztább hangminőség érdekében.

Perifériák

Az Apple az évek során az iMac számos aspektusát figyelmen kívül hagyta, de a perifériák okoznak leginkább csalódást. A Magic Keyboard nagyszerű, de hiányzik belőle a MacBook billentyűzetekben található számos funkció, például a Touch Bar – vagy akár a Touch ID. A jelenlegi állapot szerint a 27 hüvelykes iMac-hez való bejelentkezéshez egy régimódi jelszóra kell hagyatkoznia, ellentétben a legtöbb 2020-ban megvásárolható Apple-termékkel.

A Magic Mouse 2 az igazi kicker. Ez egy olyan egér, amit már évekkel ezelőtt ki kellett volna cserélni. Kényelmetlen, csak néhány gesztust támogat, és töltés közben nem használható. A Lightning port kifejezetten vidám elhelyezésének köszönhetően gyakran az Apple által valaha tervezett egyik legrosszabbul megtervezett termékként említik.

Szerencsére az Apple 50 dolláros frissítésként kínálja a kiváló Magic Trackpad 2-t, ami megéri a pénzt.

A mi álláspontunk

Az Apple Silicon hiánya kétségtelenül meg fogja színezni az új iMac körüli véleményeket – jóban vagy rosszban. Nem rossz ötlet 2021-ig ülni egy újratervezett iMacért, de nem mindenki engedheti meg magának, hogy várjon. A két extra processzormag és a jelentősen továbbfejlesztett grafika csábító frissítés, és jelentősen megnöveli a teljesítményt a tavalyi modellhez képest.

Sőt, néhány életminőség-változás – az 1080p-s webkamerától a nano-textúrájú üvegig – némi életet lehel az iMacbe.

Vannak alternatívák?

Számos szilárd Windows többfunkciós készülék létezik, mint például a HP Envy 32. Sokkal olcsóbb, de teljesítményben nem tud versenyezni.

A Surface Studio 2 egy gyönyörű minden az egyben zseniális lebegő csuklópánttal, de ez egy erősen alulteljesített gép, amely laptop processzorra és elavult grafikára támaszkodik.

Végül az iMac és az iMac Pro most ehhez képest közelebb, mint valaha. Az iMac 10 magos processzora megfizethetőbb, mint az 1o-magos iMac Pro, és korszerűbb Radeon grafikát használ. Természetesen, ha a legjobb teljesítményre vágyik, és az ár nem számít, a 18 magos iMac Pro-t nehéz felülmúlni.

Meddig fog tartani?

A 27 hüvelykes 5K iMac legalább öt évig kitart. Hihetetlenül jól felépített, és az Apple elkötelezte magát amellett, hogy frissítésekkel támogatja az Intel-alapú Mac-eket, szóval semmi gond.

Az Apple természetesen a legjobb garanciát és ügyfélszolgálatot kínálja bármely számítógépes hardvergyártó közül az AppleCare szolgáltatáson keresztül, amely a hardverjavítást, valamint a 90 napos ingyenes műszaki szolgáltatásokat tartalmazza támogatás. A kezdeti korlátozott garancia azonban csak egy év.

Meg kell venni?

Igen. Ha a következő évre tud várni egy újratervezett iMac-et, még több erőt kap. Mindeközben a 27 hüvelykes 5K iMac továbbra is a legjobb minden az egyben számítógép, amelyet megvásárolhat.

Szerkesztői ajánlások

• Az Apple 32 hüvelykes M3 iMacje újabb késéssel nézhet szembe
• Kérem, legyen igaz ez az új OLED iMac pletyka
• Várod az M3 iMac-et? Rossz hírünk van az Apple rajongóknak
• Az iMac Pro ma öt éve jelent meg. Mi következik?
• A Huawei MateStation X letaszíthatja az Apple iMacjét?