Ezek az okoskert üzemeltetésének valódi költségei

Sokat beszéltem korábban az okoskertekről. Összességében ezek az egyik kedvenc okosotthoni eszközöm, különösen a friss termékek növekvő költségei és a tél közeledtével. Szeretem a friss alapanyagokat, és gyakran olcsóbb otthon termeszteni, mint elmenni a boltba és megvenni.

Másrészt nem mindig könnyű ezt megtennie valakinek, ha albérletben lakik. Az erkélyek nem mindig kapnak elég napfényt (amint azt az idei sikertelen burgonyatermesztési kísérletem is tanúsítja), és a rendelkezésre álló hozam kicsi. Okos kertek egyszerű módot kínál ezeknek a problémáknak a megkerülésére a fénykibocsátás és az öntözési ütemezés szabályozásával, valamint a találgatások kiiktatásával a folyamatból.

De vajon tényleg megérik-e, vagy hosszú távon több pénzt költenek? Leültem, hogy megnézzem egy okoskert tényleges költségeit, a kezdeti beszerzési költségtől a napi üzemeltetési költségekig.

Türelmet kérek; légy türelemmel. Ezen számok közül sok durva becslés, és néhányat leegyszerűsítettek, hogy könnyebben követhetőek legyenek a számítások, de a végeredmény egy okoskert összköltségének megfelelő becslése lehet.

Az intelligens kertek drágák lehetnek

Ehhez a darabhoz egy olyan kertet szerettem volna megnézni, amely valóban tisztességes termést tud produkálni. Miközben imádom az enyémet AeroGarden, nem egészen elég egy-két salátánál a feleségemnek és nekem. Ehelyett a Gardyn 3.0-t választottam kiindulópontként.

A Gardyn 3.0 kiskereskedelmi ára 999 dollár. Az egy sok pénz egy okoseszközre, de egyszerre 30 növényt tud nevelni, és 30 yCubesnt (a növényindító hüvely Gardyn-féle változata) tartalmaz a vásárláskor.

Zacskós salátánként 4 dollárért azonnal 250 étkezésnek megfelelő mennyiséget lát. A Gardyn hosszú távon megtérülhet, de a költségeket előre érezni fogod.

Az intelligens kertek állandó hozamot biztosítanak

Ha követi a növekedési lépéseket, havonta 8-10 kiló termést kell látnia a Gardyn 3.0. Sokféle növényt termeszthet, így a termék értéke változhat vadul. Adjunk hozzá néhány plusz dollárt minden számításhoz; mivel a Gardyn növényvédő szerek nélkül nő, gyakorlatilag bionak nevezhető.

Ezt szem előtt tartva, számoljunk egy kicsit. A FoodCoop.com szerint egy font biojégsaláta nagyjából 3,91 dollár. A nagylelkű becslések szerint havonta 10 fontot termelnek, a Gardyn 39 dollár értékű élelmiszert termel. Ilyen ütemben alig több mint két évbe telne, hogy megtérüljön – de várjunk csak, nem feledkezhetünk meg az áram és a víz költségéről sem.

A közüzemi költségek nagyobb mértékben járulnak hozzá, mint amire számítana

A Gardyn az automatikus öntözésnek és a két nagy teljesítményű LED-es növekedési lámpának köszönhetően sok termést termel. A Gardyn GYIK oldala szerint ezek a lámpák átlagosan körülbelül 75 wattot használnak másodpercenként. Az ajánlott ütemezést követve körülbelül 54 kWh energiafelhasználásra számít havonta.

Az átlagos villamos energia mértéke az én államban körülbelül 0,1226 dollár kilowattóránként, ami körülbelül havi 6,62 dollár elektromos költséget jelent, csak a Gardyn üzemeltetéséhez.

A vízköltséget is figyelembe kell venni. A Gardyn 6 gallonos tartállyal rendelkezik, és bár 95%-kal kevesebb vizet használ, mint a hasonló rendszerek, körülbelül hetente egyszer fel kell tölteni, amikor a növények érettek. Mondjuk 20 gallon vizet havonta.

A víz költsége az Egyesült Államokban körülbelül 1,50 dollár 1000 gallononként. 20 gallon költsége csekély, és aligha érdemes megfontolni.

A növények is pénzbe kerülnek

A Gardyn 3.0 30 növényt tartalmaz a dobozból, és a cég szerint ezeknek körülbelül három hónapig kell bírniuk, mielőtt abbahagyják a termést, és ki kell cserélni. Az yCube hüvelyek egyenként körülbelül 5 dollárba kerülnek, tehát a teljes csere 150 dollárba kerülne. A Gardyn azonban olyan tagságot kínál, amely havonta 10 ingyenes yCube-t biztosít a felhasználóknak.

Ez a tagság 34 dollár havonta egy éven keresztül vagy 29 dollár havonta két éven keresztül. Ha szigorúan havonta fizet, akkor 39 dollár. Kétéves tagságot vállalunk.

Mint korábban megállapítottam, a Gardyn körülbelül 39 dollár értékben fog hozni minden hónapban. 29 dolláros tagdíjjal és 6 dollár rezsivel ez csak 4 dollár megtakarítást jelent.

Ennek ellenére teljesen lehetséges, hogy saját yCube-t készítsenek és termesztenek a Gardynban. A felhasználók teljes virágzó közössége pontosan ezt teszi.

Valóban pénzt takarít meg egy okoskert?

Őszintén szólva nem igazán. Az okoskert kezdeti költségének kiegyenlítéséhez szükséges idő azt jelenti, hogy több évig használnia kell, mielőtt a befektetés megtérülését tapasztalta, ekkor a napi karbantartási költségek és a cserealkatrészek valószínűleg tönkretennék az igazit megtakarítás.

Az intelligens kertekre nem úgy kell gondolni, mint a pénzmegtakarításra, hanem alternatív lehetőségként a saját növények termesztésére. A boltban vásárolt termék nem lesz olyan jó minőségű, mint amit otthon termeszt, és az okos kerti terméstől jobb ízt, színt és ropogósságot kap.

Határozottan luxuscikk. Ha minden szükségtelen kiadást próbál kiküszöbölni, akkor az okoskert nem a megfelelő út (bár ha saját termést termeszt egy háztáji kertben, az segíthet a költségek csökkentésében). Ehelyett gondoljon az intelligens kertre, mint egy szórakoztató módra a beltéri növények termesztésére, és vegyen fel még néhány zöldet az étrendjébe, nem pedig önfenntartó rendszert saját élelmiszertermesztésére.

Szerkesztői ajánlások

• A SimpliSafe mostantól élő otthoni megfigyelést kínál az új Smart Alarm vezeték nélküli beltéri biztonsági kamerával
• Lehet, hogy az Amazon mesterséges intelligencia okos megoldásokat hoz az Astro háztartási robotjába
• A Nest Thermostat az első intelligens termosztát anyag támogatással
• Az okosotthonok piacán 2023-ban nagy változások következhetnek be
• A tavaszi nagytakarítás során ne feledkezzünk meg az okosotthon biztonságáról

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.