Sony WF-1000XM4 áttekintés: Kisebb, jobb szinte minden tekintetben

Sony WF-1000XM4

Sony WF-1000XM4

MSRP $280.00

Pontszám részletei
DT szerkesztők választása
"A teljesen új dizájnnak és a rengeteg fejlesztésnek köszönhetően nagyon nehéz felülmúlni őket."

Profik

  • Kiváló hangminőség
  • Jó akkumulátor élettartam
  • Kiváló zajszűrés
  • Vezeték nélküli töltés

Hátrányok

  • Lehet, hogy nem illeszkedik a kis fülekhez
  • Kicsit hiányoznak a csúcsminőségű részletek

A Sony izgatottan várta a nagyon magas értékelést WF-1000XM3zajszűrő valódi vezeték nélküli fülhallgatók végre itt van. A WF-1000XM4 280 dollárba kerülnek, és még az XM3-mal kapcsolatos nagyon kevés kritikánkat is megválaszolják a fejlesztések mosodai listájával – hol nagy, hol kicsivel.

Tartalom

  • Videó áttekintése
  • Mi van a dobozban
  • Tervezés
  • Kényelem, kezelőszervek és csatlakozások
  • Hangminőség
  • Zajszűrés és átláthatóság
  • Elem élettartam
  • Hangsegéd kompatibilitás
  • Hívásminőség
  • A mi álláspontunk

A Sony ismét új mércét állított fel a valódi vezeték nélküli világ számára, vagy van még tennivalója? Menjünk bele.

A szerkesztő megjegyzése: Sony

2023 márciusában frissítette a WF-1000XM4-et új firmware-rel, amely lehetővé teszi Bluetooth Multipoint. Nem változtatott a pontszámunkon, de frissítettük ezt az ismertetőt, hogy tükrözze a fejlesztést.

Videó áttekintése

Mi van a dobozban

Simon Cohen / Digitális trendek

Mindenekelőtt nagy segítség a Sonynak, hogy olyan csomagolásokat hozzon létre, amelyeket ipari szabványként kellene elfogadni. Az XM4 egy apró dobozban kerül forgalomba, amely elkerüli a feltűnő címkézést és a fényes nyomatokat, amelyeket az olyan cégek dobozain láthat, mint a JBL és a Soundcore. Ennek eredményeként minden darab újrahasznosítható vagy komposztálható.

A műanyagra csak a vékony külső csomagolószalag utal, amely összetartja a doboz két felét. Kinyitás után nem lehet újra becsukni, de hajlandó vagyok lefogadni, hogy a legtöbben így is eldobják a fülhallgató-csomagjaikat, ami valójában az egész lényege.

Benne található a WF-1000XM4 már a töltőtokba helyezve, egy rövid USB-C töltőkábel, két extra méretű habszivacs füldugó (a médiumok előre telepítve vannak), valamint néhány nyomtatott utasítás.

Tervezés

Sony WF-1000XM4 vs WF-1000XM3
Sony WF-1000XM3 (balra) és WF-1000XM4Simon Cohen / Digitális trendek

Bármennyire is dicsérjük a WF-1000XM3-at, mindig volt egy nagy figyelmeztetésük: a megvásárolható legmasszívabb bimbók közé tartoznak, amelyeket nem kifejezetten agresszív edzésekhez terveztek. Ez vonatkozik a fülhallgatóra és a réztetős töltőtokra.

A WF-1000XM4 fülhallgató 10%-kal kisebb, mint az XM3, ami jó, de nem eget rengető. A töltőtok viszont 40%-kal kisebb, és immár vezeték nélküli töltés is van benne opcióként. Ez nagy dolog. A tok még mindig nem az AirPods Pro kicsi, de a többi valódi vezeték nélküli opciót nézve már nem furcsa. Most már kényelmesen zsebre tehető toknak nevezhetem – amit nem mondhatnék el az XM3-ról.

Az érintésérzékeny kezelőfelületek mostantól sokkal könnyebben ütögethetők pontosan.

A tok fedele könnyedén nyílik, és magától is nyitva marad, amíg be nem zárja, amit egy kielégítő kattanással meg is tesz. A fülhallgató beszerzése azonban meglepően sok erőfeszítést igényel az XM3-hoz képest a hihetetlenül erős mágnesek és a töltőaljzat szűk formája miatt. Pozitívum, hogy ezek a mágnesek a fülhallgatókat is megragadják, amint közel érnek a foglalatokhoz, és azonnal és biztonságosan visszahelyezik őket.

A másik nagy változás magának a fülhallgatónak a formája. A Sony éveken át ugyanazt a kapszulaformát használta valódi vezeték nélküli fülhallgatóihoz, és a test nagy része jelentősen kilógott a füléből. Az XM4 esetében a Sony tervezői valami egészen mást próbáltak ki, és egy kompaktabb, lekerekített házat hoztak létre, amely sokkal közelebb helyezkedik el. Véleményem szerint sokkal jobban néz ki, bár lehet némi nézeteltérés a kiemelkedő rézsapkás mikrofonházak megjelenésével kapcsolatban. És ez nem csak a megjelenés miatt van így: Az érintésérzékeny kezelőfelület immár a fülhallgató szabadon lévő részének majdnem 100%-át elfoglalja, így jelentősen könnyebbé válik a pontos koppintás. Az XM3-nál meg kellett győződnie arról, hogy az ujjai egy kis érintésérzékeny körhöz csatlakoznak.

Általában nem vagyok híve az érintéses vezérléseknek, de az XM4 konvertálóvá tehet.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Sony orvosolta az XM3-mal kapcsolatos másik apró problémánkat: a vízszigetelés hiányát. Az IPX4 besorolással az XM4 hivatalosan izzadságállóak az edzőterembe vagy bárhová, ahol el kell vinni őket.

Kényelem, kezelőszervek és csatlakozások

Sony WF-1000XM4
Simon Cohen / Digitális trendek

A WF-1000XM4 viselése meglehetősen kényelmes, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy mindenki egyetért vele. Az új forma úgy lett kialakítva, hogy illeszkedjen a kagylóba – a hallójárathoz vezető üregbe. De az XM4 elég nagy. Ha véletlenül kicsi a füle, előfordulhat, hogy nem tudja teljesen beilleszteni őket. Az XM3-nak ehhez képest sokkal kisebb a kagylóban lévő „lábnyoma”, ha kínos metaforával élünk.

Az XM4 nagyobbnak érzem a fülemben, mint a legtöbb legjobb versenyző, köztük a Jabra Elite 85t, Apple AirPods Pro, Master & Dynamic MW08, és JBL Tour Pro+.

A habszivacs füldugó jobban illeszkedik a fül formájához, mint a szilikon: nem kell küzdenie, hogy megtalálja a megfelelő szettet.

Ha a füle elbírja az XM4 nagyobb formáját, akkor egy nagyon biztonságos illeszkedés lesz a jutalma. Rengeteg felületi érintkezés van, és ha egyszer behelyezik, nem fognak sehova menni. Sokkal több önbizalmat keltenek, mint elődeik.

Míg az XM3 szilikon füldugókkal volt elérhető, az XM4 kizárólag memóriahabbal. Jobban alkalmazkodnak a füled formájához, mint a szilikon, ami azt jelenti, hogy valószínűleg nem kell annyit küzdenie, hogy megtalálja a megfelelő szettet. De erősebb érzést keltenek, ha egy tárgy beszorul a hallójáratba, és gyorsabban lebomlanak, mint a szilikon.

Általában nem vagyok híve az érintéses vezérléseknek, de az XM4 konvertálóvá tehet. Az érintőpadok nagy mérete megkönnyíti, pontos és gyors érintést tesz lehetővé.

Kevésbé vagyok lelkes a Sony vezérlés testreszabási sémája miatt, amelyet az XM3-tól megtartott. A Fejhallgató alkalmazás funkció szerint csoportosítja a vezérlőket: Ambient, lejátszás, hangerő és nincs. Mivel minden fülhallgató csak egy vezérlőcsoporthoz rendelhető, ki kell választania a kedvenc kettőt. Szabályozni szeretnéd a lejátszást és a hangerőt? Nem fog tudni váltani az ANC módokról. Mint az ANC vezérlés és a lejátszás is? A kötet már nem elérhető. A JBL ugyanezt csinálja, szóval nem mintha ez a helyzet csak a Sonyra jellemző, de én inkább az a-la-carte rugalmasságot részesítem előnyben.

Van megoldás, legalábbis az Android felhasználók számára. Az XM4 lehetővé teszi az ébresztőszó-hozzáférést a Google Assistant és az Alexa számára is, ha Android 6 vagy újabb rendszerű telefont használ. A hangsegédek bármelyike ​​szabályozhatja a hangerőt, így ha a lejátszást és a környezeti beállításokat választja a fizikai vezérlőkhöz, mindig azt mondhatja: „Alexa, növeld a hangerőt.”

A kopásérzékelők segítségével automatikusan szüneteltetheti és folytathatja a lejátszást, amikor eltávolítja vagy visszahelyezi a fülhallgatót, és nagyon jól működnek, gyorsan reagálnak a változásokra. Ha hibát okoz, letilthatja a Fejhallgató alkalmazásban.

A frekvenciamenet a végétől a végéig erős, és hihetetlen mélysége van a basszusnak.

Az XM4 kiváló Bluetooth-kapcsolata nagyon zökkenőmentesen működik, és lehetővé tette, hogy 40 vagy 50 láb távolságot tegyek a fülhallgató és a telefonom közé, mielőtt a kapcsolat inogni kezdett. Ellentétben az XM3-mal, amely időnként apró, fél másodperces kiesést okozott nekem, az XM4 soha nem hagyott ki egy ütemet. Most, hogy az XM4-et Bluetooth többponttal frissítették, amely lehetővé teszi a fülhallgatók egyidejű csatlakoztatását két eszközhöz, még hasznosabbak.

Hangminőség

Sony WF-1000XM4
Simon Cohen / Digitális trendek

A WF-1000XM4 fantasztikusan hangzik. A frekvenciamenet a végétől a végéig erős, és hihetetlen mélysége van a basszusnak. Garantálom, hogy bárki, aki felbukkan, élvezni fogja gazdag és teljes hangzásukat.

De ahogy ide-oda ugráltam az XM4 és az XM3 között, valami nyilvánvalóvá vált: az XM3 tisztább felső közép- és magas frekvenciákat mutat, amelyek csak egy kicsit nagyobb jelenlétet biztosítanak az éneknek. Emellett olyan szintű energiát ad hozzá, amelyről úgy tűnik, hogy az XM4 hiányzik.

Ezek a megfigyelések a gyári beállításokon alapulnak, a Sony Headphones alkalmazásban nincs EQ beállítás. Ha az XM4-et „Bright”-ra vagy „Treble Boost”-ra cseréljük, ez egy kicsit segít, de még akkor is úgy gondolom, hogy az XM3 összességében jobb az áttekinthetőség érdekében.

Észreveszed ezt, ha csak az XM4-et hallgatod? Kétlem. Valójában csak akkor válik nyilvánvalóvá, ha egymás mellé teszed a kettőt, számról számra hallgatva.

Az XM4 a Sony első igazi vezeték nélküli fülhallgatója, amely támogatja a vállalat kiváló minőségét LDAC Bluetooth kodek. Elméletileg ez lehetővé teszi számukra, hogy sokkal több árnyalatot reprodukáljanak, mint az XM3, amely csak a sokkal alacsonyabb sávszélességű SBC és AAC kodekekkel működik. Ezenkívül az XM4 rendelkezik a DSEE Extreme technológiával, a Sony kiváló digitális jelfeldolgozó technológiájának legújabb verziójával, amely a veszteséges digitális zenéket, például az MP3-akat, sokkal jobb minőségre képes felfejleszteni.

Hogy világos legyen, a két testvér közötti különbség valóban ízlés kérdése. Az XM4 jobban teljesít az alsó kategóriás részletek terén, amit igazán hallhat, amikor a dalok egymásra helyezik a basszusgitárt, a dobokat és az alsó kategóriás szintetizátorokat. Ezek az elemek túl gyakran összemaszatolódnak, de az XM4 jól hallja őket, ami igazán nagy öröm. Tehát tekintse az XM4-et a Sony kiváló hangminőségének alternatív értelmezésének, de olyannak, amely azoknak szól, akik extra részleteket szeretnének hallani az alacsony hangminőségben.

Zajszűrés és átláthatóság

Sony WF-1000XM4
Simon Cohen / Digitális trendek

A Sony zajszűrő technológiája mindig is kiváló volt, és a WF-1000XM4-nek sikerült továbbfejlesztenie. A Sony azt állítja, hogy az XM4-ben lévő Integrated Processor V1 chip javítja az XM3 ANC teljesítményét az egész fórumon, csökkentve a külső hangokat a hallható spektrumban. hajlamos vagyok egyetérteni.

Az XM4 nem csak a hang elfedésében jobb; jobban tudják látatlanban csinálni.

Az egyik benchmark tesztem az ANC-nél az, hogy hangos fürdőszobai szellőzőventilátort működtetek, amely alacsony és magas frekvenciájú hangokat is produkál. Ezután be- és kikapcsolom az ANC-t, hogy hallgassam a különbségeket, és megismételjem a folyamatot különböző távolságokban. Az XM4 ász ebben a tesztben, a ventilátor zajának közel 90%-át kioltja 3 láb távolságról, és 100%-át, amikor a fürdőszoba előtt ülök.

De az XM4 nem csak a hang elfedésében jobb; jobban tudják látatlanban csinálni. Egyes ANC-rendszerek kioltják a külső hangokat, de újakat vezetnek be, például halk sziszegést, amely akkor hallható, amikor nem szól a zene. Az XM4 ANC rendszere nagyon halk, ez az, amire szüksége van, ha zajos környezetben kell koncentrálnia, és nem akarja elnyomni ezeket a hangokat a zenével.

Az Apple AirPods Pro szilárd előnyt szerzett ezen a téren a WF-1000XM3-mal szemben, de az XM4 ismét kiegyenlítette a játékteret. Az XM4 azonban még a Sony opcionális szélzajcsökkentő rendszerével sem képes olyan hatékonyan szüntetni a szélhangot, mint az AirPods Pro.

Az átlátszósági mód használata az új beszéd-csevegés funkciónak köszönhetően kényelmesebb is. Érzékelőket használ annak megállapítására, hogy mikor beszélsz, és automatikusan bekapcsolja az átlátszósági módot, miközben szünetelteti a zenét. Úgy találtam, hogy nagyon jól működik. A Fejhallgató alkalmazással be- és kikapcsolhatja, beállíthatja az érzékenységét, és eldöntheti, mennyi ideig maradjon bekapcsolva az átlátszóság, miután észleli a hangját.

Elem élettartam

Sony WF-1000XM4
Simon Cohen / Digitális trendek

Teljesen feltöltött állapotban a Sony nyolc órányi lejátszási időt állít be bekapcsolt ANC mellett, és lenyűgöző 12 órát kikapcsolt állapotban – ez nagymértékben megnöveli az XM3 hat, illetve nyolc órás kapacitását. Számos funkció, például a hangsegédek ébresztése és a szélzajcsökkentés csökkenti ezeket a számokat, de összességében úgy találtam, hogy pontosak.

Az XM4 gyorsabb gyorstöltési lehetőséget is kapott: az ötperces gyorstöltés további órányi lejátszási időt ad hozzá, míg az XM3-nak 10 perc kellett ahhoz, hogy 90 percnyi lejátszást nyerjen. A töltőtok két teljes töltéshez elegendő gyümölcslevet tartalmaz, így a teljes hallgatási idő legalább 24 óra, mielőtt konnektort vagy vezeték nélküli töltőszőnyeget kell keresnie.

Hangsegéd kompatibilitás

A Sony mindig is agnosztikus megközelítést alkalmazott a fejhallgató hangasszisztenseivel kapcsolatban: Választhat, hogy telefonja beépített asszisztensét használja, vagy válthat az Amazon Alexára vagy a Google Asszisztensre.

Az Android-felhasználók még olyat is kapnak, ami ritkaságnak számít a vezeték nélküli fülhallgatókon: az Alexa vagy a Google Assistant elindításának lehetőségét azáltal, hogy egyszerűen kimondják az ébresztő szavaikat. Kipróbáltam mindkét asszisztenssel, és úgy működik, mint a Google Pixel Buds Pro vagy a Amazon Echo Buds, minden asszisztens gyorsan és pontosan reagál a hangutasításaimra.

Hívásminőség

Sony WF-1000XM4
Simon Cohen / Digitális trendek

A WF-1000XM4 felhívása jó. A legtöbb versengő hang, például a forgalom, hatékonyan semlegesített, és a szélzaj is, ami a WF-1000XM3 gyengesége volt. Nem tökéletes: ahogy a fülhallgatók megpróbálják kijavítani ezeket a külső zajokat – különösen a szél –, úgy hangozhat, mintha több réteg szöveten keresztül beszélne. De mivel ez jobb, mint a szél bosszantó fütyülését hallgatni, szerintem ez előrelépés.

Hívás közben a fülhallgatók automatikusan kikapcsolják az ANC-t, de továbbra is dönthet úgy, hogy visszakapcsolja-e, vagy átkapcsol átlátszósági módba, amit nem minden fülhallgató teszi lehetővé hívás közben.

A mi álláspontunk

A Sony átvette a már amúgy is kiváló WF-1000XM3-at, és jelentős fejlesztéseket hajtott végre az új WF-1000XM4-gyel. Bár az új forma illeszkedési problémákat okozhat egyesek számára, a megvásárolható legjobb vezeték nélküli fülhallgatók közé tartoznak.

Van jobb alternatíva?

Funkcióhoz képest nehéz olyan vezeték nélküli fülhallgatót találni, amely valóban versenyre kelne a WF-1000XM4-el, de vannak jobb lehetőségek bizonyos funkciókhoz.

Az AirPods Pro és a Bose QuietComfort fülhallgatók jobbak az ANC és az átlátszóság szempontjából, a Bose pedig különösen fényesen ragyog a hívásminőség érdekében.

A Master & Dynamic MW08 árnyaltabb hangminőséget és jobb tisztaságot biztosít.

És most, hogy a Sony még mindig csökkentett, 180 dolláros áron árulja a WF-1000XM3-at, még mindig nagyon érdemes megfontolni, ha megfelel néhány hiányzó funkciónak, például a vezeték nélküli töltésnek és a víznek ellenállás.

Meddig bírják?

A Sony egy év garanciával támogatja a WF-1000XM4-et, de arra számítok, hogy hosszú évekig kitartanak. Az építési minőség és az anyagok is kiválóak. A habszivacs füldugaszokat valószínűleg hathavonta ki kell cserélni a folyamatos napi viselet érdekében, de ez nem szokatlan.

Meg kell venni őket?

Teljesen. Ha olyan vezeték nélküli fülhallgatókat keres, amelyek fantasztikus funkciókkal, kiváló ANC-vel és fantasztikus hangminőséggel rendelkeznek, akkor nem tévedhet a WF-1000XM4.

Szerkesztői ajánlások

  • A legjobb vezeték nélküli fülhallgatók 2023-ra: Jabra, Sony, Earfun és még sok más
  • A Sony bemutatja a WF-C700N-t, a legolcsóbb zajszűrős fülhallgatót
  • A Sony új zászlóshajó fejhallgatója kategóriájában a legjobb zajszűrést és hívást ígér
  • A Bang & Olufsen bemutatja a vízálló Beoplay EX vezeték nélküli fülhallgatót
  • A Jabra legolcsóbb edzőfülhallgatói debütáltak a CES 2022 kiállításon