Samsung QN90A Neo QLED 4K HDR TV áttekintés (QN65QN90A)

Ha az interneten látott fecsegés bármire utal, sok embernek van kérdése a Samsung Neo QLED TV-jeivel kapcsolatban. Nos, örömmel mondhatom, hogy vannak válaszaim. ÉS néhány vélemény, ami hozzájuk illik. Vessünk egy pillantást a QN65QN90A Neo QLED TV-re, amely több ezer mini-LED háttérvilágítással és közel 800 zónás helyi tompítással van felvértezve – ez a TV a „nagyon jól hangzik”.

De fantasztikusan néz ki? Találjuk ki.

Ki a dobozból

Egy gyors javítás a videó áttekintéséhez (fent): A Samsung erősen javasolja, hogy ne használja az állvány összeszerelési módszerét, ahogy a videóban tettem – és ezzel egyet kell értenem. Lehet, hogy jobban szeretem az én módszeremet, de megvan az oka annak, hogy a gyártók elkészítik ezeket az utasításokat, és utálnám hogy bárkinek legyen rossz tapasztalata, mert úgy döntöttem, gazember leszek és odadobom az utasításokat a szél. Tehát tedd azt, amit mondok (most), és ne úgy, ahogy én teszem, és mindannyiunknak igaza lesz, mint az eső.

Az állvány összeszerelése kissé bizonytalan, akárhogyan is csinálja. De ami pozitívum, nekem tetszik az állvány kinézete és érzete. Noha a TV kissé meghajlik az állványon, ez biztonságos elrendezés, és mivel központosított, kevésbé kell aggódni amiatt, hogy elég széles médiaállványnak kell lennie ahhoz, hogy meg tudja tartani.

Természetesen, ha falra szereli – és ha igen, akkor nagyon ajánlom a Samsung saját, résmentes fali tartóját a legjobb megjelenés érdekében –, az állvány nem probléma.

A kicsomagolási élményben minden más nagyszerű. Nincs sok szösz, csak egy kis műanyag, amit le kell hámozni a tévé széléről, és ha készen vagy, egy nagyon vonzó televíziót fogsz bámulni, szinte láthatatlan előlappal és meglepően vékonykal profil.

Samsung QN90A Neo QLED 4K HDR részletek

Miközben áttekintettük a 65 hüvelykes QN65Q90A modellt, áttekintésünk a sorozatban elérhető többi képernyőméretre is vonatkozik.

Felhasználói tapasztalat

Spoiler figyelmeztetés: Nagyon kevés negatív dolgot mondhatok erről a TV-ről, de egy dolgot szeretnék látni, hogy a Samsung okostévé kezelőfelülete átalakul. Ez talán nem tűnik nagy ügynek, amikor Chromecastok Google TV-vel és Roku botok olyan olcsók manapság, de ha a TV-alkalmazásokat és hasonlókat fogod használni, szerintem mindannyiunknak jól jönne egy kis frissítés a Tizenhez.

Szerencsére azonban a Samsung szinte minden jó alkalmazást megkap, néha mások előtt. Továbbá, ha szereti az intelligens asszisztenseket, akkor választhat a legnépszerűbb lehetőségek közül. Szeretjük a választási lehetőségeket.

Amíg a menükről és hasonlókról beszélünk, tapsolni kell a Samsungnak, amiért ilyen könnyen beállítható és optimalizálható ez a TV. Válassza ki a kívánt SDR képbeállításokat, és végezzen néhány HDR képbeállítást. Ezek globálisak – az összes HDMI bemeneten és az alkalmazások – ami hatalmas fejfájáscsillapító mindannyiunk számára. Szóval, jaj.

Miről szól ez a Neo QLED?

Most pedig beszéljünk erről a Neo QLED üzletről. A Neo a Samsung márkajelzése mini-LED háttérvilágítású tévék. Továbbra is kaphat szabványos LED-es háttérvilágítással rendelkező QLED-eket – ezek valamivel olcsóbbak lesznek –, vagy gyűjthet egy kis plusz pénzt, és beszállhat egy Neo QLED-be. Azok számára, akik nem ismerik, a mini-LED háttérvilágítás azt jelenti, hogy a TV-ben több ezer apró LED-lámpa található a nagyobbak százai helyett. Sokkal több vezérlési zónával is rendelkezik – ezen a készüléken alig 800 alatt. Elméletileg ez azt jelenti, hogy a TV-nek fényesebbnek kell lennie, különösen a HDR fénypontjainál, miközben megtartja a virágzást és a halo effektusokat távol – itt kap fényglóriát egy világos tárgy körül fekete háttéren, és már régóta az LCD-alapú csapás. tévék.

Hamarosan rátérek a fényerőre, az egyenletességre és a fekete szint teljesítményére, de először is szeretném leszögezni, hogy a háttérvilágítási rendszer kissé lassúnak tűnik. Megjegyeztem, hogy amikor egy világos kép jelenik meg a képernyőn, miután egy sötétebb jelenetben szerepelt, a TV-készülék azt mondja, hogy „ó, világosabbra kell válnom”, és akkor megjelenik. Talán egy másodpercbe telik, amíg a tévé utoléri néha. Nos, hogy egyértelmű legyen, ez olyasmi, amit a legtöbb tartalom megtekintésekor nem nagyon látsz – de én láttam tartalomban időnként, mielőtt elkezdtem volna méréseket végezni, és a színes ablak tesztjén észrevettem minták. Ezen nem kell felháborodni, csak egy megjegyzés, hogy van még mit javítani.

Vizsgálati eredmények

Ha már a méreteknél tartunk, tágítsunk egy kicsit. A QN90A-t a Portrait Display Calman szoftverével, egy X-Rite i1 Pro mérővel és egy SpectraCal C6 mérővel teszteltem. A dobozból, az SDR Movie módban, a 23-as fényerő beállítása nélkül, 275 nit kaptam, ami a legtöbb esetben nagyszerű SDR-hez. A fényerőt max 50-ig tudod emelni, én pedig 638 nitet mértem a mérőmmel. HDR-re ugorva, ismét Film módban, körülbelül 1583 nit kaptam. Normál módban a TV túllépte ezt, és csak 1900 nitre csökkent – ​​egészen pontosan 1867-ig.

Most láttam néhány megjegyzést, hogy ezek a csúcsfényerősség-számok kiábrándítóak, és tisztelettel nem értek egyet. A több nem mindig jobb. Vegyük a Hisense H9G, például. A csúcs HDR fényereje egy hasonló filmes képbeállításnál valamivel több, mint 1200 nit volt, és mégis, úgy találtam, hogy néha nézhetetlenül fényes, valószínűleg a feldolgozás miatt. Másrészt megvan a Vizio P-sorozat Quantum X kicsit fényesebbre mérve, de őszintén szólva, sokkal szívesebben nézem ezt a tévét (a miértekről egy pillanat alatt részletesen beszámolok). A lényeg az, hogy teljesen elégedett vagyok ennek a TV-nek a HDR-bemutatójával, és ennek részben köze van a fekete szintjéhez és a háttérvilágítás szabályozásához. Tehát nézzük ezt.

Fényerő, fekete szint és kontraszt

Gyakran használok olyan tesztmintát, amely a TV képernyőjének minden sarkában fehér dobozokat helyez el egyébként fekete háttéren, és ebben az esetben is így tettem. Az SDR-ben kezdtem, és szabad szemmel nézve a mintát valószínűleg látni fog egy kis glóriát a fehér dobozok szélein.

A HDR-re növelve a dobozok világosabbak lesznek, és ismét úgy tűnik, hogy több halo-effektus van. bár sokkal kevesebbet, mint amennyit a korábbi tévéknél láttam, beleértve a tavalyi már kiváló Samsungot is Q90T. Az évek során azonban megtanultam, hogy a fekete háttéren látható világos képek sötét szobában trükközhetnek a szemmel.

A fenti videóban láthatja, hogy a fehér dobozt a széléig eltakarom egy kartonlappal, és amikor megteszem, a fényudvar vagy a virágzás észrevehetően csökkenni fog. Miért? Ez összefügg a látásmódunkkal. Ez nem az anatómia leckék ideje, de anekdotikusan láttuk, hogy állítólag ugyanezzel a mintával virágzik egy OLED TV-n, és mégis tudjuk, hogy ez lehetséges. Az OLED-en a fekete pixelek feketék. Teljesen kikapcsolva.

Arra törekszem, hogy néha az, amit virágzásnak érzékelünk, amikor egy koromsötét szobában vagyunk, és egy fehér doboz villog a szemünkbe, nem igazán virágzik. Félreértés ne essék, itt VAN virágzik, de kevesebb, mint amennyit a múltban láttam, és hadd mondjam el tisztán – a fekete egységesség ezen a tévén kiváló.

Az árnyékrészletek kérdése (gyakran fekete zúzódásnak nevezik) – vagy annak hiánya – mindig az aggodalomra ad okot, különösen a játékosok számára, akiknek az árnyékban kell látniuk a részleteket ahhoz, hogy első személyű versengésben játszhassanak lövészek. Tehát alacsony és nagy fényerejű csillagmező-mintákat futtattam, és megállapítottam, hogy a QN90A nagyon jól jött ki a feketéből. Azok számára, akik szándékosan szeretnének feketéket nevelni a játékokhoz, a Samsung egy ilyen beállítási beállítást biztosít.

Összefoglalva: A QN90A fényereje és kontrasztja kiváló.

Szín

A dobozból kivett filmben a méréseim azt mutatták, hogy a piros egy kicsit túl van előre, így hátráltam. egy kicsit a kétpontos fehéregyensúly menüben, és – bam – ennek a tévének a színkeverése rendkívül lenyűgözővé vált terület. A HDR-ben a TV néha túl- vagy alulrepül egyes színekben, tehát ismétlem, ez nem tökéletes, de ennek a tévének a színei ijesztően jók.

Ki az édes helyről

A VA-típusú LCD-panel használatának egyik buktatója, hogy a tengelyen kívüli, virágzási és színeltolási problémák nagyon nyilvánvalóvá válnak. Azt hiszem, az egyik dolog, ami a legjobban lenyűgözött a QN90A-ban, az a tengelyen kívüli megtekintési élmény. Az extrém oldalakról többet látni, de még kevésbé, mint a tavalyi Q90T, amely ismét jócskán megelőzte a csomagot. Nagyon csekély a színeltolódás is – összességében ez az egyik legjobb látószögű tévé, amit itt teszteltünk. Ez mindenki számára jobb helyet jelent a házban.

A tükröződésmentessége is kiváló. Ha sok fény érkezik a szobába, és egy sötét jelenetet néz, akkor némi szivárványhatást tapasztalhat, de azt állítom, hogy ez jobb, mint egy fekete tükörbe nézni.

Valós képminőség

Elég volt a majom dolgokból. Hogyan néz ki ez a TV, ha normál tartalmat néz akár SDR, akár HDR formátumban? Ez tényleg baromi jó. Ez bizonyíthatóan jobb TV, mint az előtte megjelent Q90T, és az már nagyon jó tévé volt – tudom, ismétlem magam.

A képek dúsak és élénkek, a színek és a HDR-fénypontok pompáznak, a kiváló fekete szintek pedig olyan mélységérzetet adnak, amit az LCD-alapú tévéknél általában nem kapunk meg. Észrevettem egy kis képernyő-egyenletességi problémát a nagy sávokban élénk színekkel, de összességében nagyon kevés volt a képernyő elszennyeződése.

Ami a mozgáskezelést illeti, ez egy vegyes zsák. Ez a tévé automatikusan eltávolítja a 24p-s filmtartalom minden rezdülését – még olyan beállítás sincs, amelyhez hozzáférhetne ennek kikapcsolásához, ami szerintem a legtöbb ember számára rendben lesz.

Dadogás azonban. Ez egy másik történet. Ennek a tévének nagyon gyors a válaszideje, ami nagyszerű hír a játékosok számára, de a mozirajongóknak – csakúgy, mint az OLED-ben – akadozó effektusokat kaphatnak. Ennek az egyetlen módja a mozgási simítás, amely bizonyos mértékig hoz majd szappanopera hatás, amit a legtöbb ember láthatóan sokkal kevésbé utál, mint én, szóval talán nem is olyan nagy baj. A filmrajongók valószínűleg a legalacsonyabb beállítást szeretnék választani, amit elviselnek.

Hangminőség

A QN90A hangminősége átlagon felüli. Nincs sok basszus – ez jellemző –, de összességében kiegyensúlyozott és elviselhető, míg sok tesztelt tévé megborzong. Kicsit furcsa, hogy a hangerőt elég magasra kell forgatni a normál szobai hangerő eléréséhez, de feltételezem, hogy ez a hangerőszintek részletesebb szabályozását jelenti.

Azt mondom, hogy a Samsung objektumkövető hangja is meglehetősen hatékony, bár nem a Sony OLED szintjén, ahol a képernyő a hangszóró. A Samsung soundbarjai jól illenének a TV-hez, és a Samsung szimfonikus hangzása – ahol a tévé hangszórói a soundbarral működnek együtt – különösen lenyűgöző.

Szerencsejáték

Ez a TV kiváló választás a játékokhoz, mivel rendkívül alacsony bemeneti késleltetéssel rendelkezik – játékmódban 10 ezredmásodperc alatt mindenki számára felbontás 60 Hz-en és 6 milliszekundum alatt minden 120 Hz-es felbontás esetén. A tévé támogatja a Freesync-et is, de a G-Syncet nem fél. Nem vagyok benne biztos, hogy ez óriási veszteség a legtöbb ember számára, mert a változó frissítési gyakoriság ettől függetlenül ott van.

Mindenesetre a HDR-játék ezen a TV-n is pompás, a feketék nagyon kevés zúzásával, és ha ha egy igazán sötét játékot játszol, kicsit megemelheted a feketéket, hogy kicsit jobb legyen az árnyékrészlet. Igazából nem volt rá szükségem egy sötét szobában játszva. A TV elég jól jön ki a feketéből, és megtartja a legtöbb árnyékrészletet. Ennek ellenére a fényes fénypontok miatt igazán eladtam. Játékok pop ezen a tévén.

Hátránya, hogy a TV-nek csak egy HDMI 2.1 bemenete van. Tehát, ha mind az Xbox Series X, mind a PlayStation 5 tulajdonosa, akkor kézzel kell kicserélnie őket, vagy válasszon egy teljesen bekapcsolt HDMI 2.1 A/V vevőt, hogy váltson közöttük. Adjon hozzá egy játék PC-t ehhez a keverékhez – és ez még inkább ugyanaz.

Az én felvetésem

Csak egy HDMI 2.1 bemenettel, nincs Dolby Vision, és egy okostévé-interfész, amely képes az arcbővítésre, a Samsung QN90A nem tökéletes TV. De a legértelmesebb intézkedésekkel nézve valóban kiemelkedő. Ha minden számot félretéve, szeretek egy egyszerű bélellenőrzést végezni – sok tévét nézek, és van, amelyik csalódást okoz, van, amelyik egyszerűen jó, van, amelyik nagyszerű, és van, amelyik igazi kiütés. A Samsung QN90A-t az utolsó kategóriába kell sorolnom. Egyszerűen imádom nézni.

Van jobb alternatíva?

Ezen a ponton még nem értékeltem jobb LCD-alapú tévét, mint a QN90A. Izgatottan várom, hogyan néz ki a Sony X95J idén, és az LG csúcskategóriás TV-je is ígéretesnek tűnik, de nehéz elképzelni, hogy bármelyik is jelentős előnnyel megelőzze a QN90A-t. Egy másik alternatíva lehet a világosabb LG G1 OLED, bár elég prémium ára van.

Nézze meg a mi 2021 legjobb televíziói további lehetőségekért.

Meddig fog tartani?

Bár a QN90A csak egy HDMI 2.1 bemenetet kínál, támogatja a legújabb és legjobb csatlakozási lehetőségeket és a legújabb háttérvilágítási technológiát. Hosszú évekig ki kell tartania a tulajdonosok számára.

Garancia

A Samsung egy éves alkatrész- és munkaidőt kínál garancia  otthoni használatra és 90 napos alkatrész- és munkagarancia kereskedelmi használatra.

Meg kell venni?

Igen. A QN90A egy figyelemre méltó TV kiváló képminőséggel.

Szerkesztői ajánlások

• Walmart TV-ajánlatok: 50 hüvelykes 4K TV 200 dollár alatt vagy többért
• Samsung árak 2022 4K, 8K, Neo QLED TV-k, az előrendelés megkezdődik
• Ez az 55 hüvelykes Samsung QLED 4K TV 700 dollárért eladó a Super Bowl 2020-ra.
• A Samsung QLED 4K tévéi soha nem voltak olcsóbbak, mint a mostani kiberhétfőn
• A Walmart sokat dob ​​egy 43 hüvelykes Samsung 4K HDR TV-n