LG C1 OLED 4K HDR TV áttekintés (OLED65C1PUB)

LG C1 OLED 4K OLED TV

LG C1 OLED 4K HDR TV

MSRP $2,500.00

Pontszám részletei
DT szerkesztők választása
„Az LG C1 ismét továbbra is az OLED TV-k egyik legnépszerűbb készüléke. Egyszerűen van értelme.”

Profik

  • Kiváló kontraszt
  • Tökéletes fekete szintek
  • Továbbfejlesztett feldolgozás
  • Nagyszerű játékhoz
  • Lenyűgöző hang

Hátrányok

  • Lanya felhasználói menük
  • Zavaros képbeállítások

Ha OLED TV-t keres, akkor az LG C1-et kell néznie. Az LG C-sorozatú OLED-jei az egyik legjobb választásom (ha nem legjobb választás) a mieink számára A legjobb tévék listája amióta a C6-ot körülbelül 5 éve bemutatták. Az LG C-sorozata évről évre többnyire fokozatos változásokon ment keresztül, és ez idén sincs másként. A C1 OLED által kapott frissítések azonban elmúltak tavalyi CX OLED jelentőségteljesek, főleg a feldolgozás, a hang (igen, a hang) és a játék szempontjából.

Tartalom

  • Videó áttekintése
  • Tervezés
  • LG C1 OLED 4K HDR részletek
  • Felhasználói felület
  • A motorháztető alatt
  • Hangfrissítés
  • A mérések alapján
  • Általános képminőség
  • Belső problémák
  • Szerencsejáték
  • A mi álláspontunk

Mivel már mondtam, hogy komolyan fontolja meg ezt a tévét, hadd ragadjam meg az alkalmat, és elmagyarázzam, miért.

Történelmileg Az LG C-sorozatú OLED TV-jeugyanolyan panellel és processzorral rendelkezik, mint az LG drágább Gallery Series vagy G-Series OLED-jei, és jobb a feldolgozása, mint a B-sorozaté OLED-ek. Idén az új, olcsóbb A-széria bemutatásával a C1 továbbra is igazolja valamivel drágább árcéduláját. Összehasonlítva az új G1 OLED, a C1 mára lényegesen olcsóbb, mivel a G1 továbbfejlesztett, világosabb panelt kapott, OLED evo néven. Mindehhez azt kell mondanunk, hogy a C1 mindig is az LG OLED termékcsaládjának egyik legkedvesebb pontja volt – ez az édes pont egy kicsit édesebb lett. Most pedig merüljünk el néhány részletben.

Összefüggő

  • A legjobb 8K TV-ajánlatok: Frissítsen egy 4K OLED TV áráért
  • Walmart TV-ajánlatok: 50 hüvelykes 4K TV 200 dollár alatt vagy többért
  • A TCL 2023-as mini-LED 4K tévéi megdöbbentően megfizethetőek

Videó áttekintése

Tervezés

Az LG C1 OLED pontosan úgy néz ki, mint elődje, a CX: Feltűnő. Még mindig csodálkozom, hogy milyen vékony a panel. A falra szerelve a C1 nagyon elegánsnak és modernnek tűnik. Az állványon a TV egyformán okosan néz ki a csiszolt fém lapáttal, amely esztétikai és funkcionális előnyökkel is jár. Az előlapok gyakorlatilag nem léteznek, így a C1 „minden kép, semmi értelmetlen” megjelenést kölcsönöz a C1-nek.

1 nak,-nek 4

Dan Baker/Digitális trendek
Dan Baker/Digitális trendek
Dan Baker/Digitális trendek
Dan Baker/Digitális trendek

Ebben az évben a TV távirányítója dizájnváltást kapott. Az immár kissé rövidebb hosszúságú és lapított hátlappal rendelkező új Magic Motion távirányító jobban érzi magát a kézben, és – dicséretet mondva – már nem inog, ha sík felületre helyezik. Kevés gomb van, de sokkal több, mint a Samsung távirányítóin vagy a hozzá tartozó távirányítókon Roku tévék.

A távirányító másik jelentős fejlesztése, hogy kevésbé valószínű, hogy valaki a középső görgőre kattint, és véletlenül belemerül egy alkalmazásba vagy menübe.

LG C1 OLED 4K HDR részletek

Miközben áttekintettük a 65 hüvelykes OLED65C1PUB modellt, áttekintésünk a sorozatban elérhető többi képernyőméretre is vonatkozik.

Kijelzo méret Típusszám  MSRP
48 hüvelykes

OLED48C1PUB

$1,500
55 hüvelykes OLED55C1PUB $1,800
65 hüvelykes OLED65C1PUB $2,500
77 hüvelykes OLED77C1PUB $3,800

Felhasználói felület

Az LG összes 2021-es OLED TV-jéhez hasonlóan a C1 is az újratervezett WebOS okostévé-felület előnyeit élvezi. Ahelyett, hogy a képernyő alját sorakozó alkalmazások szalagjára hagyatkozna, ahogyan az elmúlt években tette, az LG egyedi okostévé-platformja most sokkal jobban hasonlít Google TV mint a Samsung Tizen felülete. Nagy csempék vannak benne az alkalmazásokhoz, rengeteg javasolt tartalom (talán túl sok), és sötét témájának köszönhetően könnyebben olvasható.

Dan Baker/Digitális trendek

A dolgok menü oldalán, ahol a felhasználók kiválaszthatnak képbeállításokat, módosíthatják a képbeállításokat, hangot beállítások módosítása stb., a WebOs magyarázatot ad arra vonatkozóan, hogy az egyes beállítások mit csinálnak, és hogyan befolyásolják a tapasztalat. Ezt a Sony televíziókban is élvezzük.

Dan Baker/Digitális trendek

Míg a TV beállítási menüje könnyebben érthető, most egy kicsit lomhább. Nem szoktam hozzá, hogy „betöltési” körgrafikát kell látnom, miközben a TV különböző opciókat vagy a menüfa következő ágát hozza elő. Az igazság kedvéért, ez egy olyan dolog, amelyet többnyire csak a TV kezdeti beállítása során tolerálnak. Azok, akik nem szoktak menüben szörfözni, nem fogják ezt túlságosan kiábrándítónak találni.

A motorháztető alatt

Az első a három alapvető fejlesztés közül a 2021 LG C1 OLED a processzora: The Alpha 9 Gen 4. A korábbi évekhez hasonlóan a következő iteráció látható javulása csekély, de nem jelentéktelen. Azt vettem észre, simább színátmenetek (kevesebb színsávos), és talán valamivel jobban megőrzi a fényes emelje ki a részleteket, bár igaz, az utolsó részt nehéz mérni – ez pusztán szubjektív megfigyelés.

Dan Baker/Digitális trendek

Az új processzor legtöbb előnye ahhoz kapcsolódik, amit az LG mesterséges intelligencia kép- és hangfeldolgozásnak nevez – AI Picture Pro, AI Brightness Settings, Auto Genre Detection és AI Sound Pro. Az első három változatos hatással van a képminőségre, míg a negyedik a hang javítását szolgálja.

Hogy őszinte legyek, egyiket sem tartottam szükségesnek egy nagyszerű kép elkészítéséhez. Azt sem tudom, hogy mennyi A.I. itt tényleg érintett. Úgy tudom, hogy a feldolgozás különféle képelemeket észlel, és ezek alapján próbálja optimalizálni a képet – egy sötét jelenet egy Batman-filmben előnyös lehet a fekete szint növelése a sötét jelenetek árnyékának jobb részletezése érdekében, miközben megőrizheti a fényes csúcspontokat a hirtelen világos jelenetekben, példa. Általánosságban azonban úgy gondolom, hogy a C1 nagyszerű munkát végzett, és gyönyörű képet készített a további feldolgozási rétegek és egyéb varázslatok nélkül. Végül mind a négy beállítást kikapcsoltam, és amint hamarosan kiderül, nagyszerű eredményeket értem el.

Hangfrissítés

Dan Baker/Digitális trendek

Nem tudom, mit csinált az LG a C1 OLED-del, de fantasztikusan hangzik – valójában egy kicsit jobban, mint a tavalyi CX OLED. Az LG-vel tartott eligazításon a legtöbb vita a hangról szólt az AI Sound Pro körül, amit végül én is ki van kapcsolva (jól működik virtuális térhangzás hozzáadásához filmekhez, de nem tetszett, amit a zenéhez és hangsávok). De bármilyen fejlesztést is végeztek az erősítést, a meghajtó elhelyezését vagy csak az általános hanghangolást illetően, az nagyon hatékony volt. Ez a TV nagyon jól szól! Még mindig legalább egy hangsávot javaslok a frissítéshez.

A mérések alapján

Ha Ön nem ragaszkodik a mérésekhez és az adatokhoz, nyugodtan ugorjon előre, de azt hiszem, az én tökfejeim (és ezt a kifejezést szeretettel használom) értékelni fogják a következőket.

A nit azoknak, akik most csatlakoznak hozzánk, egy kifejezés, amely a fényerő mértékét írja le, és mivel egy kis háború zajlik – mindenki azt akarja, hogy legyen egy nagy szám, amivel utalhat rá kiváló HDR bátorság – Arra gondoltam, hogy elmondom, milyen eredményeket kaptam az LG C1 OLED mérése során.

A TV ISF Bright kép előre beállított beállításával kezdtem, kalibráltam a kétpontos fehéregyensúlyt, ami miatt egy kicsit kihúztam a pirosat, és szabványos dinamikatartomány (SDR), a TV órajele 195 nit OLED pixel fényerővel az alapértelmezett 80-as és csúcsfényerősséggel ki. Amikor az OLED pixel fényerejét 100-ra növeltem, 233 nitet mértem, majd amikor a csúcsfényerőt High-ra állítottam, 335 nitet kaptam.

Dan Baker/Digitális trendek

Attól függően, hogy milyen fényerőt szeretne TV-jét SDR-ben állítani a mindennapi tartalomnézéshez, a C1-nek fel kell vennie a versenyt a szoba mérsékelt mennyiségű környezeti fénnyel.

Ban ben HDR, azt tapasztaltam, hogy még egy kicsit korrigálni kell a fehéregyensúlyt, de miután ez megtörtént, 750 nit-et kaptam egyenletesen akár 25%-os ablakban is, ami szilárd. Nem olyan fényes, mint az új és továbbfejlesztett LG G1 vagy Sony A90J OLED tévék, de amit vártam a tavalyi CX OLED-től kapott adatok alapján – nincs változás.

A színmérés is nagyon jó volt, mint mindig, és ez a képminőségen is látszik, ami, lássuk be, remek.

Általános képminőség

1 nak,-nek 2

Dan Baker/Digitális trendek
Dan Baker/Digitális trendek

Valahogy elfelejtem, mennyire szeretem az LG OLED sorozatát. Engem minden alkalommal magával ragad. Ha látni szeretné, milyen nagyszerűen tud kinézni a C1 – hát, van egy a javasolt 4K Blu-ray-k széles listája Azt javaslom – de valamiért, ami szinte mindenki számára elérhető: nézze meg A bolygónk a Netflixen 4KDolby Vision (prémium előfizetési szint szükséges). Csodálatosan fel van készítve, és remekül néz ki benne Dolby Vision. Ez a szépség ünnepe a szemed számára.

Felülről lefelé a képek egyszerűen nagyszerűek.

Ezzel a tévével szinte minden rendben van. Elég fényes ahhoz HDR igazság szerint tökéletes a feketéje – ami, nem tudom eléggé hangsúlyozni, óriási hatással van az összképre –, a színe pedig mély, gazdag és élénk. Teljesen mindegy, hogy mit nézel, a C1 OLED a legjobban fog kinézni, és elérhetőbb áron is megteheti, mint a legtöbb OLED TV.

1 nak,-nek 2

Dan Baker/Digitális trendek
Dan Baker/Digitális trendek

A felskálázás jó - bár nem csodatevő, mint korábban tárgyaltuk - a HDR a hangszínleképezés is kiváló. Felülről lefelé a képek egyszerűen kiválóak.

Most beszélnünk kell néhány problémáról, amelyekbe a mozgás és az árnyék részleteivel kapcsolatban találkozhat.

Belső problémák

Míg a hihetetlen technológia, az OLED TV-knek van néhány eredendő problémája, és hihetetlen módon olyan területekhez kötődnek, ahol a TV kiváló.

Például az OLED TV-k azonnali válaszideje egy milliszekundum alatt van. Ez kevesebb, mint egy milliszekundum ahhoz, hogy egy OLED pixel be- vagy kikapcsoljon, vagy színeket váltson. Ez nagyszerű az elmosódás csökkentésére, és a legtöbb esetben igazi áldás a játékosok számára. Sajnos, ha az azonnali válaszidőt alacsony képsebességű tartalommal párosítja – mondjuk 24 képkocka/másodperc vagy 30 képkocka/mp –, akkor a „dadogás” nevű problémába ütközik.

Dan Baker/Digitális trendek

Ez dadogás, nem remegés – ez a TV remekül játssza le a 24 képkocka/másodperc sebességű tartalmat ütemezési szempontból. A dadogás probléma azzal kapcsolatos, hogy a tévének mennyi ideig kell megtartania a képet, mielőtt megjeleníti a következő képkockát. Egy másik szemléltetési mód az, hogy milyen rés van a tévé válaszideje és a tartalomból következő képkocka között.

A hatás egyfajta villanásként jelenik meg, amely ráirányítja a figyelmet, és eltávolítja a fókusz tárgyától. Határozottan hajlamos vagy észrevenni. Itt jön a képbe egy kompromisszum: vagy beletörődhet a dadogásba, vagy mozgássimítással megszüntetheti azt, ami a „szappanopera hatás.” Amennyire én megértem, sokan közületek, akik ezt olvassák, nem bánják a szappanopera-effektust, tehát az, hogy ez számotokra hátrányos-e, az az Ön személyes preferenciáitól függ. Ha nem bánod a szappanopera effektust, kapcsold be a mozgássimítást, és aranyszínű vagy. Ha Ön filmes purista, kapcsolja ki, és tűrje a dadogást – mert a C1 OLED egyébként fantasztikus.

A következő téma az árnyékrészlet. Egy másik utalás erre a „zúzott feketék” kifejezés, amelyet nem szoktam használni, mert félrevezetőnek tűnik mivel valójában nagyon sötétszürke, ami összetörik, és még akkor sem törik össze, csak nem látszik fel. De elkanyarodok.

Dan Baker/Digitális trendek

A probléma az, hogy a kép azon részei, amelyeknek sötétebb szürkének kellene lenniük, általában feketén jelennek meg az OLED-en, mivel az OLED anyagok nem szeretnek rendkívül alacsony feszültségen világítani. Szerencsére az LG-nek van egy kompenzációja, amelyet manipulálhat, hogy jobb árnyékrészletet kapjon a megemelt feketék rovására, vagy jobb feketeszinteket az árnyékrészletek rovására. Ez probléma lehet a rendkívül sötét filmeknél – Prométheusz és a nyitó szekvenciák be Marvel kapitány jut eszembe – de valószínűleg ez érinti a legjobban a játékosokat. Bővebben erről egy pillanat alatt.

Az utolsó probléma a képernyő beégésének lehetősége. Ahogy már számtalanszor írtam (elnézést, néhány dolog egy idő után elöregszik, de tudom, hogy ez nagyon fontos dolog) az OLED képernyők szerves anyagokon alapulnak, amelyek az öregedés során elhalványulnak. Ha hosszabb ideig túlzottan használ egy adott színt vagy színmintát, akkor a képernyő ezen része aránytalanul elhalványul, és úgy tűnik, hogy „beszorult” a képernyőn. Jó példa erre egy állomásazonosító „hiba” egy sport/hír jobb alsó sarkában hálózat, vagy a képernyő alján futó ticker, amely a részvényárakat vagy a játék pontszámát mutatja frissítéseket.

Az a tény, hogy a képernyő beégése nem lesz probléma a legtöbb néző számára. Azonban, ha Ön az a fajta ember, aki mondjuk napi hat vagy több órát nézi ugyanazt a csatornát, heti öt vagy több napon, akkor azt javaslom, fontolja meg a nem OLED tévét – talán a kiváló Samsung QN90A Neo QLED, talán?

Szerencsejáték

1 nak,-nek 4

Dan Baker/Digitális trendek
Dan Baker/Digitális trendek
Dan Baker/Digitális trendek
Dan Baker/Digitális trendek

Azt hiszem, itt nagyon tömören tudok fogalmazni. A C1 fantasztikus a legtöbb játékforgatókönyvhöz. Egyedül az LG élesíti jó néhány tévéjét néggyel HDMI 2.1 bemenettel, tehát már csak ezért is az egyik legsokoldalúbb tévékészülék a játékokhoz. A FreeSync és a G-Sync kompatibilitást is megkapja – nem hiszem, hogy más márka még támogatja mindkettőt. A HDR a képek fantasztikusak, és a bemeneti késleltetés nagyon alacsony.

Mivel az LG Game Optimizer műszerfala „növeli” a bemeneti késleltetés csökkentését, a bemeneti késleltetés 10 ms alatt van. Ezenkívül a Game Optimizer irányítópultja nagyszerű hely a fekete szint beállítására a jobb árnyékolás érdekében, és vannak olyan előre beállított beállítások is a különböző játékfajtákhoz, amelyek elég jól működnek. Ez csak a játékosbarát funkciók igazán átfogó csomagja, így lehetetlen, hogy ne nevezzem ezt az egyik legjobb tévékészüléknek a játékokhoz.

A mi álláspontunk

Dan Baker/Digitális trendek

Gyönyörű dizájnjával, kiváló képminőségével, játékképességével és a tavalyi modellhez képest apróbb fejlesztésekkel az LG C1 OLED a piac legjobb OLED TV-választásaként hordozza a zseblámpát.

Van jobb alternatíva?

Egy világosabb OLED TV-hez a LG G1 szilárd választás. Azt is várom, hogy a Sony A80J szilárd versenyző lesz nagyjából ugyanabban az árkategóriában (bár drágább). Nem OLED opció esetén a fent említett Samsung QN90A is kiváló alternatíva.

Meddig fog tartani?

Fejlett funkciókészletének köszönhetően az LG C1 OLED a jövőben is kitart. Egyelőre nem világos, hogy az LG világosabb és valamivel pontosabb OLED evo panelje a C-sorozatba is be fog-e szivárogni, ezért nem várnám meg, amíg ez megtörténik. Ez egy jó év a vásárlásra.

Garancia

LG biztosít a egy év korlátozott garancia  a C1 sorozatú OLED-en, feltéve, hogy egy hivatalos LG-kereskedőtől vásárolta.

Meg kell venni?

Igen, ha az OLED TV megfelelő az Ön számára, és nincs szükség intenzív fényerőre a világos helyiségekben való nézéshez, az LG C1 OLED kínálja jelenleg a legjobb ár-teljesítmény arányt az OLED TV-kben.

Szerkesztői ajánlások

  • A legjobb Prime Day TV-ajánlatok: Szerezzen be egy 50 hüvelykes 4K TV-t 200 dollár alatt vagy többért
  • A legjobb OLED TV-ajánlatok: 11 olcsó OLED TV, amelyet ma megvásárolhat
  • A Samsung felveszi a TCL-t egy 98 hüvelykes 4K TV-vel, amely mindössze 8000 dollárba kerül
  • A Sony egy nagyon nagy kivétellel közzéteszi 2023-as TV-árait
  • A legjobb Samsung TV-ajánlatok: Takarítson meg 4K-t és 8K-tévét