GPU-benchmarkok: Hogyan vezethetnek félre egy GPU-frissítést

tiszteletben dt kiemelt kép 2
Ez a történet Jacob Roach ReSpec sorozatának része, amely a PC-s játékok és a hardver világát fedi le.

GPU árak végre normálisak, és előfordulhat, hogy az elmúlt hetekben azon kapta magát, hogy a grafikus kártyákról szóló áttekintéseket böngészte, hogy megtudja, melyik áll a toplisták élén. Végül is a legjobb grafikus kártyák élni és meghalni a játék benchmarkokban nyújtott teljesítményük alapján, igaz?

Tartalom

  • Játékok, nem benchmarkok
  • A referenciaértékek gyakran félrevezetőek
  • Hogyan készítsünk megalapozott GPU-frissítést

Ajánlott videók

Ám ezek a benchmarkok messze nem a végleges válasz, és a legtöbb esetben elferdítik a beszélgetést a ténylegesen játszott játékoktól és az általuk kínált élményektől.

Nem azt mondom, hogy ki kell dobnunk a babát a fürdővízzel együtt. A GPU-benchmarkok nagy értéket kínálnak, és nem hiszem, hogy bármit is kellene változtatni azon, ahogyan mi (vagy mások) végezzük a GPU-értékeléseket. De most, hogy valóban lehetséges a frissítés grafikus kártya, fontos, hogy az összes teljesítményszámot összefüggésben vegyük.

Összefüggő

  • Az elmúlt 2 évben minden GPU-t átnéztem – csak ezeket érdemes megvenni
  • Felejtsd el az RTX 4060-at – itt van 5 GPU, amit érdemes megvenned
  • Megkértem a fejlesztőket, hogy magyarázzák el, miért működnek 2023-ban a PC-portok úgy, mint a szemét

Játékok, nem benchmarkok

Kardot lengető karakter az Elveszett bárkában.
2022 eddigi legnépszerűbb Steam játéka? Elveszett bárka, amely csak egy GTX 1050-et igényel.

A DT számítástechnikai örökzöld koordinátora Jon Martindale a napokban egy viccet csinált a GPU-árakkal kapcsolatban: „Új GPU-ra van szükségem, hogy 9000 képkocka legyen benne Vámpír túlélők."Butaság, de van egy szembetűnő pont. Amikor a teljesítményt nézzük, fontos felismerni azt a tényt, hogy körülbelül négyszer annyi ember játszik Terraria vagy Stardew Valley ahogy játszanak Forza Horizon 5 vagy Cyberpunk 2077 bármikor.

A legjobb játékok a számítógép összehasonlításához nem a legnépszerűbb játékok, amiket az emberek játszanak. A legjobb 25-ben legnépszerűbb Steam játékok, közülük csak kettőt használnak rendszeresen a benchmarkokban: Grand Theft Auto V és Rainbow Six Siege. Gyakorlatilag egyetlen „élő” játék sem szerepel a benchmark csomagokban a hálózati eltérések miatt, annak ellenére, hogy ezek a játékok nagyrészt a lista élén állnak a játékosok számában, és általában a legújabb, GPU-korlátozott játékok felülreprezentált.

Nem az általunk és mások által benchmarkként választott játékokkal van a probléma – ezek lehetőséget kínálnak arra, hogy a GPU-t a végletekig tolják, hogy összehasonlíthassák a versenytársakkal és a korábbi generációkkal. A probléma az, hogy a benchmark a keretteljesítményt a legtisztább margókhoz igazítja. És ezek a margók olyan teljesítményt jelenthetnek, amely nem állja meg a helyét a grafikus kártya felülvizsgálat.

A referenciaértékek gyakran félrevezetőek

Egy kéz megragadja az RTX 3090 Ti grafikus kártyát.
Jacob Roach / Digital Trends

Különösen, ha a legújabb grafikus kártyákról van szó, a benchmarkok kifejezetten félrevezetőek lehetnek. Minden benchmarknak szüksége van legalább egy átlagos képkockasebességre, ami önmagában is problémás szám. A képkockasebesség rövid kiugrásai felülreprezentáltak átlagosan 1%-os mélyponton és 0,1%-os mélyponton – ez a képkockák legalacsonyabb 1%-a, illetve 0,1%-a. De ezek a számok még mindig nem mondanak sokat arról, hogy milyen gyakran fordulnak elő ezek a képkockasebesség-csökkenések – csak azt, hogy hogyan szigorú ők.

A képkockaidő-diagram megmutathatja, hogy milyen gyakran fordul elő képkockasebesség csökkenés, de ez is csak a játék azon szakaszát mutatja, amelyre a referenciaérték összpontosít. Remélem, itt is látszik a tendencia: a bakinak valahol meg kell állnia, még akkor is, ha egyre több adatpont próbál képet festeni a valós teljesítményről. A benchmarkok azt mutatják relatív teljesítményt, de nem mondanak sokat a játék élményéről.

A RTX 3090 Ti 8,5%-kal gyorsabb, mint az RTX 3090 in Red Dead Redemption 2, például. Ez igaz, és fontos észben tartani. De a különbség a kártyák között játék közben mind a hét képkocka. Nehezen tudnám különbséget tenni a játékmenetben a 77 fps és a 84 fps között képkockasebesség nélkül számláló, így bár az RTX 3090 Ti technikailag gyorsabb, ez nem befolyásolja a játék élményét Red Dead Redemption 2 bármilyen értelmes módon.

Az RTX 3090 és az RTX 3090 Ti teljesítményének referenciaértékei a Red Dead Redemption 2-ben.

A legutóbbi F1 2022 egy másik példa. A játék hatalmas teljesítménybeli különbségeket mutat a felbontások között, miközben az összes beállítást felhajtják (ahogyan általában a GPU áttekintésében találkozhatunk velük). Ha azonban néhány GPU-igényes grafikus opciót lenyomunk, a játék annyira CPU-korlátozott, hogy szinte azonos teljesítményt nyújt 1080p és 1080p között. 4K. Ott nem kell GPU-frissítés.

F1 2022 benchmarkok az Ultra High előbeállítással.
F1 2022 benchmarkok a High előbeállítással.

Senki sem hazudik vagy szándékosan félrevezet a benchmarkokkal, de az általuk felállított szigorú GPU-hierarchia absztrakciója a grafikus kártya amiért először vetted. A benchmarkok fontosak a különbségek kimutatásához, de nem mondják el, hogy ezek a különbségek-e tulajdonképpen ügy.

Hogyan készítsünk megalapozott GPU-frissítést

Grafikus kártya telepítése alaplapra.

A GPU frissítése előtt feltétlenül nézze meg a referenciaértékeket, amennyit csak tud. De addig ne tedd le a pénzed, amíg nem válaszolsz a következő kérdésekre:

  • Milyen játékokkal szeretnék játszani?
  • Milyen felbontásban akarok játszani?
  • Vannak más összetevők, amelyeket frissítenem kell?
  • Mi a költségvetésem?

A relatív teljesítmény rendkívül fontos annak megértéséhez, hogy mit kap a pénzéért, de a jobb nem feltétlenül jobb a PC-összetevők világában. Attól függően, hogy milyen játékokkal játszol, milyen felbontásban játszol, és lehetséges szűk keresztmetszetek a rendszerben, vásárolhat egy drágább GPU-t, és megkaphatja a pontosan ugyanaz teljesítményt olcsóbbként.

Ez nem jelenti azt, hogy nem szabad fröcsögni. Sok mindent el lehet mondani arról, hogy valami szépet vásároljunk csak azért, mert szép, még akkor is, ha nem kínál óriási előnyt. Ha van rá mód, újdonság van valami szupererős, például RTX 3090 birtokában – még akkor is, ha csak játékra használod. Vámpír túlélők. Csak ne számítson arra, hogy különbséget fog észrevenni, amikor ténylegesen játszik.

Ez a cikk része ReSpec – folyamatos, kéthetente megjelenő rovat, amely vitákat, tanácsokat és részletes beszámolókat tartalmaz a PC-s játékok mögötti technológiáról.

Szerkesztői ajánlások

  • Megpróbáltam újra átélni a Halo elfeledett örökségét Mac-franchiseként – és ez katasztrófa volt
  • Miért érdemes még mindig ezt a kétéves GPU-t megvenni?
  • Az exkluzív PC-partnerségekkel mindenki veszít
  • Az Nvidia RTX 4090 kábelei aggasztóan új módon olvadhatnak
  • Jelenleg senki sem vesz új grafikus kártyákat

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.