Bluetooth kodekek: mik ezek és hogyan működnek?

Ahogy a vezeték nélküli fejhallgatók és különösen a vezeték nélküli fülhallgatók népszerűsége nőtt, úgy nőtt az ezekhez az eszközökhöz tartozó műszaki szakzsargon is. Vezeték nélküli töltés, Bluetooth többpontos, kopásérzékelők, ANC és átlátszóság, IPX minősítések, térbeli hang … elég, ha felpörgeti a fejét.

Míg ezeknek a kifejezéseknek a többsége meglehetősen könnyen érthető funkciókra vonatkozik, van egy kifejezés, amely garantáltan összezavarja: a Bluetooth kodekek.

Kik ők? És miért töltene minden időt rájuk gondolva? Lebontjuk egy egyszerű nyelvű magyarázóval, hogy a következő alkalommal olvass el egy fejhallgató-kritikát hogy a hiányát kritizálja aptX, AAC vagy LDAC támogatással, tudni fogja, miről beszél a véleményező. De ami még fontosabb, tudni fogja, miért lehet (vagy miért nem) számít Önnek.

Menjünk bele.

Mi az a Bluetooth kodek?

A Bluetooth, mint vezeték nélküli technológia, hagyományosan meglehetősen korlátozott sávszélességgel rendelkezik. A Bluetooth minden egyes új verziója (már készen állunk 5.3 verzió 2022-től) valamivel nagyobb sávszélességet ad hozzá, mint elődje, de még mindig közel sem olyan nagy kapacitású, mint például a Wi-Fi. (Nem is annak kell lennie.)

Mivel bizonyos típusú digitális hangok túl masszívak lehetnek ahhoz, hogy valós időben lehessen streamelni ezen a korlátozott sávszélességen, újra kell csomagolni, hogy elférjen. Ha a Bluetooth nem teszi ezt meg, a Spotify lejátszásakor 10 másodpercig vagy tovább is eltarthat, mielőtt bármit is hallana a vezeték nélküli fejhallgatón. A Bluetooth kodekek a kulcsa az újracsomagolási és streamelési folyamatnak.

A codec szó egyébként a kódolás és dekódolás portmanteau, ami geek-speak a csomagoláshoz és a kicsomagoláshoz.

Miért létezik egynél több Bluetooth-kodek?

Mint minden technológiai dologban, a fejlesztések idővel történnek, ahogy egyre jobbak vagyunk a szoftverek és hardverek létrehozásában. Amikor először megjelentek a vezeték nélküli sztereó fejhallgatók, csak egy Bluetooth-kodek létezett: SBC vagy alsávos kodek. És a mai napig, ha telefonja, számítógépe, fejhallgatója vagy fülhallgatója csak egy kodeket támogat, az SBC.

Az SBC megbízható, és mindig elvégzi a munkát, de nem kiváló minőségű vagy alacsony késleltetésű alkalmazásokhoz készült. A 2000-es évek elején, amikor a sztereó hangot hozzáadták a Bluetooth-hoz, még mindig az erősen tömörített MP3 fájlformátum uralkodott. A mai zenei streaming szolgáltatások nem érkeztek meg, és szinte senki sem beszélt arról, hogy támogatni kell a veszteségmentes zenét 24 bites/96 kHz-en. A mobiljátékok még sok éven át tartottak attól, hogy általánossá váltak.

De ahogy ezek a forgatókönyvek egyre közelebb kerültek a középponthoz, nyilvánvalóvá vált, hogy új kodekekre van szükségünk, amelyek túlléphetnek az SBC korlátain. Mostanra legalább 10 olyan Bluetooth kodekünk van, amely valamilyen módon meghaladja az SBC-t. Egyesek alacsonyabb késleltetést kínálnak (az az idő, amely eltelik attól az időponttól, amikor az eszköz hangot ad ki, amíg a fejhallgató megengedi hang), némelyik jobb hangminőséget kínál, néhányat energiahatékonyabbra terveztek, mások pedig megpróbálnak egy kicsit is csinálni minden. 2022-től pedig az SBC-n túli Bluetooth kodekek listája elképesztően hosszú:

• AAC
• aptX
• aptX alacsony késleltetés (LL)
• aptX HD
• aptX adaptív
• aptX veszteségmentes
• LDAC
• LHDC/LLAC
• LC3
• MQair
• Samsung Scalable Codec (SSC)/Zökkenőmentes Hi-Fi kodek

Kell-e törődnöm a Bluetooth kodekekkel?

Ha most úszik a fejed, vegyél egy mély lélegzetet, mert jó hírünk van: hacsak nincs valami nagyon konkrét igényed, például versenytárs. játékos, akinek ultragyors válaszidőre van szüksége, vagy Ön audiofil, aki a lehető legjobb hangminőséget keresi, valószínűleg abbahagyhatja az olvasást.

Annak ellenére, hogy bizonyos vezeték nélküli funkciókat nem lehet teljes mértékben értékelni, hacsak nem használ egy vagy több fent felsorolt ​​kodeket, a lényeg az, hogy minden Bluetooth-eszköz támogatja az SBC-t. Tehát ne aggódjon – még ha nem is ismeri a különbséget ezek között a kodekek között, a választott audiotermékek akkor is tökéletesen működnek együtt.

Hogyan működnek a Bluetooth kodekek?

Ahogy a codec szó is sugallja, ha információkat kódol, akkor a másik végén tudnia kell dekódolni, és a kodek kompatibilitása kulcsfontosságú. A kodek működéséhez támogatnia kell mind a küldő, mind a fogadó oldalon. Ha például a fülhallgatója támogatja az aptX-et, de a telefonja nem, akkor nem fogja tudni használni az aptX kodeket.

Amikor két Bluetooth-eszköz csatlakozik, továbbítják a támogatott kodekeket. Általában alapértelmezés szerint a legjobb minőségű, kölcsönösen támogatott kodek. Tehát ha két eszköz támogatja az aptX-et, akkor azt fogják használni az SBC helyett.

De ha nem találnak közös hangot - pl. az egyik támogatja az AAC-t, de nem az aptX-et, a másik pedig az aptX-et, de nem az AAC-t – vissza fognak esni a jó öreg SBC-re.

Itt van egy rossz hírem az Apple rajongóinak. Az iPhone, iPad, Apple Watch és kisebb mértékben a Mac számítógépek csak két kodeket támogatnak: SBC és AAC – egyik sem támogatja nagy felbontású, 24 bites hang, vagy alacsony késleltetésű művelet.

Az Android-tulajdonosoknak több lehetőségük van, de vigyázat: az Android egy nagyon széttagolt világ, amelyben egyes készülékek gyakorlatilag az összes leggyakoribb kodeket támogatják, míg mások csak néhányat támogatnak. Google-é Pixel telefonok jó példa. Támogatják az AAC-t, az LDAC-t, valamint az aptX-et és az aptX HD-t is, de nem támogatják a Qualcomm aptX Adaptive vagy aptX Lossless kodekjeit.

Mi a különbség a Bluetooth kodekek között?

Ahogy fentebb említettük, az SBC óta a kodekek megpróbálják javítani a hangminőséget, a késleltetést és a energiahatékonyság, vagy olyan kiegyenlítő tevékenységet hajtanak végre, amely egy vagy kettőt előnyben részesít a rovására harmadik.

Javíthatja a várakozási időt és az energiahatékonyságot, ha csökkenti a kodek által végzett számítási feldolgozás mennyiségét, de ez gyakran a hangminőség csökkenéséhez vezet. Ezzel szemben, ha nagyobb sávszélesség használatával vagy teljesítményével próbál jobb minőségű hangot szolgáltatni A kifinomult számítási hangfeldolgozással fennáll a késleltetés növekedésének és a leromlásnak a kockázata elem élettartam.

Mindkét forgatókönyv teljesen elfogadható kompromisszum, ha azt a dolgot nyújtja, amelyet a legjobban értékel. Ezért van olyan sok kodekünk.

Vessünk egy pillantást az egyes Bluetooth kodekek által kínált konkrét előnyökre.

Alsávi kodek (SBC)

Profik:

• Minden Bluetooth-eszköz támogatja
• Megfelelő hangminőség az alkalmi zenehallgatáshoz

Hátrányok:

• Régi szabvány, amelyet nem optimalizáltak újabb eszközökre
• Hosszabb látencia miatt szenvedhet
• Nem támogatja a nagy felbontású vagy veszteségmentes hangot

Speciális hangkódolás (AAC)

Profik:

• Alapértelmezett jó minőségű kodek az összes Apple eszközhöz
• Nagyon jó hangminőség

Hátrányok:

• Igényesebb az akkumulátor élettartama a nagyobb számítási bonyolultság miatt
• Gyengébb teljesítmény és hosszabb késleltetés miatt szenvedhet, különösen Android-eszközökön
• Nem támogatja a nagy felbontású vagy veszteségmentes hangot

Alacsony bonyolultságú kommunikációs kodek (LC3)

Profik:

• Úgy tervezték, hogy energiatakarékosabb legyen, mint más kodekek
• Támogatja a 32 bites bitmélységet
• Alacsonyabb késleltetés, mint az SBC és az AAC
• Hallókészülékekkel és vezeték nélküli audiotermékekkel egyaránt működik

Hátrányok:

• Nem támogatja a nagy felbontású vagy veszteségmentes hangot

Qualcomm aptX család kodekek (aptX, aptX HD, aptX LL, aptX Adaptive és aptX Lossless)

Profik:

• Alacsonyabb késleltetés, kevésbé számításigényes, mint az AAC, különösen az aptX LL
• Energiahatékonyabb, mint az SBC
• Képes nagy felbontású veszteséges hangra 24 bit/96 kHz-ig (aptX HD, aptX Adaptive) vagy 16 bit/44,1 kHz CD-minőségű veszteségmentes hang (aptX Lossless)
• A legszélesebb körben támogatott nagyfelbontású kodekek vezeték nélküli fejhallgatókon és fülhallgatókon (aptX HD, aptX Adaptive)
• Menet közben alkalmazkodik a vezeték nélküli és audio feltételekhez a maximális minőség megőrzése érdekében (aptX Adaptive)
• Az első (és jelenleg egyetlen) veszteségmentes Bluetooth kodek (aptX Lossless)

Hátrányok:

• Nem támogatott Apple eszközökön
• Alapértelmezés szerint nem mindig szerepel Android-eszközökön (aptX Adaptive/Lossless)
• A különböző verziók száma miatt zavaró lehet

LDAC

Profik:

• Nagy felbontású, veszteséges hanghoz hitelesítve 24 bit/96 kHz-ig
• A 8.0 verzió óta az Android operációs rendszer része
• Támogatja a Sony összes zászlóshajója vezeték nélküli fejhallgatója, fülhallgatója, hangsávja és számos egyéb audioeszköz

Hátrányok:

• Nem támogatott Apple eszközökön
• Nagyon energiaéhes lehet
• Néha a magas késleltetés miatt rossz választás játékhoz/tévé- vagy filmnézéshez
• A fejhallgató/fülhallgató-támogatás kevésbé gyakori, mint az aptX kodekek
• A legjobb hangminőség eléréséhez rövid távolságra van szükség az eszközök között, más vezeték nélküli jelek által okozott interferenciával vagy csekély mértékben

Alacsony késleltetésű nagyfelbontású audiokodek (LHDC/LLAC)

Profik:

• Nagy felbontású, veszteséges hanghoz hitelesítve 24 bit/96 kHz-ig
• A késleltetés az aptX LL-hez (LLAC) hasonlítható
• Licencmentes opcióként elérhető az Android operációs rendszeren belül a 10.0-s verzió óta

Hátrányok:

• Nem támogatott Apple eszközökön
• Nehéz megtalálni az Android készülékeken
• Alacsony támogatottság a nagy fejhallgató-gyártók körében

Profik:

• Elméletileg számos hangminőséget képes támogatni, mivel a sávszélesség rendelkezésre áll, mivel bitsebességét 220 Kbps-nál kisebbről 20 Mbps-ra tudja méretezni.
• Vezeték nélküli nagyfelbontású hanghoz tanúsított
• Ez az egyetlen kodek, amely vezeték nélkül képes továbbítani az MQA formátumot, így fejhallgató vagy fülhallgató segítségével dekódolható

Hátrányok:

• Jelenleg egyetlen készülékgyártó sem kínálja

Samsung Scalable Codec (SSC) / Zökkenőmentes Hi-Fi kodek

Profik:

• Nagy felbontású, veszteséges hang támogatása 24 bit/96 kHz-ig
• Menet közben alkalmazkodik a vezeték nélküli és audio feltételekhez a maximális minőség megőrzése érdekében (aptX Adaptive)

Hátrányok:

• Csak akkor érhető el, ha kompatibilis Samsung telefont és Samsung fülhallgatót használ

Bluetooth kodek vásárlási tanácsok

Tehát, ha már szóba kerül, számít-e mindez, amikor új vezeték nélküli fülhallgatót vagy fejhallgatót, esetleg telefont választunk? Igen és nem.

Vásárlás a hangminőségért

Millió változó megy a vezeték nélküli fejhallgatókra. Olyan dolgok, mint a hangforrás és az illesztőprogram mérete. Vagy design és anyagok. Az erősítés minősége és ereje. A digitális jelfeldolgozás használata, a digitális-analóg átalakítás minősége és a használt Bluetooth kodek. Mindez befolyásolja a hangminőséget. De még akkor is a kodek a legkevésbé fontos összetevők közé tartozna.

Más szóval, egy nagy felbontású kodek, mint például az aptX Adaptive vagy az LDAC, nem tud jobb hangzást varázsolni egy gyengébb minőségű kannákból, mint ahogy egy kisbuszba magas oktánszámú üzemanyaggal sem lesz sportautó.

Tehát ha olcsó fülhallgatót vagy fejhallgatót vásárol – és nem szereti a játékot –, valószínűleg nem kell aggódnia a kodekek miatt. (Vagy akár gondol ami azt illeti.)

Hallgattam több 100 dollár alatti fülhallgatót, amelyek nagyszerűen szólnak, bár csak az alapszintű SBC kodeket támogatják.

De ha nagy befektetést szeretne végezni vezeték nélküli fülhallgatókba vagy fejhallgatókba, hogy kiváló minőségű hangot kapjon, a kodekek képesek, és igen is tudnak változtatni. Amikor meghallgattam a csúcskategóriás fejhallgatókat, mint pl Bowers és Wilkins Px7 S2, Master & Dynamic MW75, vagy az őrült-drága Mark Levinson 5909. sz, majd váltogatva egy AAC-val rendelkező iPhone-t és egy LDAC-val vagy AptX Adaptive-vel rendelkező Android-eszközt, a különbség azonnal érezhető volt.

A nagy felbontású kodekek használatakor a részletek, a dinamikatartomány és a hangszíntér pontossága mind javult. Észrevenné a különbséget, ha alacsony bitsebességű Spotify adatfolyamot hallgatna, miközben egy forgalmas buszon vagy vonaton ingázik? Nem esély. De ha hozzáfér a nagy felbontású, veszteségmentes tartalomhoz egy streaming szolgáltatáson vagy saját személyes zenegyűjteményén keresztül, és talál egy csendes helyet a lazításra, az a méhek térde.

Vásárlás a játékteljesítmény érdekében

A játékosoknak – különösen azoknak, akik gyors fellépésű első személyű lövöldözős játékokat játszanak, vagy más olyan műfajban, ahol kritikus a reakciósebesség –, az alacsony késleltetésű kodekeket kínáló termékekre kell figyelniük. A késleltetést ezredmásodpercben mérik, és leginkább a képernyőn megjelenő villanás és a megfelelő csattanás közötti időként írható le. Minél alacsonyabb ez az idő, annál gyorsabban fog tudni reagálni a játékban zajló eseményekre.

A játék késleltetésének csökkentésének abszolút legjobb módja, ha vásárol egy játékhoz tartozó fejhallgatót vagy fülhallgatót, amelyhez saját dedikált vezeték nélküli jeladó tartozik. Ez teljesen megkerüli a Bluetooth kérdését, és a késleltetést akár 20 ezredmásodpercben is elérheti – 20 ezredmásodpercről beszélünk.

Rugalmasabb megoldás érdekében kereshet olyan vezeték nélküli fejhallgatót, amely támogatja az aptX LL-t. A 30-40 ezredmásodperc közötti késleltetéssel ez körülbelül olyan közel van a dedikált vezeték nélküli beállításhoz, amennyire csak lehet. De van egy fogás.

Annak ellenére, hogy az aptX LL egy Bluetooth kodek, nem érhető el telefonokon. Saját dedikált antennát igényel a telefonok antennái helyett, amelyeket gyakran megosztanak a Bluetooth és a Wi-Fi kapcsolatok között. Az aptX LL beszerzéséhez nem csak egy olyan fejhallgatóra lesz szüksége, amely támogatja azt, mint pl Sennheiser HD 450BT, hanem a dedikált aptX LL USB dongle amelyet a számítógéphez vagy a játékkonzolhoz csatlakoztathat.

A mobiljátékok esetében továbbra is lehetséges alacsonyabb késleltetési idő – egyszerűen nem lesz olyan alacsony, mint az aptX LL. Keressen olyan fejhallgatókat és fülhallgatókat, amelyek játékmódot vagy alacsony késleltetésű módot kínálnak. Ez néha azt jelenti, hogy a fülhallgatók kikapcsolnak minden extra hangfeldolgozást (ami egyébként növelné a késleltetést), de ez azt is jelentheti, hogy a fülhallgatók a Qualcomm aptX Adaptive azon képességét használják, hogy automatikusan alkalmazkodjanak a hallgatott tartalomhoz nak nek. Az AptX Adaptive alacsony késleltetésű üzemmódja 100 ezredmásodperc alá csökkentheti az időt – nem olyan gyorsan, mint az aptX LL, de jóval gyorsabban, mint az SBC és az AAC, amelyek 150-300 ezredmásodperc között futhatnak.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb vezeték nélküli hangszórók 2023-ra: Sonos, Apple, KEF és még sok más
• Mi az MQA? Az ellentmondásos digitális audio formátum teljes magyarázata
• Beszélhetünk a vezeték nélküli audio hiányzó sebességmérőjéről?
• Mi az a Snapdragon Sound? A Qualcomm vezeték nélküli audio márkája teljes mértékben elmagyarázta
• Mi az aptX? Átvágva a Qualcomm kodekek zűrzavarán